Die Geschichte

Verfassungskonvention trifft sich - Geschichte



Der Verfassungskonvent begann am 25. Mai in Philadelphia. Die Notwendigkeit einer neuen Verfassung war in allen Kolonien klar. Die Statuten der Konföderation hatten nicht die Mittel vorgesehen, um die Nation zu regieren. Die Zentralregierung hatte keine Befugnis, den Handel zu regulieren oder Steuern durchzusetzen. Sie hatte keine Exekutivbefugnisse. Die Konvention dauerte bis zum 17. September. .

Fünfundfünfzig der besten und klügsten der Kolonien kamen nach Philadelphia zum Verfassungskonvent. Sie kamen aus allen Bundesstaaten der Konföderation, mit Ausnahme von Rhode Island.

Zu den Vertretern gehörten: Samuel Adams; Alexander Hamilton; George Washington, der den Vorsitz führte, und James Madison, den viele für den Autor der Verfassung halten.

Ein Drittel der Vertreter waren Veteranen des Unabhängigkeitskrieges; vierunddreißig waren Anwälte. Sie alle waren der Meinung, dass die Vereinigten Staaten eine stärkere Zentralregierung brauchten.


4. Februar 1861 in Geschichte

Jefferson Davis-Geschichte:
17. Oktober 1978 - Präsident Carter unterzeichnet Gesetzentwurf zur Wiederherstellung der Staatsbürgerschaft von Jefferson Davis
6. Dezember 1889 - Jefferson Davis, Präsident der Konföderierten Staaten 1861 - 1865, stirbt im Alter von 81
15. Februar 1869 - Die Anklage wegen Hochverrats gegen Jefferson Davis wird fallengelassen
3. Dezember 1868 - Der Prozess gegen Jefferson Davis beginnt mit dem ersten Schwarzen in der US-Gerichtsjury
19. Mai 1865 - Präsident Jefferson Davis wird von Union Cavalry in Georgia gefangen genommen
10. Mai 1865 - Jefferson Davis in Irwinsville, Georgia, gefangen genommen
2. Mai 1865 - Präsident Johnson bietet eine Belohnung von 100.000 US-Dollar für die Gefangennahme von Jefferson Davis an
2. April 1865 - CSA-Präsident Jefferson Davis flieht aus der konföderierten Hauptstadt Richmond, Virginia
28. Januar 1865 - Präsident Jefferson Davis ernennt 3 Friedenskommissare
7. Juni 1863 - Schlacht von Milliken's Bend, Louisiana - Jefferson Davis' Haus verbrannt
6. November 1861 - Jefferson Davis wird für 6 Jahre zum Präsidenten der Konföderierten gewählt
6. Mai 1861 - Jefferson Davis genehmigt einen Gesetzentwurf, in dem der Krieg zwischen den USA und der Konföderation erklärt wird
13. März 1861 - Jefferson Davis unterzeichnet Gesetzentwurf, der den Einsatz von Sklaven als Soldaten erlaubt
18. Februar 1861 - Der Präsident der Konföderierten Jefferson Davis wird in Montgomery Alabama eingeweiht
9. Februar 1861 - Jefferson Davis und Alexander Stephens werden zum Präsidenten und Vizepräsidenten der Konföderierten Staaten von Amerika gewählt
21. Januar 1861 – Jefferson Davis aus Mississippi und 4 weitere Senatoren aus dem Süden treten zurück
3. Juni 1808 - Jefferson Davis, geboren in Kentucky, Präsident der Konföderierten Staaten von Amerika, 1861 - 1865

Weitere bemerkenswerte Ereignisse am 4. Februar:
1998 Bill Gates wird in Brüssel Belgien ein Kuchen ins Gesicht geworfen
1988 Anklage gegen den panamaischen Führer Manuel Noriega wegen Drogendelikten
1945 FDR, Churchill und Stalin treffen sich in Jalta
1941 Gründung der United Service Organization, USO
1822 Freie amerikanische Schwarze besiedeln Liberia, Westafrika


Verfassunggebende Versammlung

George Washington spricht vor dem Verfassungskonvent, Junius Brutus Stearns, 1856.

Die Verfassungsversammlung, auch bekannt als Philadelphia Convention, tagte vom 25. Mai bis 17. September 1787 in Philadelphia, Pennsylvania. Sie gilt als eines der bedeutendsten Ereignisse in der Geschichte der Vereinigten Staaten, als sie die Verfassung der Vereinigten Staaten schuf.

Von den 13 ursprünglichen Staaten entsandte nur Rhode Island keine Vertreter. Zwölf Staaten haben 70 Personen in den Verfassungskonvent berufen, nur 55 nahmen daran teil und 39 unterzeichneten die Verfassung.

Benjamin Franklin war mit 81 Jahren der älteste Delegierte. Der jüngste war Jonathan Dayton, Vertreter aus New Jersey, er war 26 Jahre alt.

Franklin hatte eine Rede geschrieben, die er am letzten Tag des Konvents, Montag, den 17. September 1787, vor der Unterzeichnung der Verfassung halten wollte. Er war zu schwach, um es zu liefern und ließ es von James Wilson dem Publikum vorlesen.

Das Originaldokument enthielt nicht viele Rechte und Freiheiten, die als Teil der amerikanischen Identität angesehen wurden, und löste nicht die Sklaverei. Viele Abgeordnete befürchteten, dass die neue Bundesregierung die Landesregierungen und die Freiheiten, die viele Bundesländer in ihre eigenen Gesetze aufgenommen hatten, überwältigen würde.

Die Notwendigkeit einer Gewerkschaft war notwendig. Viele Staaten konnten sich nicht auf eine Grenze einigen, andere wollten nach Westen expandieren. Der Zweck der neuen Verfassungen war es, zusammenzuarbeiten, um die Briten zu besiegen

Delegierte des Verfassungskonvents

Connecticut

  • Richard Bassett
  • Gunning Bedford Jr.
  • Jakob Besen
  • John Dickinson
  • George Read
  • Daniel Carroll
  • Luther Martin
  • James McHenry
  • John Francis Mercer
  • Daniel von St. Thomas Jennifer

Massachusetts

New Hampshire

  • David Brearley
  • Jonathan Dayton
  • William Houston
  • William Livingston
  • William Paterson

North Carolina

  • William Blount
  • William Richardson Davie
  • Alexander Martin
  • Richard Dobbs Spaight
  • Hugh Williamson

Pennsylvania

  • George Clymer
  • Thomas Fitzsimons
  • Benjamin Franklin
  • Jared Ingersoll
  • Thomas Mifflin
  • Gouverneur Morris
  • Robert Morris
  • James Wilson

South Carolina

  • Pierce Butler
  • Charles Cotesworth Pinckney
  • Charles Pinckney
  • John Rutledge
  • John Blair
  • James Madison
  • George Mason
  • James McClurg
  • Edmund Randolph
  • George Washington
  • George Wythe

Rhode Island hat keine Vertreter zum Konvent entsandt.

Rede von Benjamin Franklin auf dem Verfassungskonvent

Ich gestehe, dass es mehrere Teile dieser Verfassung gibt, die ich derzeit nicht billige, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich sie niemals billigen werde: Da ich lange gelebt habe, habe ich viele Fälle erlebt, in denen ich durch bessere Informationen oder umfassendere Erwägungen verpflichtet war, Meinungen auch zu wichtigen Themen zu ändern, was ich einmal für richtig hielt, aber anders fand. Je älter ich werde, desto eher zweifele ich also an meinem eigenen Urteil und zolle dem Urteil anderer mehr Respekt. Die meisten Menschen in der Tat wie auch die meisten Sekten in der Religion glauben, im Besitz aller Wahrheit zu sein, und dass, wo immer andere von ihnen abweichen, es insoweit Irrtum ist. Steele, ein Protestant, sagt dem Papst, dass der einzige Unterschied zwischen unseren Kirchen hinsichtlich der Gewissheit ihrer Lehren darin besteht, dass die Kirche von Rom unfehlbar ist und die Kirche von England nie im Unrecht liegt. Aber obwohl viele Privatpersonen ihre eigene Unfehlbarkeit fast so hoch schätzen wie die ihrer Sekte, drücken es nur wenige so selbstverständlich aus wie eine gewisse Französin, die im Streit mit ihrer Schwester sagte: “Ich weiß nicht, wie es geht , Schwester, aber ich treffe mit keinem Körper außer mir selbst, das ist immer im Recht-Il n’y a que moi qui a toujours raison.”

In diesem Sinne, Sir, stimme ich dieser Verfassung mit all ihren Fehlern zu, wenn sie solche sind, weil ich denke, dass eine allgemeine Regierung für uns notwendig ist, und es keine andere Regierungsform gibt, als das, was für das Volk ein Segen sein kann, wenn sie gut verwaltet wird, und glauben weiterhin, dass dies wahrscheinlich über Jahre hinweg gut verwaltet werden und nur in Despotismus enden kann, wie es andere Formen zuvor getan haben, wenn das Volk so korrumpiert wird, dass es einer despotischen Regierung bedarf, da es zu keiner anderen fähig ist . Ich bezweifle auch, ob irgendein anderer Konvent, den wir erreichen können, in der Lage sein könnte, eine bessere Verfassung zu schaffen. Denn wenn Sie eine Anzahl von Männern versammeln, um von ihrer gemeinsamen Weisheit zu profitieren, versammeln Sie sich unweigerlich mit diesen Männern, all ihren Vorurteilen, ihren Leidenschaften, ihren Irrtümern, ihren lokalen Interessen und ihren selbstsüchtigen Ansichten. Kann von einer solchen Baugruppe eine perfekte Fertigung erwartet werden? Es erstaunt mich daher, Sir, dass dieses System der Vollkommenheit so nahe kommt, und ich denke, es wird unsere Feinde in Erstaunen versetzen, die mit Zuversicht darauf warten, dass unsere Räte wie die der Erbauer von Babel verworren sind und dass unsere Staaten stehen kurz vor der Trennung, nur um sich später zu treffen, um sich gegenseitig die Kehle durchzuschneiden. Daher stimme ich dieser Verfassung zu, Sir, weil ich nichts Besseres erwarte und weil ich mir nicht sicher bin, ob sie nicht die beste ist. Die Meinungen, die ich über seine Fehler gehabt habe, opfere ich dem Gemeinwohl. Ich habe noch nie eine Silbe davon im Ausland geflüstert. Innerhalb dieser Mauern wurden sie geboren, und hier werden sie sterben. Wenn jeder von uns bei der Rückkehr zu unseren Wählern die Einwände, die er dagegen gehabt hat, mitteilen und versuchen würde, Partisanen zu ihrer Unterstützung zu gewinnen, könnten wir verhindern, dass sie allgemein angenommen werden, und dadurch alle heilsamen Wirkungen und großen Vorteile verlieren, die sich daraus ergeben natürlich zu unseren Gunsten sowohl unter fremden Nationen als auch unter uns selbst, aus unserer wirklichen oder scheinbaren Einmütigkeit. Ein Großteil der Stärke und Effizienz einer Regierung, dem Volk Glück zu verschaffen und zu sichern, hängt sowohl von der allgemeinen Meinung über die Güte der Regierung als auch von der Weisheit und Integrität ihrer Gouverneure ab. Ich hoffe daher, dass wir zu unserem eigenen Wohl als Teil des Volkes und im Interesse der Nachkommenschaft herzlich und einstimmig diese Verfassung empfehlen (sofern vom Kongress genehmigt und von den Konventen bestätigt), wo immer sich unser Einfluss erstrecken mag, und Wenden Sie unsere Zukunftsgedanken und -bemühungen auf die Mittel, um sie gut zu verwalten.

Im Großen und Ganzen, Sir, kann ich nicht umhin, den Wunsch zu äußern, dass jedes Mitglied des Konvents, das noch Einwände dagegen haben mag, bei dieser Gelegenheit ein wenig an seiner eigenen Unfehlbarkeit zweifelt und unsere Einstimmigkeit zum Ausdruck bringt: sein Name für dieses Instrument.-


Der Verfassungskonvent

Diese Ausstellung bietet eine zwölfstufige Anleitung zum Verständnis der Verfassungskonvent-Tipps zur Navigation in den verschiedenen Abschnitten und die Einführung von Gordon Lloyd finden Sie hier.

Einführung

Wir schreiben das Jahr 1787. Der Ort: das State House in Philadelphia. Dies ist die Geschichte der Ausarbeitung der Bundesverfassung.

Das Treffen

Lesen Sie das Drama in vier Akten und die tägliche Zusammenfassung von Gordon Lloyd sowie Madisons Bericht über die Convention Debates.

Die Delegierten

Vier Monate lang trafen sich 55 Delegierte aus den verschiedenen Bundesstaaten, um eine Verfassung für eine Bundesrepublik zu erarbeiten, die bis in die „ferne Zukunft“ Bestand haben sollte.

Ressourcen zum Übereinkommen

Sehen Sie sich Gordon Lloyd's Kongressbesuchsliste, wichtige Themen des Kongresses und andere Ressourcen zur Erstellung der Verfassung an.

Visualisierung der Verfassungsunterzeichnung

Sehen Sie, wie verschiedene Künstler die Bedeutung des Verfassungskonvents in der Kunst dargestellt haben.

Interaktive Karte des historischen Philadelphia im späten 18. Jahrhundert

Erfahren Sie mehr über das historische Philadelphia und wo die Gründer wohnten, aßen und sich trafen.


Verfassungskonvention trifft sich - Geschichte

Die Geschichte des Verfassungskonvents von Oklahoma beginnt mit den Bedingungen, die zur Staatlichkeit führten. Das als Oklahoma bekannte Gebiet wurde ursprünglich Indian Territory genannt. Nach der Öffnung des nicht zugewiesenen Landes im indischen Territorium im Jahr 1889 für die Besiedlung durch Nicht-Indianer wurde 1890 der westliche Teil des heutigen Oklahoma als Oklahoma-Territorium geschaffen. Zusammen wurden die beiden Regionen allgemein als Twin Territories bekannt.

Als von Staatlichkeit die Rede war, stellte sich natürlich die Frage, ob ein oder zwei Staaten gebildet würden. Die Einstaatlichkeitskräfte gewannen den Tag. Der Kongress verabschiedete ein Ermächtigungsgesetz, die Einrichtung, mit der der Kongress einen Staat gründet, und Präsident Roosevelt unterzeichnete es am 16. Juni 1906. Das Gesetz sah die Bildung eines einzigen Staates aus den Twin Territories vor. Am 6. November 1906 fanden in beiden Territorien Wahlen statt, um Delegierte für den Verfassungskonvent zu wählen. Jedes Territorium wählte 55 Delegierte und die Osage Nation wählte 2 zusätzliche Delegierte. Von diesen 112 Delegierten waren 99 Demokraten (bekannt als die „neunzig und neun“), 12 waren Republikaner (die „zwölf Apostel“) und der verbleibende Delegierte war ein Unabhängiger (der „Abtrünnige“).

Wie im Ermächtigungsgesetz festgelegt, versammelten sich die Delegierten am 20. November 1906, zwei Wochen nach ihrer Wahl, in Guthrie. Die Delegierten, die die größten wirtschaftlichen Interessen in den Gebieten vertraten, waren hauptsächlich Bauern, mit einer geringeren Anzahl von Rechtsanwälten und Arbeitern. Das Durchschnittsalter der Delegierten lag bei Anfang vierzig. Der bunte William "Alfalfa Bill" H. Murray übernahm den Vorsitz als Präsident des Verfassungskonvents. Zum Vizepräsidenten wurde Peter Hanraty gewählt, ein starker Vertreter der Kinderarbeitsorganisation des Bundesstaates. Die Demokraten wählten Charles N. Haskell zum Vorsitzenden der Mehrheitsfraktion. Der Anwalt Henry Asp von Guthrie führte die republikanische Minderheit.

Murray spielte eine dominierende Rolle bei der Ausarbeitung der Verfassung, sowohl als Vorsitzender als auch bei der Ernennung und Leitung der Ausschüsse. Er befürwortete oft progressive Reformen, ähnlich denen, die er als Delegierter der früheren Sequoyah-Konvention unterstützt hatte. Es wird allgemein behauptet, dass William Jennings Bryan der wichtigste äußere Einfluss auf den Verfassungskonvent von Oklahoma war. Obwohl Murray und Bryan sich in mehreren verfassungsrechtlichen Angelegenheiten einig waren, zögerte Murray nicht, den Delegierten alle Meinungsverschiedenheiten mitzuteilen, die er mit Bryan haben könnte.

Der Kongress wurde am 15. März 1907 unterbrochen. Präsident Murray berief jedoch die Delegierten zu mehreren kurzen Sitzungen zusammen, bevor das Dokument dem Volk zur Abstimmung vorgelegt wurde. Die erste solche Versammlung fand Mitte April statt, damit die Delegierten nach geringfügigen Änderungen das fertige Dokument unterzeichnen konnten. Im Juli, nach Pres. Theodore Roosevelt legte auf Murrays Bitte hin seine Einwände gegen die Verfassung schriftlich nieder, Murray rief die Delegierten zusammen, und einige kleinere Überarbeitungen wurden vorgenommen. Einige der Bestimmungen des Abschlussdokuments umfassten die Initiative und das Referendum, das Verbot, eine strenge Unternehmensregulierung und das auf Schulwahlen beschränkte Frauenwahlrecht.

Nach einigen Auseinandersetzungen zwischen Murray und territorialen Beamten über den Besitz der Pergamentversion des Dokuments und das Datum, an dem die Öffentlichkeit über seine Genehmigung abstimmen konnte, wurde schließlich ein Datum festgelegt. Das gewählte Datum, der 17. September, war derselbe Monat und Tag, an dem die Delegierten des Verfassungskonvents in Philadelphia 1787 die US-Verfassung unterzeichnet hatten. Die Verfassung von Oklahoma wurde im September 1907 mit 71 Prozent der Stimmen angenommen.

Literaturverzeichnis

Danny M. Adkison und Lisa McNair Palmer, Die Verfassung des Bundesstaates Oklahoma: Ein Nachschlagewerk (Westport, Anschl.: Greenwood Press, 2001).

Danny M. Adkison, "Die Verfassung von Oklahoma", in Oklahoma Politics and Policies: Den Sooner State regieren, Hrsg. David R. Morgan, Robert E. England und George G. Humphreys (Lincoln: University of Nebraska Press, 1991).

Keith L. Bryant, Jr., Alfalfa Bill Murray (Norman: University of Oklahoma Press, 1968).

"Oklahoma Constitutional Convention", Vertical File, Research Division, Oklahoma Historical Society, Oklahoma City.

Irvin Hurst, Der 46. Stern: Eine Geschichte des Verfassungskonvents und der frühen Staatlichkeit von Oklahoma (Oklahoma City, Oklahoma: Semco Color Press, 1957).

William H. Murray, "Der Verfassungskonvent", Die Chroniken von Oklahoma 9 (Juni 1931).

Kein Teil dieser Site darf als gemeinfrei ausgelegt werden.

Urheberrecht an allen Artikeln und sonstigen Inhalten in den Online- und Printversionen von Die Enzyklopädie der Geschichte von Oklahoma wird von der Oklahoma Historical Society (OHS) gehalten. Dies umfasst einzelne Artikel (Copyright an OHS durch Autorenzuordnung) und konzernweit (als Gesamtwerk), einschließlich Webdesign, Grafiken, Suchfunktionen und Listing-/Browsing-Methoden. Das Urheberrecht an all diesen Materialien ist durch US-amerikanisches und internationales Recht geschützt.

Die Benutzer erklären sich damit einverstanden, diese Materialien ohne Genehmigung der Oklahoma Historical Society nicht herunterzuladen, zu kopieren, zu modifizieren, zu verkaufen, zu verleasen, zu vermieten, nachzudrucken oder auf andere Weise zu verteilen oder auf eine andere Website zu verlinken. Einzelne Benutzer müssen feststellen, ob ihre Nutzung der Materialien unter die "Fair Use"-Richtlinien des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes fällt und nicht die Eigentumsrechte der Oklahoma Historical Society als rechtmäßigem Urheberrechtsinhaber von . verletzt Die Enzyklopädie der Geschichte von Oklahoma und teilweise oder ganz.

Bildnachweis: Alle in den veröffentlichten und Online-Versionen von . präsentierten Fotos Die Enzyklopädie der Geschichte und Kultur von Oklahoma sind Eigentum der Oklahoma Historical Society (sofern nicht anders angegeben).

Zitat

Folgendes (nach Das Chicagoer Handbuch des Stils, 17. Auflage) ist das bevorzugte Zitat für Artikel:
Danny M. Adkison, &ldquoVerfassungskonvent&rdquo Die Enzyklopädie der Geschichte und Kultur von Oklahoma, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=CO047.

© Oklahoma Historical Society.

Oklahoma Historical Society | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Site-Index | Kontaktieren Sie uns | Datenschutz | Presseraum | Website-Anfragen


Handel

Porträt von Alexander Hamilton von John Trumbull (Wikimedia)

Gemäss den Bundesstatuten traten die einzelnen Staaten wirtschaftlich gegeneinander an. Sie gaben ihre eigenen Währungen heraus und erhoben sogar Steuern auf die Waren des anderen, wenn sie Staatsgrenzen überschritten.

Delegierte wie Washington, Madison und Hamilton glaubten, dass die Förderung des freien Handels über die Staatsgrenzen hinweg und die Verstaatlichung der Wirtschaft dazu führen würden, dass Amerika zu einem wirtschaftlichen Machtzentrum wird.

Videos

Die Wirtschaft nach dem Unabhängigkeitskrieg

Der Gründer der Washington Library, Dr. Douglas Bradburn, spricht über den Zustand der amerikanischen Wirtschaft nach dem&hellip


Verfassungskonvent, 1868: "Schwarzer Caucus"

Während der Antebellum-Ära – den Jahren vor dem Bürgerkrieg – blühte die Bevölkerung der freien Farbigen in North Carolina auf. Zu dieser Gruppe gehörten Indianer, Afroamerikaner und Amerikaner gemischter Abstammung, die nicht versklavt wurden. Viele Politiker aus North Carolina befürworteten damals das allgemeine Wahlrecht (oder das Wahlrecht) für freie Männer jeder Rasse.

Zusammen mit dem Großteil der versklavten Bevölkerung des Staates lebten die meisten freien Farbigen in den östlichen Landkreisen. Diese „farbigen“ Leute, wie sie damals genannt wurden, wählten eher östliche Politiker, meist Demokraten. Das Piemont und die westlichen Grafschaften tendierten dazu, für die Whig-Partei zu stimmen. Neben dem Drängen auf bessere Schulen und interne Verbesserungen – wie bessere Straßen, Kanäle und Brücken – wollte Whigs mehr politische Macht für den Westen des Staates. Viele Bauern im Hinterland dachten, dass die wachsende Zahl freier Farbiger zur östlichen Dominanz der Tar Heel-Politik beitrug. Bis 1835 forderten Staatsoberhäupter eine neue Verfassungskonvention. Eine große Frage war, ob man weiterhin freie Farbige abstimmen lassen sollte. Ein Beschluss, ihr Stimmrecht zu entziehen, wurde von 66 zu 61 angenommen. Abolitionisten dominierten die nationale Whig-Partei. Abolitionismus war jedoch vielerorts keine populäre politische Plattform. Bis 1854 hatten die Whigs die Macht verloren, und eine neue nationale Partei formierte sich: die Republikaner.

Im Jahr 1860 lebten im Tar Heel State mehr als eine Million Menschen, darunter etwa 330.000 Sklaven und mehr als 30.000 freie Farbige. Als 1861 der Bürgerkrieg begann, war North Carolina der letzte Südstaat, der sich abspaltete. Bis 1870 gewährte die fünfzehnte Änderung der US-Verfassung ungefähr 80.000 freien schwarzen Männern (oder ungefähr 20 % der damals ungefähr 400.000 freien Männer, Frauen und Kinder, die in North Carolina lebten) das Wahlrecht. Der Kongress ordnete North Carolina an, eine neue Staatsverfassung auszuarbeiten. Die Generalversammlung beschloss, im November 1867 ein Referendum abzuhalten, um Delegierte für eine verfassungsmäßige Versammlung zu wählen, die Anfang 1868 abgehalten werden sollte. Viele ehemalige Führer der Konföderierten hatten noch keinen Treueid auf die Vereinigten Staaten abgelegt und waren nicht berechtigt, zu dienen. Ausgewählt wurden für den Kongress 107 Republikaner und 13 Demokraten. Dreizehn schwarze Republikaner repräsentierten neunzehn mehrheitlich schwarze Grafschaften.

Die Mitglieder dieses „Schwarzen Caucus“ waren nicht gerade Gesetzgeber. Aber sie kamen im Januar 1868 im State Capitol zusammen, um an einem sehr wichtigen Prozess teilzunehmen. Lernen wir diese Pioniere kennen:

*Bischof James Walker Hood wurde an der Staatsgrenze Delaware-Pennsylvania geboren. Einst haben ihn Sklavenpatrouillen gefangen genommen und in die Sklaverei verkauft. Er entkam und kehrte nach Hause zurück, wo er Pfarrer in der dritten Generation wurde. Nach dem Bürgerkrieg zog Hood nach North Carolina. Er war Vorsitzender der Freedman's Convention, die im September 1865 in Raleigh stattfand. Während des Wiederaufbaus leitete er Bemühungen um eine allgemeine Bildung. Gouverneur William Holden ernannte ihn 1870 zum stellvertretenden Superintendent des State Board of Education, der für Negerschulen zuständig war. Hood gründete zwei historisch schwarze Colleges: das Livingstone College in Rowan County und die Fayetteville State University in Cumberland County.

*Parker David Robbins (1834-1917) wuchs in einer Gemeinschaft freier Farbiger namens Winton Triangle entlang des Chowan River in den Grafschaften Hertford und Bertie auf. Die Volkszählung von 1850 listete Robbins – Teil Chowanoke Indianer und Mulatte – als Mechaniker auf. Während des Bürgerkriegs diente er bei den US-amerikanischen farbigen Truppen in der zweiten farbigen Kavallerie. Nachdem er Bertie County bei der Convention 1868 vertreten hatte, diente Robbins drei Amtszeiten im Haus von North Carolina. Er patentierte zwei Erfindungen, baute und betrieb eines der ersten modernen Sägewerke von Duplin County, baute viele Häuser in Magnolia und besaß und steuerte ein Dampfschiff auf dem Cape Fear River.

*Briant Lee ist vielleicht am wenigsten von der Gruppe bekannt. Er bekam so viele Stimmen wie Robbins aus Bertie County, wurde aber nie in die Generalversammlung oder den Kongress gewählt.

*Wilson Carey (geb. 1831), ein freier schwarzer Bauer, repräsentierte Caswell County. Wilson wurde in Virginia geboren und zog 1855 nach Caswell, wo er in der Schule unterrichtete. Während des Kongresses sprach er sich gegen Vorschläge aus, weiße Einwanderer nach North Carolina zu locken: „Der Neger pflanzte die Wildnis, baute den Staat zu dem auf, was er war. Carey diente auch in der verfassungsgebenden Versammlung von 1875, die von Demokraten dominiert wurde. Er wurde für sechs Amtszeiten in das Staatshaus und eine Amtszeit in den Staatssenat gewählt. Er verließ Caswell County nach 1889 wegen der Gewalt des Ku-Klux-Klan.

*Clinton D. Pierson Craven County vertreten. Craven umfasste einige der wohlhabendsten Gemeinschaften freier Farbiger: Harlowe, gegründet im 17. Jahrhundert James City, benannt nach Union General Horace James im Jahr 1862 und insbesondere die Kolonialhauptstadt New Bern.

*Henry C. Cherry, aus Edgecombe County, wurde um 1836 als Sklave geboren. Er wurde als Tischler ausgebildet und lernte Mathematik, Lesen und Schreiben. Cherry soll an einigen der schönsten Vorkriegshäuser in Tarboro gearbeitet haben. Die Bürger von Edgecombe wählten ihn zweimal ins Staatshaus. Bis 1870 besaß Cherry tausend Dollar an Immobilien und zweihundert Dollar an persönlichem Eigentum. Gerüchten zufolge gehörten seine beiden Töchter zu den schönsten Frauen ihrer Zeit. Einer heiratete den Kongressabgeordneten Henry Plummer Cheatham aus Granville County, den Gründer des Oxford Colored Orphanage. Der andere heiratete den letzten schwarzen republikanischen Kongressabgeordneten des Staates (und einen Gesetzgeber des Staates), George H. White, einen Anwalt der Howard University, dessen Zeit im Kongress 1901 die Ära des Wiederaufbaus beendete. 1894 wetteiferten Cheatham und White um denselben Kongresssitz.

*John Hendrick Williamson— geboren 1844 als Sklave in Covington, Georgia — zog 1858 nach Louisburg. Er war Delegierter bei den Republican National Conventions von 1872, 1884 und 1888. Als Sekretär der NC Industrial Association in den 1880er Jahren gründete Williamson and gab zwei Zeitungen heraus: das Raleigh Banner und die North Carolina Gazette.

*Cuffie Mayo (1803–1896) wurde frei in Virginia geboren. Er zog über die Staatsgrenze nach Granville County und arbeitete als Schmied und Maler. Er war der einzige schwarze Republikaner, der auf dem Kongress von 1868 den größten Sklavenhalterbezirk des Staates vertrat. Mayo wurde später in zwei Legislaturperioden gewählt. Bis 1870 besaß er sechshundert Dollar an Immobilien und zweihundert Dollar an persönlichem Eigentum.

*Henry Eppes (1830-1917) wurde in Halifax County versklavt geboren. Er war gebildet und arbeitete als Maurer und Stuckateur. Nachdem er im Kongress von 1868 gedient hatte, vertrat Eppes seinen Landkreis für sechs Amtszeiten als Senator. Er diente auch als Delegierter bei der Republican National Convention 1872 und wurde ordinierter methodistischer Pfarrer.

*W.T.J. Hayes vertreten auch Halifax County. Wie Eppes war er gebildet, während er noch versklavt war. Nach dem Kongress jedoch diente Hayes nur noch in der Generalversammlung von 1869. Nach dem Scheitern eines Gesetzes über Integration und gleiche Einrichtungen für das Bildungswesen schlug er vor, die Flaggen des State Capitol auf Halbmast zu hissen, um den „Tod aller Schwachen“ zu signalisieren. kniete Republikaner.“

*John Adams Hyman (1840–1891) wurde in Warren County, dem Zentrum des „schwarzen Gürtels“ des Staates, als Sklaven geboren. Nach der Konvention von 1868 diente Hyman vier Amtszeiten als Senator. Am bekanntesten ist er jedoch als erster schwarzer Kongressabgeordneter des Staates Tar Heel, der 1875 und 1876 im US-Repräsentantenhaus diente. Von der raschen Rückkehr der ehemaligen Konföderierten an die Macht, insbesondere nach dem Verfassungskonvent des Staates von 1875, desillusioniert, zog Hyman um nach Washington, DC

*Abraham Galloway (1837-1870) wurde nach dem Bürgerkrieg von Freigelassenen als Held gefeiert. 1857 hatte sich der zwanzigjährige Abraham Galloway als Maurer verdingt und seinem Besitzer fünfzehn Dollar im Monat bezahlt. Er entkam der Sklaverei, indem er sich in einem Terpentinfass auf einem Schiff versteckte, das von Wilmington nach Philadelphia, Pennsylvania, fuhr. Galloway, der Sohn eines irischen Seemanns, der Kapitän eines US-Regierungsschiffs war, und einer versklavten Frau aus New Hanover County, sollte ein wichtiger afroamerikanischer Führer werden. Berichten zufolge besuchte er das Weiße Haus und wurde von Präsident Abraham Lincoln rekrutiert, um ein Unionsspion zu werden. Er inszenierte auf mysteriöse Weise die Ereignisse in der Schlacht von New Bern im März 1862. Im nächsten Jahr rekrutierte er versklavte Männer und freie Farbige in North Carolina für die neue "African Brigade", die Teil der US-amerikanischen Colored Troops wurde.

Bei den Demokraten als „radikaler“ Republikaner bekannt, wollte er, dass „Besitzer großer Ländereien mit einem Dollar pro Acre besteuert werden, damit das Land von den Sheriffs verkauft und den Negern die Möglichkeit gegeben wird, Land zu kaufen“. Er sprach sich auch dafür aus, Frauen das Stimmrecht zu geben. Viele ehemalige Konföderierten hielten Galloway für „hochmütig“, weil er eine Pistole bei sich trug und forderte, dass sie frühere versklavte Menschen nicht mehr abwertend ansprechen sollten. Galloway starb 1870 auf mysteriöse Weise als junger Mann, kurz nach seiner zweiten Amtszeit als Senator. Laut der Zeitung „Christian Recorder“ nahmen mehr als sechstausend Trauernde an seiner Beerdigung teil, der „größten, die es in diesem Bundesstaat je gab“. Sein Tod war so plötzlich, dass Galloways Frau und Kinder nicht von New Bern nach Wilmington reisen konnten, um ihre letzte Ehre zu erweisen.

*James Henry Harris (1832–1891) scheint auf dem Kongress von 1868 als der prominenteste schwarze Republikaner bekannt zu sein. Frei geboren in der Nähe von Creedmoor in Granville County, arbeitete er als Teenager als Möbelpolsterer. Harris betrieb Geschäfte in Raleigh in der Fayetteville Street und die Plank Road hinauf in Warren County. Als die Gesetze für freie Farbige strenger wurden, zog er nach Oberlin, Ohio. Harris bereiste die nördlichen Staaten und Kanada und hielt Vorträge über Erfahrungen in North Carolina.

Als der Bürgerkrieg begann, lehrte er in der afrikanischen Nation Liberia und der britischen Kolonie Sierra Leone. 1862 kehrte er in die Vereinigten Staaten zurück. 1863 zog er mit seiner Familie nach Terre Haute, Indiana, wohin viele freie Schwarze aus North Carolina ausgewandert waren. Der Gouverneur von Indiana, Levi Morton, bat Harris, ein Regiment farbiger US-Truppen aufzustellen. Nach dem Krieg kehrte Harris in den Tar Heel State zurück und wurde ein Vermittler für Gouverneur Holden und die Freigelassenen. Harris war nicht nur Delegierter von Wake County bei der Convention von 1868, sondern diente auch im Stadtrat von Raleigh und war ein Leiter der School for the Deaf und der Freedmen's Convention von 1865. Er diente vier Amtszeiten im Landtag. Bis 1870 besaß er mehr als viertausend Dollar an Vermögen. Bis 1880 hatte Harris eine der bekanntesten Zeitungen des Staates gegründet und herausgegeben, die North Carolina Republican, deren Slogan „Firm in the Right“ lautete.

Diese schwarzen Republikaner haben dazu beigetragen, eine der temperamentvollsten und umstrittensten Epochen in der Geschichte von North Carolina zu eröffnen. Ihr Dienst inspirierte viele andere, insbesondere ehemals versklavte Menschen, ein besseres Leben zu suchen. Trotz Widerstand verabschiedeten die Delegierten von 1868 Resolutionen zum Verbot der Sklaverei. Ein einheitliches öffentliches Schulsystem wurde zusammen mit dem allgemeinen Wahlrecht für Männer eingeführt. Diese Männer trugen dazu bei, den Grundstein für die Freiheiten und den Wohlstand aller Bürger von Tar Heel zu legen. Zwischen der Verfassungsversammlung von 1868 und 1901, als White den Kongress verließ, dienten 97 schwarze republikanische Gesetzgeber und 27 schwarze Kongressabgeordnete der Vereinigten Staaten North Carolina. In den späten 1890er Jahren übernahmen die Demokraten die Kontrolle von den Republikanern. Bis 1901 waren die Schwarzen North Carolinas entrechtet worden – wieder einmal.

Bildnachweise

[Bild von James Walker Hood]. 1902?. Craven County Ausstellung zur digitalen Geschichte. New Bern-Craven County Public Library, 400 Johnson Street, New Bern, NC 28560.


Hartford-Konvention

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Hartford-Konvention, (15. Dezember 1814 - 5. Januar 1815), in der US-Geschichte, ein geheimes Treffen in Hartford, Connecticut, von föderalistischen Delegierten aus Connecticut, Rhode Island, Massachusetts, New Hampshire und Vermont, die mit Pres. James Madisons Handelspolitik und der Fortgang des Krieges von 1812 („Mr. Madison’s War“), sowie lange Zeit verärgert über das politische Machtgleichgewicht, das dem Süden, insbesondere Virginia, eine effektive Kontrolle über die nationale Regierung gab.

Die extremeren Delegierten stellten die Möglichkeit einer Sezession, aber andere versuchten nur, Verfassungsänderungen zu diktieren, die ihre Interessen schützen würden. Letztendlich nahm die Konvention eine starke Position der Rechte der Staaten ein und drückte ihre Beschwerden in einer Reihe von Resolutionen gegen die Wehrpflicht und Handelsbestimmungen (zusammen mit einigen strengen Kritiken an Madisons Regierung) aus, die am 4. Januar 1815 vereinbart wurden.

Doch noch als die Konvention ihre Arbeit beendete, bahnte sich eine britische Kriegsschaukel ihren Weg über den Atlantik mit Depeschen, die die Friedensbedingungen enthielten, die im Vertrag von Gent vereinbart worden waren und den Krieg beendeten. Als sich die Abgesandten des Kongresses Washington, D.C. näherten, wurden sie von der Nachricht vom unerwarteten Sieg von General Andrew Jackson in der Schlacht von New Orleans empfangen. Als die Abgesandten eintrafen, war es nicht mehr möglich, das Ultimatum, das im Bericht des Konvents stand, zu erfüllen. Der Krieg war zusammen mit der nationalen Krise, die er verursacht hatte, beendet. Auch die Geheimhaltung des Hartford-Verfahrens trug zur Diskreditierung des Konvents bei, und seine Unbeliebtheit trug zum Untergang der Federalist Party bei.

Dieser Artikel wurde zuletzt von Jeff Wallenfeldt, Manager, Geography and History, überarbeitet und aktualisiert.


Jefferson in Paris: Die Verfassung, Teil I

Dies ist Teil einer Reihe von Jim Zeender, die Briefen gewidmet ist, die die Gründerväter in ihren eigenen Worten und oft in ihrer eigenen Hand geschrieben haben. Jim ist Senior Registrar in der Ausstellungsabteilung.

"Es ist unmöglich, die Steuern zu erhöhen, es ist katastrophal, sich weiter zu verschulden, und unzureichend, um nur die Ausgaben zu senken."

Dies ist kein Zitat aus den amerikanischen Wahlen 2012 oder der aktuellen Fiskalklippen-Debatte. Dies sind die Worte des französischen Finanzministers Charles-Alexandre de Calonne, der 1786 seinem König Ludwig XVI. die finanziellen Verhältnisse seines Landes beschreibt.

Die französische Monarchie war aufgrund kontinuierlicher Kriegsausgaben hoch verschuldet, zuletzt durch die Amerikanische Revolution, als Frankreich den kämpfenden Vereinigten Staaten Gelder, Schiffe, Soldaten und Waffen lieferte, ganz zu schweigen von seinen eigenen Marineengagements mit der britischen Marine. Die Franzosen waren arm und hungrig, und die Klassenunterschiede waren groß. Reformversuche scheiterten und bereiteten die Bühne für den als Französische Revolution bekannten blutigen Bürgerkrieg, der mit demokratischen Ideen begann und in napoleonischem Despotismus endete.

Mit seiner Erfahrung im Virginia House of Burgesses, dem Kontinentalkongress und als Gouverneur von Virginia im Rücken setzte Thomas Jefferson seine praktische Ausbildung in Weltangelegenheiten im vorrevolutionären Frankreich fort. Jenseits des Atlantiks hatte die junge amerikanische Regierung ihre eigenen Probleme, die zwar anders, aber ebenso verzweifelt waren.

Mit seiner teuer erkämpften Unabhängigkeit von Großbritannien waren die 13 Staaten nur dem Namen nach vereint. Die nationale Regierung, oder was davon noch übrig war, funktionierte kaum. Es war nicht in der Lage, Gelder zu beschaffen, um seine Schulden und den aktuellen Bedarf zu begleichen, mehrere Währungen zirkulierten und einzelne Staaten verfolgten ihre eigenen Interessen im In- und Ausland.

Der Kongress schickte Jefferson nach Paris, um als Handelskommissar zu dienen, aber er sollte schließlich Benjamin Franklin als Minister in Frankreich ersetzen. Nach einigen unbefriedigenden Standorten zog Jefferson im Oktober 1785 in das Hôtel de Langeac an der Ecke Rue de Berri und Champs-Elysées. Vor seinem Umzug schrieb er an Abigail Adams: „Ich habe mir endlich ein Haus in einer Situation besorgt viel angenehmer als mein Geschenk. Es liegt am Grille des Champs Elysees, aber innerhalb der Stadt. It suits me in every circumstance but the price, being dearer than the one I am now in. It has a clever garden to it.”

In his autobiography written in 1821, Jefferson neatly summarized his duties: “My duties at Paris were confined to a few objects the receipt of our whale-oils, salted fish, and salted meats on favorable terms, the admission of our rice on equal terms with that of Piedmont, Egypt & the Levant, a mitigation of the monopolies of our tobacco by the Farmers-general, and a free admission of our productions into their islands.” Of course, he leaves out mention of his personal and official correspondence, visits to court and other embassies, attending cultural events, and hosting American visitors.

Jefferson’s central task in Paris was to negotiate commerce treaties with European countries. In the following dispatch to Secretary of Foreign Affairs John Jay, he reports on the continuing resistance of the British to any progress on trade matters: “To be respectable abroad it is necessary to be so at Home, and that will not be the Case until our public Faith acquires more Confidence, and our Government more Strength.” A strong, unified government was needed to give leadership in foreign affairs, and this could only be possible by replacing the Articles of Confederation with a new, more robust form of government.

In early 1786, John Adams invited Jefferson to join him in London for business pertaining negotiations with the Barbary States. Nothing came of it. On March 28, 1786, he was presented at court to George III. His memory of the event, written in his autobiography over three decades later, was vivid: “On my presentation as usual to the King and Queen at their levees, it was impossible for anything to be more ungracious than their notice of Mr. Adams and myself. I saw at once that the ulcerations in the narrow mind of that mulish being left nothing to be expected on the subject of my attendance.” Text from Digital Edition of the Thomas Jefferson Papers.

With this country [Great Britain] nothing is done and that nothing is intended to be done on their part admits not the smallest doubt. The nation is against any change of measures the ministers are against it, some from principle, others from subserviency and the king more than all men is against it. If we take a retrospect to the beginning of the present reign we observe that amidst all the changes of ministry no change of measures with respect to America ever took place. . . . Of the two months which then remained [on Jefferson and Adams commissions to treat], 6 weeks have elapsed without one scrip of a pen, or one word from a minister except a vague proposition at an accidental meeting. . . . [T]heir silence is invincible. Letter from Thomas Jefferson to John Jay, April 23, 1786. RED 17478. Original is in the National Archives, RG 360, item 87, volume I, page 247. Text from the Digital Edition of the Thomas Jefferson Papers.

Since March 1781, the Continental Congress had been organized under the Articles of Confederation. But it often could not obtain a quorum to conduct daily business, even when the issue was as fundamentally critical as the ratification of the Treaty of Paris—ending war with Great Britain and obtaining the ultimate goal of independence.

When peace was finally had, no longer would the war and the common enemy bind the states and their representatives together in Congress. The Articles did not allow for separate branches of government as we have today Congress was legislature, executive and judiciary all in one. Congress was beholden to the states for money, and important decisions required unanimity. As a result, Congress found itself tied in knots, weak and powerless.

In Paris, Jefferson kept himself well informed of events at home, the bad and the good. He heard often from John Jay. In October 1786, Jay wrote to Jefferson, “The inefficacy of our government becomes daily more and more apparent. . . . Our credit and our treasury are in a sad situation, and it is probable that either the wisdom or the passions of the people will produce changes.” Jefferson recognized the need for a stronger American central government, but he put his hopes in the people and a largely agrarian society with the American continent’s bountiful resources.

Political disarray, poor economic conditions, credit shortages, and the state’s levy of higher taxes led to Shays’s Rebellion in central and western Massachusetts. The rebellion began in August 1786 under Daniel Shays and was ultimately beaten down the following February. However, it became a common subject of discourse as plans for the Constitutional Convention in Philadelphia were put into place in the winter and spring months of 1787.

As the Convention drew near, James Madison wrote his good friend Jefferson, “Nothing can exceed the universal anxiety for the event of the meeting. . . . The people . . . are said to be generally discontented.”

Jefferson had drafted the first great Charter of the United States, the Declaration of Independence. He had been a member of the Congress that prepared the first constitution, the Articles of Confederation. However, when the momentous time came to bring together the greatest American politicians and statesmen to revise the failing Articles in 1787, Jefferson would be in Paris. But he would influence the debate through correspondence with key leaders, including fellow Virginians James Madison and George Washington during the lead up to the Convention and the subsequent ratification debates.

While the Constitutional Convention was being organized, Jefferson left Paris in February 1787 for a three-month tour of the south of France and northern Italy. He wrote his secretary William Short: “Architecture, painting, sculpture, antiquities, the condition of the laboring poor fill all my moments.” In this revealing letter to his good friend the Marquis de Lafayette, Jefferson expands on his thirst for knowledge, his methods, and observations on the people of France. In contrast to the poverty he saw in the streets of Paris, the people “are generally well clothed, and have a plenty of food.”

I am constantly roving about, to see what I have never seen before and shall never see again. In the great cities, go to see what travellers think alone worthy of being seen but I make a job of it, and generally gulp it all down in a day. On the other hand, I am never satiated with rambling through the fields and farms, examining the culture and cultivators, with a degree of curiosity which makes some take me to be a fool, and others to be much wiser than I am. I have been pleased to find among the people a less degree of physical misery than I had expected.

They are generally well clothed, and have a plenty of food, not animal indeed, but vegetable, which is as wholesome. Perhaps they are over worked, the excess of the rent required by the landlord, obliging them to too many hours of labor in order to produce that, and where-with to feed and clothe themselves. . . . The soil [of Champagne and Burgundy], the climate, and the productions are superior to those of England, and the husbandry as good, except in one point that of manure. . . .

This is, perhaps, the only moment of your life in which you can acquire that knowledge [of your country]. And to do it most effectually you must be absolutely incognito, you must ferret the people out of their hovels as I have done, look into their kettles, eat their bread, loll on their beds under pretence of resting yourself, but in fact to find if they are soft. You will feel a sublime pleasure in the course of this investigation, and a sublimer one hereafter when you shall be able to apply your knowledge to the softening of their beds, or the throwing a morsel of meat into the kettle of vegetables. Letter from Thomas Jefferson, in Nice, to the Marquis de Lafayette, April 11, 1787. Text from the Digital Edition of the Thomas Jefferson Papers.

Jefferson returned to Paris on June 10, a couple of weeks after the Convention first began to meet in Philadelphia, but he would not know the final result until November. On June 6, Madison wrote to Jefferson and listed the names of delegates but explains, “It was thought expedient in order to secure unbiased discussion within doors, and to prevent misconceptions and misconstructions without, to establish some rules of caution which will for no short time restrain even a confidential communication of our proceedings.”

The risk of a major public blowup over slavery, representation, or other tough issues was too great. Jefferson strongly objected to the Convention’s secrecy decision. On the other hand, he simultaneously acknowledged the extraordinary quality of the men.

I have news from America as late as July 19. Nothing had then transpired from the Federal convention. I am sorry they began their deliberations by so abominable a precedent as that of tying up the tongues of their members. Nothing can justify this example but the innocence of their intentions, & ignorance of the value of public discussions. I have no doubt that all their other measures will be good and wise. It is really an assembly of demigods. Letter from Thomas Jefferson to John Adams, August 30, 1787. Text from the Digital Edition of the Adams Papers. Emphasis added by the author of this post.

Jefferson did not hesitate to express himself on issues likely to come before the Convention. In this passage, he opposes giving Congress authority to veto laws passed by individual states. The Convention ultimately agreed, but Madison saw it as a great weakness. “The negative proposed to be given them [Congress] on all the acts of the several legislatures is now for the first time suggested to my mind. Primâ facie I do not like it. It fails in an essential character, that the hole and the patch should be commensurate. But this proposes to mend a small hole by covering the whole garment.” Letter from Thomas Jefferson to James Madison, June 20, 1787. Text from the Digital Edition of the Jefferson Papers.

The Constitution was signed on September 17, but it took until late November for a copy to reach Jefferson. His initial reaction was decidedly cool, but warmed in the following months during the ratification debates and with Madison’s encouragement.

In the next post, we will take a look at Jefferson’s impressions of the new Constitution from his perch in Paris.


Timeline of drafting and ratification of the United States Constitution

The drafting of the Constitution of the United States began on May 25, 1787, when the Constitutional Convention met for the first time with a quorum at the Pennsylvania State House (now Independence Hall) in Philadelphia, Pennsylvania to revise the Articles of Confederation, and ended on September 17, 1787, the day the Constitution drafted by the convention's delegates to replace the Articles was adopted and signed. The ratification process for the Constitution began that day, and ended when the final state, Rhode Island, ratified it on May 29, 1790. In addition to key events during the Constitutional Convention and afterward while the Constitution was put before the states for their ratification, this timeline includes important events that occurred during the run-up to the convention and during the nation's transition from government under the Articles of Confederation to government under the Constitution, and concludes with the unique ratification vote of Vermont, which at the time was a sovereign state outside the Union. The time span covered is 5 years, 9 months, from March 25, 1785 to January 10, 1791.


February 4, 1861 in History

Jefferson Davis History:
October 17, 1978 - President Carter signs bill restoring Jefferson Davis citizenship
December 6, 1889 - Jefferson Davis, President of Confederate States 1861 - 1865, dies at 81
February 15, 1869 - Charges of Treason against Jefferson Davis are dropped
December 3, 1868 - Trial of Jefferson Davis starts 1st blacks on U.S. trial jury
May 19, 1865 - President Jefferson Davis is captured by Union Cavalry in Georgia
May 10, 1865 - Jefferson Davis captured at Irwinsville, Georgia
May 2, 1865 - President Johnson offers $100,000 reward for capture of Jefferson Davis
April 2, 1865 - CSA President Jefferson Davis flees Confederate capital of Richmond, Virginia
January 28, 1865 - President Jefferson Davis names 3 peace commissioners
June 7, 1863 - Battle of Milliken's Bend, Louisiana - Jefferson Davis' home burnt
November 6, 1861 - Jefferson Davis elected to 6 year term as Confederate president
May 6, 1861 - Jefferson Davis approves a bill declaring War between U.S. and Confederacy
March 13, 1861 - Jefferson Davis signs bill authorizing use of slaves as soldiers
February 18, 1861 - Confederate President Jefferson Davis inaugurated at Montgomery Alabama
February 9, 1861 - Jefferson Davis and Alexander Stephens elected president and Vice President of Confederate States of America
January 21, 1861 - Jefferson Davis of Mississippi and 4 other southern senators resign
June 3, 1808 - Jefferson Davis, born in Kentucky, President of Confederate States of America, 1861 - 1865

More Notable Events on February 4:
1998 Bill Gates gets a pie thrown in his face in Brussels Belgium
1988 Panamanian leader Manuel Noriega indicted on drug charges
1945 FDR, Churchill and Stalin meet at Yalta
1941 United Service Organization, USO, founded
1822 Free American Blacks settle Liberia, West Africa

List of site sources >>>


Schau das Video: The Constitutional Convention of 1787 for Dummies (Januar 2022).