Die Geschichte

Warum hat Bierut damit gedroht, Familien von denen zu ermorden, die sich ihm nicht angeschlossen haben?


Mein Wissen ist diesbezüglich sehr gering. Boleslaw Bierut war ein polnischer kommunistischer Führer, der nach der sowjetischen Machtübernahme des Landes nach dem Zweiten Weltkrieg Präsident von Polen wurde, wie Wikipedia sagt. Von einem Familienmitglied erfuhr ich, dass nach dem Zweiten Weltkrieg Männer mit Familien, die sich weigerten, der Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei beizutreten, zusammen mit ihren Familien ermordet wurden.

Mehr konnte ich zu diesem Thema nicht finden, aber seitdem ist meine Neugier gewachsen. Was war der Grund dafür?


Die Polnische Vereinigte Arbeiterpartei entstand 1948 als Zusammenschluss der Polnischen Arbeiterpartei und der Polnischen Sozialistischen Partei. Alle Mitglieder beider Vorfahren wurden automatisch Mitglieder der Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei. Der Grund des persönlichen Terrors kann also nicht der Kampf um einzelne Mitglieder sein.

Die Kommunisten wollten einfach nur, dass die Führer der Sozialisten diesem Beitritt zustimmen. Hier war der Terror nützlich. Dieser Terror für die Sozialistische Partei wurde "The Cleaning" genannt. Was ist lustig, es waren keine Kommunisten, die die Drecksarbeit gemacht haben, sondern die Sozialisten selbst. Die Kommunisten schlugen den Sozialisten die Macht vor, die Sozialisten zerfielen in zwei Fraktionen, eine für den Beitritt zur Bauernpartei und die andere unter der Führung von Cyrankiewicz für den Beitritt zu den Kommunisten. Cyrankiewicz wurde mit dem Posten des Premierministers bezahlt und hatte die Macht, seine eigenen Ex-Kameraden strafrechtlich zu verfolgen. Er wurde ein sehr strenger Kommunist. Bierut erhielt die Macht im Jahr 1952, viel später.

Es war die bekannte Taktik der Kommunisten - Salami-Taktik = altes Gut "Teile und erobere".

Und diese Methode, Familien als Geiseln zu nehmen, ist auch eine alte und bekannte Taktik der Kommunisten. Sie setzten es im Bürgerkrieg in Russland 1918-21 Jahre massiv ein. Alle Offiziere der Roten Armee hatten ihre Familien als Geiseln genommen.

Was Russland anbelangt, dort hatten sie eine feinere Taktik: Wer ihnen nicht half, wurde zum Nichterwerbstätigen erklärt und bekam automatisch kein Essen. Was einen Tod bedeutete, auch mit Familien.


Warum hat Bierut damit gedroht, Familien von denen zu ermorden, die sich ihm nicht angeschlossen haben? - Geschichte

Carl Panzrams Fahndungsfoto. Creative Commons

Gegen Ende seines Lebens gestand Carl Panzram voller Freude 21 Morde, mehr als 1.000 Sodomie-Akte und Tausende von Raubüberfällen und Brandstiftungen. Und um es mit seinen eigenen Worten zu sagen: “Für all diese Dinge tut es mir nicht im Geringsten leid.”

Fast drei Jahrzehnte vor seiner Hinrichtung im Jahr 1930 beging Charles “Carl” Panzram tatsächlich schreckliche Verbrechen ohne ein bisschen Reue oder ein bisschen Zögern. Als er vor seiner Hinrichtung ins Gefängnis geschickt wurde, versicherte er dem Wärter prompt, dass er den ersten Mann töten würde, der ihn belästigte – und genau das tat er.

Aber bevor die Behörden Panzram ins Gefängnis bringen konnten, begann er eine der abschreckendsten kriminellen Karrieren der modernen Geschichte.


Warum die CIA Imad Mughniyeh getötet hat

Vom Bombenanschlag auf die Botschaft in Beirut bis zur Folter und Ermordung des Stationschefs William Buckley hatte die Agentur genügend Motivation, Jahre später einen Schlag gegen den Hisbollah-Erzterroristen zu planen.

Die CIA tötet nicht mehr oft, wenn sie es tut, wählt die Agentur ihre Ziele sorgfältig aus. Die Geschichte, die letztes Wochenende von der . aufgedeckt wurde Washington Post und Nachrichtenwoche Die von der CIA gemeldete Rolle bei der Ermordung des Hisbollah-Meisterterroristen Imad Mughniyeh im Februar 2008 ist der Stoff eines Hollywood-Spionagethrillers. Ein Team von CIA-Spottern in Damaskus, das einen Hisbollah-Terroristen verfolgt, wollte jahrzehntelang einen maßgeschneiderten Sprengstoff, der nur das Ziel töten sollte und der in den Reservereifen eines entlang der Route des Ziels geparkten Geländewagens platziert wurde, der von Israelis gesammelt wurde, gepaart mit einer gebauten Bombe und in North Carolina getestet und einen Mann ausgeschaltet, der für den Tod von mehr Amerikanern als jeder andere bis zum 11. September verantwortlich war.

Und doch, während das „Was“, „Wo“, „Wann“ und „Wie“ der Geschichte schockiert und erstaunt, sollte das „Wer“ nicht. Die meisten Menschen – einschließlich der Hisbollah – gingen davon aus, dass es die Israelis waren, die Mughniyeh allein töteten. Die Israelis hatten sicherlich das Motiv, angesichts der Rolle von Mughniyeh bei Terrorakten gegen Israelis und Juden auf der ganzen Welt, von der Infiltrierung von Aktivisten und dem Abschuss von Raketen auf Israel bis hin zu Terroranschlägen gegen israelische Diplomaten und lokale jüdische Gemeinden in Orten wie Buenos Aires. In einer Videotelefonkonferenz bei Mughniyehs Beerdigung im Jahr 2008 drohte der Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah Israel schnell mit einem „offenen Krieg“ wegen der Ermordung von Hajj Radwan (alias Mughniyeh).

Aber die CIA hatte auch ein Motiv, und für viele innerhalb der Behörde war die Jagd nach Imad Mughniyeh – tatsächlich aus institutionellem Gedächtnis – persönlich. Mughniyeh steckte 1983 hinter der Bombardierung der US-Botschaft in Beirut, die die gesamte CIA-Station dort sowie den Besuchsleiter der Nahost-Analyseabteilung der Agentur tötete. (Tatsächlich wurde die Rolle der CIA bei der Ermordung von Mughniyeh erstmals in einer Biographie dieses Offiziers, Robert Ames, von Kai Bird, die letztes Jahr veröffentlicht wurde, durchgesickert.) Mughniyeh plante angeblich 1983 die Bombardierung der US-Marinekasernen und beobachtete, wie sich der Angriff entwickelte Fernglas von der Spitze eines nahe gelegenen Gebäudes. Seine Hand berührte die Pläne der Hisbollah von Deutschland bis Kuwait und von Argentinien bis Thailand.

Allein diese blutige Geschichte hätte Mughniyeh in eine eigene Liga gestellt, aber es gab noch etwas anderes, das die Jagd nach Mughniyeh zu einem zutiefst persönlichen Rachefeldzug machte. Es gab einen Grund dafür, dass mehr als ein CIA-Agent eine Neuzuweisung ablehnte und auf Beförderungen verzichtete, um auf dem Konto der Hisbollah zu bleiben. Sein Name war Bill Buckley.

Lange bevor ISILs aktuelle Entführungen und Geiselnahmen einen Medienrummel auslösten, hat die Hisbollah die hochkarätige Geiselkrise im Nahen Osten ausgelöst. Die Entführungsserie der Hisbollah im Libanon dauerte fast ein Jahrzehnt und war nicht immer einfach. Einige Entführungen wurden von Hisbollah-Fraktionen oder -Clans – jeder mit eigenem Decknamen – auf opportunistische Weise durchgeführt, um beispielsweise die Freilassung eines inhaftierten Verwandten zu erreichen. Andere beteiligten sich mit schlecht trainierten Muskeln, um Menschen von der Straße zu holen. Mehrere Menschen wurden entführt, weil sie mit amerikanischen oder französischen Staatsbürgern verwechselt wurden. Die Häftlinge, die mit der Bewachung der westlichen Gefangenen beauftragt waren, waren oft "ungebildete, aber fanatische Muslime", wie es ein Gefangener ausdrückte. Im Gegensatz dazu deutete die Entführung des CIA-Stationschefs William Buckley im März 1984 auf eine sorgfältige Zielauswahl und operative Überwachung hin, die wahrscheinlich vom iranischen Geheimdienst unterstützt wurde. Einem Bericht zufolge wurden einige der Geheimdienste der Hisbollah, die Buckley als lokalen CIA-Chef identifizierten, vom Iran bereitgestellt, basierend auf Materialien, die während der Übernahme der US-Botschaft im Iran im Jahr 1979 beschlagnahmt wurden.

Buckley wurde 1983 nach Beirut geschickt, um eine neue CIA-Station einzurichten, nachdem die vorherige bei dem Bombenanschlag auf die US-Botschaft im April dezimiert worden war. Seine Entführung war ein verheerender Schlag für die CIA. „Die Entführung von Bill Buckley hat im Grunde genommen die Geheimdienstaktivitäten der CIA im Land eingestellt“, kommentierte ein hochrangiger CIA-Beamter. Aber die CIA verfügte über ausreichende Quellen, um innerhalb von sechs Monaten festzustellen, dass die Hisbollah Buckley festhielt. Für CIA-Direktor William Casey hatte die Suche nach Buckley absolute Priorität, fügte der CIA-Beamte hinzu. „Es hat ihn fast bis ans Ende der Welt getrieben, Wege zu finden, Buckley zurückzubekommen, mit jedem in irgendeiner Form, in jeder Form, in irgendeiner Weise umzugehen, um Buckley zurückzubekommen Motivation im Iran-Contra", sagte der Beamte. "Wir haben uns sogar mit dem Teufel beschäftigt. den Iranern, die die Hisbollah gesponsert haben, die die Entführung und schließlich den Mord an Bill Buckley unterstützt haben."

Frustriert über ihre Unfähigkeit, ihre Ziele durch Entführungen und Entführungen zu erreichen, schickte die Hisbollah im Mai 1985 Bilder von sechs Geiseln an mehrere Beiruter Zeitungen Buckley, der länger festgehalten wurde als alle anderen."

Ein Jahr nach Buckleys Gefangennahme schützte die Agentur seine Tarnung immer noch vehement – ​​sogar in ihrer eigenen, geheimen Berichterstattung – und beschrieb ihn als Botschaftsdiplomaten, aus Angst, dass die Offenlegung seiner CIA-Zugehörigkeit ihm Schaden zufügen könnte. (Diese Einschätzung war richtig, außer dass die Hisbollah bereits wusste, dass er ein CIA-Beamter war – tatsächlich wurde er deshalb ins Visier genommen.)

Buckley wurde gefoltert, Berichten zufolge sowohl von libanesischen als auch iranischen Vernehmungsbeamten. Eine andere Geisel, David Jacobsen, erzählte später, dass Buckley eine Zelle bewohnte, die durch eine dünne Wand von seiner eigenen getrennt war. "Es war offensichtlich, dass er sehr krank war. Ich konnte hören, wie er sich zwischen den Husten würgte." Eine weitere Geisel, die mit den beiden Männern festgehalten wurde, erinnerte daran, dass Buckley halluzinierte. Einmal, im Badezimmer, verkündete Buckley anscheinend: "Ich esse jetzt meine heißen Kuchen mit Blaubeersirup."

Berichten zufolge schickte die Hisbollah drei verschiedene Videobänder, auf denen Buckley gefoltert wurde, an die CIA, eine erschütternder als die andere. Diese würden Teil der CIA-Geschichte werden, von erfahrenen Sachbearbeitern an neue Rekruten weitergegeben, und die Agentur würde nicht so schnell vergessen, was die Hisbollah einem ihrer eigenen angetan hat.

Nach einigen Berichten wurde Buckley durch das Beqa-Tal gebracht und in den Iran überführt, andere sagen, er sei in einem nicht gekennzeichneten Grab im Libanon begraben worden. Mughniyehs Islamische Dschihad-Organisation gab bekannt, Buckley im Oktober 1985 getötet zu haben, aber andere Geiseln gaben später bekannt, dass er Monate zuvor an den Folgen der Folter gestorben war, die er möglicherweise durch Imad Mughniyeh selbst erlitt. Laut dem ehemaligen Geisel David Jacobsen, als Buckley in Gefangenschaft starb, angeblich durch Ertrinken in seinen eigenen Lungenflüssigkeiten infolge von Folter, "hat dies unsere Entführer wirklich erschüttert".

Niemand, der sich mit der Nahost-Politik befasste, war überrascht, als der US-Geheimdienst im Frühjahr 1985 die Umwandlung West-Beiruts von einem kommerziellen und kulturellen Zentrum der arabischen Welt – dem Paris des Nahen Ostens – in eine „gesetzlose militarisierte Zone umkämpft“ beschrieb von konfessionellen und ideologischen Fraktionen." Die CIA betitelte einen analytischen Bericht zu dem Thema "Wild, Wild West Beirut" und stellte fest, dass "Revierkämpfe, Terrorismus, grassierende Straßenkriminalität und das Fehlen einer zentralen Autorität die Stadt sowohl für Anwohner als auch für Ausländer extrem gefährlich gemacht haben". Aber unter dem ruhigen, distanzierten Ton der Einschätzung der Agentur lagen eine köchelnde Wut und ein Streben nach Rache, die sich mit der Zeit kaum auflösen würden.

Schließlich ging die Hisbollah von der Konzentration auf westliche Geiseln zu anderen Taktiken über. "Die Hisbollah hat eine berüchtigte Geschichte, westliche Geiseln während des Bürgerkriegs in Beirut zu nehmen", fasste das FBI 1994 in einem Bericht zusammen. "Zwischen 1982 und 1991 hat die Hisbollah mindestens 44 westliche Geiseln entführt und festgehalten, darunter 17 US-Personen, von denen drei in Gefangenschaft starben." Einer dieser drei war Bill Buckley von der CIA. Als dieser Bericht verfasst wurde, war die Hisbollah bereits zu spektakuläreren Terroroperationen übergegangen, oft weit über die Grenzen des Libanon hinaus. „Die Hisbollah-Führer glauben jetzt, dass westliche Geiseln zu nehmen kontraproduktiv ist“, stellte das FBI fest und fügte hinzu, dass „bestimmte Elemente innerhalb der Gruppe weiterhin für die Wiederaufnahme der Entführungen plädieren“. Diese "bestimmten Elemente", so wird allgemein angenommen, waren Mughniyeh und andere Mitglieder der Hardliner-Fraktion der Hisbollah.

Zusammen mit Hassan Nasrallah repräsentierte Mughniyeh den radikalen Flügel der Hisbollah. Als sich die Hisbollah zum ersten Mal in der libanesischen Politik engagierte, spekulierte die CIA, dass sich radikalere Elemente wie Nasrallah oder Mughniyeh abspalten könnten, wenn ein solcher Schritt auf Kosten der Militanz ging. Aber die Hisbollah verhinderte ein solches Ergebnis nicht nur, indem sie ihre militärischen und terroristischen Aktivitäten auch in der Politik aufrechterhielt, sondern auch, weil Nasrallahs Aufstieg zum Generalsekretär dafür sorgte, dass die Gruppe auf dem radikalen Weg blieb.

24 Jahre nach der Entführung von Bill Buckley erhielt die CIA ihre Rückzahlung. Ein ehemaliger CIA-Agent erzählte Nachrichtenwoche dass es längst überfällig war, die Rolle der CIA bei Mughniyehs Untergang öffentlich anzuerkennen. "Es sendet die Nachricht, dass wir Sie aufspüren werden, egal wie lange es dauert", sagte er. "Die andere Seite muss das wissen."

Jetzt wissen sie es also. Die Frage ist: Bezweifelt irgendjemand, dass das Gedächtnis der Hisbollah so lang ist wie das der CIA? Vielleicht bleiben einige Dinge am besten unausgesprochen und lassen nichts übrig als die vernünftige Leugnung, die Black Ops bieten sollen.

Matthew Levitt ist Fromer-Wexler Fellow und Direktor des Stein Program on Counterterrorism and Intelligence am Washington Institute.


Jetzt streamen

Herr Tornado

Herr Tornado ist die bemerkenswerte Geschichte des Mannes, dessen bahnbrechende Arbeit in Forschung und angewandter Wissenschaft Tausende von Leben rettete und den Amerikanern half, sich auf gefährliche Wetterphänomene vorzubereiten und darauf zu reagieren.

Der Polio-Kreuzzug

Die Geschichte des Polio-Kreuzzugs ist eine Hommage an eine Zeit, als sich Amerikaner zusammenschlossen, um eine schreckliche Krankheit zu besiegen. Der medizinische Durchbruch rettete unzählige Leben und hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die amerikanische Philanthropie, der bis heute spürbar ist.

Amerikanisches Oz

Entdecken Sie das Leben und die Zeit von L. Frank Baum, dem Schöpfer des Geliebten Der wunderbare Zauberer von Oz.


Eine lange und schmutzige Geschichte von Menschenmengen, die im Fall eines Freispruchs durch die Jury mit Gewalt drohen

Oliver Wendell Holmes hat zu Recht darauf hingewiesen: Ein ordentliches Verfahren kann für keinen Angeklagten in Gegenwart gewaltbereiter, feindseliger Menschenmengen erreicht werden, wenn ein Freispruch gefällt wird.

Die ACLU würde, wenn der Schuh auf dem anderen Fuß wäre, einen neuen Prozess fordern – wenn der Angeklagte schwarz wäre und weiße Menschenmengen eine Verurteilung fordern oder sonst etwas. Aber die ACLU ist keine neutrale Organisation für bürgerliche Freiheiten mehr. Es ist zu einer Parteiklave geworden, die sich für ein ordentliches Verfahren für "mich, aber nicht für dich" einsetzte. Echte bürgerliche Libertäre, die ein ordentliches Verfahren für alle fordern, einschließlich schuldiger Polizisten, müssen jetzt dort weitermachen, wo die ACLU aufgehört hat.

Ob schuldig oder nicht, Chauvin muss eine neue Verhandlung erhalten, bei der die Geschworenen abgesondert werden, wie es von Anfang an hätte sein sollen. Wie eine alternative Geschworene offen zugab, hatte sie "gemischte Gefühle" in Bezug auf die Jurypflicht, da sie Bedenken hatte, beide Seiten "enttäuschend" zu machen und die Möglichkeit von "Aufständen" zu haben. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die ungeprüften Geschworenen, die tatsächlich über das Schicksal von Chauvin entschieden haben, sich dieser Sorge nicht bewusst waren.

Die Berufungsgerichte sollten diesen Fall nutzen, um eine klare Regelung zu treffen, dass Geschworene in rassistisch angeklagten Fällen, in denen Außenstehende im Falle eines Freispruchs oder eines reduzierten Urteils mit Gewalt androhen, immer abgesondert werden müssen. In Ermangelung einer Sequestrierung können die legitimen Proteste der Außenstehenden dem Angeklagten durchaus sein ebenso legitimes Recht auf ein faires Verfahren verweigern. Das ist verfassungsrechtlich nicht akzeptabel.

Oliver Wendell Holmes hat zu Recht darauf hingewiesen: Ein ordentliches Verfahren kann für keinen Angeklagten in Gegenwart gewaltbereiter, feindseliger Menschenmengen erreicht werden, wenn ein Freispruch gefällt wird. Im Bild: Demonstranten vor dem Hennepin County Government Center in Minneapolis, Minnesota, wo die Jury am 20. April 2021 ihr Urteil im Derek Chauvin-Prozess verkündete. (Foto von Scott Olson/Getty Images)

„Ich bezweifle sehr ernsthaft, ob der Petent . ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren hatte, da der Prozess in Anwesenheit einer feindseligen Demonstration und einer scheinbar gefährlichen Menschenmenge stattfindet, von der der Vorsitzende Richter als bereit für Gewalt erachtet, es sei denn, ein Schuldspruch ergeht“ gerendert."

Nein, dies ist nicht Ihr Autor, der sich über das Fehlen eines ordnungsgemäßen Verfahrens im Prozess gegen Derek Chauvin im Jahr 2021 beschwert. Es ist der große Oliver Wendell Holmes, der den Prozess gegen Leo Frank beschreibt, einen 1913 wegen Mordes verurteilten und schließlich von einem Mob gelynchten Juden darunter prominente Beamte, nachdem der Gouverneur Franks Urteil vom Tod in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt hatte.

Seit Generationen spielt sich die Szene, die wir in Minneapolis sahen, mit Forderungen nach einem Schuldspruch oder von der Kongressabgeordneten Maxine Waters und anderen Prominenten ab, vor allem, aber nicht ausschließlich im tiefen Süden. Der Oberste Gerichtshof hob die Verurteilung von Dr. Sam Sheppard in Ohio im Jahr 1966 auf, zum Teil, weil der Prozessrichter die Geschworenen nicht beschlagnahmte und sie vor Beeinflussung durch äußeren Druck bewahrte.

Es spielt für ein ordentliches Verfahren keine Rolle, ob die Menge richtig oder falsch ist, schwarz oder weiß, gut gemeint oder böswillig. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Angeklagte schuldig, unschuldig oder irgendwo dazwischen ist. Oliver Wendell Holmes hat zu Recht darauf hingewiesen: Ein ordentliches Verfahren kann für keinen Angeklagten in Gegenwart gewaltbereiter, feindseliger Menschenmengen erreicht werden, wenn ein Freispruch gefällt wird.

Jeder Polizeichef und Bürgermeister einer Großstadt hat verstanden, dass ein Freispruch für den Mord an George Floyd zu Demonstrationen und möglicherweise Gewalt führen würde. Sie beteten zusammen mit dem Präsidenten verständlicherweise für das richtige Urteil – das sie als Verurteilung wegen Mordes definierten, unabhängig davon, ob die Beweise dieses Ergebnis unterstützten, und nicht als ein Urteil wegen Totschlags, das die Beweise eindeutig unterstützten.

Wie Oliver Wendell Holmes sollte jeder Amerikaner "sehr ernsthaft bezweifeln", ob Chauvin "ein ordentliches Gerichtsverfahren" habe. Er mag sich zumindest des Totschlags schuldig gemacht haben, aber die Prozess durch die er verurteilt wurde, war fatal fehlerhaft, genauso wie der Prozess in den Fällen von Leo Frank, Sam Sheppard und anderen fehlerhaft war. Die ACLU würde, wenn der Schuh auf dem anderen Fuß wäre, einen neuen Prozess fordern – wenn der Angeklagte schwarz wäre und weiße Menschenmengen eine Verurteilung fordern oder sonst etwas. Aber die ACLU ist keine neutrale Organisation für bürgerliche Freiheiten mehr. Es ist zu einer Parteiklave geworden, die sich für ein ordentliches Verfahren einsetzte für "mich, aber nicht für dich". Echte bürgerliche Libertäre, die ein ordentliches Verfahren für alle fordern, einschließlich schuldiger Polizisten, müssen jetzt dort weitermachen, wo die ACLU aufgehört hat.

Oliver Wendell Holmes hatte Recht, seine ernsthaften Zweifel auszudrücken, und Sie können die gleichen Gefühle richtig ausdrücken, unabhängig von den negativen Gefühlen, die Sie Chauvin gegenüber haben und was das Videoband zeigte, dass er George Floyd zu Unrecht angetan hat.

Ob schuldig oder nicht, Chauvin muss eine neue Verhandlung erhalten, bei der die Geschworenen abgesondert werden, wie es von Anfang an hätte sein sollen. Wie eine alternative Geschworene offen zugab, hatte sie "gemischte Gefühle" in Bezug auf die Jurypflicht, da sie Bedenken hatte, beide Seiten "enttäuschend" zu machen und die Möglichkeit von "Aufständen" zu haben. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die ungeprüften Geschworenen, die tatsächlich über das Schicksal von Chauvin entschieden haben, sich dieser Sorge nicht bewusst waren.

Die Berufungsgerichte sollten diesen Fall nutzen, um eine klare Regelung zu treffen, dass Geschworene in rassistisch angeklagten Fällen, in denen Außenstehende im Falle eines Freispruchs oder eines reduzierten Urteils mit Gewalt androhen, immer abgesondert werden müssen. Auf diese Weise haben die Demonstranten das Recht, eine Verurteilung zu fordern, und der Angeklagte hat sein verfassungsmäßiges Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und eine Jury, die nicht von den Demonstranten beeinflusst wird. In Ermangelung einer Sequestrierung können die legitimen Proteste der Außenstehenden dem Angeklagten durchaus sein ebenso legitimes Recht auf ein faires Verfahren verweigern. Das ist verfassungsrechtlich nicht akzeptabel.

Alan M. Dershowitz ist Felix Frankfurter Professor of Law, Emeritus an der Harvard Law School und Autor des Buches, Das Argument gegen die neue Zensur: Schutz der Meinungsfreiheit vor Big Tech, Progressiven und Universitäten, Hot Books, 20. April 2021. Sein neuer Podcast "The Dershow" ist auf Spotify, Apple und YouTube zu sehen. Er ist der Jack Roth Charitable Foundation Fellow am Gatestone Institute.

& kopieren 2021 Gatestone Institute. Alle Rechte vorbehalten. Die hier gedruckten Artikel spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Herausgeber oder des Gatestone Institute wider. Kein Teil der Gatestone-Website oder ihr Inhalt darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Gatestone Institute reproduziert, kopiert oder geändert werden.


Ein kaltherziger Mord

Zunächst schien es, als hätte Gewalt vermieden werden können.

Als Hinman nach dem Geld gefragt wurde, gab er leider zu, dass er keines hatte. Tatsächlich besaß er nicht einmal sein Haus und seine Autos, wie spekuliert wurde. Frustriert machte Beausoleil Hinman wütend, weil er dachte, er lüge. Als es unwahrscheinlich schien, dass er es war, rief Beausoleil nach Verstärkung.

Am nächsten Tag kam Charles Manson selbst zusammen mit Familienmitglied Bruce Davis im Topanga Canyon zu Hause an. Nachdem Beausoleil Manson gesagt hatte, dass es leider kein Geld gab, zog Manson ein Samuraischwert, das er mitgebracht hatte, und schnitt Hinmans Ohr und Wange auf.

Getty Images Manson-Familienmitglied Susan Atkins verlässt den Raum der Grand Jury, nachdem sie während des Prozesses gegen Charles Manson ausgesagt hat.

Zu diesem Zeitpunkt behauptete Bobby Beausoleil, dass der Horror bei ihm eingesetzt habe und dass er Manson angewidert von der Vorliebe des Sektenführers für Blut konfrontiert habe. Er sagte, er habe Manson gefragt, warum er Hinman auf diese Weise verletzt habe.

“Er sagte: ‘Um dir zu zeigen, wie man ein Mann ist,’ Seine genauen Worte,” Beausoleil. “Das werde ich nie vergessen.”

Ungestört fuhren Manson und Davis in einem von Hinmans Autos los und ließen einen in Panik geratenen Beausoleil mit einem verletzten Hinman und den beiden Mädchen allein.

Sie taten ihr Bestes, um Gary Hinman zu reinigen, indem sie seine Wunde mit Zahnseide nähten. Hinman schien benommen und bestand darauf, dass er nicht an Gewalt glaubte und einfach wollte, dass alle sein Zuhause verlassen. Trotz der Tatsache, dass Hinmans Wunde unter Kontrolle war, wurde Beausoleil weiter aufgeregt, da er glaubte, dass es keinen Ausweg aus seiner Situation gab.

“Ich wusste, wenn ich ihn [in die Notaufnahme] bringen würde, würde ich im Gefängnis landen. Gary würde es mir sicher sagen, und er würde Charlie und allen anderen erzählen,&8221 Beausoleil sagte später. “An diesem Punkt wurde mir klar, dass ich keinen Ausweg hatte.”

Nachdem er sich gequält hatte, was er tun sollte, und mehrmals mit Manson gesprochen hatte, beschloss Beausoleil, dass das einzige, was er tun konnte, Gary Hinman töten sollte. “POLITICAL PIGGY” stand mit Hinmans Blut an seiner Wand. Beausoleil zeichnete auch einen Pfotenabdruck mit Hinmans Blut an die Wand, um die Polizei von der Beteiligung der Black Panthers zu überzeugen und den bevorstehenden Rassenkrieg anzuzetteln, den Manson predigte.

Laut San Diego Union-Tribüne, die ursprünglich über die Morde berichtete, wurde Hinman mehrere Tage lang gefoltert, bevor er schließlich erstochen wurde.

Beausoleil gab zu, Hinman zweimal in die Brust gestochen zu haben, nachdem er sich zuerst auf nicht schuldig plädiert hatte. Er wurde wegen des Mordes an Gary Hinman verhaftet, kurz nachdem der Rest der Familie wegen der bekannteren Tate-Labianca-Morde festgenommen worden war.


Massaker von Boston hat antibritische Ansichten angeheizt

Innerhalb von Stunden wurden Preston und seine Soldaten festgenommen und eingesperrt, und die Propagandamaschinerie war auf beiden Seiten des Konflikts in vollem Gange.

Preston schrieb seine Version der Ereignisse aus seiner Gefängniszelle zur Veröffentlichung, während Anführer der Sons of Liberty wie John Hancock und Samuel Adams Kolonisten dazu aufriefen, weiter gegen die Briten zu kämpfen. Als die Spannungen zunahmen, zogen sich britische Truppen von Boston nach Fort William zurück.

Paul Revere ermutigte anti-britische Einstellungen, indem er einen heute berühmten Kupferstich radierte, der britische Soldaten zeigt, die gefühllos amerikanische Kolonisten ermorden. Es zeigte die Briten als Anstifter, obwohl die Kolonisten den Kampf begonnen hatten.

Es stellte auch die Soldaten als bösartige Männer und die Kolonisten als Gentlemen dar. Später stellte sich heraus, dass Revere seinen Stich von einem des Bostoner Künstlers Henry Pelham kopiert hatte.


„Ich schätze, er hat versucht, Suge zu helfen“: der Don, der Friedensstifter und die Schläge eines Gangmitglieds

Nach den Dreharbeiten zum Werbespot im historischen Friseursalon Holiday Styles machte die Crew von Straight Outta Compton am Donnerstagnachmittag eine Mittagspause und kehrte zu ihren Wohnwagen auf der Ostseite von Compton an der Bullis Road zurück. Hier hielt Knight in seinem roten Ford F-150 Raptor, der mit Offroad-Reifen hoch über dem Boden sitzt.

Cle "Bone" Sloan, ein Schauspieler aus dem Film Training Day und ein Mitglied der Bande, die als The Bloods bekannt ist, arbeitete nach Angaben der beiden anonymen Quellen für die Sicherheit auf der Baustelle und als Location-Scout-Assistent. Er und Knight verstanden sich nicht und Sloan machte anscheinend einen Gestank darüber, dass Knight das Gelände verlassen musste.

„Suge war noch nie aus dem Auto gestiegen. Er hatte mit der Security von Ice Cube gesprochen und sagte, sie könnten später darüber sprechen“, sagte die Quelle am Set. „Bone kam und begann mit Suge zu streiten und sagte, er solle da verschwinden. Suge sagte: ‚Ich gehe schon.‘ Sie hatten eine Auseinandersetzung.“

Cle ‘Bone’ Sloan. Foto: Chad Buchanan/Getty Images

„Sie sind in eine Art verbale Auseinandersetzung geraten und eskaliert“, sagte der Sheriff-Leutnant von Los Angeles, John Corina, letzte Woche auf einer Pressekonferenz.


Abhören erweist sich im Fall Aaron Iturra als entscheidend

Abhörgeräte sind teuer und arbeitsintensiv, daher ist es nicht immer sinnvoll, eines zu bestellen – aber ein Abhörgerät hat das Blatt im Mordfall Aaron Iturra gewendet.

Das Leben eines jugendlichen Anti-Gang-Aktivisten in Eugene, Oregon, wurde ihm im Herbst 1994 grausam genommen, und die Ermittlungen zu seinem Mord ergaben einen atemberaubenden Verrat, den niemand kommen sah.

Am Morgen des 3. Oktober 1994 rief eine hysterische Mutter die Notrufnummer 911 an, um zu berichten, dass ihr Sohn schwer verletzt wurde und am Kopf blutete. Bei ihrer Ankunft fanden Ersthelfer den 18-jährigen Aaron Iturra verletzt im Bett vor, der aber noch atmete. Sanitäter brachten ihn ins Krankenhaus, während die Beamten mit der Untersuchung der Schießerei begannen.

Die Behörden stellten schnell fest, dass jemand mit einer Waffe des Kalibers .38 Aaron in den Kopf geschossen hatte, aber obwohl sie ein Stück der Kugel bergen konnten, war die Waffe selbst nirgendwo zu finden. Es gab keine Anzeichen für einen Einbruch und es wurde nichts Wertvolles mitgenommen. Außerdem war Aaron in den Kopf geschossen worden, aber er war zum Zeitpunkt der Schießerei nicht allein im Bett. Ein Mädchen, das er gesehen hatte, hatte zu diesem Zeitpunkt das Bett mit ihm geteilt, war jedoch unverletzt und läutete die Alarmglocken für die Ermittler.

„Die Tatsache, dass eine Person nicht erschossen wurde und die andere, deutet darauf hin, dass es ein Motiv gibt, diese Person herauszuheben“, sagt Steve Skelton, ein Assistent von D.A. in Lane County, erzählte "Ein unerwarteter Killer", Ausstrahlung Freitags bei 8/7c An Sauerstoff.

Die Polizei begann ihre Interviews mit Aarons Mutter Janyce Iturra, die erklärte, dass Aaron am Abend zuvor mit seiner Freundin in sein Zimmer gegangen sei. Erst um 1:30 Uhr geschah etwas Außergewöhnliches: Sie hörte Schreie aus Aarons Zimmer und als sie dorthin eilte, fand sie ihn aus einer scheinbaren Schnittwunde am Kopf blutend, als seine Freundin „ausflippte“. sagte sie den Produzenten.

Aaron, das älteste von fünf Kindern, war als freundlich und sanftmütig bekannt, jemand, der sich oft um seine jüngeren Geschwister kümmerte, während seine Mutter zwei Jobs hatte, um die Familie zu ernähren. Er war auch ein aufstrebender Künstler und Aktivist, der sich oft gegen Bandengewalt in seiner Gemeinde aussprach. Er hatte keine Feinde, von denen irgendjemand wusste.

„Er war der Beschützer. Er hat auf alle aufgepasst“, erinnert sich Janyce.

Nach einer Nacht im Krankenhaus wurde Aaron, dessen Scans keine Gehirnaktivität zeigten, von der lebenserhaltenden Behandlung getrennt. Die polizeilichen Ermittlungen zu seiner Schießerei wurden offiziell zu einem Mordfall, und die Polizei sprach mit seiner Freundin. Nachdem sie ihre Hände auf Schießpulverrückstände getestet hatte, konnten sie sie als Verdächtige ausschließen und sie begann zu erzählen, was passiert war, bevor Aaron erschossen wurde.

Sie erinnerte sich, dass eine unbekannte Frau das Haus angerufen hatte, um zu fragen, ob Aaron zu Hause war, und nachdem sie ein Ja erhalten hatte, legte sie sofort auf. Anschließend beschrieb sie die Schießerei genauer: Sie wachte auf, nachdem sie einen Schuss gehört hatte und glaubte, zwei Männer gesehen zu haben, deren Gesichter mit Bandanas bedeckt waren.

Die Polizei begann, sich mit dem Anti-Gang-Aktivismus zu befassen, den Aaron unternahm, und vermutete, dass er sich auf diese Weise möglicherweise einige gefährliche Feinde gemacht hatte. Sie fanden heraus, dass er oft mit einer anderen lokalen Aktivistin namens Mary Thompson zusammengearbeitet hatte, einer Mutter, die dafür bekannt war, über den Schaden zu sprechen, den Banden ihrer Familie und der Gemeinde zugefügt hatten.

Zwei Tage nach Aarons Erschießung ergab die abgeschlossene Autopsie, dass Aaron an einer einzigen Schusswunde am Hinterkopf gestorben war. Die Gemeinde suchte verzweifelt nach Antworten und Aarons Mutter musste den plötzlichen Tod ihres Sohnes betrauern. Die Polizei stieß jedoch bald auf neue Informationen, die Licht auf eine unerwartete Beziehung in Aarons Leben werfen.

Aaron hatte mit einem 16-jährigen Teenager namens Beau Flynn rumgehangen, der eigentlich Thompsons Sohn war: derselbe Sohn, dessen Bandenaktivitäten sie zu Anti-Gang-Aktivismus inspiriert hatten. Thompson hatte Aaron sogar gebeten, ihn genau im Auge zu behalten und ihm zu helfen, Ärger zu vermeiden. Leider konnte nicht einmal Aarons Einfluss Flynns Nase sauber halten. Drei Wochen vor den Dreharbeiten hingen die beiden zusammen, als sie einer anderen Gruppe von Teenagern begegneten, von denen einer eine Geschichte mit Flynn hatte. Es kam zu einer Auseinandersetzung und Flynn zog ein Messer auf den anderen Teenager, schnitt ihn – und landete sowohl sich selbst als auch Aaron im Gefängnis.

Danach beschloss Aaron, in dem Fall gegen Flynn auszusagen, was Flynn möglicherweise zu einer vierjährigen Haftstrafe hinter Gittern bringen könnte. Da Aaron nur wenige Tage vor seiner Ermordung aussagen sollte, fragte sich die Polizei, ob Flynn etwas mit Aarons Tod zu tun hatte, und besuchte ihn in der Jugendstrafanstalt, in der er im Zusammenhang mit dem Körperverletzungsverfahren festgehalten wurde.

Flynn beteuerte seine Unschuld, und da die Polizei keine Beweise dafür hatte, mussten sie woanders nach Verdächtigen suchen.

Während ihrer Ermittlungen erfuhren die Ermittler von zwei Teenagern – Jim Elstad und Joseph Brown –, die damit prahlten, an Aarons Mord beteiligt gewesen zu sein. Elstad und Brown waren dafür bekannt, viel Zeit in Thompsons Haus zu verbringen, und Thompson nahm oft Kinder auf, die in einen gewalttätigen Lebensstil verwickelt waren. Aber bevor die Polizei Elstad und Brown zu einem Interview aufsuchen konnte, wandte sich Thompson an die Polizei, um zu sagen, dass sie nicht nur gehört hatte, dass die beiden Jungen an Aarons Tod beteiligt waren, sondern dass sie am Morgen nach dem Mord tatsächlich zu ihrem Haus gekommen waren. Zuflucht suchen. Sie gab zu, diese Informationen der Polizei vorenthalten zu haben, behauptete jedoch, dies getan zu haben, weil sie ihnen damals nicht geglaubt hatte.

Elstad und Brown wurden zu einem Polizeiinterview gerufen. Während sie zunächst ihre Unschuld beteuerten, scheiterten sie auch an ihren Lügendetektortests. Stunden später gestand das Paar beide: Brown war der Ausguck, während Elstad derjenige war, der den Abzug drückte. Sie sagten, sie hätten es getan, weil sie wütend auf Aaron waren, weil er zugestimmt hatte, gegen Flynn auszusagen. Sie erklärten, sie hätten die Waffe danach in einen Fluss geworfen und die Polizei konnte sie aufspüren.

Elstad und Brown wurden im Oktober festgenommen und es schien, als würde der Fall abgeschlossen sein. Die Dinge nahmen jedoch eine seltsame Wendung, als Aarons Mutter einen Anruf von Thompson erhielt, der der Familie nahe stand und sie während dieser Zeit unterstützt hatte. Während dieses Telefonats sagte Thompson Janyce, dass Aaron niemals getötet worden wäre, "wenn [er] nur den Mund gehalten hätte", sagte Janyce den Produzenten.

"Ich dachte nur: 'Habe ich sie gerade sagen hören, was ich glaube, sie sagen zu hören?'", erinnerte sich Janyce.

Janyce meldete die seltsame Aussage der Polizei, die bereits ihren Verdacht in Bezug auf Thompson hatte. Sie riefen sie zum Verhör zurück, um herauszufinden, warum sie ihnen zu Beginn der Ermittlungen wertvolle Informationen vorenthalten hatte. But although Thompson admitted to being angry at Aaron for working with prosecutors, police had no evidence against her and were forced to let her go.

Still, they were not convinced of her innocence and began to dig more deeply into her past. They discovered that she had a troubled history. She’d been involved in criminal pursuits that included selling methamphetamine while she was actually working as an assistant to those prosecuting drug dealers.

“It was definitely shocking. She was a crime fighter in the community, trusted, and then had engaged in that kind of behavior,” Skelton said, adding later, “You never would have expected that.”

Police, suspecting Thompson may have actually been the one to orchestrate Aaron’s murder, began listening in to Flynn's conversations in the hopes of getting more info. While they initially believed Flynn was the gang leader, it quickly became clear it was actually his mother who’d been calling all the shots, orchestrating various crimes with practiced ease.

Even more shockingly, during another conversation among gang members, Thompson referenced having arranged Aaron’s murder while threatening someone else. They realized Thompson was actually a hardened criminal, rather than the concerned mother and community activist so many had believed she was.

They arrested the gang members, hoping at least one of them would be willing to turn against Thompson, and they got their wish: In exchange for immunity, one gang member, Lisa, spilled everything that she knew about Thompson, claiming that it was Thompson who’d influenced the boys to kill Aaron in order to protect her son.

“Mary Thompson was absolutely a master manipulator. That was demonstrated many, many times,” Skelton said.

Thompson was charged with aggravated homicide in February 1995. After pleading guilty to Aaron’s murder, Brown was sentenced to 10 years, while Elstad got 16 years. But Thompson, who pleaded not guilty, was convicted in 1996 and sentenced to life in prison. A legal loophole saw her sentence reduced, however, and she was released in the summer of 2019 after serving 23 years.

For more on this case and others like it, watch “An Unexpected Killer,” airing Fridays bei 8/7c An Oxygen.


Inhalt

Born McKenna Llewellyn Taylor, Mac is the son of McKenna Boyd Taylor and Millie (maiden name unknown). [1] The elder Taylor served in the United States Army during World War II as a member of the 6th Armored Division, which liberated the concentration camp Buchenwald. [2] In a taped interview, an elderly Holocaust survivor recounts how Mac's father, then a young Private, restored his dignity and even offered him a candy bar.

After being demobilized, Mac's father worked as a mechanic in the South Side of Chicago, where Mac was raised. [3] In the final episode of season 8 Mac was revealed to have Welsh heritage, and has the middle name Llewellyn.

Mac's father died of small-cell lung cancer and spent the last eight months of his life in bed on a feeding tube. As a result, Mac has come to believe strongly in a person's right to a dignified death. However, when his father begged him to pull the plug, Mac couldn't do it. [4]

Mac was married to New York City native Claire Conrad. [3] They married not long before Mac's father died, presumably during the late 1980s and the couple had no children, though Claire had a child named Reed Garrett from a previous relationship, whom she had since put up for adoption. Mac once described Claire as 5'6", athletic, with light brown hair and big blue eyes. [5] Claire was killed in the September 11 attacks and her death troubles and pains him to this day, causing chronic insomnia. After her death, Mac got rid of everything that reminded him of her, except pictures and a beach ball she had blown up, saying, "Her breath is still in there." [6] Her remains were never recovered from the debris of the World Trade Center. [7]

Military Service Edit

It was stated that Mac greatly admired his father and was influenced to join the military and go into law enforcement by him. [3] He once said that he had wanted to serve his country more than anything else in the world. Even as a child, he dressed up in fatigues and pretended to be a soldier rather than a superhero. [8] [9]

Mac followed in his father's footsteps into the military and served in the United States Marine Corps. He was a Lieutenant in the 1st Battalion 8th Marines during the peacekeeping mission to Beirut, Lebanon. In Season 6 it was mentioned that he served in the Gulf War and he is shown wearing the Southwest Asia Service Medal, although he himself has never spoken of the deployment. [3] His decorations include the Silver Star, Bronze Star, Purple Heart, Navy & Marine Corps Commendation Medal and Navy & Marine Corps Achievement Medal. He was discharged in March 1992 at Camp Lejeune. [10]

While serving in Beirut Mac was injured in the 1983 Beirut barracks bombing, from which he still bears a scar over his heart. [10] It is revealed in flashbacks that he had tried but was unable to save a young Marine, Corporal Stan Whitney, who was fatally wounded and the memory still occasionally haunts him, as seen when he had to stabilize a critically injured Don Flack after an explosion in Season 2. [10] [11]

Prior to his father's death, Mac had considered retiring from the Marine Corps to "settle down" and received a job offer from NYPD. He told his father he intended to turn it down and move back to Chicago to be nearer to him but his father encouraged him to take up NYPD's offer since Claire was from New York City.

Details of Mac's military service are sketchy as he has rarely discussed his past to his colleagues but it has been implied that Mac had a distinguished and decorated career as a Marine. There are conflicting details about the rank at which he was discharged as his DD Form 214, as shown in the Season 2 finale, states that he was a Sergeant. [10] In the same episode he stated that he was Lieutenant while serving in Beirut and in Season 6, in a flashback, he is shown to be a Major. [3]

Thanks to his Marine training, he is skilled in unarmed hand-to-hand combat [12] and seems to have an intimate knowledge of a wide range of weaponry, from bows [13] through East Asian weaponry [14] to the more everyday guns and knives. To Mac, the type of weapon used is as revealing as anything else at the scene of the crime.

Mac holds members of the armed forces and law enforcement officers in high esteem and to an even higher standard. He considers a uniform a "badge of honor". [12] As Detective Don Flack once said of him, "Once a Marine, always a Marine". [12]

After being discharged from the Marine Corps, Mac moved to New York City and joined the New York City Police Department. Since then he has called New York home. He once told a colleague that they were working for the "finest city in the finest country in the world".

Awards and decorations Edit

The following are the medals and service awards fictionally worn by Major Taylor.

In addition, Major Taylor is a recipient of the Marine Corps Expert Rifle Badge and the Marine Corps Expert Pistol Badge.

Throughout the series, Mac has shown that he will protect three things at any cost: The honor of his country (through his military service), the safety of his city (through his work at CSI), and the integrity of his lab (by suspending or firing workers who fail to abide by the rules). Strict but fair with his colleagues, his "follow the book" approach, perhaps due to his military background, has sometimes put him in conflict with those working under him, as shown in instances where he was forced to take disciplinary actions against Danny, Sheldon, Stella and Adam for going against protocol, but also trusts his team and has repeatedly defended them from unfair criticism by the bureaucracy.

Mac is portrayed as a workaholic and is frequently seen working late into the night, after all the staff and his team have gone home. It is partly due to his insomnia and also his desire and dedication to bring criminals to justice.

Mac believes that committing a crime is never justifiable regardless of the circumstances. This was especially evident in the Season 6 episode "Blacklist" when the murderer, who was dying of lung cancer and murdered the healthcare professionals he felt were responsible for his condition, attempted to gain Mac's sympathy by mentioning Mac's father, who died of small-cell lung cancer. Mac refuses and retorts at the suspect, telling him "If you have a message, write your congressman."

Mac believes in following the evidence, not trusting to intuition. He looks at a crime scene (and often the world) with Veneziano's theory of quantum physics in mind: Everything is connected. In Mac's mind, if he and his team can just figure out the connections, then they can solve the crime. Only once does he state otherwise, when he and Lindsay Monroe are called to a corpse sitting on a Central Park bench, whose death at first seems inexplicable to Lindsay. Mac proceeds to show his cause of death by saying, "Don't quote me on this, Lindsay, but sometimes. [lifts the man's severed head] not everything's connected."

While Mac typically displays a somber and serious demeanor, he does have a lighter side he teases Sheldon Hawkes in episode 2.02 "Grand Murder at Central Station", by telling the young CSI, who is taking a quick lunch break, that "eating is frowned upon", and when Hawkes asks to borrow a little girl's teddy bear(Franklin) because he may have evidence on him, Mac jokes "So did Franklin tell you anything, or did he lawyer up?". Later in Season 2, Lindsay Monroe discovers that he plays bass guitar in a jazz club when he is off-duty. [13] Mac also is shown playing bass in the episode 4.04 "Time's Up", after receiving a goodbye letter from Peyton.

Romantic Edit

Towards the end of the 6th season Mac commences a relationship with ER Doctor and Air Force Reservist Aubrey Hunter played by Mädchen Amick, who when visiting the NYPD crime lab was impressed when she found out that Mac had served in the US Marine Corps. However, she did not feature in the 7th season. Mac first meets Aubrey in his local Deli.

With other NYPD staff Edit

In dealing with the younger members of his team, Mac is strict and does not hesitate to suspend them if they are found to be in a conflict of interest or becoming too emotionally attached to a case, such as when Aiden Burn was pursuing the DJ Pratt rape case and when Hawkes did not report a personal conflict of interest when his ex-girlfriend was a subject in one of Mac's investigations.

Mac had a close friendship with fellow detective Stella Bonasera and was suitably concerned when she was held hostage in her own apartment by her deranged boyfriend, Frankie Mala, in 2.21 "All Access" and eventually forced to kill him. After she is discharged from the hospital, he "orders" her to take some time off and get counseling before coming back to work. He once tells Stella he wouldn't do this job without her. [8] The two exchange Christmas and birthday presents, and because of this, Stella is mistaken to be Claire Conrad by Reed Garrett when she leaves Mac's home after giving him his birthday present. [5] Mac is also the first person Stella tells about the possibility that she may be infected with HIV (episode 3.17, "The Ride In"). She also informs the press that there is no one inside or outside her profession that she trusts more than Mac Taylor.

Danny Messer has developed a deep trust in him. In Season 2 the team began investigating an old murder case after remains dating over a decade ago were found in a football field and tied to a street gang Danny and his older brother Louie once ran with when Danny was a youngster. Danny denies having any connection with the remains and Mac displays his trust in him by telling him "I believe you". [15] Louie is later beaten up as retribution and Mac is the first person Danny confides in. Danny, however, is the last to find out about the romance between Mac and Peyton (episode 3.16, "Heart of Glass"). Mac was a witness at Danny's marriage ceremony to Lindsay Monroe [16] and the godfather of their daughter Lucy. [17]

In season three, he is revealed to have been dating Dr. Peyton Driscoll, one of the medical examiners. His relationship with Peyton has not been easy his insistence that they keep their relationship under wraps at the lab conflicts with her desire to be less secretive about them. A particularly tense moment occurs during episode 3.11 "Raising Shane" when, during a debate about the state of their relationship, Mac accidentally calls Peyton "Claire", which causes her to walk out on him (somewhat ironic in light of Peyton being played by actress Claire Forlani). The two reconcile with a hug in the lab in the next episode (3.12 "Silent Night"). Later, by episode 3.16 "Heart of Glass", Mac and Peyton have evidently openly acknowledged their relationship, when they show up together at a crime scene on Mac's day off because Peyton is on call as the Medical Examiner. Danny Messer, who has already arrived on scene as the CSI, says he thought Mac had the day off. Mac confirms this, but says that Peyton was on call & he is with her. Danny then asks Mac, "So am I the last one to hear about this?" To which Mac replies, "I guess so". Danny asks if Don Flack knows, and Mac confirms that he does. This seems to indicate that Danny is indeed the last to know about the relationship, and no one at the lab has expressed any reservations about it. In 3.24 "Snow Day", Peyton invited Mac to go with her to England while she's there for a medical examiners conference. She wants him to use ten days of the seven weeks of vacation time he has accumulated. At first Mac is uncertain if he wants to go, but after the events in the episode take place, he informs his teammates that he is going to England with Peyton. However, Mac returns to New York without Peyton at the start of season 4, and at the end of the 4th episode, "Time's Up", he receives a letter from her saying that she has decided to stay in London with her family and that a long-distance relationship would never work, because "however close we may be, there would always be an ocean between us." Mac seeks solace in his bass guitar in a jazz bar.

Mac's relationship with former M.E. and junior CSI Sheldon Hawkes is amicable for the first two seasons. However, in episode 3.07 "Murder Sings the Blues", Hawkes tries to make sure he stays on a case by not informing Mac of his relationship to the victim in one of their cases however, Mac feels betrayed when Peyton inadvertently reveals Hawkes' secret, and Mac dresses him down in front of the entire lab and pulls him from the case. They reconciled in episode 3.09 "Here's To You, Mrs. Azrael", when Mac confides to Hawkes about his father's final agonizing months dying from cancer. When Hawkes is falsely accused in a robbery-homicide, Mac puts his career on the line to help his friend, locking himself in the interrogation room with Sheldon to question him, even though his team had been removed from the case (episode 3.11 "Raising Shane").

Mac and NYPD Detective Don Flack share a deep mutual respect and friendship, despite their very different temperaments. This trust becomes strained when Mac discovers that one of Flack's detectives is dirty. Mac asks for Flack's memo book to determine which officer was the culprit. Despite Flack's unwillingness to believe that one of his men is corrupt, he eventually capitulates and turns over the notebook. [5] Their relationship remains tense for several episodes until they confront the issue in episode 3.10 "Sweet 16". When Mac locks himself in the interrogation room to talk freely with wrongly-accused Sheldon Hawkes, Flack defends Mac to his Captain, saying that they'd do the same for each other (episode 3.11 "Raising Shane"). Flack and Mac argue again briefly when a serial killer is released from prison thanks to the aforementioned arrest of the detective, but they quickly put aside their differences to catch the murderer and put him away for good (episode 3.21 "Past Imperfect").

Outside the lab Edit

During the final episode of the first season Mac is seen talking to a woman who later asks him for a drink, she meets him again and the episode ends.

In the first half of season 3, Mac met Reed Garrett, the child that Claire relinquished for adoption before she met Mac. They met when Mac caught him following Stella, who Reed mistakenly believed to be his mother. Mac offers him his business card and asks for a chance to get to know him, but is initially turned down. In spite of Reed's reluctance to keep in touch with Mac, Mac still reaches out to him. At Thanksgiving, Mac visits Reed at his adoptive parents' home and gives him photos of Claire. (The pictures of Claire are actually given to Reed when Mac has invited him for burgers and gets a call, Mac asks Reed to "hold on to these for me.") Later, Reed turns to Mac after the young man is brutally beaten because of an article he is writing for the college newspaper. [7]

During season 4 we discover that Reed has become a blogger and has a very popular column. He visits and calls Mac often wanting the latest scoop on the "Cabbie Killer." Mac refuses to give him information that has not been released, but promises to give him the first crack at the story when it is appropriate. At the end of "Like Water For Murder", Mac allows Reed to come to the latest crime scene of the Cabbie Killer.

In episode 4.20 "Taxi", Mac becomes upset when he learns that Reed has a source close to the Cabbie Killer and won't divulge it. When Mac goes to talk to him about his source, he finds Reed's backpack on the floor of his apartment hallway, and his keys still in the lock. Back at the lab, he realizes that Reed has been kidnapped by his source—the Cabbie Killer himself. Mac is extremely worried for his stepson's life. Through posts on Reed's blog, the team is able to locate the Cabbie Killer and the now injured Reed. Mac stays with Reed at the hospital, and after catching the Cabbie Killer, takes him home.

Mac's badge number is 8433. An NYPD Medal for Valor certificate is seen framed and mounted in his office in the season 6 episode "Rest in Peace, Marina Garito".

Mac keeps a pile of unsolved cases on the corner of his desk. Rapist/murderer DJ Pratt's file remained there for some time, until the CSIs closed it with the posthumous assistance of former colleague Aiden Burn. [12] [18] Mac says the pile used to be bigger, which helps validate his feelings about being a CSI. He usually sacrifices his off-days when cracking a cold case or an urgent case (episode 3.16 "Heart of Glass"). Flack commented in episode 5.23 "Greater Good" that Mac "must've been the kid who did all the extra credit questions and made us all look bad" after seeing him at work on an off day. In episode 1.01 "Blink" Stella expressed her concern about Mac after finding out that he skipped his off hours and dived right into the new murder case.

When Miami CSI Lieutenant Horatio Caine comes to New York in pursuit of a murder suspect, Mac and his team help him discover the real killer and apprehend him (CSI: Miami episode 2.23 "MIA/NYC Nonstop"). Mac later flies down to Miami to assist Caine in recapturing escaped murderer Henry Darius, who eventually heads back to New York. He meets Horatio's CSI Assistant Calleigh Duquesne. Together, the CSI detectives (Horatio and Mac) successfully apprehend Darius and extradite him to Florida (CSI: Miami episode 4.07 "Felony Flight", CSI: NY episode 2.07 "Manhattan Manhunt").

In one episode, Mac and Flack are caught in a bomb blast in a building while trying to evacuate it. [10] Though he himself is wounded in the neck, Mac is able to stabilize a critically injured Flack long enough for help to arrive, thanks to his previous traumatic experience in the Beirut barracks bombing. Mac and his team discover the NYC bomber to be a schizophrenic would-be Marine out to prove the vulnerability of the city to terrorist attack. By appealing to the man's sense of military duty, Mac is able to get him to surrender. The detective privately acknowledges to Stella that, while the bomber's methods may have been flawed, Mac could not argue against the principle of protecting his city and country. After the resolution of the crisis, Mac and the other CSIs stay by Flack's hospital bedside in shifts until he recovers.

Mac and Flack are also instrumental in ending a hostage situation involving a deaf young man holding his baby daughter and his murdered girlfriend's mother at gunpoint in their car. While Mac talks to the young man, Flack sneaks up on the other side of the car and slips the baby out of the vehicle through the driver's side window. As soon as the child is secure, Mac is able to safely disarm the young man without anyone getting injured. The baby is then returned to the custody of her grateful grandparents (episode 3.12 "Silent Night").

One of Mac's most difficult situations on the job involves the discovery of Aiden Burn's questionable behavior. [18] Aiden had been sorely tempted to tamper with evidence in order to implicate a rape suspect whose victim decided to press charges against him after he raped her a second time (the victim declined to press charges after the first assault). Though Aiden eventually does not follow through, she had broken the seal on the evidence, and Mac, insistent on preserving the integrity of the lab, felt that his only option was to fire her. Nevertheless, he promises Aiden that he will bring the rapist to justice, a promise that he makes good on (with Aiden's help in a sad irony) in episode 2.23 "Heroes."

A serial killer, Clay Dobson, whom Mac helped put away five years previously, comes back to haunt him after the man is released, thanks to Mac's arrest of the detective (Dean Truby) who took his confession. Mac's single-minded intensity in his renewed pursuit of this killer makes him short-tempered with his concerned coworkers. After the CSIs discover one of Dobson's victims is still alive, Mac charges after him, alone, cornering him on a roof of a tall building. Dobson comes crashing to earth moments later, fatally impacting on the hood of a police cruiser, only feet away from Flack and some uniformed officers arriving as backup. His hands are cuffed, and Mac gazes down from the roof in horror (episode 3.21 "Past Imperfect"). Flashbacks in the following episode reveal that Dobson intentionally fell from the roof, telling Mac that if he went down, he would take the detective with him. The Chief of Detectives, Brigham Sinclair, in a bid to remove Mac from his position at the lab (for political reasons, as Mac believes), initiates an Internal Affairs investigation, even though the district attorney did not find enough evidence to charge Mac (episode 3.22 "Cold Reveal"). During the hearing, the prosecutor appears to be determined to destroy Mac's career, despite attempts by his colleagues to aid him in their testimony. Former Detective Truby calls Taylor from jail, desiring to meet him in person. During the visit, Truby, guilty over Dobson's release, offers Mac a trump card to play against Deputy Inspector Gerrard and Sinclair: When Dobson had originally been arrested several years previously, Gerrard, then a lieutenant, failed to remove Dobson's belt. Dobson used the belt in a suicide attempt in his cell. Gerrard and Sinclair, the precinct captain, covered up the suicide attempt as well as Gerrard's lapse in procedure. Mac confronts the two and threatens to take his evidence to the media, thereby ruining both their political aspirations. Sinclair decides to have Mac cleared of all charges and the Internal Affairs investigation discontinued, and Mac remains quiet about his knowledge. [19]

During his trip to England, Mac seems to be stalked by person or persons unknown he starts receiving anonymous phone calls (most of which are silent, though some are very short messages from an unidentified caller) from a phone extension of 333 at 3:33 am the calls continue after he gets back to New York. It appears that whoever is stalking Mac seems to know him intimately, as the calls keep coming despite him transferring to another hotel and changing his cell phone number.

During 4.09 "One Wedding and a Funeral", Mac discovers, that the 333 caller has been stalking him for some time, and at the end, a three-dimensional puzzle of his first case and first apartment in NYC leads him to where he got engaged in NYC. There he finds another puzzle with a stone leading him to a building back in Chicago. Mac also tests the puzzle pieces and the T-shirt and sees that whomever handled the puzzle was the brother of the T-shirt's owner. Mac flies to Chicago and the building from the puzzle. The episode ends with the 333 caller saying to him "How does it feel to be home, Detective Taylor?"

In 4.10 "The Thing About Heroes. ", Mac continues his Chicago investigation and follows the clues to a body hanging in an unused floor of the Chicago Tribune building. A hangman puzzle written on the wall leaves out the letters that spell "Coward". The decomposed body is revealed to be that of Bobby Toole who died thirty years ago. Mac goes and talks to a former friend of his named Jimmy. He asks Jimmy if he's the stalker and if it's because of his brother Will's death. Mac has proof the bloody T-shirt is Will's and says they were the only ones who knew that Bobby Toole killed Will and that they killed Bobby. Jimmy is incensed at the idea and that Mac is acting high and mighty after he apparently let Will down that night. Jimmy says Mac has no idea what it was like seeing his father cry and lying to his younger brother Andy about Will's death. Then Jimmy storms away. Mac turns around to see Flack standing there. Since an attempt was made on the team's life while Mac was away, and the chief had been getting angry calls about Mac's work from Chicago police, Don has been sent to help Mac clean things up quickly. Mac tells Flack when he and Jimmy were both 14 they used to tag along with Jimmy's brother Will (age 16) to make deliveries for a guy named Sal Marchetti. One night, they delivered money to Bobby Toole, but Toole got upset that it wasn't all there. He began to beat Will. Jimmy grabbed Bobby's gun but was hit and dropped it. Jimmy yelled for Mac to get the gun and he did but Mac couldn't bring himself to pull the trigger. Jimmy grabbed the gun from Mac and shot and killed Toole. They took Will to the ER where he died and told the police they were mugged, but they didn't see by who. They then told Sal what happened and Sal told them he would help hide the evidence.

They never spoke of what happened again. Flack tells Mac it was self-defense, but Mac points out they were too young to know the difference. Mac compares DNA evidence from a cigarette butt of Jimmy's he took when they spoke to the puzzle pieces and the bloody T-shirt and doesn't find a match, thus proving that Andy must be the brother involved. This confuses Mac, since Andy wasn't present when it happened. Stella looks through the evidence again and discovers something odd. The unused Chicago puzzle pieces had blue place markers on them, and the NYC pieces had green markers. When she left a piece of the NYC puzzle at a man named Drew Bedford's work, she went back for it, but she actually had picked up a piece of the Chicago puzzle, which she wouldn't have had yet. Drew (Andrew) is revealed to be Andy, and he has been attempting to woo Stella in an attempt to get closer to Mac. Taylor and Flack race back to the city so they can assist in his capture. During a sweep of his office though, Andy hits Mac over the head and drags him off down a secret tunnel. The CSI team rushes back to the lab where they find that an MP3 player that had been rigged to control a murder scene/subway train earlier, in an attempt to kill them, has a song left on it. The song is called "Train to Nowhere", and is track 6 on an album. This points to the abandoned City Hall #6 line station. They realize that Andy leaving obvious clues to his whereabouts must be a trap, but with Mac's life on the line they have to try something. Flack says he was expecting this and brought along some insurance.

Meanwhile, Andy has Mac sitting motionless in a chair while he sets up a trap made of motion-detecting lasers, a shotgun, and a revolver. If Mac breaks the laser field, he will be shot by the revolver between the eyes. If someone opens the door to rescue him, they will be wounded with the shotgun. Andy had followed them the night of Will's death and saw what happened. 333 was the room that they were in, therefore this number was forever engraved upon his mind. Now living in NYC, Andy was content to let the past stay in the past until he saw the headlines praising Mac as a hero for taking down the Irish gang in "Snow Day". Jimmy is in NYC at Flack's insistence, and he calls Andy on Stella's phone. He tries to talk him out of his plan but Andy hears him on the other side of the wall. Jimmy starts to enter the room and Andy yells in an attempt to stop him. Jimmy is hit with a shotgun blast and knocked to the ground. Andy races over to his brother but as he passes in front of Mac's trap, Mac trips the lasers and Andy is shot in the gut (Andy is shot in the arm, as stated below). Mac jumps up and grabs the revolver while Andy draws a gun from his hip. Mac shoots him in the arm and the team runs in and subdues Andy. Stella assists Jimmy, who is revealed to be wearing a bulletproof vest. He is in pain and in shock, but not injured.

Flack approaches Mac and reminds him that in those situations they are trained to kill, not wound the victim's arm. "Not today", says Mac. "They've already lost enough, too much."

By the end of the fourth season, Mac is tricked and taken hostage by a criminal named "Joe". At the beginning of Season 5, he lost consciousness and after waking forgot what were the last things he did. He later revives his memories and is back on the case to find Joe. At the end of 5.01 "Veritas", he finally arrests Joe and tells him that he made him get very "pissed off".

In episode 5.10 The Triangle, Lindsay Monroe and Danny Messer inform Mac that they're having a baby. Instead of taking it badly, Mac embraces both of them with joy. When Lindsay finally gave birth to a baby girl, who she and Danny later named Lucy, Mac is asked to be her godfather. Mac instantly and delightfully accepts the offer.

Right before the end of the sixth season in "Point of View", Mac is injured from chasing a murderer. During his recovery, he sits on a chair in his apartment, which is positioned at his window, allowing him to spy on his neighbors (in a Rear Window-esque way). However, he witnesses a man visiting Mac's neighbor Kevin Scott, who is a former university professor. Hours later, the man is found dead. Later, Mac sees him poisoning his canary until he is interrupted by a visitor, unexpectedly to be Peyton, Mac's ex-girlfriend whom he hasn't seen for over three years since his visit to London with her. He tries to convince her that Kevin is behaving suspiciously and that he killed his canary, but she thinks he is jealous and tells him that Kevin is just her friend. They talk about the past and they rekindle their relationship. Mac tells her that he missed her after she left him for her family, to which she apologises, but he understood that her family is more important. Kevin's actions are proved to be criminal when he plotted to expose a group of people to a highly contagious chemical substance and he is arrested. Before the credits, Mac and Peyton look out of his apartment window amusingly, witnessing a couple kissing when a woman is about to catch them in the act.

Mac briefly left the NYPD and the Crime Lab following the events of episode 7.22 "Exit Strategy" in order to work for a private DNA Lab working to identify those who perished in the 9/11 attacks, partly to honor the memory of his wife, Claire. However, his retirement papers are later "pulled" and he is reinstated to the lab as seen in episode 8.02 "Keep It Real".

In the eighth season finale, "Near Death", Mac is shot during a robbery gone wrong, he finds himself in limbo between life and death. As he fights for his life, the team struggles to keep their emotions in check as they process the evidence and bring the shooter to justice. The first and last "limbo" scenes feature Mac and Claire are great together. As with "Indelible", the pair has a comfortable, believable chemistry that makes Claire's death even more poignant. During her first scene this week, Claire explains to Mac that he's dying. He isn't ready, but she tells him it will all be okay. He wants to know why she is keeping her distance, so she comes closer and reaches out to touch him for the first time in more than a decade. Their second encounter at the end of the episode is very different. By then, Mac has come to terms with his situation and is ready to move on. Claire, however, tells him that he has to continue living. It isn't like him to give up. During the final scene with Mac and Claire, Mac confesses that he has met someone. He and Christine Whitney have embarked on a tentative relationship, and it's clear that he has been struggling with what this budding love might mean for his past with Claire. Claire gives Mac and Christine her blessing, which symbolizes Mac forgiving himself for falling in love again and allowing himself to move on. What he shared with Claire will always be an important part of him, but he deserves to find new happiness. In fact, Claire's final words to him are, "Be happy, Mac." While Mac deals with his internal struggles, Christine is waiting at the hospital to find out if Mac will live or die. Her brother Stan was Mac's former partner, who died in the line of duty, and she is once again forced to face the reality of what it can mean to have a police officer in the family. However, she doesn't run away. Instead, she stays at the hospital and waits, and she's with Mac when he wakes up at the end of the hour. She has been praying over him, and she sheds tears of joy when he squeezes her hand and opens his eyes. The relationship between Mac and Christine has been a nice addition to season eight, allowing fans to see Mac in a different light as he makes an effort to have a personal life away from the lab.

During the ninth season crossover with CSI: Crime Scene Investigation Christine plans to attend a restaurant convention in Las Vegas and Mac decides to surprise her there. In "In Vino Veritas", he meets up with D.B. Russell whom he'd met previously at a forensics convention. They find Christine's hotel room trashed and eventually discover she was kidnapped by her restaurant manager James Boyd before she left New York. Mac and D.B. return to New York to find her in episode 9.15 "Seth and Apep" and Mac goes a little over the line to rescue her.

In the ninth season finale, an innocent victim is mistakenly killed by a police officer during pursuit. This victim was about to propose to his girlfriend. Mac realizes that he should make of the most of his life. He asks Christine to marry him and she gladly agrees. However, it is never known if they marry due to the show's cancellation.

List of site sources >>>