Die Geschichte

21. Januar 2021 Tag 2 der Präsidentschaft von Biden – Geschichte


Präsident Joe Biden und First Lady Dr. Jill Biden nehmen zusammen mit Vizepräsidentin Kamala Harris und Mitgliedern der Familie Biden am Donnerstag, den 21. Januar 2021, im State Dining Room des Weißen Hauses virtuell an einem Antrittsgebet des Präsidenten teil. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Adam Schultz)


Die Präsidentschaft von Biden – eine Katastrophe im Entstehen

Als Joe Biden am 20. Januar als Präsident vereidigt wurde, atmete etwa die Hälfte der Vereinigten Staaten – und der größte Teil der Welt – erleichtert auf. Endlich hat der orangefarbene Possenreißer die Bühne links verlassen. Von hier aus kann es nur besser werden, oder? Rechts?

Ja… nun, ich hasse es, schlechte Nachrichten zu überbringen, aber dieses Zugunglück fängt gerade erst an. Die Präsidentschaft von Biden Harris ist eine Katastrophe. Es wird die Gemäßigten desillusionieren, während es den Aufstand ganz links und rechts anheizt. Das Chaos, das wir am 6. Januar in der Hauptstadt sahen… das war nichts. Als Land betreten Sie ein sehr gefährliches Terrain.

Beginnen wir mit dem Elefanten im Raum. Ein großer Prozentsatz der Konservativen (laut einer Umfrage bis zu 83 % der Republikaner) glaubt nicht, dass Joe Biden die Wahlen 2020 gewonnen hat. Nun könnte man sagen, diese Leute sind wahnhaft. Man könnte sagen, dass sie verrückt sind. Aber nichts, was Sie sagen, wird die Tatsache ändern, dass sie sich betrogen fühlen. Und nichts, was Sie tun, wird die Legitimität der Biden-Regierung in ihren Augen erhöhen. Es ist erwähnenswert, dass sich ein großer Prozentsatz der Polizei und des Militärs zu den Konservativen zählt, daher sind die Auswirkungen hier ziemlich gravierend.

Die Empörung der Linken über dieses Thema klingt hohl. Immerhin haben sie die letzten 4 Jahre damit verbracht, sich zu weigern, das Wahlergebnis von 2016 zu akzeptieren, während sie halbgare Verschwörungstheorien über russische Einmischung hausieren. Beweis? Wer braucht Beweise? In dieser Hinsicht haben beide Seiten einiges zu tun.

Die aktuelle Strategie der Big Tech, jeden zum Schweigen zu bringen und die Plattform zu deplattieren, der über dieses Zeug spricht (oder eine Meinung äußert, die ihnen nicht gefällt) wird nach hinten losgehen. Diese Politik nährt die Wahrnehmung, dass friedliche Wege des politischen Wandels geschlossen wurden, und sie drängen die Gemäßigten in die Arme der Extremisten. Sie nehmen jemandem die Stimme weg… Sie geben ihm das Gefühl, machtlos zu sein. Wohin führt das Ihrer Meinung nach?

Was viele anscheinend nicht erkennen, ist, dass während der Trump-Administration Milizen und Überlebensbewegungen weitgehend befriedet wurden. Ihr Mann war an der Macht und er würde Amerika wieder groß machen! Also hörten die meisten von ihnen auf, über den Sturz der Regierung zu sprechen oder sich auf den Zusammenbruch vorzubereiten, anstatt ihre Aufmerksamkeit auf die Possen von Antifa und BLM zu richten. Seit dem 20. Januar hat diese Bevölkerungsgruppe einige bittere Realitäten in sich aufgenommen: Nicht nur ihr Held wurde an den Bordstein getreten, sondern die Demokraten kontrollieren jetzt auch das Haus und den Senat. Das bedeutet neue Gesetze, und einige dieser Gesetze werden nicht sehr gut ankommen. Zum Beispiel Waffenkontrolle. Wie groß sind die Chancen, dass Biden dem Drang widersteht, das Hornissennest zu treten?

Und lasst uns nicht so tun, als wäre das Recht die einzige chaotische Variable in dieser Gleichung. Die Demokraten glauben vielleicht nicht, dass es Antifa gibt, aber das hat sie sicherlich nicht davon abgehalten, die Fenster des DNC am Eröffnungstag einzuschlagen. Diese Leute wollen Biden nicht, sie wollen Rache und sie werden nicht weggehen.

Eines der Transparente, die die Antifa-Gruppe beim Marschieren hatte. Aufgenommen, bevor das Gebäude der Demokratischen Partei in Portland angegriffen wurde. pic.twitter.com/lsVYgkwFwp

&mdash Julio Rosas (@Julio_Rosas11) 21. Januar 2021

Es ist auch nicht wahrscheinlich, dass die BLM-Bewegung für die neue Regierung zurücktreten wird (insbesondere nachdem sie nach den Wahlen offen brüskiert wurde).

Joe Biden, Kamala Harris und Rep. Cedric Richmond trafen sich gestern mit mehreren Bürgerrechtsgruppen. @blklivesmatter – als größte Sozial- und Gerechtigkeitsbewegung der Geschichte – war nicht eingeladen.
https://t.co/RYdoXmvSpw über @politico

&mdash Black Lives Matter (@Blklivesmatter) 9. Dezember 2020

Das Potenzial für einen Aufstand auf allen Seiten ist dem Establishment nicht verloren gegangen. Aus diesem Grund signalisieren sie, dass die ganze Kraft des nationalen Sicherheitsapparats nun nach innen gerichtet ist, um gegen „inländische Terroristen“ vorzugehen.

Überrascht? Sei es nicht. In Bidens eigenen Worten schrieb er praktisch den PATRIOT-Act.

Also eindeutig ein Zugunglück an der Innenfront, aber wie sieht es mit der Außenpolitik aus? Werfen wir einen Blick auf Bidens Cabinet-Picks.

Mehr als ein Drittel des Pentagon-Übergangsteams von Biden geben ihre letzte Beschäftigung als Organisationen, Unternehmen oder Denkfabriken an, die direkt Geld von der Waffenindustrie erhalten.

Bidens Wahl für den Verteidigungsminister, der pensionierte Vier-Sterne-Armeegeneral Lloyd Austin sitzt im Vorstand von Ratheon. Austin ist auch bekannt als Anführer der 3. Infanteriedivision, die die Invasion in den Irak anführte. Aber hey. nichts davon ist wichtig. Der Termin ist historisch, weil Hautfarbe.

Und dann ist da noch Kathleen Hicks, die erste Frau, die als stellvertretende Verteidigungsministerin gewählt wurde. Egal, dass Hicks der Henry Kissinger Chair am Center for Strategic International Studies eine kriegstreibende Denkfabrik ist oder dass ihr Podcast von den Waffenkonzernen BAE, Lockheed Martin und Northrop Grumman gesponsert wird. Hör dir einfach das Intro an.

Kann das nicht erfinden. Die Leiterin des Pentagon-Teams von Biden Transition ist Kathleen Hicks, "Henry Kissinger Chair" bei der kriegstreibenden Denkfabrik CSIS

Hicks eröffnet ihren Podcast und dankt seinen Sponsoren: den Waffenkonzernen BAE, Lockheed Martin und Northrop Grumman

Bidens Kandidat für Außenminister Antony Blinken unterstützte die Kriege im Irak und in Libyen und plädiert derzeit für einen Regimewechsel in Venezuela.

Bei der Anhörung zur Bestätigung des Senats verteidigt der nominierte Außenminister Anthony Blinken die Unterstützung für den Krieg in Libyen

„Tatsächlich denke ich, dass darüber geschrieben wurde. Ich war [Bidens] nationaler Sicherheitsberater, und er war mit dieser Vorgehensweise nicht einverstanden.“ pic.twitter.com/ZyCzTLXtOP

&mdash Kevin Gosztola (@kgosztola) 19. Januar 2021

Blinken sagt, er stimme Senator Rubio zu, unterstützt immer noch den gescheiterten Putschisten Juan Guaido und den Regimewechsel in Venezuela.

„Vielleicht müssen wir uns überlegen, wie wir die Sanktionen, die wir haben, effektiver angreifen, damit die Regime-Enabler den Schmerz wirklich spüren“ pic.twitter.com/qtYDm0hn0O

&mdash Kevin Gosztola (@kgosztola) 19. Januar 2021

Blinken: „Ich unterstütze die Bereitstellung dieser tödlichen Hilfe [Waffen] für die Ukraine. Tatsächlich hatte ich vor etwa drei Jahren die Gelegenheit, genau das in der New York Times zu schreiben.“ pic.twitter.com/iMDlwOgWbg

&mdash Kevin Gosztola (@kgosztola) 19. Januar 2021

Biden holt auch Victoria Nuland als US-Unterstaatssekretärin zurück. Falls Sie es vergessen haben, Nuland ist derjenige, der 2014 mit Neonazi-Extremisten in der Ukraine zusammengearbeitet hat, um Janukowitsch zu stürzen.

Der auf diesem Foto gezeigte Mann Oleh Tyahnybok ist unter Beschuss geraten, weil er die Ukrainer aufgefordert hatte, die Waffen gegen eine “muskovitisch-jüdische Mafia” zu ergreifen, und einen Brief geschrieben hatte, in dem er die Regierung aufforderte, die “kriminellen Aktivitäten” von . zu stoppen “organisiertes Judentum”. Dies geht aus der BBC hervor.

Und natürlich haben wir Bidens Wahl für die Leiterin des Büros für Management und Haushalt Neera Tanden, die zu Protokoll gegeben hat, dass Libyen für das Privileg der Bombardierung bezahlen soll. “Wir haben ein riesiges Defizit, sie haben viel Öl. Die meisten Amerikaner würden sich wegen dieses Defizits dafür entscheiden, sich nicht in der Welt zu engagieren. Wenn wir uns weiterhin in der Welt engagieren wollen, erscheinen mir Gesten wie die teilweise Rückzahlung durch ölreiche Länder nicht verrückt.”

Aber zumindest wird Biden die Dinge für die Umwelt ändern, oder?

In seinem Transition Team der Environmental Protection Agency installierte Biden Michael McCabe, einen ehemaligen Manager von Dupont Chemical, der sich für den Kampf gegen die Vorschriften der chemischen Industrie einsetzte. McCabe führte Duponts Verteidigung gegen die Regulierung einer Chemikalie namens C8 an, die mit Krebs, Leberschäden und Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht wurde.

Bidens Wahl für Landwirtschaftsminister Tom Vilsack, alias Herr Monsanto, ist ein glühender Verfechter der Biotech-Branche. Während Vilsacks vorheriger Amtszeit im Landwirtschaftsministerium beschleunigte er die Zulassung von GVO-Pflanzen und nahm Richtlinienänderungen vor, um es Geflügelschlachtbetrieben zu ermöglichen, sich im Wesentlichen selbst zu überwachen.

Jetzt gibt es keine Möglichkeit, dieses Bild zu beschönigen. Bidens Sieg bedeutet nicht das Ende eines Ära-Chaos, sondern lediglich ein neues Kapitel. Diejenigen, die das Worst-Case-Szenario abwenden wollen, müssen daran arbeiten, eine Koalition der Gesunden zu vereinen ihren Weg aus diesem Schlamassel.

Um dies zu erreichen, müssen wir Kommunikationsnetzwerke aufbauen, die Technologieunternehmen nicht zensieren oder schließen können. Es ist Zeit, von Facebook und Twitter zu Telegram und von Youtube zu Odysee zu migrieren. Kommen Sie jetzt zu uns und ermutigen Sie Ihre Freunde und Familie, ebenfalls mitzumachen. Lassen Sie sich von Silicon Valley nicht zum Schweigen bringen.

Wenn Sie verstehen möchten, warum dies alles passiert, besuchen Sie StormCloudsGathering.com. Der Zerfall der Nachkriegsordnung beschleunigt sich, und die Machthaber haben sich arg verkalkuliert. Wer sieht, was kommt, ist gut beraten, aus den Großstädten wegzuziehen. Es ist an der Zeit, Ihr eigenes Essen anzubauen. Trennen Sie sich vom Netz und reduzieren Sie die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen. Ein großartiger Reset ist in Arbeit, aber was als nächstes kommt, liegt bei Ihnen.

Alle unsere Inhalte sind Creative Commons. Sie haben die Erlaubnis, sie mit allen Mitteln herunterzuladen, zu kopieren und zu verteilen.


UHR: Was Sie wissen müssen – 21. Januar 2021: Biden geht an die Arbeit – Anordnung der Exekutivmasken – Begnadigungsliste des Präsidenten enthält Rapper und einen ehemaligen Bürgermeister

Ein Amtseinführungstag wie kein anderer, die Machtübergabe des Präsidenten am Mittwoch hat auf mehreren Ebenen Geschichte geschrieben.

Was du wissen musst:

In seinen letzten Stunden als Präsident hat Donald Trump am frühen Mittwoch eine Reihe von Begnadigungen und Umwandlungen ausgesprochen und dabei an einer langjährigen Tradition festgehalten, dass ein scheidender Präsident kurz vor seinem Amtsantritt Gnadenvollmachten ausübt.

Was du wissen musst:

Vor einem Jahr, am 20. Januar, wurde der erste Coronavirus-Fall in den USA von den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten bestätigt.

Was du wissen musst:

Nachdem er sich Zeit für die Machtübergabe und das Schreiben von Geschichte genommen hatte, machte sich Präsident Joe Biden an die Arbeit.

Was du wissen musst:

Präsident Joe Biden plant, Studentenkreditnehmern mindestens 10.000 US-Dollar zu streichen, da diese Schuldenkrise schwarze Kreditnehmer überproportional getroffen hat und sie mit den meisten Studentenkreditschulden belastet.


Auswirkungen des Kolumbien-Plans

In der Praxis hat Plan Colombia wenig getan, um die drogenbedingte Korruption einzudämmen oder den Drogenhandel zu stoppen, wie Biden behauptet hat. Ein Bericht vom Dezember 2020, der von Eliot Engel (D-NY), dem scheidenden Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, veröffentlicht wurde, stellte fest, dass Plan Kolumbien ein „Versagen der Drogenbekämpfung“ war, obwohl es ein „Erfolg der Aufstandsbekämpfung“ war. [18]

Diese letztere Behauptung ist zweifelhaft, wenn wir die Menschenrechtsgreueltaten betrachten, die von Militär- und Polizeikräften begangen wurden, die durch US-Militärhilfe ermächtigt wurden.

Engels Bericht bringt jedoch die zuvor verdrängte Tatsache ans Licht, dass das zentrale Ziel des Plan Colombia die Bekämpfung der FARC war.

FARC wurden ab den 1980er Jahren als Drogenguerillas gebrandmarkt, obwohl sie nicht direkt an der Kokainverarbeitung oder dem Kokainhandel beteiligt waren, sondern Kokagewinne in ihrem Bereich besteuerten.

Tatsächlich waren die großen Drogenkartelle in erster Linie mit der Regierung gegen die FARC verbündet, deren Ideologie sie bedauerten, da die FARC sich für die Landumverteilung einsetzte. [19]

Carlos Castaño [Quelle: radionacional.co]

Kolumbianische Armeeoffiziere arbeiteten eng mit Carlos Castaño, Kolumbiens führendem paramilitärischen Führer und einem gemeldeten CIA-Mitarbeiter, zusammen. Castaño gab an, dass 70 Prozent des Einkommens für seine Gruppe namens United Self Defense Forces of Colombia (AUC), ein de-facto-Flügel der kolumbianischen Armee, der 70-80 Prozent der Tötungen ohne Kampf durchführte, aus Drogen stammte.

Castaño stand dem mächtigen Drogenkartell Henao-Montoya nahe und wurde im September 2002 vom US-Justizministerium angeklagt und des Handels mit mehr als 17 Tonnen Kokain angeklagt. [20]

Die AUC war wegen ihrer Rolle bei der Ermordung des Fernsehmoderators Jaime Garzón im August 1999, der sich für Frieden mit linken Guerillas einsetzte, auf die Liste der Terrororganisationen des Außenministeriums gesetzt worden. [21] Die AUC war auch an der Ermordung von Dutzenden von Gewerkschaftsaktivisten auf Geheiß wohlhabender Viehzüchter und Manager von US-Unternehmen wie Drummond Co. aus Alabama beteiligt, die dazu beigetragen haben, Kolumbien zum viertgrößten Kohleexporteur der Welt zu machen.

Santiago Uribe Vélez, Bruder des ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe Vélez, wurde beschuldigt, eine paramilitärische Gruppe auf der Ranch der Familie Uribe in La Carolina ausgebildet zu haben. [Quelle: nsarchives.gwu.edu]

Bidens Bericht an den Auswärtigen Ausschuss des Senats räumte das Problem der Paramilitärs ein, betonte jedoch, dass das Menschenrechtsklima nur verbessert werden könne, wenn der Kolumbien-Plan verlängert würde.

Biden unterstützte insbesondere die Hilfe für die kolumbianische Nationalpolizei, die 2004 mit einer der größten Anklagen gegen US-Drogenhandel in der Geschichte in Verbindung gebracht wurde, als ein Polizeioberst, Danilo González, beschuldigt wurde, ein Vollstrecker des Drogenkartells North Valley zu sein. [22]

In den zehn Jahren nach Clintons Ausscheiden aus dem Amt gab die US-Regierung im Rahmen des Kolumbien-Plans, den Biden als Vizepräsident weiter unterstützte, 10 Milliarden US-Dollar für Drogenbekämpfung aus. Dennoch blieb Kolumbien 2016 „weltweit führend in der Kokaproduktion“. [23]

Senator Paul Wellstone sprach sich dafür aus, 225 Millionen US-Dollar von Militärhilfe auf Drogenbehandlungsprogramme zu Hause umzustellen. [Quelle: startribune.com]

Senator Paul Wellstone (D-MN) hatte 1999 eine Alternative zum Plan Colombia beworben, die 225 Millionen US-Dollar von Militärhilfe auf Drogenbehandlungsprogramme im Inland umgestellt hätte. Er argumentierte, dass „wir diesen Weg für immer, für immer gegangen sind“ und dass „mehr Soldaten und mehr Waffen die Quelle illegaler Betäubungsmittel nicht besiegen und dies nicht tun werden“.

Biden verteidigte Präsident Clinton sofort im Senat und erklärte, dass der Kongress „einen Wirbelsturm auslösen“ würde, wenn der Plan Kolumbien „nicht gegen die Drogenhändler zurückschlagen“ würde, und dass Kolumbiens Präsident Andrés Pastrana der „echte Deal“ sei. [24]

Die Kriegsliebhaber: Biden und Clinton. [Quelle: businessinsider.com]

Im Januar 1999 überreichte Victor G. Ricardo, Leiter der Friedenskommission der kolumbianischen Regierung, FARC-Dokumente, in denen Pastranas Verbindungen zu rechtsgerichteten paramilitärischen Gruppen und Kokainbaronen detailliert beschrieben wurden.

Kolumbiens führende Wochenzeitung, Semana, verurteilte Pastrana, weil er „nach offensichtlichem Druck mit dem Opportunismus und der Heuchelei von US-Beamten mitgegangen ist“ und die US-„Hilfe“ akzeptiert habe, die ein „Rezept für Zerstörung, unbefristeten Krieg und Verschuldung“ sei. [25]

Präsident Pastrana mit dem damaligen Drogenzaren Barry McCaffrey. [Quelle: ultimasnotias.com]

Pastranas Nachfolger Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) wurde in einem DIA-Bericht als Kollaborateur des Medellín-Kartells aufgeführt und stand unter Hausarrest, während der Oberste Gerichtshof des Landes seine Rolle bei der Schaffung illegaler paramilitärischer Todesschwadronen mit seinem Bruder untersucht Santiago, unter anderem Verbrechen.

Präsident Álvaro Uribe Vélez spricht am 4. März 2004 vor einer Audienz beim US Southern Command in Doral, Florida. SOUTHCOM-Kommandant General James Hill ist auf der linken Seite. [Quelle: financecolombia.com]

In einem klassischen Aufsatz in CovertAction-Magazin, aus der Frühjahr/Sommer-Ausgabe 2000, bemerkte der Journalist Mark Cook, dass die US-Politik in Kolumbien in den 1990er Jahren von einer bemerkenswerten Anzahl von Veteranen des schmutzigen Krieges in El Salvador in den 1980er Jahren geleitet wurde.

Beispiele waren der Unterstaatssekretär für politische Angelegenheiten Thomas Pickering, der 1984 als Botschafter in El Salvador Massenmorde an Zivilisten gerechtfertigt hatte, und der stellvertretende Außenminister Peter Romero, der glaubte, dass die „Salvador-Lösung“ das Modell für Kolumbien sein könnte . [26]

Botschafter Thomas Pickering (rechts) und Jeane J. Kirkpatrick, US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen (links), 1985 in El Salvador. Pickering leitete später die US-Politik in Kolumbien. [Quelle: gettyimages.com]

Die „Salvador-Lösung“ beinhaltete Aktivitäten der Paramilitärs und Todesschwadronen sowie staatlich sanktionierten Terrorismus. [27] Biden wusste alles darüber, da er in den 1980er Jahren Geld und Ausbildung für die Todesschwadronen von El Salvador unterstützt hatte. Obwohl er sich hauptsächlich gegen Reagans Außenpolitik in Mittelamerika aussprach, sagte Biden, es bestehe eine "Notwendigkeit, US-Militärausrüstung in die Region [Zentralamerika] zu schicken". [28]

Black-Hawk-Hubschrauber, die Kolumbien im Rahmen des Kolumbien-Plans zur Verfügung gestellt wurden. [Quelle: wikipedia.org]

Neben El Salvador ähnelte Kolumbien zu Beginn des 21. Jahrhunderts auch Vietnam mit der Präsenz ausländischer Militärberater, High-Tech-Abhörposten, Entlaubung aus der Luft, Flussbooten und Hubschrauberangriffen auf das Land. [29]


Vergessen Sie „100 Tage“. Dies sind die 10 Tage, die Bidens Präsidentschaft definieren werden.

21. Januar 2021

Präsident Joe Biden sitzt hinter dem Resolute Desk im Oval Office und unterzeichnet am Tag seiner Amtseinführung als Präsident eine Reihe von Befehlen. (Jim Watson / AFP über Getty Images)

Etwas abonnieren Die Nation

Werden Die Nation's wöchentlicher Newsletter

Mit der Anmeldung bestätigst du, dass du über 16 Jahre alt bist und stimmst zu, gelegentlich Werbeangebote für Programme zu erhalten, die unterstützen Die Nations Journalismus. Sie können unsere lesen Datenschutz-Bestimmungen Hier.

Abonnieren Sie den Books & the Arts Newsletter

Mit der Anmeldung bestätigst du, dass du über 16 Jahre alt bist und stimmst zu, gelegentlich Werbeangebote für Programme zu erhalten, die unterstützen Die Nations Journalismus. Sie können unsere lesen Datenschutz-Bestimmungen Hier.

Etwas abonnieren Die Nation

Unterstützen Sie progressiven Journalismus

Melden Sie sich noch heute für unseren Weinclub an.

Joe Biden weiß, dass er härter und schneller arbeiten muss als jeder Präsident seit Franklin Delano Roosevelt, um das Vertrauen des amerikanischen Volkes in eine Regierung wiederherzustellen, die sein Vorgänger angesichts einer Pandemie funktionsunfähig gemacht hat, sich gegen Amerikaner wandte, die nach Rassengerechtigkeit riefen, und , schließlich angegriffen, indem er seine Unterstützer aufforderte, das Kapitol am 6. Januar zu stürmen. Biden erkannte seine Verantwortung mit einer Antrittsrede an, in der es hieß: „Wir werden mit Geschwindigkeit und Dringlichkeit voranschreiten, denn wir haben in diesem gefährlichen und bedeutsamen Winter viel zu tun Möglichkeiten. Viel zu reparieren, viel zu restaurieren, viel zu heilen, viel aufzubauen und viel zu gewinnen.“

Die amerikanische Präsidentschaft bietet die größte Mobbingkanzel der Welt, und Biden griff an einem leicht verschneiten Mittwoch daran, als er der 46. Präsident einer Nation wurde, die mehr als 400.000 ihrer eigenen durch ein tödliches Virus verloren hat und den schlimmsten Wirtschaftsabschwung erlitten hat seit der Weltwirtschaftskrise. „Ich bitte jeden Amerikaner, sich mir bei dieser Sache anzuschließen. Wir schließen uns zusammen, um die Feinde zu bekämpfen, denen wir gegenüberstehen: Wut, Ressentiments und Hass, Extremismus, Gesetzlosigkeit, Gewalt, Krankheit, Arbeitslosigkeit und Hoffnungslosigkeit“, erklärte Biden am Mittwoch. Er versprach: „Mit Einigkeit können wir Großes erreichen, Wichtiges. Wir können Unrecht korrigieren. Wir können Menschen in gute Jobs bringen. Wir können unsere Kinder in sicheren Schulen unterrichten. Wir können das tödliche Virus überwinden. Wir können Arbeit belohnen und die Mittelschicht wieder aufbauen und die Gesundheitsversorgung für alle sicher machen. Wir können Rassengerechtigkeit schaffen und Amerika wieder zur führenden Kraft für das Gute in der Welt machen.“

Es gab eine gewisse Poesie in Bidens Rede und im Moment des Übergangs.

Aber an einem so gefährlichen Punkt wie diesem müssen Worte mit Taten kombiniert werden. Biden erkannte diese Realität, indem er an seinem Amtseinführungstag – über Exekutivverordnungen und Agenturdirektiven – wie kein Präsident vor ihm in der 232-jährigen Geschichte des Exekutivbüros handelte. Er begann damit, das zu tun, was Trump nie getan hat: den Kampf gegen Covid-19 zur ersten Priorität der Regierung und der Nation zu machen. Trumps kriminell fahrlässige Reaktion auf die Pandemie erntete eine überwältigende Zurechtweisung des amerikanischen Volkes, das im November den 45 Wahl 1932.

MEHR VON John Nichols

Die Unternehmensfinanzierer von ALEC sind an staatsbasierten Angriffen auf Stimmrechte und Demokratie beteiligt
McConnell erklärt, wie er eine weitere Wahl des Obersten Gerichtshofs von einem anderen demokratischen Präsidenten stehlen wird
Brad Lander weiß, wie man die großen, mutigen strukturellen Veränderungen erreicht, die New York verändern werden

Roosevelt definierte unser modernes Verständnis einer aktivistischen Präsidentschaft. Seine erste Exekutivverordnung – eine personelle Klarstellung – erließ der 32. Präsident jedoch erst Tage nach seinem Amtsantritt. Biden zog sofort um und gab während seiner ersten Stunden im Büro 17 Befehle und Anweisungen aus. Er signalisierte auch, dass er in den kommenden 10 Tagen eine Reihe zusätzlicher Maßnahmen genehmigen werde.

Dies war das wichtigste Signal seines Amtsantritts – wichtiger als die Reden oder die Lieder –, denn Biden machte sein Versprechen wahr, dass „der Wille des Volkes gehört und der Wille des Volkes beachtet wurde“. Die Bestellungen, die Biden am Mittwoch machte, wurden als „Blizzard“ bezeichnet. Gut!

Die Biden-Harris-Administration sollen begraben Washingtons Obstruktion und Trägheit mit einem Sturm von Exekutivbefehlen.

Das wird zu Beschwerden führen, wie Vizepräsidentin Kamala Harris erfuhr, als sie sich während ihrer eigenen Bewerbung um die Präsidentschaftsnominierung der Demokraten 2020 für eine umfassende Sicht auf „exekutives Handeln“ einsetzte. Sie wurde geschlagen, weil sie Anordnungen zur Waffenkontrolle und Einwanderungsreform vorschlug – „Kamala Harris kann nicht aufhören, Dinge per Anordnung zu tun“, klagte Grund Zeitschrift.

Aktuelles Thema

Aber der Radikalismus von 2019 wird zum gesunden Menschenverstand von 2021.

Inmitten der Feierlichkeiten am Mittwoch, die durch die Realität einer unkontrollierten Pandemie und eines noch nicht erreichten Impfprogramms gemildert wurden, leitete Biden fünf Exekutivmaßnahmen ein, um den durch Covid-19 verursachten „nationalen Notfall“ anzugehen. Er etablierte die Position des „COVID-19-Reaktionskoordinators“, um die Produktion von medizinischen Geräten und Impfstoffen zu verwalten. Er gab die USA an die Weltgesundheitsorganisation zurück und entsandte Dr. Anthony Fauci, um auf der WHO-Vorstandssitzung am Donnerstag zu sprechen. Er ging auf die Wirtschaftskrise ein, indem er bestehende Moratorien für Zwangsvollstreckungen und Räumungen bis zum 31. März verlängerte und die Zahlungsanforderungen für Bundesstudentendarlehen bis zum 30. September aussetzte. Er ordnete die Maskierung und physische Distanzierung in Bundesgebäuden und auf Bundesland an und initiierte eine „100 Days Mask Challenge“. Das fordert die Amerikaner auf, in den ersten 100 Tagen seiner Amtszeit Masken zu tragen.

Diese Bezugnahme auf 100 Tage war praktisch und historisch zugleich. Sie nahm das Vermächtnis von Roosevelt auf, dessen erste 100 Tage aktiver Regierung den New Deal-Maßstab für die nachfolgenden demokratischen Regierungen setzten. Der Senator von Vermont, Bernie Sanders, ein demokratischer Präsidentschaftsrivale von 2020, der im Herbst zu einem wichtigen Unterstützer von Biden wurde, argumentiert, dass die Herausforderungen, die Amerika plagen, erfordern, dass Biden als „der progressivste Präsident seit der DDR“ regiert. Das ist eine große Herausforderung für den neuen Präsidenten, insbesondere für einen, der im Senat und in der Vizepräsidentschaft als Zentrist gedient hat und sich eher als humane Alternative zu Trump denn als visionärer Change Agent eingesetzt hat. Aber egal, welche Herausforderungen auf dem Capitol Hill auftreten, Biden hat die Macht, dynamisch und definierend zu regieren. „Offensichtlich ist, wie Donald Trump uns gezeigt hat, die Macht eines Stiftes auf Anordnungen der Exekutive sehr wichtig“, sagte Sanders nach Bidens Wahl, „und ich hoffe, dass [der neue demokratische Präsident] sie nutzt.“

Biden tat dies am Mittwoch und gab Anordnungen heraus, die dringende Maßnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus mit Initiativen zur Festlegung der Tagesordnung zu Klimawandel, Einwandererrechten und Rassengerechtigkeit kombinierten. Er kehrte die Klimaverweigerung der Trump-Administration um, nahm das Pariser Klimaabkommen wieder auf, sagte die Keystone XL-Pipeline ab und initiierte das, was Präsident Gene Karpinski der League of Conservation Voters als einen „gesamtstaatlichen Ansatz für Klimaschutz, Umweltgerechtigkeit usw saubere Energiewirtschaft und eine gesunde Demokratie.“

In Anerkennung der Notwendigkeit, Trumps Doppelvermächtnis von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit zu begraben, beendete Biden die antihistorischen Bemühungen der Kommission von 1776, Entschuldigungen für menschliche Knechtschaft zu finden, befahl den Bundesbehörden, Schritte zu unternehmen, um Rassengerechtigkeit zu gewährleisten, und schloss die Diskriminierung am Arbeitsplatz aus auf der Grundlage der Geschlechtsidentität und der sexuellen Orientierung und verlangte, dass Nichtstaatsangehörige in die Volkszählung aufgenommen werden. Er stoppte den Bau von Trumps Grenzmauer, kehrte die Ausweitung der Einwanderungsbestimmungen durch den ehemaligen Präsidenten um und beendete ein muslimisches Verbot, das nach den Worten des Abgeordneten Ilhan Omar „von einer hasserfüllten Ideologie herrührte, die es rechtfertigt, Menschen aufgrund ihrer Religion und ihres Herkunftslandes zu spalten“. .“

Noch als Biden die Anordnungen vom Mittwoch erließ, kamen jedoch Beweise für die Behinderung durch den Kongress ins Blickfeld, als der schädliche Senator von Missouri, Josh Hawley, eine schnelle Berücksichtigung des Nominierten für die Heimatschutzbehörde Alejandro Mayorkas blockierte. Dieser demokratische Präsident wird ein demokratisches Haus und einen Senat haben, mit denen er zusammenarbeiten kann, aber die Margen sind so eng, dass die Kämpfe auf dem Capitol Hill schwierig werden – insbesondere wenn ein Amtsenthebungsverfahren bevorsteht. Biden, ein Veteran von 36 Jahren im Senat, kennt solche Schwierigkeiten. Aber er kann nicht zulassen, dass Obstruktionisten wie Hawley und Senator Ted Cruz von Texas – oder widerstrebende Demokraten wie der Senator von West Virginia, Joe Manchin – Maßnahmen hinauszögern. Die Regierung von Biden muss bereit sein, mit allen erforderlichen Mitteln zu regieren. Berichten zufolge bereitet sich seine Regierung darauf vor, bis zum 1. Februar zusätzliche Maßnahmen in den Bereichen Coronavirus-Politik, wirtschaftliche Erleichterung, Beschaffungsstandards „Buy American“, Rassengerechtigkeit, Klimawandel, Gesundheitswesen, Einwanderung sowie internationale Angelegenheiten und nationale Sicherheit zu ergreifen – und mehr, einschließlich der Probleme mit Waffengewalt, die Harris mit Durchführungsverordnungen ansprechen wollte.

Einige wichtige Initiativen werden 100 Tage oder länger dauern. Aber die Identifizierung dieser neuen Präsidentschaft als aktivistische Antwort auf das Versagen der Vergangenheit und auf die Anforderungen der Zukunft erfordert eine erste 10 Tage „Blizzard“ von Executive Orders – und es sieht so aus, als würde das passieren.


Die Abgeordnete Marjorie Greene sagt, sie werde am ersten Tag seiner Präsidentschaft ein Amtsenthebungsverfahren gegen Joe Biden einreichen, um Gewalt zu vermeiden

Die neu gewählte republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) gab am Mittwoch bekannt, dass sie am ersten vollen Tag seiner Präsidentschaft ein Amtsenthebungsverfahren gegen den designierten Präsidenten Joe Biden einreichen werde.

Greene gab dies während eines Interviews auf NewsmaxTV bekannt.

„Ich möchte im Namen des amerikanischen Volkes ankündigen, dass wir sicherstellen müssen, dass unsere Führer zur Rechenschaft gezogen werden. Wir können keinen Präsidenten der Vereinigten Staaten haben, der bereit ist, die Macht des Präsidentenamtes zu missbrauchen und leicht zu sein.“ von ausländischen Regierungen, ausländischen chinesischen Energieunternehmen, ukrainischen Energieunternehmen aufgekauft", sagte Greene.

„Also am 21. Januar werde ich Anklagepunkte gegen Joe Biden einreichen“, fügte sie hinzu.

Der Moderator von NewsmaxTV, Greg Kelly, stellte fest, dass die Bemühungen im von der Demokraten kontrollierten Repräsentantenhaus nur geringe Erfolgschancen haben und fragte sie, ob es nur symbolisch sei.

„Nun, wie ich schon sagte, ich glaube fest daran, Leute im Amt zu haben, die tatsächlich bereit sind, den Job zu machen bereit sein, Gewalt zu begehen, wie sie es im Kapitol hier in Washington DC getan haben", sagte Greene.

"Das können wir nicht haben, ich dulde diese Gewalt nicht. Das amerikanische Volk braucht Hoffnung", fügte sie hinzu. „Sie müssen wissen, dass es Republikaner im Kongress gibt, die bereit sind, aufzustehen und für sie zu kämpfen, unabhängig davon, ob sie in einer Minderheit sind, ungeachtet der Tatsache, dass alle Chancen gegen uns, mich oder irgendjemanden im Kongress bestehen Menschen verantwortlich."

Sie folgte mit einem kurzen Statement auf Twitter zu ihrem Plan.

„Am 21. Januar 2021 werde ich Anklagepunkte gegen Joe Biden wegen Machtmissbrauchs einreichen“, twitterte sie.

Als TheBlaze sich an Greenes Büro wandte, um ihre Motivation für die Einreichung von Amtsenthebungsartikeln zu klären, gab ihr Sprecher die folgende Antwort:

Greene gab die Ankündigung am selben Tag bekannt, an dem das Repräsentantenhaus für die zweite Amtsenthebung von Präsident Donald Trump stimmte.

Kritiker von Greene, darunter auch andere Republikaner, warfen ihr vor, mit aufrührerischer Rhetorik Wahlkampfgelder zu beschaffen und politische Bekanntheit zu erlangen. Greene wurde auch dafür kritisiert, dass er zuvor die Verschwörungstheorie von QAnon unterstützt hatte.

Hier ist das Video von Greenes Ankündigung:

BREAKING: New Rep. kündigt IMPEACHMENT-Mission gegen Joe Biden an www.youtube.com


Nationale Sicherheit

Biden untersagte Donald Trump den Empfang von Geheimdienstinformationen und verwies auf sein unberechenbares Verhalten und die mögliche Gefahr für die US-Sicherheit.

Biden sagte dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, dass die Vereinigten Staaten wegen seiner aggressiven Handlungen nicht mehr „überrollen“ würden.

Biden hob die Entscheidung der Trump-Administration auf, die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen im Jemen als Terrorgruppe zu bezeichnen. Die Bezeichnung wurde damals von internationalen Organisationen stark kritisiert.


Ein Freund sagte, die Amtseinführung von Präsident Biden sei ein “trauriger Tag für Amerika.” Ich bin traurig für sie.

War es ein Mann, der eine undenkbare persönliche Tragödie und einen Verlust erlitten hat, als er im Alter von 78 Jahren den Amtseid ablegte, nachdem er aus dem Ruhestand gekommen war, um zu kandidieren, weil er sich seiner Nation verpflichtet fühlte, sie vor einem historisch schädlichen Ereignis zu retten? Gegenwart?

Tat das macht sie traurig?

War es die Vereidigung des ersten weiblichen, schwarzen, asiatisch-amerikanischen Vizepräsidenten in der Geschichte unserer Nation?

War sie traurig darüber? das?

War es das strahlende Gesicht der 22-jährigen afrikanisch-amerikanischen Dichterpreisträgerin Amanda Gorman, die ein Sprachhindernis überwand, um einer Nation, die sie so dringend brauchte, eloquent brillante Worte stratosphärischer Hoffnung zu überbringen?

Tat das meinen Freund traurig machen?

War es das glorreiche prophetische Feuer von Rev. Silvester Beamans Segen, als er erklärte, dass “In unserer gemeinsamen Menschlichkeit werden wir die Verwundeten suchen und ihre Wunden verbinden, wir werden Heilung für die Kranken und Kranken suchen… Wir werden uns mit den Einsamen, den Geringsten und den Ausgelassenen anfreunden.”

Als bekennender Christ war das warum war sie traurig?

Vielleicht die Solidaritätsbekundung der lebenden Präsidenten auf beiden Seiten des Ganges, die sich versammelten, um einer Amtseinführung beizuwohnen, wo noch zwei Wochen zuvor ein tödlicher, gescheiterter Versuch einheimischer Terroristen gewaltsam verhindert wurde?

War das Grund für ihre Verzweiflung?

Oder waren es die Worte von Präsident Bidens Rede selbst?

Haben seine Worte sie traurig gemacht?

Als er erklärte:

Dies ist Amerikas Tag … Heute feiern wir den Triumph nicht eines Kandidaten, sondern einer Sache, der Sache der Demokratie.

War sie traurig zu sehen, dass ein Mann an der Macht nichts über sich selbst machte, sondern über die Nation, deren Dienst er war, dass er keine Millisekunde lang Lob und Aufmerksamkeit brauchte?

Hörte er ihn sagen:

So now, on this hallowed ground, where just a few days ago violence sought to shake the Capitol’s very foundation, we come together as one nation, under God, indivisible, to carry out the peaceful transfer of power as we have for more than two centuries.

Was that clear condemnation of violent domestic terrorism, a moment of sadness for her?

Did sadness come when the President declared:

To overcome these challenges, to restore the soul and secure the future of America, requires so much more than words. It requires the most elusive of all things in a democracy: unity. Unity. In another January, on New Year’s Day in 1863, Abraham Lincoln signed the Emancipation Proclamation. When he put pen to paper, the president said, and I quote, “If my name ever goes down into history, it’ll be for this act, and my whole soul is in it.”

“My whole soul is in it.” Today, on this January day, my whole soul is in this: bringing America together, uniting our people, uniting our nation.

Was something other than a battle posture from a sitting president an occasion to grieve for her? Has she been so conditioned by a small, fragile man whose only play was vilification, demonization, and war rhetoric—that the very idea of unity now brings mourning?

Was she sad when President Biden said,

To all of those who did not support us, let me say this. Hear me out as we move forward. Take a measure of me and my heart. If you still disagree, so be it. That’s democracy. That’s America. The right to dissent peaceably. Within the guardrails of our republic, it’s perhaps this nation’s greatest strength. Yet hear me clearly: disagreement must not lead to disunion. And I pledge this to you, I will be a president for all Americans, all Americans. And I promise you, I will fight as hard for those who did not support me as for those who did.

Was hearing as a Republican in the first ten minutes of Joe Biden’s presidency, words of affirmation and compassion and validation, that as a non-Republican were never once offered to me in four years? Was she sad to be considered instead of condemned by a sitting president? Was it him pledging to be to her, what his replacement never cared to be for me: a leader who saw me? Was she sad about das?

Was our former friend filled with despair when the 46th President declared:

There is truth and there are lies, lies told for power and for profit. And each of us has a duty and a responsibility as citizens, as Americans, and especially as leaders, leaders who have pledged to honor our Constitution and protect our nation, to defend the truth and defeat the lies.

Have 48 months of abject falsehoods and manufactured reality, now made an affirmation of objective truth a source of personal sadness?

Was it President Biden’s closing, in which he promised:

My fellow Americans, I close the day where I began, with a sacred oath before God and all of you. I give you my word, I will always level with you. I will defend the Constitution. I’ll defend our democracy. I’ll defend America. And I’ll give all, all of you, keep everything I do in your service, thinking not of power but of possibilities, not of personal injuries but the public good. And together, we shall write an American story of hope, not fear. Of unity, not division. Of light, not darkness. A story of decency and dignity, love and healing, greatness and goodness.

Was that clear, open-hearted declaration to spend himself on behalf of a people and a nation he loves, a moment of sadness for our friend?

I’m going to reach out to her and ask her to name with specificity why she was “sad” watching the Inauguration of Joe Biden and Kamala Harris, but I’m not hopeful I’ll get an answer. I don’t think even she knows.

I imagine she, like so many people in our nation, has been so weaned on a false story of her present oppression and impending demise, so gaslit by her president into being perpetually terrified, that in this moment she can’t see clearly.

She can’t see that normal is better, that more diverse is better, that words of kindness are better.

She can’t see that this president is for her, that he is for me, that he is for this nation.

She can’t see that this president, while not perfect—actually gives a damn about her in ways the former president simply never did.


How The Internet Reacted to President Joe Biden’s Inauguration

After what felt like an eternity since the 2020 presidential election was called and another eon since the pro-MAGA coup at the Capitol, Joseph R. Biden, Jr. was officially sworn in on Jan. 20, 2021 as the 46th president of the United States. Kamala D. Harris was also sworn in as the 49th vice president — more specifically the first female, Black, South Asian and HBCU-graduate vice president. But since COVID-19 is still very much a reality in the U.S., many Americans celebrated the historical and momentous occasion on the internet since digital is inherently CDC-approved (and celebrating in person might not have been wholly possible anyhow). While the ceremony mostly went as planned, leave it to folks on the internet to find humor in the minute and mundane.

As the adage goes: “the internet remains undefeated.” From Bernie Sanders’ mittens (and general “waiting at the post office” vibe) to Lady Gaga’s Hungerspiele-esque brooch, here is a roundup of the funniest and most popular memes from the 2021 inauguration.


Two reactions to Biden’s first day in office — one from Gov. Dunleavy, one Murkowski

U.S. Sen. Lisa Murkowski and Gov. Mike Dunleavy today issued very different statements about the first day of the Biden-Harris Administration.

Murkowski was gracious and complimented the new president on his inauguration:

“Today, President Biden and Vice President Harris were sworn into office. President Biden’s message to the country was filled with hope for a more unified nation and a commitment to work for all Americans. Vice President Harris being sworn in as the first female to hold the nation’s second-highest office is an inspiration to women around the world. I congratulate them both.” – Sen. Lisa Murkowski

Murkowski said she may not always align with the Biden Administration, “but no matter how different our opinions or challenging the subject, I have and always will do my best to build consensus that is in the best interest of all Alaskans. I’m counting on the Biden administration to do the same.”

But Gov. Dunleavy was unimpressed and had a very different reaction. He blasted the Biden Administration for halting oil and gas activities in the Arctic National Wildlife Refuge and said he would use every means possible to preserve Alaska’s energy economy.

“Today’s announcement to shut down development in the Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) should come as no surprise. As a candidate, Joe Biden campaigned on stopping oil and gas development on federal lands. Make no mistake about it, President Biden appears to be making good on his promise to turn Alaska into a large national park,” Dunleavy said.

The governor noted that Alaska is responsible in its oil and gas development, does it better than anyone, and yet has its future now threatened and its sovereignty challenged by the Biden Administration’s actions.

“During the 20 years I spent in rural Alaska, I saw firsthand the pain we cause when we deny our fellow Alaskans the right to pursue opportunity. Not only do these projects have the potential to responsibly develop Alaska’s abundant natural resources – of which there is a demand that would be driven to countries with lower environmental standards – these projects bring good-paying jobs, quality healthcare, and lifechanging possibilities to communities who need it most,” Dunleavy wrote. “I’m prepared to use every resource available to fight for Alaskans’ right to have a job, and have a future by taking advantage of every opportunity available to us.”

Among the laws, regulations, and orders from the Trump Administration that Biden will undo immediately are southern border wall construction, travel bans from Muslim countries, and the 1776 Commission, whose report was immediately removed from federal pages today.

List of site sources >>>


Schau das Video: 21. januar 2021 (Januar 2022).