Die Geschichte

Wie der Ali-Frazier-„Kampf des Jahrhunderts“ zu einem Stellvertreterkampf für eine geteilte Nation wurde


Als sich Joe Frazier und Muhammad Ali am 8. März 1971 im Ring gegenüberstanden, blieb die Welt stehen, um zuzusehen. Der Kampf, der als "Kampf des Jahrhunderts" bezeichnet wird, war ausverkauft im Madison Square Garden in New York City, spielte allein in den USA 45 Millionen US-Dollar an Tickets für geschlossene Veranstaltungsorte ein und wurde von über 300 Millionen Menschen weltweit gesehen. Selbst als das Ergebnis bereits bekannt war, sah sich die Hälfte der Bevölkerung des Vereinigten Königreichs eine Wiederholung der BBC an.

Und das aus gutem Grund. Es war ein Kampf um die Schwergewichtsmeisterschaft der Welt – eine Krone, die als der größte Preis im Sport bezeichnet wird – zwischen zwei ungeschlagenen Kämpfern und ehemaligen Olympiasiegern. Aber der Kampf des Jahrhunderts war mehr als nur ein sanktionierter Kampf zwischen zwei Männern: Er wurde zu einem Stellvertreterkampf für eine geteilte Nation.

Als Cassius Marcellus Clay 1942 in Louisville, Kentucky, geboren, gewann Ali 1960 Gold bei den Olympischen Spielen in Rom und wurde im Februar 1964 Weltmeister im Schwergewicht durch einen Sieg über Sonny Liston. Am Tag nach dem Sieg von Liston lehnte Ali den Namen Cassius Clay ab, den ein Sklavenbesitzer seiner Familie gegeben hatte, und enthüllte, dass er der Nation of Islam beigetreten war.

Ali lehnt Entwurf für Vietnam ab

Alis Herrschaft entfaltete sich vor dem Hintergrund einer Nation, die sich über Bürgerrechte und den Krieg in Vietnam zerriss Entwurfstafel. Als die Nachricht bekannt wurde, wurde Ali von Reportern konfrontiert und fragte sich, warum er Tausende von Meilen fliegen sollte, um Menschen im Namen eines Landes zu töten, das ihn und seine Afroamerikaner als Bürger zweiter Klasse behandelte.

„Wenn ich dachte, dass meine Reise nach Vietnam einem der Millionen Schwarzer in diesem Land helfen würde“, erklärte er, „müssen Sie mich nicht holen, ich würde gehen. Aber es wird nicht. Mit diesen Leuten in den Krieg zu ziehen, wird meinem Volk kein bisschen helfen. Ich gehe lieber ins Gefängnis." Zur Sicherheit verkündete er: "Ich habe keinen Streit mit ihnen Vietcong."

Am 28. April 1967 machte Ali seine Weigerung, den Streitkräften beizutreten, und behauptete den Status eines Kriegsdienstverweigerers aus Gewissensgründen. Am selben Tag entzog die New York State Athletic Commission seine Boxlizenz und entzog ihm seinen Titel. Boxkommissionen im ganzen Land verweigerten ihm den Kampf in ihren Gerichtsbarkeiten und verbannten Ali effektiv aus dem Sport.

Erst Ende 1970, nachdem sich die öffentliche Meinung stark gegen den Krieg gewendet hatte, kämpfte er wieder, erhielt von einer eigens gebildeten Kommission in der Stadt Atlanta eine Lizenz gegen die lautstarken Einwände des Gouverneurs von Georgia, Lester Maddox, der die Kampfnacht erklärte ein „Trauertag“. Zwei Gerichte hatten die Weigerung der Regierung bestätigt, Alis Status als Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen zu akzeptieren, und nun gelangte der Fall vor den Obersten Gerichtshof, wo er im Juni 1971 verhandelt werden sollte Er hatte wenig Zeit zu verlieren, und so richtete er nach einem weiteren Kampf seinen Blick auf den Mann, der im Exil seinen Thron bestiegen hatte.

LESEN SIE MEHR: Muhammad Ali gegen die Vereinigten Staaten von Amerika

Ali entlässt Frazier als "Onkel Tom"

Joe Frazier, der Sohn von Pächtern, verließ sein Zuhause im Alter von 15 Jahren, um Boxen zu lernen, und wurde 1964 Olympiasieger. Er war in vielerlei Hinsicht Alis Antithese: Während Ali ein geschwätziger Schausteller war, Frazier, in den Worten des Senders Tim Ryan, der anrief sein Kampf mit Ali für Armed Forces Radio – „war ein Alltagsmensch, der so lebte, wie er gekämpft hat: einfach reinkommen, hundert Schläge werfen, stark sein und sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmern.“

Er hatte keine politischen Erklärungen abgegeben oder seine Farben an einen Mast gebunden; er hatte Ali während der Verbannung seines Rivalen sogar finanziell geholfen und an Präsident Richard Nixon appelliert, ihm Gnade zu gewähren. Aber allein dadurch, dass er nicht Ali war, wurde er zum unwissenden Helden des Establishments. Schrieb Jerry Izenberg in Es waren einmal Riesen: Das goldene Zeitalter des Schwergewichtsboxens, "viele Weiße, die Ali aus rassischen Gründen nicht mochten, nahmen Frazier als ihren designierten schwarzen Vertreter an."

Ali stürmte weiter, verspottete Frazier als zu dumm und zu hässlich, um Schwergewichts-Champion zu werden, und tat ihn sogar, in der ultimativen Beleidigung, als "Onkel Tom" ab. Die Spannungen waren hoch: Izenberg, der mehrere Kolumnen für die Newark Star-Ledger Alis Haltung zum Krieg unterstützend, wurde die Windschutzscheibe seines Autos eingeschlagen. Es waren, wie er bemerkte, Hippies gegen Schutzhelme, die junge Generation gegen ihre Älteren, alle verwendeten Ali und Frazier als Chiffren und vergaßen, dass "so dramatisch wie die" Geschichte war, dass dies immer noch nur ein Preiskampf zwischen zwei sehr guten Schwergewichtsboxern war.“

Fight lebt dem Hype

Als die Kampfnacht anbrach, war es ein Ereignis wie erwartet.

„Jeder, der irgendjemand war, war da“, erinnert sich der Boxhistoriker Bert Sugar. »Draußen skalpierten sie Hundert-Dollar-Tickets für tausend Dollar … Es kamen Leute mit weißen Hermelinmänteln und passenden Hüten herein, und das waren nur die Jungs. Limousinen standen im Madison Square Garden für ungefähr 50 Blocks Schlange.“

„Es war kein normales Kampfpublikum, nicht einmal für einen Titelkampf im Schwergewicht“, erinnert sich Ryan, Autor von Über das Nickel von jemand anderem: Ein Leben in Fernsehen, Sport und Reisen. „Hier gab es Leute wie den Kardinal von New York. Dort hatten Sie die Superstars wie Diana Ross. Frank Sinatra war Ringfotograf für Lebensmagazin. Burt Lancaster war der Farbkommentator des Pay-per-View-Fernsehens.“

Der Kampf selbst wurde dem Hype gerecht. Ali übernahm früh die Kontrolle, aber am sechsten wurde er müde, geschwächt durch die lange Pause und Fraziers Schläge. Aber auch im Ring setzte er die verbale Verhöhnung fort, die er während des Aufbaus eingesetzt hatte.

„Dummkopf, weißt du nicht, dass ich von Gott bestimmt bin, Champion zu sein?“ sagte er während der 15. und letzten Runde.

"Nun, Gott wird heute Nacht seinen Arsch verprügeln", erwiderte Frazier, der eintauchte und einen linken Haken abfeuerte, der an Alis Kiefer explodierte und ihn auf die Leinwand schickte. Ali rappelte sich hoch, aber der Knockdown stellte sicher, dass er die Runde und den Kampf verlieren würde.

Für diejenigen, die nicht nur für ihn verwurzelt waren, sondern einen Teil von ihnen in ihm gesehen hatten, die ihn zum Symbol des Widerstands erhoben hatten, war es ein verheerender Schlag.

„Es war schrecklich“, sagte der Sportjournalist und Sender Bryant Gumbel in Thomas Hausers Buch Muhammad Ali: Sein Leben und seine Zeit. "Ich fühlte mich, als ob alles, wofür ich stand, niedergeschlagen und mit Füßen getreten worden wäre."

Letztlich war der Kampf des Jahrhunderts bei aller Bedeutung und Symbolik, die ihm zugeschrieben wurde, nur ein Kampf, wie Izenberg geschrieben hatte. Der Vietnamkrieg dauerte weitere vier Jahre; 50 Jahre später ist Amerika immer noch von Rassenungerechtigkeit zerrissen, und Sportfiguren nutzen ihre Plattformen weiterhin, um soziale und politische Veränderungen zu fordern

Foreman und Ali Feud Lingers

Ali hatte den Kampf mit Frazier verloren. Aber drei Monate später gewann er seinen Kampf gegen die US-Regierung, als der Oberste Gerichtshof entschied, dass es keinen guten Grund gegeben hatte, Ali den Status als Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen zu verweigern. Er konnte seine Boxkarriere fortsetzen, was er mit großem Erfolg tat, als er 1974 im berühmten "Rumble in the Jungle" in Zaire die Schwergewichtskrone von George Foreman zurückholte, der sie Frazier abgenommen hatte.

Im Jahr darauf trafen er und Frazier unter drückenden Bedingungen in Manila wieder zusammen; 14 brutale Runden lang schlugen die beiden Männer aufeinander ein, bis Fraziers Ecke eingriff, um ihren Mann mit fast vollständig geschlossenen Augen vor weiterer Bestrafung zu retten.

Beide boxten weiter, aber keiner war wieder im Entferntesten derselbe. Ali und Frazier haben sich in vielerlei Hinsicht gegenseitig geschaffen; schließlich haben sie sich gegenseitig zerstört. Frazier vergab Ali nie für seine Sticheleien und Beleidigungen; Auf die Frage, was er davon halte, dass Ali bei den Olympischen Spielen 1996 den Kessel anzündet, zischt er: "Sie hätten ihn reinschieben sollen."

In den Augen anderer mögen ihre Schlachten repräsentativ für einen umfassenderen Konflikt gewesen sein; für Muhammad Ali und Joe Frazier waren sie sehr persönlich.

„Sie haben nicht um den Schwergewichtstitel der Welt gekämpft“, bemerkte Izenberg nach dem Kampf in Manila. „So wie sie gekämpft haben, kämpften sie um die Meisterschaft des anderen. Sie hätten auf einer schmelzenden Eisscholle in einer Telefonzelle kämpfen können. Das wurde heute Abend noch nicht geregelt, und selbst wenn sie wieder kämpfen, wird es nie geregelt.“


Es gibt noch etwas, das wir über Muhammad Alis Comeback-Kampf mit Joe Frazier erinnern sollten

Leonard Steinhorn ist Professor für Kommunikation und Affiliate Professor für Geschichte an der American University, politischer Analyst bei CBS News, Autor von The Greater Generation: In Defense of the Baby Boom Legacy und Co-Autor von By the Colour of Our Skin: The Illusion der Integration und der Realität der Rasse.

Die Boxhandschuhe von Muhammad Ali werden im Smithsonian Institution National Museum of American History aufbewahrt.

Die Zeit blieb für uns alle am 8. März 1971 stehen, so schien es zumindest. Es war der Kampf des Jahrhunderts, Muhammad Ali gegen Joe Frazier, Ali, der nach dreieinhalb Jahren Berufsexil für seinen Widerstand gegen die Einberufung zum Vietnamkrieg Erlösung suchte.

Der eigentliche Kampf fand zwar in einem Boxring statt, aber es ging um so viel mehr als nur darum, wer zum Schwergewichts-Champion gekrönt werden würde. Mit Ali als Symbol für schwarzen Stolz und Antikriegsstimmung war der Ring ein Stellvertreter für die kulturellen und politischen Kriege der sechziger Jahre, die dieses Land für die kommenden Jahrzehnte verschlingen würden. Das war also nicht nur Faustkampf – es war ein nationales Ereignis, zwei Titanen, deren jeder Schlag eine Stimme gab, auf welcher Seite man stand.

Doch so kraftvoll dieser Moment auch war, nur wenige von uns konnten ihn live miterleben. Die Veranstalter beschränkten die Ausstrahlung auf Theater, in denen das sogenannte "Closed Circuit Television" gezeigt wurde. Nicht einmal das Radio hatte das Recht, es Schlag für Schlag zu übertragen.

Die meisten von uns – die sich die Tickets für die Live-Übertragung nicht leisten oder besorgen konnten – mussten sich mit Radiorückblicken jeder Runde begnügen. Geduldig und nervös warteten wir mit bewährten Transistoren in der Hand auf die nächste Zusammenfassung, Spannung baute sich auch ohne Live-Account auf. Aber Millionen waren wie gebannt – Millionen warteten darauf, dass ein Ansager die Drahtkopie des Kampfes vorliest – denn es war ein Ereignis, das uns im Hier und Jetzt zusammenschweißte, egal welchen Kämpfer wir unterstützten.

Es ist schwer vorstellbar, dass die Zeit heute für so etwas stehen bleibt. Es ist schwer vorstellbar, dass sich fast jeder Haushalt in Amerika – von Kleinstädten über Großstädte bis hin zu Vorstädten – auf ein einziges Ereignis konzentriert und eine einzige Sendung einstellt, die nur im Radio ausgestrahlt wurde, das nicht einmal live war. Doch das war 1971 Amerika.

Es steht außer Frage, dass unser heutiges erweitertes Medien-Ökosystem uns Zugang zu Informationen und Unterhaltung verschafft hat, die vor 45 Jahren unvorstellbar waren, als der Kampf zwischen Ali und Frazier unsere Aufmerksamkeit in Anspruch nahm. Und das ist gut, wenn wir diesen Zugang nutzen, um uns besser zu informieren und aufzuklären.

Aber wenn wir darüber nachdenken, was wir durch den Tod von Muhammad Ali verloren haben, ist es vielleicht auch wichtig zu fragen, was wir verloren haben, wenn unsere Kultur und Medien so fragmentiert sind, dass die Zeit für kein Ereignis oder irgendeine Nachricht oder jeden, der sie festhält, kollektiv anhält unsere nationale Vorstellungskraft, vorausgesetzt, wir haben noch eine.

In den 1960er und 1970er Jahren, den Jahren von Alis Aufstieg, erreichten die drei Abendnachrichtensendungen des Netzwerks einen Anteil von 80 Prozent des Publikums, was bedeutet, dass von allen Haushalten, die während dieser Zeit fernsehen, fast alle auf die Nachrichten eingestellt waren. Heute sind es knapp 30 Prozent.

In den frühen 1950er Jahren versammelten sich so viele Amerikaner, um zuzusehen Ich liebe Lucy dass die Gemeinden während der Show einen Rückgang des Wasserverbrauchs meldeten und unmittelbar danach einen Anstieg sahen – im Wesentlichen machte niemand eine Toilettenpause, weil sie eine Lucy-Mätzchen nicht verpassen wollten, über die alle sprechen würden. Sechzig Prozent der erwachsenen Amerikaner sahen das Finale von Der Flüchtling 1967 und MAISCHE 1983. Für den zeitgenössischen TV-Klassiker Wandlung zum Bösen2013 sahen nur 4 Prozent der amerikanischen Erwachsenen das Serienfinale.

Die Zeitung verband uns dann miteinander und lieferte die tägliche Zusammenfassung amerikanischer Bestrebungen und Sorgen an die Haustür oder den Zeitungskiosk. Wir behandelten sie als solche heiligen Tafeln unserer Zeit, auf denen die Menschen Kopien als Andenken an historische oder vereinende Ereignisse aufbewahrten – etwa als unsere Astronauten auf dem Mond landeten oder als Präsident Nixon zurücktrat oder als die Mets die World Series gewannen oder wann immer Ali und Frazier kämpften.

Aber heute haben wir als Nation keine gemeinsamen Nachrichtenquellen und keine gemeinsamen Erfahrungen. Anstatt eine Zeitung durchzulesen und Nachrichten und Informationen zu konfrontieren, die wir nicht ausgewählt haben, aber wissen müssen, personalisieren die Leute heute ihre Newsfeeds und passen die Informationen an, die ihnen in den Weg kommen. Anstatt dem Urteil von Redakteuren zu folgen, die darauf trainiert sind, die Nation und die Welt zu destillieren, folgen wir Menschen auf Twitter, die dazu neigen, unsere Weltanschauungen zu bestätigen und unsere Interessen zu verstärken, anstatt sie zu erweitern.

Was früher vereint war, zersplittert. Wie einfach ist es, an einer wichtigen Geschichte vorbeizuschauen, wenn etwas Neues unsere kurze Aufmerksamkeitsspanne erregt. Wie einfach ist es, ein ernstes Thema zu überfliegen, wenn wir und unsere Freunde so viel anderes im Kopf haben.

Und weil wir wenige gemeinsame Momente teilen und keine gemeinsame Medienkultur haben, führen wir selten die Arten von universellen Gesprächen, die uns miteinander verbanden. Und mit wenigen dieser Gespräche wird es immer schwieriger, Normen des gegenseitigen Respekts zu etablieren, die menschlich machen, selbst wenn wir anderer Meinung sind.

Vielleicht ist diese zerbrochene Kultur der Grund, warum wir heute einen Donald Trump haben. Und vielleicht war es diese gemeinsame Medienkultur von einst – egal wie gespalten wir politisch waren –, die es uns ermöglichte, die Anmut und Schönheit eines Muhammad Ali zu sehen. Wir sind reicher an Informationen und Medien als je zuvor in der Geschichte. Die Frage ist, was wir damit machen.


Die 3 Milliarden Weltbevölkerung bekommt nicht genug Nahrung. Auf der anderen Seite werden 930 Millionen Tonnen Lebensmittel von den Reichen verschwendet. Finden Sie heraus, wie viel Getreide die Indianer verschwenden …

Das Problem der Nahrungsmittelverfügbarkeit und des Hungers nimmt aufgrund der Corona-Epidemie und des Lockdowns weltweit zu. Auf der anderen Seite hat sich gezeigt, dass Lebensmittel von reichen und wohlhabenden Menschen wahllos verschwendet werden. Der Food Waste Index Report 2021 der Vereinten Nationen ist das Gegenteil. Dem Bericht zufolge landen weltweit schätzungsweise 931 Millionen Tonnen Lebensmittelabfälle in der Tonne. Im Jahr 2019 landeten 17 % der gesamten Lebensmittel, die den Verbrauchern zur Verfügung standen, über Haushalte, Einzelhändler, Restaurants und andere Lebensmitteldienstleistungen in der Mülltonne. Indien ist nicht weit dahinter.

Der am Donnerstag veröffentlichte UNEP-Bericht besagt, dass das Gesamtgewicht der Futterabfälle in Indien im Zeitraum 2019-20 der Gesamtproduktion von Hülsenfrüchten, Zuckerrohr und Gartenbauprodukten entspricht. Sogar in Indien, wo Millionen von Menschen ums Überleben kämpfen, heißt es in dem Bericht. Auch hier werden jedes Jahr tonnenweise Lebensmittel verschwendet. Experten suchen nach einem Ausweg aus dieser ernsten Kontroverse. Wir müssen mit Hilfe der Regierung und NGOs eine Sensibilisierungskampagne zu diesem Thema durchführen.

Weltweit werden 74 Kilogramm Lebensmittel in Haushalten verschwendet. In anderen Ländern werden in Afghanistan jedes Jahr 82 kg Lebensmittel verschwendet, in Nepal 79 kg, in Sri Lanka 76 kg, in Pakistan 74 kg und in Bangladesch 65 kg. Pro Kopf ist die Lebensmittelverschwendung in westasiatischen und afrikanischen Ländern südlich der Sahara tatsächlich höher als in den meisten südasiatischen und europäischen und nordamerikanischen Ländern.

Der Bericht zitiert die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation, die schätzt, dass im Jahr 2019 weltweit 690 Millionen Menschen an Hunger leiden werden. Die Zahl ist während und nach der Corona-Epidemie stark gestiegen, heißt es in dem Food Waste Index Report. Dieser Bericht wird die Botschaft auf jeden Fall an die Menschen weitergeben und dazu beitragen, dass kein Abfall gegessen wird. Denn das Ernährungsproblem steht weltweit 3 ​​Milliarden Menschen gegenüber.

Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass 8-10% der globalen Treibhausgasemissionen mit Lebensmitteln verbunden sind, die nicht verzehrt werden. Dem Bericht zufolge sagte UNEP-Exekutivdirektorin Inger Andersen, dass die GHC-Emissionen gesenkt würden, um die Lebensmittelverschwendung zu reduzieren. Die Zerstörung der Natur wird durch Landumwandlung und Umweltverschmutzung verlangsamt. Die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln wird steigen, und somit wird der Hunger reduziert. In Zeiten der globalen Rezession wird Geld gespart.


Muhammad Ali

Wir beginnen am 17. Januar 1942 in Louisville, Kentucky, wo Cassius Marcellus Clay Jr. geboren wurde, der zweite Sohn des Schildermalers Cassius Sr. und Putzfrau&nbsp.

Muhammad Ali: Ein Leben in zehn Bildern (BBC2, 21 Uhr) The Great Garden Revolution (C4, 20 Uhr) Blinded: Diejenigen, die töten (BBC4, 21 Uhr) Die Jonathan Ross Show…

Ilie Năstase (74 de ani) a dezvăluit o poveste inedită care îl are n prim-plan pe legendarul Muhammad Ali, cel Considerat de Mulţi specialişti cel mai mare boxer&nbsp.

Muhammad Ali und Joe Frazier werden die Kämpfer bleiben, mit denen sich Kämpfer vergleichen. Der Kampf des Jahrhunderts ist nur einer der Gründe dafür.

Im Alter von nur 25 Jahren wurde ihm jedoch seine Boxlizenz entzogen, weil er sich weigerte, im Vietnamkrieg zu kämpfen. In seiner Abwesenheit bestieg Frazier den Schwergewichtsgipfel.

Ali wurde am 17. Januar 1942 im Westen von Louisville als Cassius Clay geboren. Er begann im Alter von 12 Jahren mit dem Boxen, nachdem sein Fahrrad gestohlen wurde und er Louisville&nbsp erzählte.

Muhammad Ali, der Größte, hätte heute seinen 79. Geburtstag gefeiert, wäre er nicht im Juni 2016 gestorben. Ali, natürlich geborene Cassius&nbsp.

Er begann im Alter von 12 Jahren mit dem Boxen, nachdem sein Fahrrad gestohlen wurde und er dem Polizeibeamten von Louisville, Joe Martin, sagte, dass er den Dieb „verprügeln“ wollte. Martin lud Clay zu&nbsp.

Boxing News freut sich, Ihnen in einer Sonderausgabe von The Opening Bell ein selten gehörtes Interview mit Muhammad Ali aus dem Jahr 1972 präsentieren zu können.

TEHERAN - Professor Arshin Adib-Moghaddam, Vorsitzender des Center for Iranian Studies am London Middle East Institute, sagt, Diego Maradona „hatte etwas&nbsp.


Vor 50 Jahren, 8. März, sahen 300 Millionen Fans weltweit Ali-Frazier I, einen Kampf mit politischen Untertönen

Es gibt heute kein Sportereignis, das mit der atemberaubenden Vorfreude auf einen Schwergewichts-WM-Kampf in den goldenen Jahren des Boxens mithalten könnte. The Sweet Science faszinierte die Nation während des größten Teils des 20. Jahrhunderts.

In den frühen Jahren des Radios, beginnend in den 1920er Jahren, stellte das Boxen eine betäubende Zuschauerzahl dar. 1927 war das Radio noch ein Phänomen, damals erst sechs Jahre jung. Radioapparate flogen aus den Regalen. Die Kämpfe weckten wie jede andere Top-Sendung das Interesse an dem neuen Medium.

Als Gene Tunney Jack Dempsey beim berühmten ‘long count’ in Chicago besiegte, druckte die New York Times eine dreizeilige Schlagzeile auf der Titelseite, die in großer Schrift und in Fettdruck erschien. Eine der Zeilen lautete: “Millionen haben im Radio gehört.”

1938, als Joe Louis den Deutschen Max Schmeling besiegte, war das Fernsehen noch nicht geboren. Der Kampf erzielte eine 63-Bewertung im Radio. Es bedeutet einfach, dass 63 % der Amerikaner dem Rumpeln zuhörten. Das ist heute mehr als ein Super Bowl im Fernsehen. Der Louis-Schmeling-Kampf hatte natürlich starke rassistische Untertöne, ein Schwarzer kämpfte gegen einen Weißen, der zumindest vorgeblich Hitlers Deutschland repräsentierte.

Das weitverbreitete Interesse am Kampf zwischen Joe Frazier und Muhammad Ali am 8. März 1971 wurde in vielerlei Hinsicht durch die gegensätzlichen Positionen rivalisierender Unterstützer in einer gespaltenen Nation für oder gegen den Vietnamkrieg geschürt. Viele jüngere Amerikaner desaminierten Richard Nixon, einen Präsidenten von Law and Order, der seine eigenen Unterstützer als stille Mehrheit bezeichnete.

Am 26. Februar 1964, einen Tag nachdem er Sonny Liston um den Schwergewichtstitel verärgert hatte, teilte Cassius Clay den Medien mit, dass er seinen Namen in Muhammad Ali geändert habe und der Nation of Islam beitrete, einer afroamerikanischen muslimischen Gruppe, die als umstritten gilt .

In Zukunft wurde er von vielen als ikonoklastisch bezeichnet.

Ali wich dem Entwurf später aus, indem er sich selbst als Kriegsdienstverweigerer ausgab. Er wurde verurteilt, weil er sich 1967 nicht zur Einberufung zum Militär gemeldet hatte. Es kostete ihn seinen Schwergewichtstitel in einigen Staaten, darunter New York. Monate nach dem Kampf um Frazier gewann Ali seine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof, die seine Verurteilung aufhob.

Ali war frech und glatt. Schon früh zog er diejenigen an, die sich für einen Underdog einsetzen, wenn auch einen unbändigen und geschwätzigen. Frazier hingegen wurde eher als Mittelklasse und Mainstream angesehen, einer, der keine umstrittenen Ansichten vertrat, ein schwarzer Philadelphianer, der besser zu einem urbaneren Profil der Arbeiterklasse passte. Die meiste Zeit ließ er seine Fäuste sprechen. Ansonsten war Frazier etwas lakonisch. Er war der Gabe von Mohammed nicht gewachsen.

Zum ersten Mal im 20. Jahrhundert traten zwei Kämpfer in einem Schwergewichts-Championship-Kampf gegen zwei Kämpfer an, die beide ungeschlagen waren.

Die Karte wurde am 30. Dezember 1970 angekündigt. Sie würde am 8. März im Madison Square Garden stattfinden.

Dies war vor All-Sport-Radio, Kabelfernsehen und sogar die Bedeutung des FM-Bandes. Für mehr als drei Monate war der Kampf ein ständiger Gesprächsgegenstand. Es drehte sich alles um AM-Radio, die Tageszeitungen, Sports Illustrated und über das Fernsehen.

Rückblickend wuchsen Ali und ABC’s Howard Cosell im Gleichschritt. Die Unterstützung von Ali durch den Kommentator brachte den Sender in den Vordergrund. Es befeuerte Cosells polarisierendes Bild eines lauten Mundes. Howard wurde entweder geliebt oder gehasst.

Es war kalt in New York am Montag, den 8. März, und in dieser Nacht blieben die Stadt und das ganze Land stehen. Das lang erwartete Grollen sollte beginnen.

Es gab nur wenige Möglichkeiten, dem Kampf zu folgen. Die Live-Videoberichterstattung war auf Inhaber von Closed-Circuit-Tickets beschränkt, die viele Kinos füllten. Der Hauptpromoter, Jerry Perenchio, würde nicht zulassen, dass die Schlägerei im kommerziellen Radio ausgestrahlt wird, was allein eine Welle des Protests und einen Streit mit seinem Co-Promoter Jack Kent Cooke hervorrief. Nicht-Theaterbesucher mussten einen Radiosender finden, der nach jeder Runde Updates lieferte. Für die Veranstalter ging es um den Ticketerlös im Garden und die Closed-Circuit-Einnahmen.

Der legendäre Box-Ansager Don Dunphy hat das Blow-by-Blow für Closed-Circuit-Zuschauer gemacht. Er wurde von Schauspieler Burt Lancaster und dem ehemaligen Halbschwergewichts-Champion Archie Moore begleitet.

Im ersten einer mehrteiligen Serie konzentrieren wir uns auf Dunphy, der fast ein halbes Jahrhundert lang als die Stimme des Boxens galt.

Don war durch und durch New Yorker. Sein Akzent erinnerte an Manhattan. Er wurde in Manhattan geboren, wuchs in Manhattan auf, besuchte das Manhattan College und genoss einen Cocktail, ja, einen Manhattan. Im College spielte er in der Spur.

Dunphy begann für verschiedene Zeitungen über Sportereignisse zu berichten, bevor er für 7 US-Dollar pro Woche bei einem abgelegenen New Yorker Radiosender sendete. Mitte der 1930er Jahre half er Earl Harper bei WINS, Manhattan College Football anzurufen. Als Harper zu WNEW wechselte, wurde Dunphy Sportdirektor bei WINS.

Sam Taub war der frühe Pionier des Blow-by-Blow-Boxens und rief in den Vorkriegsjahren Tausende von Kämpfen auf, sei es lokal im New Yorker Radio und national auf NBC. Für einige der großen Schlachten, wie Louis-Schmeling, der bekannte Pferderennenrufer, bekam Clem McCarthy den Auftrag.

1941 überbot Gillette Adam Hats für die Kampfrechte und verlegte die Sendungen von NBC zum Mutual Radio Network. Ein neuer Sender würde ausgewählt werden, um Sam Taub zu ersetzen. Dunphy wurde zu einem Vorsprechen eingeladen. Gillette ließ mehrere Stimmen ihre Waren demonstrieren, indem sie jeweils zwei Runden eines Kampfes im Halbschwergewicht absolvierten. zwischen Anton Christoforidis und Gus Lesnivich. Ein Konkurrent für den begehrten Sendeauftritt war Mel Allen.

Es war Sieger, alles zu nehmen. Holen Sie sich den Auftrag und Sie werden das ganze Jahr über praktisch jeden größeren Kampf auf nationaler Ebene anrufen.

Dunphy arbeitete klug und gewann das Square-Off. Während andere, die vorsprachen, stammelten und mit Nachnamen, die Zungenbrecher waren, Christoforidis und Lesnivich, stammelten, identifizierte Don die Kämpfer durch schnelle Hiebe geschickt nur mit ihren Vornamen, Anton und Gus.

Dunphy war sehr beliebt. Ich habe noch nie einen anderen Sportsprecher, Kollegen, Konkurrenten oder Zeitgenossen ein böses Wort über ihn gehört. Das einzige Wort, das ich über Dunphy hören würde, ist Gentleman. Er starb 1998 im Alter von 90 Jahren.

Sein erster großer Kampf war der Showdown 1941 zwischen Billy Conn und Joe Louis auf dem Polo Grounds. In den folgenden Jahrzehnten dominierte Dunphy die Boxsendungen, zuerst im Radio und später im Fernsehen. Im Radio absolvierte er 22 Schwergewichtsmeisterschaften und im Fernsehen 25 weitere. Am 3. Oktober 1985 gab Dunphy, damals 77, bekannt, dass Michael Spinks Larry Holmes in Las Vegas besiegt hatte. Es war sein letzter Box-Auftritt, soweit ich sehen kann.

Wie Dunphy die Blow-by-Blow-Aufgabe an Ali-Frazier bekam:

1971 standen die Sendungen nicht mehr unter der Ägide von Gillette, sodass Dunphy den Auftritt nicht standardmäßig bekam. Der Kampf des Jahrhunderts nahm eine andere Wendung. Der Promoter war im Unterhaltungsgeschäft tätig. Jerry Perenchio war ein in Hollywood ansässiger Agent, der Namen wie Schauspieler, Kirk Douglas und Burt Lancaster und Sänger Andy Williams vertrat.

Dunphy wurde von Madison Square Garden eingeladen, an der Pressekonferenz am 30. Dezember 1970 teilzunehmen, auf der die Details des Kampfes bekannt gegeben wurden. Es war an der berühmten Wasserstelle Toot's Shor, einem beliebten Treffpunkt für Sportler. Bei der Presseaffäre wurde Dunphy Perenchio vorgestellt, den er nie getroffen hatte und mit dem er völlig unbekannt war.

Sie tauschten Höflichkeiten aus, aber das war's. Das Management von MSG Boxing befürwortete Dunphy für die Blow-by-Blow-Rolle, aber Don wusste, dass es ein harter Kampf werden würde, den Auftrag zu bekommen. Er war sich nicht sicher, ob Perenchio seinen Namen und seine Stellung in der Welt des Broadcast-Boxens kannte.

Unterdessen drängte das Ali-Lager weiter auf Cosell. Angesichts der Hollywood-Wurzeln des Promoters dachte Dunphy, dass auch das Chick Hearn der Lakers in Betracht gezogen werden würde. Trotzdem verließ er Toots entschlossen, den Auftrag zu gewinnen.

Dunphys Sohn Don, Jr. arbeitete bei ABC News, auch zu Hause von Howard Cosell. Kurz nach der Pressekonferenz erzählte er seinem Vater, dass Cosell zu ihm sagte: „Ich kämpfe nicht und dein Vater auch nicht. Sie gehen mit Kirk Douglas, Andy Williams und Burt Lancaster.“

Als Dunphy das von seinem Sohn hörte, sagte er sich: „Warum nicht die Marx Brothers, sie sind wenigstens lustig.“

Rechtzeitig arrangierte Agent Bill Cooper ein Treffen mit Perenchio im gehobenen St. Regis Hotel in Manhattan. Dunphy fragte Jerry, ob Andy Williams beteiligt sein würde. Perenchio lachte: „Oh nein! Vielleicht singt er die Nationalhymne.“

Es war jedoch offensichtlich, dass Perenchio plante, Lancaster in einer sichtbaren Rolle einzusetzen. Perenchio spielte Dunphy den Schauspieler vor, indem er sein Wissen über das Kampfspiel lobte. Jerry fuhr fort, dass er und Lancaster den gemeinsamen Kampf von Ali-Oscar Bonevena beobachtet hätten und beide riefen das Set an und flehten Cosell an, den Mund zu halten.

Dunphy und Agent Cooper verließen das Treffen zuversichtlich. Cooper sagte Dunphy, dass er eine Gebühr von 10.000 US-Dollar verlangen würde, eine riesige Summe im Jahr 1971. Verhandlungen sind genau das und sie haben sich auf 5.000 US-Dollar geeinigt, die Dunphy in seiner Autobiografie behauptete. Don Dunphy am Ringside, war das höchste Honorar, das ein Ansager jemals für eine Sportveranstaltung erhielt. Ungefähr zur gleichen Zeit bekam Ray Scott 800 Dollar, um den Super Bowl auf CBS anzukündigen.

Es waren also Dunphy, Lancaster und Moore. Eine Fußnote: Es war nicht das erste Mal, dass sich ein Schauspieler in eine Schwergewichtssendung einmischte. Als die Schwedin Ingemar Johansson 1959 im Yankee-Stadion gegen Floyd Patterson kämpfte, wurde es im ABC-Radio ausgestrahlt. Les Keiter und Howard Cosell wurden von William Holden und John Wayne begleitet. Der Kampf wurde vom Film gesponsert, Die Pferdesoldaten, darin die Schauspieler.

Dunphy sagte, dass Ali-Frazier I weltweit von 300 Millionen Menschen angesehen wurde.

Rest der Serie – Ali-Frazier I


Ich bin ein demokratischer Senator – deshalb habe ich meine Meinung zum Filibuster geändert

Folgendes wurde am Donnerstag, den 4. März 2021, auf der Facebook-Seite von US-Senatorin Tina Smith’ (D-MN.) veröffentlicht:

Der Senat muss den Filibuster abschaffen. Derzeit hat der Senat 50 republikanische Senatoren. Sie repräsentieren weniger als 44% von Amerika. Und doch haben sie immer noch die Macht, uns daran zu hindern, Gesetze zu verabschieden, die eine Mehrheit von Amerika will.

Ich habe viel Zeit damit verbracht, darüber nachzudenken, und um ehrlich zu sein, dachte ich, wir sollten den Filibuster behalten. Was würde einen konservativen Präsidenten und den Kongress ohne sie davon abhalten, der Gesundheitsversorgung, dem Stimmrecht und den Bürgerrechten von Frauen schrecklichen Schaden zuzufügen, überlegte ich. Aber je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr wurde mir klar, dass der Filibuster längst der Feind des Fortschritts ist. Tatsächlich war es ein sehr effektives Werkzeug, um den Willen des Volkes zu durchkreuzen. Was der Filibuster tut, ist, einer Minderheit von Senatoren zu erlauben, einfach Nein zu jeder Idee zu sagen, die sie nicht mögen.

Der US-Senat hat viele Regeln, die die meisten Menschen nicht verstehen – einschließlich der meisten Senatoren. Die meisten dieser Regeln entspringen weder der Verfassung noch den Köpfen der Gründer, die sie aus einem jahrhundertelangen Kampf um die Entscheidung hervorgegangen sind.

Wer entscheidet also? Sie mögen denken, die Antwort liegt auf der Hand: In unserer Republik entscheidet das Volk. In den Landtagen, Rathäusern, Bezirksvorständen und im US-Repräsentantenhaus entscheidet eine Mehrheit der vom Volk Gewählten. Aber im US-Senat sind die Regeln einzigartig. Tatsächlich kann im US-Senat jeden Tag eine Minderheit entscheiden. Und sie tun es, indem sie drohen, jede Idee, Politik oder jeden Vorschlag, der ihnen nicht gefällt, zu Tode zu reden. Das ist der Filibuster. Und deshalb muss es gehen.

Der Filibuster kam nicht von der Verfassung oder von unseren Gründern. Es entstand als Werkzeug, das von einer Minderheit im Senat entwickelt wurde – meist weiße, rassistische Senatoren der Demokratischen Partei aus dem Süden – um ihr Interesse am Besitz und der Ausbeutung schwarzer Körper zu schützen. Nach dem Bürgerkrieg und der Verabschiedung der 13., 14. und 15. Änderungsanträge und nach einer kurzen Zeit der Hoffnung auf die Zukunft der schwarzen Amerikaner wurde der Filibuster zu einem noch mächtigeren Werkzeug, mit dem das Wahlrecht und die Chance für Schwarze Menschen verweigert wurden ein Haus oder Land besitzen und Wohlstand und Möglichkeiten für sich selbst aufbauen …weiterlesen


Der Sportjournalist

Izenberg ist 90 Jahre alt. Er hat gerade einen neuen Deal abgeschlossen, um weiter für das Newark Star-Ledger zu schreiben. Er hat wahrscheinlich mehr Boxkämpfe besucht und darüber geschrieben als jeder andere lebende Journalist. Er interviewte Ali und Frazier öfter, aß mehr mit ihnen, schrieb mehr über sie und hatte besseren Zugang als alle anderen. Sein oben erwähntes Buch ist mehr Erinnerung als Forschung.

In der Nacht des 8. März 1971 war Izenberg nicht im Madison Square Garden.

„Mein Schwiegervater ist in der Nacht zuvor gestorben“, sagt er.

A few days after the fight, he watched a tape, agreed with the decision, and started to follow up. He pursued new angles, did what a gumshoe newspaper reporter does, what he still does now.

“I knew that Ali was going on TV,” Izenberg says. “I thought I better get to Frazier in Philly. I go there. I walk into his gym. First thing I see is a floor-to-ceiling picture of Joe looking at Ali, who is on the canvas after the 15th round knockdown.

“I tell him we need to talk. He says we’ll go to a deli, get some food, then talk.

“At the deli, three kids come running up to Joe. One says his daddy told him Ali lost the fight because he was drugged. Joe gets down on his knees in front of the kid, looks him right in the eye and says, ‘You tell your dad that Ali was drugged, that I drugged him with three left hooks.’ ”

For Izenberg, what happened next remains his best summary of Ali-Frazier — the men, the fights, the glory and the tragedy.

“The kids leave, Joe looks at me and says, ‘What do I have to do to convince people I won what do I have to do to get out of his shadow?’”

From that, Izenberg — whose chapter about Frazier in his book is titled “The Man Who Wasn’t Ali” — concludes, “He never did.”


Muhammad Ali vs Joe Frazier: Revisiting the Fight of the Century, 50 years on

Joe Frazier beat Muhammad Ali in the Fight of the Century at Madison Square Garden on a Monday night in March 1971 to become the greatest boxer on the planet in a fight that stopped the world.

The two boxers made $2.5million each, they were unbeaten as fighters and they met on a stage in a ring lit by history. Presidents, kings, despots and beggars stopped to listen or watch or beg the result. On the night, 5,000 besieged the sacred ground of the Garden and 20,000 filled every seat and aisle and step inside. There had never been a sporting event like it. Niemals.

Ali had been exiled since 1967, his refusal to be inducted to the American military had seen him stripped of his world heavyweight title. Frazier had won the heavyweight title Ali had returned to the ring six months earlier. That is all you need to know. And then a pair of Los Angeles swells found $5m to pay the fighters. It’s a fight and night swirling forever in myth and legend.

Jerry Perenchio was a Hollywood super agent and Jack Kent Cooke owned sports teams. They had the money and they knew they would make more money. It is amazing to think that there was not a traditional boxing promoter with the cash, vision or drive to put the fight on. Perenchio had never met the two boxers, not once.

The Hollywood man made sure the fight was not undersold. “It’s potentially the greatest single grosser in the history of the world,” said Perenchio. “It’s like Gone With The Wind . It’s the Mona Lisa.” The fight was going to be out of the hands of the old-time boxing writers and their influence. They would record it, make it a matter of public record, but they were not needed to sell it.

Frazier had his man, Yank Durham, foul-mouthed and ruthless Ali had his men, Angelo Dundee, the trainer, Gene Kilroy, the facilitator. The two boxers had divided opinion before the first bell. Sweet Burt Lancaster was there, swooning, expectant in his role as the fight summariser.

On the night, high-rollers and gangsters and politicians occupied the best seats at the Garden: “Hey, Ang,” somebody called to Dundee as he climbed the steps to the ring. Dundee looked down, it was Frank Sinatra leaning on the ring apron, holding a camera. In the world of Ali, somehow Sinatra had become a photographer and one of his pictures would be on the cover of Life magazine (circulation 7m each week). And, it was not bad and it was his. The night of myth, legend, myth, legend was in full swing.

Neil Leifer, perhaps the most iconic boxing photographer ever, was ringside that night and he received an apology from Sinatra a few years later. “I will never compete with you again,” Sinatra told him. Myth, legend, love it.

The Garden agreed and found space for 760 members of the media and refused 500. There was a moving sea of men tapping away on tiny typewriters. The world had stopped, the world was watching and waiting. The scribes were there to record history, holding their cherished memories until they died. I know, I have spoken to so many of them since that night.

First bell to last. It was a better fight than anybody expected. Brutal, smart, fast, breathtaking action at times. It is a wonderful watch even now. Two unbeaten and untouchable heavyweight champions Ali was 29 with 31 fights, Frazier was 27 with 26 fights. They had beaten every single fighter during a decade of brilliance. There was not a single voice calling out for justice from the heap of bloodied and savaged men they had ruined. It was the only fight that mattered to the world. And that has never happened since.

The third man was Arthur Mercante. He had arrived at the Garden that afternoon not sure if he would be selected for the fight. The referee was kept a mystery, two men were on the list Mercante got the ticket: “If you could move with Ali, you had the best seat in the house,” Mercante said. The following morning, Mercante was back at work at a brewery. Myth, legend.

In round 15, Ali is dropped by the greatest left hook in history. He would surely not get up from a punch that perfect at the end of such a draining fight? No way: two minutes and 21 seconds remain on the clock when he regains his feet. Opens his eyes. Wie? He is up before Mercante has finished shuffling Frazier to a neutral corner. Wie? Time, my friend, stood still as Ali fell to earth hands across the world went up and at the same time hands went to cover eyes. The ego had landed, the hero was over, the enemy was dropped. “Man down,” they hollered. The legend and the myth.

And then the fight resumes. They are hitting each other again just seconds after Ali had been over. It is epic. It is the greatest three minutes I have ever seen. The bell finally sounds one second early to end the Fight of the Century. It is over and even watching it now, 50 years on, I doubt you will be sitting when the last bell sounds. Please, play the Rocky theme in your head as you hover over a screen throwing punches.

They are both exhausted, Ali’s jaw is starting to swell. Frazier is just blood and swollen features. They teeter, they try to talk, to shake off the exhaustion. They want to collapse they will each say they have no control over their bodies. The scores are in: Mercante has it 8-6 with one even, Bill Recht has it 11-4 and Artie Aidala has it 9-6. The winner and still unbeaten is Joe Frazier. No complaints.

They each need hospital. Frazier can’t function and Ali is dressed by the men that love him. They each have midnight X-rays. Myth and legend.

“A lot of great fighters get whupped,” Ali managed to say. “I know I lost to a great champion.” Ali became legend in that losing fight, Frazier became a great. The time for harsh words was over in the aftermath there was only truth, a raw truth from 8 March 1971 at the Garden: It was the Fight of the Century.

Ali slipped away from New York, driven by Kilroy in the fighter’s new luxury mobile home – shower, television, electricity. They drove through the Lincoln Tunnel, got on the New Jersey Turnpike and went to Ali’s home in Cherry Hill. Ali, his father, his devoted brother and Kilroy at the wheel. It was not doom and gloom in that vehicle. Ali and Frazier would have more business, Ali would become simply, The Greatest.

“There would never be another night like it in my life,” said Frazier. There never needed to be. It was a night at boxing’s holy citadel that made both men and changed sport. And, sadly, it left a bit of damage.


How the Ali-Frazier 'Fight of the Century' Became a Proxy Battle for a Divided Nation - HISTORY

He was born Jan. 18, 1942, in Louisville, Ky. Clay, who started fighting at the age of 12, won two national Golden Gloves middleweight championships and an AAU national light-heavyweight title. Soon after graduating from high school, Clay won the light-heavyweight gold medal at the 1960 Olympics in Rome.

In his early pro bouts, Clay showed unbelievable hand and foot speed for someone 6-foot-3 and about 190 pounds. As he developed, he showed a stinging jab and an improving right hand. He held his hands low and avoided punches to the head by bobbing out of the way.

The brash youngster was a terrific self-promoter, mugging for the camera and boasting that not only was he the greatest fighter, he also was the prettiest. He predicted in rhyme, with unerring accuracy, the round in which he would knock out his opponent ("They all fall/in the round I call"). In a period when interest in boxing had waned, Clay revitalized the sport.

While he had brought life to the sport, the boxing press was not convinced Clay was ready to dethrone heavyweight champ Sonny Liston. Before the Feb. 25, 1964 fight in Miami Beach, 43 of 46 writers predicted a Liston victory. A 7-1 underdog, Clay scored a stunning upset when Liston didn't come out for the seventh round, claiming a shoulder injury.

The next morning he confirms he had joined the Nation of Islam. On March 6, the sect's leader, Elijah Muhammad, gave a radio address which he declared the name Cassius Clay lacked a "divine meaning." He gave him the muslim name "Muhammad Ali." Muhammad meant one worthy of praise, and Ali was the name of a cousin of the prophets.

The popular opinion was that the heavyweight champ shouldn't be preaching what was considered a "hate religion." Ali's popularity nose-dived.

Promoters shied away from his rematch with Liston, and it was held in front of only a few thousand fans in Lewiston, Maine, on May 25, 1965. Liston never made it past the first round, Ali scoring a knockout with what some claim was a "phantom punch." Six months later, Ali unmercifully punished former champ Floyd Patterson before the fight was stopped in the 12th round.

Ali successfully defended his title seven more times through March 22, 1967. But his TKO of Zora Folley was his last fight in the ring for 3½ years. Now, Ali's opponent was Uncle Sam. When the military attempted to draft him, Ali said he was a conscientious objector. "I ain't got no quarrel with them Viet Cong," he had said in 1966.

ZONE POLL
Appearing for his scheduled induction on April 28, 1967 in Houston, he refused three times to step forward at the call of his name. An officer warned him he was committing a felony punishable by five years in prison and a fine of $10,000. Once more Ali refused to budge when his name was called.

That day, the New York State Athletic Commission suspended his boxing license and stripped him of his title. Other boxing commissions followed suit.

At the trial two months later, the jury, after only 21 minutes of deliberation, found Ali guilty. The judge imposed the maximum sentence. After a court of appeals upheld the conviction, the case went to the U.S. Supreme Court. During this time, people turned against the war, and support for Ali grew.

Eight months before the Supreme Court ruled, Ali returned to the ring. There was no state commission in Georgia, and on Oct. 26, 1970, Ali scored a third-round TKO over Jerry Quarry in Atlanta. Six weeks later, he registered a 15th-round TKO over Oscar Bonavena in New York.

Two undefeated heavyweights stepped into the ring in Madison Square Garden on March 8, 1971 in what was billed as "The Fight of the Century." Joe Frazier and Ali each received then-record purses of $2.5 million. Remarkably, the fight lived up to the hype. The two punched at a furious pace, with Frazier applying unrelenting pressure and Ali answering with rapid combinations. A sweeping left hook by Frazier decked Ali in the 15th round. While Frazier left with a battered face, he also exited with the unanimous decision and his title.

Ali, however, claimed victory in a bigger decision three months later when the Supreme Court ruled in his favor.

After following the Frazier loss with 10 victorious fights, Ali dropped a 12-round decision to Ken Norton, who broke Ali's jaw. Ali reversed that decision later in 1973.

The second Ali-Frazier fight, on Jan. 28, 1974, didn't live up to the standards set by the first, but it still was a good one. Ali gained a unanimous decision, setting up a match with George Foreman, who had knocked out Frazier for the title.

"You think the world was shocked when Nixon resigned?" Ali said. "Wait till I whup George Foreman's behind."

The Rumble in the Jungle was fought in the pre-dawn hours in Kinshasa, Zaire. Ali, a 7-1 underdog, introduced the Rope-a-Dope, where he stood flatfooted against the ropes and covered up as Foreman flailed away. By the eighth round, the unbeaten champion was exhausted, and Ali knocked him out. He had become the second heavyweight (Patterson was the first) to regain the title.

Ali had become America's champion. The most vilified athlete of the '60s had become the most heroic of the '70s. A man denounced as anti-America in 1967 was invited to the White House in 1974.

Eleven months after whupping Foreman came the Thrilla in Manila. Ali took the early rounds before Frazier hammered away in the middle rounds. But Ali showed the heart of the champion in the late rounds. He staggered Frazier in the 13th and, with the challenger's eye swollen shut, pummeled him in the 14th. When the bell rang for Round 15, Eddie Futch, Frazier's trainer, threw in the towel.

An overconfident Ali lost his title on Feb. 15, 1978 when Leon Spinks, a 1976 Olympic gold medalist who had only seven fights as a pro, took a split decision. Ali regained the title from Spinks seven months later, winning a unanimous decision. He had become the first three-time heavyweight champion. It would be his last victory.

The following June, Ali announced his retirement. But money brought him back, and Larry Holmes and Trevor Berbick beat him in his last two fights. Ali, with a 56-5 record, retired for good.

Unfortunately, all the punches he suffered had taken an effect. In 1984, Ali learned he had Parkinson's disease, a neurological syndrome characterized by tremors, rigidity of muscles and slowness of speech and movement. While the disease has left him a shadow of his former self, he still attempts to spread good will. Only now he does it with smiling eyes rather than his Louisville Lip.

At the 1996 Summer Olympics in Atlanta, Ali again stood alone in the spotlight. With the world watching, he steadied his trembling hands to light the flaming cauldron and signal the start of the Games. Tears were shed by many, as the man whose beliefs had once divided a nation was now a unifiying -- and beloved -- force.


LibertyVoter.Org

The March 8, 1971 fight between Muhammad Ali and Joe Frazier unfolded against the backdrop of a nation tearing itself apart over civil rights and the war in Vietnam.

When Joe Frazier and , “many whites who disliked Ali on racial grounds adopted Frazier as their designated Black representative.”

Ali piled on, deriding Frazier as too stupid and too ugly to be heavyweight champion and even, in the ultimate insult, dismissing him as an “Uncle Tom.” Tensions were high: Izenberg, who had written several columns for the Newark Star-Ledger supporting Ali’s stance on the war, had his car windshield smashed in. It was, he noted, hippies against hard hats, the young generation against their elders, all of them using Ali and Frazier as cyphers and forgetting that, “as dramatic as the story was, this was still just a prize fight between two very good heavyweight boxers.”

List of site sources >>>


Schau das Video: Ali and Frazier shared sports greatest ever rivalry but made peace (Januar 2022).