Die Geschichte

New York Times veröffentlicht Bombenuntersuchung zu Vorwürfen gegen Harvey Weinstein


Am 5. Oktober 2017, Die New York Times veröffentlicht eine detaillierte Untersuchung zu den Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen den Filmproduzenten Harvey Weinstein. Der Bombenbericht führte schließlich zu Weinsteins Festnahme und Verurteilung wegen Vergewaltigung und anderen sexuellen Fehlverhaltens. Seitdem gilt es als einer der prägenden frühen Momente der #MeToo-Bewegung.

In bestimmten Kreisen war Weinsteins räuberisches Verhalten seit einiger Zeit weithin bekannt. Mehrere Reporter hatten sich bemüht, die Geschichte zu verbreiten – der Reporter Ronan Farrow hatte die Geschichte 2016 zu NBC News gebracht, wurde aber abgewiesen und veröffentlichte schließlich seine Enthüllung in Der New Yorker fünf Tage nach dem Mal' führte seine Untersuchung durch. Die Liste der Ankläger Weinsteins wuchs schließlich auf mehrere Dutzend Frauen an, von bekannten Schauspielerinnen wie Ashley Judd und Gwyneth Paltrow bis hin zu Frauen, die nur einen Tag bei Miramax oder der Weinstein Company gearbeitet hatten.

Weinstein wurde sofort aus seiner Firma gefeuert und von der Motion Picture Academy of Arts and Sciences ausgeschlossen. Die Vorwürfe lösten eine Kettenreaktion aus, da immer mehr Frauen Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen wichtige Persönlichkeiten in der Unterhaltungsindustrie, der Modeindustrie, der Politik, der Sportwelt und anderswo erhoben. Neben der öffentlichen Beschämung einer Reihe hochrangiger Medienfiguren und Prominenter zwang die #MeToo-Bewegung, wie sie bekannt wurde, viele Amerikaner dazu, die Machtdynamik und den institutionellen Sexismus zu untersuchen, die es mächtigen Männern in praktisch allen Bereichen ermöglichten, begehen und alle Arten von sexuellem Fehlverhalten vertuschen.

Einige der Männer, die mit #MeToo-Vorwürfen konfrontiert waren, haben sich entweder entschuldigt und versucht, ihre Karrieren fortzusetzen, oder sie wiesen die Anschuldigungen einfach zurück und behielten ihre Machtpositionen bei. Vor allem mehr als 20 Frauen haben Präsident Donald Trump Fehlverhalten vorgeworfen, das von verbalen Belästigungen bis hin zu Vergewaltigungen reicht. In der Zwischenzeit, da an Arbeitsplätzen auf der ganzen Welt immer wieder neue Vorwürfe erhoben werden, ist klar, dass der Weinstein-Skandal ein wichtiger Schritt im Kampf war, sexuelles Fehlverhalten aufzudecken und auszumerzen.


Harvey Weinsteins Fall From Grace: Eine Zeitleiste des in Ungnade gefallenen Produzenten Crash and Burn

Harvey Weinstein„Der angeschlagene Ruf wird sich vielleicht nie wieder erholen, aber viele argumentieren, dass er es jetzt verdient, da das Geflüster über angebliches sexuelles Fehlverhalten endlich zu Schreien geworden ist.

Seitdem dominiert ein Skandal um den berühmten Hollywood-Produzenten den Unterhaltungs-Nachrichtenzyklus Die New York Times veröffentlichte eine Untersuchung zu den Vorwürfen von Belästigung und Körperverletzung durch mehrere Frauen aus drei Jahrzehnten, darunter Ashley Judd. Unmittelbar danach entschuldigte sich Weinstein und kündigte seine Pläne an, Klage zu erheben Die Zeiten für geschätzte 50 Millionen US-Dollar und wurde anschließend von The Weinstein Company gekündigt.

Was folgte, war ein weiteres Bombenexposé von Ronan Farrow und Der New Yorker, in dem drei Frauen behaupteten, Weinstein habe sie vergewaltigt, und Dutzende weitere erinnerten sich an Zeugen oder wussten von seinen unerwünschten sexuellen Annäherungsversuchen. Weinstein "wies die Anschuldigungen" in einer von seinem Vertreter veröffentlichten Erklärung "unzweideutig zurück".

Die berühmten Kollegen des Miramax-Mitbegründers haben sich gegen seinen Charakter ausgesprochen und seine Handlungen verurteilt, mit A-Listen wie Gwyneth Paltrow und Angelina Jolie bieten ihre eigenen Anekdoten darüber an, dass sie "erwartet" werden, um den mutmaßlichen Missbrauch geheim zu halten.

Was gibt es sonst noch über Weinsteins plötzlichen Abstieg vom mächtigen Hollywood-Spielmacher zu einer verachteten Führungskraft mit einer ungewissen Zukunft zu wissen? E! News hat eine Zeitleiste der Ereignisse zusammengestellt, die zu Weinsteins möglicherweise zum Karriereende geführten Absturz und Brand führten, der noch lange nicht vorbei zu sein scheint.

5. Oktober 2017 um 11:00 Uhr PST: Die New York Times veröffentlicht "Harvey Weinstein hat seit Jahrzehnten Ankläger für sexuelle Belästigung bezahlt" ihre Ergebnisse sind das Ergebnis von Interviews mit Weinsteins aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern sowie Informationen aus E-Mails, Rechtsakten und internen Dokumenten aus 30 Jahren.

Judd und eine andere nicht identifizierte Frau geben angebliche Vorfälle mit Weinstein bekannt, und Die Zeiten behauptet, er habe acht Vereinbarungen mit verschiedenen Frauen getroffen. Rose McGowan, die später eine führende Stimme im Kampf gegen Weinstein wurde, gilt als eine der Frauen, die sich mit 100.000 US-Dollar zufrieden gaben.

Trendgeschichten

Travis Barker "Möglicherweise wieder fliegen" 12 Jahre nach tödlichem Flugzeugabsturz

Jennifer Lopez sieht glücklicher denn je mit Ben Affleck in der Date Night aus

Die Familie von Paris Hilton reagiert auf die Erwähnung von Britney Spears vor Gericht

5. Oktober 2017 um 11:30 Uhr PST: Weinstein veröffentlicht die folgende Erklärung angesichts von Die New York Times Geschichte, in der er seinen Abschied von The Weinstein Company und die Einstellung von Lisa Bloom als "tutor."

"Ich wurde in den 𧘎r und 𧜎r Jahren erwachsen, als alle Verhaltens- und Arbeitsplatzregeln noch anders waren. Das war damals die Kultur“, sagte Weinstein. "Seitdem habe ich gelernt, dass es keine Entschuldigung ist, weder im Büro noch außerhalb. Zu irgendjemandem. Mir wurde vor einiger Zeit klar, dass ich ein besserer Mensch werden muss und mein Umgang mit den Menschen, mit denen ich arbeite, hat sich verändert."

Er fuhr teilweise fort: "Ich weiß es zu schätzen, wie ich mich in der Vergangenheit mit Kollegen verhalten habe, und ich entschuldige mich aufrichtig dafür. Obwohl ich versuche, es besser zu machen, weiß ich, dass ich noch einen langen Weg vor mir habe. Das ist meine Verpflichtung."

"Meine Reise wird jetzt darin bestehen, mich selbst kennenzulernen und meine Dämonen zu besiegen", sagte er. "Im letzten Jahr habe ich Lisa Bloom gebeten, mich zu unterrichten, und sie hat ein Team von Leuten zusammengestellt. Ich habe Therapeuten beigezogen und plane, mich von meiner Firma zu beurlauben und dieses Thema direkt anzugehen. Ich respektiere alle Frauen und bedauere, was passiert ist. Ich hoffe, dass meine Taten mehr sagen als Worte und dass wir eines Tages alle ihr Vertrauen gewinnen und uns mit Lisa zusammensetzen können, um mehr zu erfahren."

"Ich brauche einen Ort, um diese Wut zu kanalisieren, also habe ich beschlossen, der NRA meine volle Aufmerksamkeit zu schenken", schloss seine Aussage. "hoffe ich Wayne LaPierre wird seine Ruhestandsfeier genießen. Ich werde es am selben Ort machen, an dem ich meine Bar Mizwa hatte. Ich mache einen Film über unseren Präsidenten, vielleicht können wir daraus eine gemeinsame Ruhestandsparty machen. Vor einem Jahr begann ich, eine Stiftung in Höhe von 5 Millionen US-Dollar zu organisieren, um Stipendien an weibliche Direktoren der USC zu vergeben. Obwohl dies zufällig erscheinen mag, ist es seit einem Jahr in Arbeit. Es wird nach meiner Mutter benannt und ich werde sie nicht enttäuschen."

5. Oktober 2017 um 12:30 Uhr PST: Der Unterhaltungsmogul gibt zwei Interviews mit Die New Yorker Post und Die tägliche Post. Er erklärt, warum er verklagt Die Zeiten, unter Berufung auf eine "inability um ehrlich zu mir zu sein und ihre rücksichtslose Berichterstattung."

Weinstein bekundet auch Interesse daran, Judd zu "unterstützen" und sagt Frau Georgina Chapman und der Rest seiner Familie steht ihm während der Kontroverse bei.

7. Oktober 2017 um 13:00 Uhr PST: Lisa Bloom tritt von der Beratung von Weinstein zu Gender- und Machtdynamiken zurück. Die Anwältin und selbsternannte Anwältin für Frauenrechte bietet keine klare Erklärung, sondern teilt mit: "Meiner Meinung nach bewegen sich Herr Weinstein und sein Vorstand auf eine Einigung zu."

8. Oktober 2017 um 14:00 Uhr PST: Der Wrap Gründer Sharon Waxman veröffentlicht eine Geschichte, in der sie behauptet Die New York Times hatte zuvor eine Weinstein-bezogene Untersuchung aus dem Jahr 2004 unter "Druck" eingestellt, die Telefonanrufe von umfasste Matt Damon und Russell Crowe zu Waxmann.

8. Oktober 2017 um 16:00 Uhr PST: The Weinstein Company gibt seinen Rücktritt als CEO mit sofortiger Wirkung bekannt.

9. Oktober 2017 um 13:00 Uhr PST: Rose McGowan fordert führende Männer wie Damon, Crowe . auf Ben Affleck, Casey Affleck und mehr, um Weinstein öffentlich anzuprangern.

9. Oktober 2017 um 21:00 Uhr PST - 10. Oktober 2017 um 9:00 Uhr PST: Prominente, die Weinstein persönlich kennen oder einst mit ihm zusammengearbeitet haben, teilen weiterhin ihre Sicht auf den Skandal und distanzieren sich. George Clooney nennt sein angebliches Fehlverhalten "unhaltbar", während Jennifer Lawrence sagt, sie sei "zutiefst beunruhigt". Ben Affleck beschreibt sich selbst als "traurig" und "wütend" über Weinsteins angeblichen Machtmissbrauch.

10. Oktober 2017 um 10 Uhr PST: Sowohl Gwyneth Paltrow als auch Angelina Jolie geben separate Interviews mit Die New York Times, die ihre Namen zu einer wachsenden Liste von Schauspielerinnen hinzufügen, die angeben, Opfer von Weinsteins angeblichem sexuellem Fehlverhalten zu sein.

Paltrow behauptet, er habe den damals 22-jährigen aufstrebenden Stern in seiner Suite im Peninsula Beverly Hills Hotel berührt, während Jolie sagt, sie habe in den 𧤎r Jahren eine "schlechte Erfahrung" mit Weinstein gemacht und sich geschworen, nie wieder mit ihm zusammenzuarbeiten.

10. Oktober 2017 um 10:45 Uhr PST: Nach einer 10-monatigen Untersuchung durch Der New Yorker, melden sich mehr als 11 Frauen mit Geschichten über ungewollte sexuelle Annäherungsversuche oder Berührungen, von denen drei behaupten, von Weinstein vergewaltigt worden zu sein. Eine dieser Frauen ist italienische Filmschauspielerin und Regisseurin Asien Argento, der später auf Twitter sagt: "Du wirst die Wahrheit kennen. Und die Wahrheit wird dich frei machen."

Weinsteins Sprecherin, Sallie Hofmeister, veröffentlicht eine Erklärung: "Jede Anschuldigung von nicht einvernehmlichem Sex wird von Herrn Weinstein eindeutig bestritten. Herr Weinstein hat weiterhin bestätigt, dass es nie Vergeltungsmaßnahmen gegen Frauen gegeben hat, die seine Annäherungsversuche abgelehnt haben. Er wird nicht für weitere Kommentare zur Verfügung stehen, da er sich die Zeit nimmt, sich auf seine Familie zu konzentrieren, sich beraten zu lassen und sein Leben neu aufzubauen."

10. Oktober 2017 um 14:30 Uhr PST: Die University of Southern California School of Cinematic Arts lehnt Weinsteins Zusage von 5 Millionen US-Dollar für Filmemacherinnen ab, E! Nachrichten bestätigt.

10. Oktober 2017 um 16:00 Uhr PST: Weinsteins Frau und Marchesa-Designerin Georgina Chapman gibt ihre Entscheidung bekannt, sich nach 10 gemeinsamen Jahren von ihm zu trennen. In einer Erklärung an Personen Chapman sagt: „Mein Herz bricht für all die Frauen, die aufgrund dieser unverzeihlichen Taten enorme Schmerzen erlitten haben. Ich habe mich entschieden, meinen Mann zu verlassen. Die Betreuung meiner kleinen Kinder hat für mich oberste Priorität und ich bitte die Medien derzeit um Privatsphäre."

Schauen Sie immer wieder bei E vorbei! Neuigkeiten, da weitere Updates im Fall Weinstein weiterhin öffentlich werden.


Harvey Weinstein wird fast 30 Jahre lang mutmaßlichen sexuellen Fehlverhaltens beschuldigt, nachdem Ashley Judd und andere ihre Meinung gesagt haben

Harvey Weinstein ist mit einigen schwerwiegenden Vorwürfen im Zusammenhang mit sexuellen Übergriffen konfrontiert.

Die New York Times führte eine Untersuchung durch, bei der sich mehrere Frauen meldeten und Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen den Hollywood-Produzenten erhoben. Die Mal sagte, dass die Anschuldigungen durch Interviews, E-Mails, Rechtsakten und interne Dokumente gesammelt wurden, die sich über drei Jahrzehnte unter aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern von Weinstein sowie Arbeitern der Filmindustrie erstrecken.

Eine der Frauen, die sich meldeten, war Schauspielerin Ashley Judd. Sie behauptet, sie sei vor 20 Jahren gebeten worden, Weinstein zu einem Frühstücksmeeting im Peninsula Beverly Hills Hotel zu treffen. Sie sagte, dass das Treffen dazu führte, dass er sie in sein Hotelzimmer einlud und behauptete, er habe darum gebeten, ihr eine Massage zu geben und ihm beim Duschen zuzusehen.

"Wie komme ich so schnell wie möglich aus dem Raum, ohne Harvey Weinstein zu verärgern?", sagte Judd der Mal erinnert sich an den Vorfall.

Eine andere Frau, die als Zeitarbeitskraft für The Weinstein Company arbeitete, enthüllte eine ähnliche Situation, in der sie behauptete, er habe sie gebeten, ihn in seinem Hotelzimmer zu treffen. versprach, ihre Karriere voranzutreiben.

Die Mal behauptet weiter, dass Weinstein im Laufe von fast 30 Jahren mindestens acht Vereinbarungen mit verschiedenen Frauen getroffen habe, die ihnen zufolge von zwei Unternehmensbeamten unter der Bedingung der Anonymität bekannt gegeben wurden.

Die Veröffentlichung berichtete, dass eine dieser bisher nicht offengelegten Siedlungen mit Rose McGowan 1997. Die damals 23-jährige Schauspielerin soll während des Sundance Film Festivals mit einer Episode mit Weinstein konfrontiert gewesen sein. Die Mal erhielt die juristischen Dokumente, die besagten, dass eine Einigung in Höhe von 100.000 US-Dollar erzielt wurde, die jedoch von Herrn Weinstein "nicht als Eingeständnis ausgelegt werden sollte". Der Doc sagt vielmehr, es sei beabsichtigt, "Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und Frieden zu erkaufen".

Weinstein hat ein Team schlagkräftiger Anwälte zusammengestellt – darunter Lisa Bloom und Charles Harder– um ihn zu vertreten, während er die neuesten Anschuldigungen bekämpft.

Harder veröffentlichte eine Erklärung gegenüber E! News, die die Anschuldigungen als "falsch und diffamierend" bezeichneten und enthüllten, dass er eine Klage gegen ihn vorbereitet Die Zeiten. Weinstein veröffentlichte jedoch seine eigene Aussage, die eine etwas andere Haltung einzunehmen schien, fast bis zu dem Punkt, an dem er Fehler zugab.

"Ich wurde in den 60er und 70er Jahren erwachsen, als alle Verhaltens- und Arbeitsplatzregeln noch anders waren. Das war damals die Kultur“, sagte Weinstein. "Seitdem habe ich gelernt, dass es keine Entschuldigung ist, weder im Büro noch außerhalb. Zu irgendjemandem. Mir wurde vor einiger Zeit klar, dass ich ein besserer Mensch werden muss und mein Umgang mit den Menschen, mit denen ich arbeite, hat sich verändert."


Herr Weinstein stellte Ermittler ein, um herauszufinden, wer mit Reportern sprach.

Als Berichte in Umlauf kamen, wonach Journalisten Vorwürfe untersuchten, wonach Herr Weinstein jahrzehntelang zahlreiche Frauen misshandelt habe, beauftragte der Produzent eine private Geheimdienstfirma, Black Cube, um zu untersuchen, was er als „rote Fahnen“ bezeichnete – oder Personen, von denen er vermutete, dass sie es waren mit Reportern über ihn reden.

Unter diesen Leuten war Annabella Sciorra, eine Schauspielerin, die für ihre Arbeit an „The Sopranos“ bekannt ist und behauptet, dass Herr Weinstein sie 1993 oder 1994 in ihrer Wohnung in Manhattans Gramercy Park-Viertel vergewaltigt habe.


Tomi-Ann Roberts

1984, als Tomi-Ann Roberts eine 20-jährige College-Juniorin war, bediente sie eines Sommers in New York Tische und hoffte, eine Schauspielkarriere zu beginnen. Herr Weinstein, einer ihrer Kunden, drängte sie, für einen Film vorzusprechen, bei dem er und sein Bruder Regie führen wollten. Er schickte Drehbücher und bat sie dann, ihn dort zu treffen, wo er wohnte, damit sie den Film besprechen könnten, sagte sie in einer E-Mail und einem Telefoninterview.

Als sie ankam, lag er nackt in der Badewanne, erinnert sie sich. Er sagte ihr, dass sie ein viel besseres Vorsprechen geben würde, wenn sie sich wohl fühlen würde, sich auch vor ihm auszuziehen, weil die Figur, die sie spielen könnte, eine Oben-ohne-Szene haben würde.

Wenn sie ihre Brüste nicht privat entblößen könnte, würde sie es nicht im Film tun können, erinnerte sich Frau Roberts an die Worte von Herrn Weinstein. (Asta Roberts, ihre Mutter, sagte in einem Interview, dass Frau Roberts ihr die Geschichte kurz nach der Episode erzählt habe.)

Frau Roberts erinnert sich, dass sie sich auf dem Weg nach draußen entschuldigte und Herrn Weinstein sagte, dass sie zu prüde war, um mitzumachen. Später hatte sie das Gefühl, dass er sie manipuliert hatte, indem er ihr berufliches Interesse vortäuschte, und sie bezweifelte, dass sie jemals ernsthaft in Betracht gezogen worden war. „Ich war ein Niemand! Wie hätte ich jemals anders gedacht?“ Sie fragte.

Heute ist sie Psychologieprofessorin am Colorado College und erforscht sexuelle Objektivierung, ein Interesse, das sie teilweise auf diese Begegnung zurückführt. Sie sagte, dass sie im Laufe der Jahre Probleme gehabt habe, die Filme von Herrn Weinstein zu sehen. Bei einer Neuveröffentlichung würde ich immer fragen, ist es ein Miramax-Film? ”


Harvey Weinstein Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe: Eine Zeitleiste

Die Anschuldigungen wegen sexuellen Fehlverhaltens und Übergriffen gegen Harvey Weinstein reichen mehrere Jahrzehnte zurück.

Harvey Weinstein marschierte am Freitagmorgen in eine New Yorker Polizeistation ein und stellte sich selbst. Er wurde der Vergewaltigung und des sexuellen Missbrauchs in Fällen angeklagt, an denen zwei Frauen beteiligt waren, er gab seinen Pass ab und wurde gegen eine Kaution von 1 Million US-Dollar freigelassen.

Die Frau, die Anklage erhoben hat, ist Lucia Evans, laut Die New York Times die Identität des anderen wurde nicht bekannt gegeben &ndash sind nur zwei von Dutzenden, die Weinstein der sexuellen Beschuldigung beschuldigt haben
Belästigung, Fehlverhalten oder Körperverletzung in den letzten sechs Monaten. Während sein Verhalten lange Zeit ein "offenes Geheimnis" war
für viele in Hollywood,” nach The New Yorker &ndash und Weinstein wurde sogar von der N.Y.P.D. untersucht. für tastende Anschuldigungen im Jahr 2015 &ndash begann er nicht mit Konsequenzen für sein angebliches Verhalten zu rechnen, bis Die New York Times veröffentlichte am 5. Oktober 2017 eine Geschichte, die mehrere Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung enthielt. Der New Yorker diesem Bericht folgte am 10. Oktober ein Artikel, der die Berichte weiterer Frauen und Vergewaltigungsvorwürfe gegen Weinstein enthielt.

Verwandt

Harvey Weinstein stellt sich der Polizei wegen sexueller Übergriffe

Verwandt

Die 20 besten Oscar-Auftritte für beste Songs
20 schlechteste 'Saturday Night Live'-Hosts

Weinstein wurde schnell gefeuert und ließ sich in die Reha einchecken. Immer mehr Frauen &ndash, darunter Stars wie Angelina Jolie, Uma Thurman und Salma Hayek &ndash, meldeten sich mit Geschichten, in denen behauptet wurde, er habe sie sexuell belästigt. Angesichts von Weinsteins Kapitulation ist hier ein Zeitplan für den Verlauf der Ermittlungen gegen ihn.

5. Oktober: Die New York Times veröffentlicht einen Untersuchungsbericht über Weinstein.
Die New York Times berichtet über mehrere Jahrzehnte zurückreichende Vorwürfe der sexuellen Belästigung und des Fehlverhaltens gegen Weinstein. Der Filmmanager hielt sich angeblich an ein Muster und lud Frauen in sein Zimmer ein, um über ein Drehbuch, eine Rolle oder einen anderen Aspekt ihrer Karriere zu sprechen, und dann zog er sich aus und bat um Massagen oder sexuelle Gefälligkeiten.Zu den Anklägern von Weinstein gehören Ashley Judd und Rose McGowan.

Darüber hinaus ergab die Untersuchung, dass der Vorgesetzte angeblich mindestens acht Personen bezahlt hat, um sie daran zu hindern, ihre Anschuldigungen öffentlich zu machen, und dass Mitarbeiter seiner Unternehmen häufig (einige unwissentlich) an seinem Verhalten beteiligt waren.

“Ich weiß es zu schätzen, wie ich mich in der Vergangenheit mit Kollegen verhalten habe, hat viel Schmerz verursacht, und ich entschuldige mich aufrichtig dafür,” Weinstein in einer Erklärung. “Auch wenn ich versuche, es besser zu machen, weiß ich, dass ich noch einen langen Weg vor mir habe.” Lisa Bloom, Weinsteins damalige Anwältin, nennt die Geschäftsleitung “einen alten Dinosaurier, der neue Wege lernt.”

8. Oktober: The Weinstein Company bricht die Verbindung zu Harvey Weinstein ab.
Weinstein wird von der Firma Weinstein gefeuert. Harveys Bruder Bob gehört zu denen, die die Kündigung unterschreiben. Die New York Times berichtet, dass Weinstein per E-Mail gefeuert wurde.

10. Oktober: Der New Yorker enthüllt, dass mehrere Schauspielerinnen Weinstein der Vergewaltigung beschuldigen.
Weniger als eine Woche danach Die New York Times‘ Geschichte, Der New Yorker liefert die Konten von 13 Frauen &ndash, von denen sich einige mit denen in . überschneiden Mal Artikel &ndash, in dem behauptet wird, Weinstein habe sie sexuell belästigt. Drei dieser Frauen behaupten, Weinstein habe sie vergewaltigt, darunter die Schauspielerin Asia Argento.

Weitere Berichte über Weinsteins Fehlverhalten tauchen ebenfalls auf: Am selben Tag beschuldigen Gwyneth Paltrow und Angelina Jolie die Führungskraft der Belästigung in einem anderen New York Times Geschichte. Bis zum 11. Oktober haben mindestens 29 verschiedene Frauen Weinstein sexuellen Fehlverhaltens oder sexuellen Missbrauchs vorgeworfen.

Der Vorstand der Weinstein Company gibt eine Erklärung ab, in der jegliche Vorkenntnisse über das Verhalten von Weinstein bestritten werden. “Diese Anschuldigungen kommen für den Vorstand völlig überraschend,” heißt es in der Erklärung. “Jede Andeutung, dass der Vorstand von diesem Verhalten Kenntnis hatte, ist falsch.”

14. Oktober: Die Academy of Motion Pictures Arts and Sciences lässt Weinstein fallen.
Der 54-köpfige Gouverneursrat der Akademie beruft eine Dringlichkeitssitzung ein und weist Weinstein aus. “Wir tun dies nicht nur, um uns von jemandem zu trennen, der den Respekt seiner Kollegen nicht verdient, sondern auch, um eine Botschaft zu senden, dass die Ära der vorsätzlichen Ignoranz und schändlichen Komplizenschaft bei sexuell räuberischem Verhalten und Belästigung am Arbeitsplatz in unserer Branche vorbei ist,& #8221 sagt die Akademie in einer Erklärung. “Es geht hier um ein zutiefst beunruhigendes Problem, das in unserer Gesellschaft keinen Platz hat. Der Vorstand arbeitet weiterhin daran, ethische Verhaltensstandards festzulegen, die von allen Mitgliedern der Akademie vorgelebt werden sollen.

Die Academy hat in ihrer Geschichte immer nur ein Mitglied ausgeschlossen: Carmine Caridi, die 2004 rausgeworfen wurde, weil sie Filmvorführungen geteilt hatte.

Die Television Academy und die Producers Guild of America folgen dem Beispiel und schließen Weinstein aus ihren Reihen.

19. Oktober: Die Polizei von Los Angeles leitet eine Untersuchung gegen Weinstein ein.
Nachdem ein anonymer Ankläger behauptet, Weinstein habe sich in ihr Hotelzimmer “mobbing” gibt bekannt, dass gegen den Filmmanager ermittelt wird. Ein Sprecher von Weinstein sagt: “Wir bestreiten alle Vorwürfe über nicht einvernehmlichen Sex, obwohl wir offensichtlich nicht auf anonyme Vorwürfe antworten können.”

3. November: Die New Yorker Polizei sagt, dass sie ein Verfahren gegen Weinstein aufbauen wird.
Mehr als 50 Frauen werfen Weinstein nun Belästigung oder Körperverletzung vor. Das NYPD gibt bekannt, dass es die Behauptungen der Schauspielerin Paz de la Huerta untersucht, die behauptet, Weinstein habe sie zweimal vergewaltigt. “Ich glaube aufgrund meiner Interviews mit Paz, dass wir vom Standpunkt des New Yorker Polizeidepartements genug haben, um eine Verhaftung vorzunehmen,”, sagt Detective Nicholas DiGaudio.

“Wenn diese Person noch in New York war und es erst vor Kurzem war, würden wir sofort die Verhaftung vornehmen,” fügte Kriminalkommissar Robert Boyce hinzu. Weinstein befindet sich jedoch in Arizona in einer Reha-Einrichtung.

6. November: Der New Yorker Berichten zufolge hat Weinstein ehemalige israelische Spione eingesetzt, um Vorwürfe gegen ihn zu unterdrücken.
Ronan Farrow, derselbe Reporter dahinter Der New Yorker‘'s erste Geschichte über Weinstein, veröffentlicht einen zweiten Artikel über die Art und Weise, wie die Filmleitung verhinderte, dass Vorwürfe von Körperverletzungen an die Öffentlichkeit gelangten. Farrows Recherchen deuten darauf hin, dass Weinstein Kroll, ein Unternehmensgeheimdienst, und Black Cube, das viele ehemalige Mitglieder des israelischen Geheimdienstes Mossad beschäftigt, beauftragt hat, herauszufinden, welche Frauen Vorwürfe gegen Weinstein an die Presse brachten. Der New Yorker berichtet, dass “[Weinstein] auch ehemalige Mitarbeiter seiner Filmunternehmen angeworben hat, um sich an den Bemühungen zu beteiligen, Namen zu sammeln und Anrufe zu tätigen, die sich nach einigen Quellen, die sie erhielten, einschüchternd anfühlten.”

In einer Erklärung sagt Weinsteins Sprecher: „Es ist eine Fiktion, zu behaupten, dass Personen zu jeder Zeit angegriffen oder unterdrückt wurden.“

14. Dezember: Salma Hayek wirft Weinstein sexuelle Belästigung vor.
Hayek beschreibt ihre eigenen angeblichen Erfahrungen mit Weinstein in einem Kommentar Die New York Times. “Er war jahrelang mein Monster,”, schreibt sie. Sie behauptet, er habe wiederholt verlangt, dass er “ ihn mir beim Duschen zusehen darf,” “ ihn mir eine Massage geben ” “ “ ihn mir Oralsex geben ” und mehr sagte sie wiederholt nein. “Ich glaube nicht, dass er etwas mehr hasste als das Wort ‘Nein', fügt Hayek hinzu.

“Alle sexuellen Anschuldigungen, wie sie von [Hayek] dargestellt werden, sind nicht zutreffend, und andere, die Zeugen der Ereignisse waren, haben eine andere Darstellung dessen, was passiert ist,”, sagt ein Sprecher von Weinstein.

1. Januar: 300 Schauspielerinnen und Hollywood-Powerplayer starten Time’s Up.
Als Reaktion auf die Anschuldigungen des Fehlverhaltens und der Körperverletzung gegen Weinstein und viele andere Männer in Hollywood gehören Ashley Judd, Eva Longoria, Natalie Portman, Emma Stone, Kerry Washington und Reese Witherspoon zu denen, die bei der Gründung von Time’s Up helfen, einer Organisation zum Kampf gegen Belästigung und Hilfe für Opfer sexueller Übergriffe.

“Unser Zugang zu den Medien und zu wichtigen Entscheidungsträgern hat jetzt, anders als je zuvor, das Potenzial, zu echter Verantwortlichkeit und Konsequenzen zu führen,&8221 schreiben die Organisatoren. “Wir möchten, dass alle Überlebenden sexueller Belästigung überall gehört werden, ihnen geglaubt wird und dass sie wissen, dass Rechenschaftspflicht möglich ist.”

3. Februar: Uma Thurman beschuldigt Weinstein wegen sexueller Übergriffe.
Im Interview mit Die New York Times, erinnert sich Thurman daran, dass Weinstein sie in seiner Londoner Hotelsuite angeblich angegriffen hat. “Er hat mich runtergedrückt,” sie sagt. “Er hat versucht, sich auf mich aufzudrängen. Er versuchte, sich zu entlarven. Er tat alle möglichen unangenehmen Dinge. Aber er hat sich tatsächlich mit dem Rücken reingelegt und mich gezwungen. Du bist wie ein sich windendes Tier, wie eine Eidechse. ” Als Thurman Weinstein später mit dem Vorfall konfrontierte, sagte sie, er habe “gedroht, ihre Karriere zu entgleisen.”

Ein Sprecher von Weinstein sagte dem Mal das, “er räumt ein, bei Ms. Thurman in England vorbeizukommen, nachdem er ihre Signale in Paris falsch gelesen hatte. Er entschuldigte sich sofort. ” Der Sprecher bestritt, dass Weinstein Thurmans Karriere bedroht habe.

11. Februar: Der New Yorker Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman verklagt Weinstein und The Weinstein Company.
Nach einer viermonatigen Untersuchung reicht Schneiderman Klage gegen das Unternehmen Weinstein und Weinstein ein, in der er „bösartige und ausbeuterische Misshandlung von Mitarbeitern des Unternehmens“ sowie „sexuelle Belästigung, Einschüchterung und anderes Fehlverhalten“ vorwirft

Die Klage erschwert den möglichen Verkauf der Firma Weinstein. “Wie in unserer Beschwerde behauptet, hat The Weinstein Company wiederholt gegen das New Yorker Gesetz verstoßen, indem es ihre Mitarbeiter nicht vor allgegenwärtiger sexueller Belästigung, Einschüchterung und Diskriminierung schützte,” Schneiderman. “Jeder Verkauf der Firma Weinstein muss sicherstellen, dass Opfer entschädigt, Mitarbeiter künftig geschützt und weder Täter noch Wegbereiter ungerechtfertigt bereichert werden. Jeder New Yorker hat das Recht auf einen Arbeitsplatz ohne sexuelle Belästigung, Einschüchterung und Angst.”

19. März: Die Firma Weinstein meldet Insolvenz an.
Fast gelingt es der Firma Weinstein, zweimal über einen Verkauf zu verhandeln, doch beide Deals scheitern am Ende. Im März meldet die Firma Weinstein Insolvenz an. Als Teil der Chapter 11-Anmeldung gibt die Weinstein Company bekannt, dass jeder, der “ wer irgendeine Form von sexuellem Fehlverhalten von Harvey Weinstein erlitt oder Zeuge wurde, nicht mehr den Geheimhaltungsvereinbarungen unterliegt. "Niemand sollte Angst haben, sich zu äußern oder zum Schweigen gezwungen zu werden", fügt das Unternehmen hinzu. “Ihre Stimmen haben eine Bewegung für Veränderungen im ganzen Land und auf der ganzen Welt inspiriert. Das Unternehmen bedauert, dass es den Schaden, den Harvey Weinstein angerichtet hat, nicht ungeschehen machen kann, hofft jedoch, dass die heutigen Ereignisse einen Neubeginn darstellen.”

13. April: Die Weinstein Company weist die Klage des mutmaßlichen Opfers der Körperverletzung zurück.
Die Weinstein Company bestreitet die Verantwortung für Weinsteins Handlungen in einem Verteidigungsantrag gegen eine in Großbritannien eingereichte Zivilklage, so Vielfalt. Eine anonyme Klägerin behauptet, dass sie während ihrer Arbeit für die Weinstein Company Opfer sexueller Übergriffe durch Weinstein wurde und von beiden Parteien Schadensersatz verlangt hatte. “Arbeitgeber haben eine Fürsorgepflicht gegenüber allen Mitarbeitern, und wenn ein Mitarbeiter seine Position missbraucht hat, muss der Arbeitgeber akzeptieren, dass er diesen Mitarbeiter in eine potenziell schädliche Position gebracht hat,&8221 sagt Jill Greenfield, deren Gesetz Die Firma Fieldfisher vertritt das mutmaßliche Opfer in einer Erklärung.

25. Mai: Weinstein stellt sich in New York bei der Polizei.
Nach Monaten in einer Reha-Einrichtung in Arizona stellt sich Weinstein im 1. Bezirk des NYPD. Er wird wegen eines Vorfalls mit einer Frau der Vergewaltigung ersten Grades und dritten Grades und mit einer anderen kriminellen Sexualakts ersten Grades angeklagt.

“Die Anklagepunkte von heute spiegeln erhebliche Fortschritte bei dieser aktiven, laufenden Untersuchung wider, sagt ” Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Cy Vance.


Von aggressiven Ouvertüren bis hin zu sexuellen Übergriffen: Harvey Weinsteins Ankläger erzählen ihre Geschichten

Mehrere Frauen teilen erschütternde Berichte über sexuelle Übergriffe und Belästigungen durch den Filmmanager.

Diese Geschichte wurde erstmals am 10. Oktober 2017 um 10:47 Uhr auf newyorker.com veröffentlicht EIN.m. Die untenstehende Version erscheint in der Ausgabe vom 23. Oktober 2017.

Seit der Gründung der ersten Studios vor einem Jahrhundert gab es nur wenige Filmmanager, die so dominant oder so dominant waren wie Harvey Weinstein. Er war Mitbegründer der Produktions- und Vertriebsfirmen Miramax und der Weinstein Company und trug dazu bei, das Modell für unabhängige Filme mit Filmen wie "Sex, Lies, and Videotape", "The Crying Game", "Pulp Fiction", "The Englischer Patient“, „Shakespeare in Love“ und „The King's Speech“. Über Hollywood hinaus hat er seinen Einfluss als produktiver Spendensammler für Kandidaten der Demokratischen Partei ausgeübt, darunter Barack Obama und Hillary Clinton. Weinstein kombinierte ein scharfes Auge für vielversprechende Drehbücher, Regisseure und Schauspieler mit einem tyrannischen, sogar bedrohlichen Geschäftsstil, der sowohl Angst als auch Dankbarkeit auslöste. Seine Filme haben mehr als dreihundert Oscar-Nominierungen eingebracht, und bei den jährlichen Preisverleihungen wurde ihm mehr gedankt als fast jedem anderen in der Filmgeschichte, gleich nach Steven Spielberg und direkt vor Gott.

Seit mehr als zwanzig Jahren wird auch der heute 65-jährige Weinstein von Gerüchten über sexuelle Belästigung und Übergriffe verfolgt. Sein Verhalten war für viele in Hollywood und darüber hinaus ein offenes Geheimnis, aber frühere Versuche vieler Publikationen, darunter Der New Yorker, die Geschichte im Laufe der Jahre zu untersuchen und zu veröffentlichen, blieb hinter den Anforderungen journalistischer Beweise zurück. Zu wenige Leute waren bereit zu sprechen, geschweige denn einem Reporter erlaubt, ihren Namen zu verwenden, und Weinstein und seine Mitarbeiter nutzten Geheimhaltungsvereinbarungen, Auszahlungen und rechtliche Drohungen, um ihre Konten zu unterdrücken. Asia Argento, eine italienische Filmschauspielerin und Regisseurin, sagte, dass sie sich bis jetzt nicht geäußert habe – Weinstein, sagte sie mir, habe gewaltsam Oralsex mit ihr durchgeführt –, weil sie befürchtete, Weinstein würde sie „zerquetschen“. "Ich weiß, dass er schon viele Leute vernichtet hat", sagte Argento. „Deshalb ist diese Geschichte – in meinem Fall ist sie zwanzig Jahre alt, einige sind älter – nie erschienen.“

Am 5. Oktober hat die New York Mal, in einem aussagekräftigen Bericht von Jodi Kantor und Megan Twohey, enthüllte mehrere Vorwürfe sexueller Belästigung gegen Weinstein, ein Artikel, der zum Rücktritt von vier Mitgliedern des ausschließlich aus Männern bestehenden Vorstands der Weinstein Company und zu Weinsteins Entlassung führte.

Die Geschichte ist jedoch komplex und es gibt mehr zu wissen und zu verstehen. Im Verlauf einer zehnmonatigen Untersuchung wurde mir von dreizehn Frauen mitgeteilt, dass Weinstein sie zwischen den neunziger Jahren und 2015 sexuell belästigt oder angegriffen hat. Ihre Anschuldigungen bestätigen und überschneiden sich mit den Zeiten Enthüllungen und beinhalten auch weit schwerwiegendere Behauptungen.

Drei der Frauen – darunter Argento und eine ehemalige aufstrebende Schauspielerin namens Lucia Evans – erzählten mir, dass Weinstein sie vergewaltigt, Oralsex gewaltsam durchgeführt oder erhalten oder vaginalen Sex erzwungen hatte. Vier Frauen gaben an, ungewollte Berührungen erlebt zu haben, die als Körperverletzung eingestuft werden könnten. In einer Audioaufnahme, die 2015 während einer Stacheloperation der New Yorker Polizei aufgenommen wurde, gibt Weinstein zu, ein philippinisch-italienisches Model namens Ambra Battilana Gutierrez begrapscht zu haben, und beschreibt es als ein Verhalten, an das er "gewohnt" ist. Vier der von mir interviewten Frauen zitierten Begegnungen, bei denen Weinstein sich entblößte oder vor ihnen masturbierte.

Sechzehn ehemalige und aktuelle Führungskräfte und Assistenten von Weinsteins Unternehmen erzählten mir, dass sie bei Veranstaltungen im Zusammenhang mit Weinsteins Filmen und am Arbeitsplatz Zeugen oder Kenntnis von unerwünschten sexuellen Annäherungsversuchen und Berührungen hatten. Sie und andere beschrieben ein Muster professioneller Treffen, die kaum mehr als dünne Vorwände für sexuelle Annäherungsversuche an junge Schauspielerinnen und Models waren. Alle sechzehn sagten, dass das Verhalten sowohl bei Miramax als auch bei der Weinstein Company weithin bekannt sei. Nachrichten von Irwin Reiter, einem leitenden Angestellten des Unternehmens, an Emily Nestor, eine der Frauen, die behaupteten, sie sei belästigt worden, beschrieben die „Misshandlung von Frauen“ als ein Serienproblem, mit dem die Weinstein Company in den letzten Jahren zu kämpfen hatte. Andere Mitarbeiter beschrieben, was im Grunde genommen eine Kultur der Komplizenschaft an Weinsteins Geschäftssitzen war, mit zahlreichen Personen in seinen Unternehmen, die sich seines Verhaltens bewusst waren, es aber entweder unterstützten oder wegschauten. Einige Mitarbeiter sagten, sie seien in einer Täuschung angeworben worden, um den Opfern ein Gefühl der Sicherheit zu geben. Eine weibliche Führungskraft des Unternehmens beschrieb, wie Weinsteins Assistenten und andere als „Honeypot“ dienten – sie nahmen zunächst zusammen mit einer Frau an einem Treffen teil, an der Weinstein interessiert war, aber dann entließ Weinstein sie und ließ ihn mit der Frau allein. (Am 10. Oktober gab der Vorstand der Weinstein Company eine Erklärung ab, in der es hieß, dass „diese Anschuldigungen für den Vorstand eine völlige Überraschung sind. Jede Andeutung, dass der Vorstand von diesem Verhalten wusste, ist falsch.“)

Fast alle Leute, mit denen ich gesprochen habe, sagten mir, dass sie Angst vor Vergeltungsmaßnahmen hatten. „Wenn Harvey meine Identität herausfindet, mache ich mir Sorgen, dass er mein Leben ruinieren könnte“, sagte mir ein ehemaliger Mitarbeiter. Viele sagten, sie hätten gesehen, wie Weinsteins Mitarbeiter diejenigen konfrontiert und eingeschüchtert hätten, die ihn angegriffen hatten, und befürchteten, dass sie in ähnlicher Weise angegriffen würden. Vier Schauspielerinnen, darunter Mira Sorvino und Rosanna Arquette, sagten mir, sie hätten den Verdacht, dass Weinstein sie, nachdem sie Weinsteins Avancen abgelehnt oder sich bei Firmenvertretern darüber beschwert hatten, aus Projekten entfernen oder Leute davon abbringen ließ, sie einzustellen. Mehrere Quellen sagten, dass Weinstein häufig damit prahlte, Artikel in Medien über diejenigen zu pflanzen, die gegen ihn sprachen, diese Quellen befürchteten ähnliche Vergeltungsmaßnahmen. Mehrere wiesen auf Gutierrez 'Fall hin: Nachdem sie zur Polizei gegangen war, tauchten auf den New Yorker Klatschseiten schnell negative Artikel auf, die ihre sexuelle Vorgeschichte besprachen und ihre Glaubwürdigkeit in Frage stellten. (Im aufgezeichneten Gespräch, ein Teil davon Der New Yorker online veröffentlicht, bittet Weinstein Gutierrez, sich ihm für „fünf Minuten“ anzuschließen, und warnt: „Ruiniere deine Freundschaft mit mir nicht für fünf Minuten.“)

Mehrere ehemalige Mitarbeiter erzählten mir, dass sie jetzt über Weinsteins angebliches Verhalten sprachen, weil sie hofften, in Zukunft Frauen zu schützen. „Das war kein Einzelfall. Dies war kein Zeitraum“, sagte mir eine Führungskraft, die viele Jahre für Weinstein arbeitete. „Dies war ein anhaltendes räuberisches Verhalten gegenüber Frauen – ob sie zugestimmt haben oder nicht.“

Es ist wahrscheinlich, dass sich die Frauen, die mit mir sprachen, in letzter Zeit zunehmend ermutigt fühlten, über ihre Erfahrungen zu sprechen, da sich die Welt in Bezug auf Sex und Macht verändert hat. Ihre Enthüllungen folgen auf Geschichten, die sexuelles Fehlverhalten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens belegen, darunter Donald Trump, Bill O’Reilly, Roger Ailes und Bill Cosby. Im Oktober 2016, einen Monat vor der Wahl, tauchte ein Video von Trump auf, in dem er einem prominenten Nachrichtenreporter sagte: „Und wenn du ein Star bist, lassen sie dich das machen. Du kannst alles machen. . . . Greif sie an der Muschi. Du kannst alles machen." Im vergangenen April musste O’Reilly, ein Moderator bei Fox News, zurücktreten, nachdem festgestellt wurde, dass Fox fünf Frauen Millionen von Dollar im Austausch für Schweigen über ihre Anschuldigungen der sexuellen Belästigung gezahlt hatte. Ailes, der ehemalige Chef von Fox News, trat im Juli 2016 zurück, nachdem ihm sexuelle Belästigung vorgeworfen wurde. Cosby stand diesen Sommer vor Gericht, angeklagt wegen Drogenmissbrauchs und sexueller Nötigung einer Frau. Der Prozess endete mit einer gehängten Jury.

In dem Mal In diesem Stück unternahm Weinstein einen ersten Versuch, Schadensbegrenzung zu betreiben, indem er teilweise anerkennte, was er getan hatte, und sagte: "Ich weiß zu schätzen, wie ich mich in der Vergangenheit mit Kollegen verhalten habe, und ich entschuldige mich aufrichtig dafür." Im Interview mit der New York Post, sagte er: „Ich muss mich mit meiner Persönlichkeit auseinandersetzen, ich muss an meinem Temperament arbeiten, ich muss tief graben. Ich weiß, dass viele Leute möchten, dass ich in eine Einrichtung gehe, und das kann ich auch tun – ich werde überall hingehen, wo ich mehr über mich erfahren kann.“ Er fuhr fort: "Früher habe ich den Leuten Komplimente gemacht, und einige hielten es für sexuell, das werde ich nicht wieder tun." In seiner schriftlichen Stellungnahme an die Mal, behauptete Weinstein, er werde „diese Wut in einen Kampf gegen die Führung der National Rifle Association kanalisieren“. Er sagte auch, dass es kein „Zufall“ sei, dass er eine Stiftung für weibliche Direktoren an der University of Southern California organisiert. "Es wird nach meiner Mutter benannt und ich werde sie nicht enttäuschen." (USC hat sein Finanzierungsversprechen inzwischen abgelehnt.)

Sallie Hofmeister, eine Sprecherin von Weinstein, hat als Reaktion auf die hier aufgeführten Vorwürfe eine neue Erklärung abgegeben. Es lautet vollständig: „Jede Anschuldigung über nicht einvernehmlichen Sex wird von Herrn Weinstein eindeutig bestritten. Herr Weinstein hat weiterhin bestätigt, dass es nie Vergeltungsmaßnahmen gegen Frauen gegeben hat, die seine Annäherungsversuche abgelehnt haben. Herr Weinstein kann offensichtlich nicht zu anonymen Anschuldigungen sprechen, aber in Bezug auf alle Frauen, die Anschuldigungen erhoben haben, glaubt Herr Weinstein, dass alle diese Beziehungen einvernehmlich waren. Herr Weinstein hat mit der Beratung begonnen, hat auf die Gemeinschaft gehört und verfolgt einen besseren Weg. Herr Weinstein hofft, dass er, wenn er genügend Fortschritte macht, eine zweite Chance bekommt.“

Während Weinstein und seine Vertreter gesagt haben, dass die Vorfälle einvernehmlich und nicht weit verbreitet oder schwerwiegend waren, erzählen die Frauen, mit denen ich gesprochen habe, eine ganz andere Geschichte.

Lucia Stoller, jetzt Lucia Evans, wurde 2004, im Sommer vor ihrem Abschlussjahr am Middlebury College, von Weinstein im Cipriani Upstairs, einem Club in New York, angesprochen. Evans, die heute Marketingberaterin ist, wollte Schauspielerin werden, und obwohl sie Gerüchte über Weinstein gehört hatte, gab sie ihm ihre Nummer. Weinstein rief sie spät in der Nacht an oder ließ sich von einer Assistentin anrufen, um sich zu treffen. Sie lehnte ab, sagte aber, dass sie tagsüber Lesungen für einen Casting-Manager machen würde. Es dauerte nicht lange, bis eine Assistentin anrief, um ein Tagestreffen im Miramax-Büro in Tribeca zu arrangieren, zuerst mit Weinstein und dann mit einer Casting-Managerin, die eine Frau war. "Ich war, oh, eine Frau, großartig, ich fühle mich sicher", sagte Evans.

„Du hast unsere Kuh für magische Sitzsäcke verkauft?“

Als Evans zum Treffen kam, war das Gebäude voller Menschen. Sie wurde in ein Büro geführt, in dem sich Trainingsgeräte befanden und auf dem Boden Kisten zum Mitnehmen standen. Weinstein war allein da. Evans sagte, dass sie ihn beängstigend fand. „Die Art der Kontrolle, die er ausübte – sie war sehr real“, erzählte sie mir. "Schon allein seine Anwesenheit war einschüchternd."

Evans erinnerte sich an das Treffen: „Er schmeichelte mir sofort und erniedrigte mich gleichzeitig und ließ mich ein schlechtes Gewissen haben.“ Weinstein sagte ihr, dass sie „großartig in ‚Project Runway‘ sein würde“ – die Show, die Weinstein mitproduzierte, wurde später in diesem Jahr uraufgeführt – aber nur, wenn sie abnahm. Er erzählte ihr auch von zwei Drehbüchern, einem Horrorfilm und einer Teenager-Liebesgeschichte und sagte, einer seiner Mitarbeiter würde sie mit ihr besprechen.

„Danach hat er mich angegriffen“, sagte Evans. "Er hat mich gezwungen, Oralsex mit ihm zu machen." Als sie Einwände hatte, zog Weinstein seinen Penis aus seiner Hose und zog ihren Kopf darauf. „Ich sagte immer und immer wieder: ‚Ich will das nicht tun, hör auf, lass es nicht‘“, erinnert sie sich. „Ich habe versucht, wegzukommen, aber vielleicht habe ich mich nicht genug angestrengt. Ich wollte ihn nicht treten oder bekämpfen.“ Am Ende sagte sie: „Er ist ein großer Kerl. Er hat mich überwältigt." Sie fügte hinzu: „Ich habe einfach aufgegeben. Das ist das Schlimmste daran, und deshalb kann er das so lange mit so vielen Frauen machen: Die Leute geben auf, und dann fühlen sie sich, als wären sie schuld.“

Weinstein schien die Begegnung unauffällig zu finden. "Es war, als wäre es nur ein weiterer Tag für ihn", sagte Evans. "Es war keine Emotion." Danach tat er so, als wäre nichts passiert. Sie fragte sich, warum Weinsteins Mitarbeiter nicht wissen konnten, was vor sich ging.

Nach der Begegnung traf sie sich mit der weiblichen Casting-Managerin, die ihr die Drehbücher schickte, und kam ein paar Wochen später auch zu einer ihrer Schauspiel-Lesungen. (Evans glaubt nicht, dass die Führungskraft von Weinsteins Verhalten wusste.) Weinstein, sagte Evans, begann spät in der Nacht erneut, sie anzurufen. Sie sagte mir, dass der gesamte Ablauf von Ereignissen einen Routinecharakter hatte. „Es fühlt sich an wie ein sehr schlanker Prozess“, sagte sie. „Der weibliche Casting-Direktor Harvey möchte sich treffen. Alles war darauf ausgelegt, dass ich mich wohl fühle, bevor es passierte. Und dann sollte die Scham über das, was passiert ist, auch dazu dienen, mich zum Schweigen zu bringen.“

Evans sagte nach dem Vorfall: "Ich habe es einfach in einen Teil meines Gehirns gesteckt und die Tür geschlossen." Sie machte sich weiterhin Vorwürfe, dass sie nicht härter gekämpft hatte. „Es war immer meine Schuld, dass ich ihn nicht aufgehalten habe“, sagte sie. „Ich hatte jahrelang ein Essproblem. Ich war von mir selbst angewidert. Es ist lustig, all diese nicht zusammenhängenden Dinge, die ich getan habe, um mich wegen dieser einen Sache zu verletzen.“ Evans erzählte Freunden einiges von dem, was passiert war, fühlte sich jedoch weitgehend unfähig, darüber zu sprechen. „Ich habe deswegen mehrere wirklich gute Beziehungen ruiniert. Meine Schularbeiten haben definitiv gelitten und meine Mitbewohner sagten mir, ich solle zu einem Therapeuten gehen, weil sie dachten, ich würde mich umbringen.“

In den folgenden Jahren begegnete Evans Weinstein gelegentlich. Als sie einmal in Greenwich Village mit ihrem Hund spazieren ging, sah sie ihn in ein Auto steigen. „Ich habe ihn sehr deutlich gesehen. Ich habe Blickkontakt hergestellt“, sagte sie. „Ich erinnere mich, dass es mir kalt den Rücken runterlief, wenn ich ihn nur ansah. Ich war so entsetzt. Ich habe bis heute Albträume von ihm.“

Die in Rom geborene Asia Argento spielte die Rolle einer glamourösen Diebin namens Beatrice in dem Krimi „B. Monkey“, das 1999 in den USA veröffentlicht wurde. Der Distributor war Miramax. In einer Reihe langer und oft emotionaler Interviews erzählte mir Argento, dass Weinstein sie während ihrer Zusammenarbeit angegriffen hatte.

Zu dieser Zeit war Argento einundzwanzig und hatte zweimal das italienische Äquivalent des Oscars gewonnen. Argento sagte, dass einer von Weinsteins Produzenten sie 1997 zu einer von Miramax veranstalteten Party im Hôtel du Cap-Eden-Roc an der französischen Riviera einlud. Argento fühlte sich beruflich zur Teilnahme verpflichtet. Als der Produzent sie an diesem Abend nach oben führte, sagte sie, es gab keine Party, nur ein Hotelzimmer, leer, aber für Weinstein: "Ich bin so, 'Wo ist die verdammte Party?'" Sie erinnerte sich, wie der Produzent ihr sagte: „Oh, wir sind zu früh hier“, bevor er sie mit Weinstein allein ließ. (Der Produzent bestreitet, Argento an diesem Abend in den Raum gebracht zu haben.) Zuerst war Weinstein besorgt und lobte ihre Arbeit. Dann verließ er das Zimmer. Als er zurückkam, trug er einen Bademantel und hielt eine Flasche Lotion in der Hand. „Er bittet mich, eine Massage zu geben. Ich dachte mir: ‚Schau, Mann, ich bin kein verdammter Dummkopf‘“, sagte Argento zu mir. „Aber rückblickend bin ich ein verdammter Narr. Und ich versuche immer noch, das Geschehene in den Griff zu bekommen.“

Argento sagte, dass er, nachdem sie widerstrebend zugestimmt hatte, Weinstein eine Massage zu geben, ihren Rock hochzog, ihre Beine auseinander zwang und Oralsex mit ihr durchführte, als sie ihm wiederholt sagte, er solle aufhören. Weinstein „hat mich erschreckt und er war so groß“, sagte sie. „Es würde nicht aufhören. Es war ein Albtraum."

Irgendwann hörte sie auf, nein zu sagen und täuschte Freude vor, weil sie dachte, nur so würde der Angriff enden. „Ich war nicht gewillt“, sagte sie mir. „Ich sagte: ‚Nein, nein, nein.‘ . . . Es ist verdreht. Ein großer, dicker Mann, der dich essen will. Es ist ein gruseliges Märchen." Argento, die darauf bestand, dass sie ihre Geschichte in all ihrer Komplexität erzählen wollte, sagte, dass sie ihn nicht körperlich bekämpfte, was jahrelange Schuldgefühle nach sich zog.

"Die Sache mit dem Opfer ist, dass ich mich verantwortlich fühlte", sagte sie. „Denn wenn ich eine starke Frau wäre, hätte ich ihm in die Eier getreten und wäre weggelaufen. Aber ich habe es nicht getan. Und so fühlte ich mich verantwortlich.“ Sie bezeichnete den Vorfall als "schreckliches Trauma". Jahrzehnte später, sagte sie, sei Oralsex für sie immer noch ruiniert. „Ich wurde beschädigt“, sagte sie mir. "Wenn ich nur mit dir darüber rede, zittert mein ganzer Körper."

Argento erinnerte sich daran, nach dem Vorfall auf dem Bett gesessen zu haben, ihre Kleidung „in Trümmern“, ihr Make-up verschmiert. Sie sagte, dass sie Weinstein sagte: "Ich bin keine Hure", und dass er zu lachen begann. Er sagte, er würde den Satz auf ein T-Shirt kleben. Danach sagte Argento: "Er hat mich immer wieder kontaktiert." Ein paar Monate lang schien Weinstein besessen und bot ihr teure Geschenke an.

Was die Geschichte erschwert, gab Argento bereitwillig zu, dass sie schließlich Weinsteins weiteren Fortschritten nachgab und ihm sogar nahe kam. Weinstein speiste mit ihr und stellte sie seiner Mutter vor. Argento sagte mir: "Er hat es so klingen lassen, als wäre er mein Freund und er hat mich wirklich geschätzt." Sie sagte, dass sie in den nächsten fünf Jahren mehrmals einvernehmliche sexuelle Beziehungen mit ihm hatte, obwohl sie die Begegnungen als einseitig und "onanistisch" bezeichnete. Das erste Mal, mehrere Monate nach dem mutmaßlichen Angriff, fand vor der Freilassung von „B. Affe." „Ich hatte das Gefühl, ich müsste es tun“, sagte sie. "Weil ich den Film herausgebracht hatte und ich ihn nicht verärgern wollte." Sie glaubte, dass Weinstein ihre Karriere ruinieren würde, wenn sie sich nicht daran hielt. Jahre später, als sie alleinerziehende Mutter war, die sich mit der Kinderbetreuung beschäftigte, bot Weinstein an, für ein Kindermädchen zu bezahlen. Sie sagte, dass sie sich "verpflichtet" fühlte, sich seinen sexuellen Annäherungsversuchen zu unterwerfen.

Argento sagte mir, dass sie wüsste, dass dieser Kontakt dazu benutzt werden würde, die Glaubwürdigkeit ihrer Anschuldigung anzugreifen. Teilweise, sagte sie, habe sie sich beim ersten Angriff jedes Mal überwältigt gefühlt, wenn sie Weinstein begegnete, auch Jahre später. „Allein sein Körper, seine Präsenz, sein Gesicht bringen mich zurück zu dem kleinen Mädchen, das ich war, als ich einundzwanzig war“, sagte sie mir. "Wenn ich ihn sehe, fühle ich mich klein und dumm und schwach." Sie brach zusammen, als sie sich bemühte, es zu erklären. „Nach der Vergewaltigung hat er gewonnen“, sagte sie.

Im Jahr 2000 veröffentlichte Argento „Scarlet Diva“, einen Film, den sie schrieb und inszenierte. In dem Film drängt ein schwergewichtiger Produzent Anna, die von Argento gespielte Figur, in einem Hotelzimmer in die Enge, bittet sie um eine Massage und versucht, sie anzugreifen. Nachdem der Film herauskam, wandten sich Frauen an Argento und sagten, dass sie Weinsteins Verhalten in der Darstellung erkannten. „Die Leute würden fragen mich Über ihm wegen der Szene im Film“, sagte sie. Einige erzählten ihr ähnliche Details: Meetings und berufliche Veranstaltungen wurden ins Hotelzimmer verlegt, Bademäntel und Massagewünsche und in einem anderen Fall erzwungener Oralsex.

Weinstein, so Argento, habe den Film nach seiner Veröffentlichung in den USA gesehen und sich offenbar selbst wiedererkannt. „Ha, ha, sehr lustig“, erinnerte sich Argento daran, dass er zu ihr gesagt hatte. Aber er sagte auch, dass es ihm "entschuldigt, was auch immer passiert ist". Die bedeutendste Abweichung des Films vom realen Vorfall, sagte mir Argento, war, wie die Hotelzimmerszene endete. "In dem Film, den ich geschrieben habe", sagte sie, "lief ich weg."

Andere Frauen hatten zu viel Angst, um mir zu erlauben, ihre Namen zu verwenden, aber ihre Geschichten sind diesen Anschuldigungen unheimlich ähnlich. Eine, eine Frau, die mit Weinstein zusammenarbeitete, erklärte ihre Zurückhaltung, identifiziert zu werden. "Er zieht Ihren Namen durch den Schlamm und wird Sie mit seinem Anwaltsteam hart verfolgen."

Wie andere, mit denen ich gesprochen habe, sagte diese Frau, dass Weinstein sie unter einem professionellen Vorwand in ein Hotelzimmer gebracht, einen Bademantel angezogen und sich "sexuell aufgezwungen" habe. Sie sagte ihm wiederholt und deutlich nein. Danach erlebte sie „Entsetzen, Unglauben und Scham“ und überlegte, zur Polizei zu gehen. „Ich dachte, es wäre ein ‚Er sagte, sie sagte‘, und ich dachte darüber nach, wie beeindruckend sein Anwaltsteam ist, und ich dachte darüber nach, wie viel ich verlieren würde, und ich beschloss, einfach weiterzumachen“, sagte sie. Die Frau hatte nach der mutmaßlichen Vergewaltigung weiterhin professionellen Kontakt zu Weinstein und räumte ein, dass eine spätere Kommunikation zwischen ihnen auf eine normale Arbeitsbeziehung hinweisen könnte. „Ich war in einer verletzlichen Position und brauchte meinen Job“, sagte sie mir. "Es erhöht nur die Scham und die Schuld."

Mira Sorvino, die in mehreren Filmen von Weinstein mitspielte, erzählte mir, dass er sie sexuell belästigt und versucht hat, sie zu einer körperlichen Beziehung zu zwingen, während sie zusammenarbeiteten. Sie sagte, dass sie sich beim Toronto International Film Festival im September 1995 mit Weinstein in einem Hotelzimmer wiederfand, der den Film "Mighty Aphrodite" produzierte, für den sie später einen Oscar gewann. „Er fing an, meine Schultern zu massieren, was mir sehr unangenehm war, und versuchte dann, körperlicher zu werden, jagte mich herum“, erinnert sie sich. Sie suchte nach Möglichkeiten, ihn abzuwehren, und sagte ihm, dass es gegen ihre Religion sei, mit verheirateten Männern auszugehen. (Weinstein war damals mit Eve Chilton verheiratet, einer ehemaligen Assistentin.) Dann verließ sie den Raum.

Ein paar Wochen später klingelte in New York City ihr Telefon nach Mitternacht. Es war Weinstein, der sagte, er habe neue Marketingideen für den Film und bat um ein Treffen. Sorvino bot an, ihn zu einem durchgehend geöffneten Diner zu treffen, aber er sagte, er käme zu ihrer Wohnung und legte auf. „Ich bin ausgeflippt“, sagte sie mir. Sie rief einen Freund an und bat ihn, vorbeizukommen und sich als ihr Freund auszugeben. Die Freundin war noch nicht da, als Weinstein an ihrer Tür klingelte. »Harvey hatte es geschafft, meinen Portier zu umgehen«, sagte sie. "Ich öffnete erschrocken die Tür und schwenkte meine zwanzig Pfund Chihuahua-Mischung vor mir, als ob das etwas nützen würde." Als sie Weinstein erzählte, dass ihr neuer Freund auf dem Weg sei, wurde er niedergeschlagen und ging.

Sorvino sagte, dass sie jahrelang damit kämpfte, ob sie ihre Geschichte veröffentlichen sollte, auch weil sie wusste, dass sie im Vergleich zu den Erfahrungen anderer Frauen mild war, darunter Sophie Dix, eine Schauspielerin, mit der sie damals sprach. (Dix erzählte mir, dass sie sich in einem Hotelbadezimmer eingeschlossen hatte, um Weinstein zu entkommen, und dass er vor ihr masturbiert hatte. Ich muss tausendmal nein gesagt haben.“ Dass Weinstein so maßgeblich zu Sorvinos Erfolg beigetragen hat, ließ sie auch zögern: „Ich habe großen Respekt vor Harvey als Künstler und bin ihm und seinem Bruder zu Dank verpflichtet für die frühen Erfolg in meiner Karriere, einschließlich des Oscars.“ Sie hatte nach dem Vorfall jahrelang professionellen Kontakt zu Weinstein und bleibt eine enge Freundin seines Bruders und Geschäftspartners Bob Weinstein. (Sie hat Bob nie vom Verhalten seines Bruders erzählt.)

Sorvino sagte, dass sie sich ängstlich und eingeschüchtert fühlte und dass die Vorfälle einen erheblichen Einfluss auf sie hatten. Als sie einer Mitarbeiterin bei Miramax von der Belästigung erzählte, war die Reaktion der Frau „Schock und Entsetzen, dass ich es erwähnt hatte“. Sorvino trat danach in einigen weiteren Filmen von Weinstein auf, hatte jedoch das Gefühl, dass das Nein zu Weinstein und die Berichterstattung über die Belästigung ihrer Karriere letztendlich geschadet hatten. Sie sagte: "Es mag andere Faktoren gegeben haben, aber ich fühlte mich definitiv vereist und meine Ablehnung von Harvey hatte etwas damit zu tun."

Im März 2015 traf Ambra Battilana Gutierrez, die einst Finalistin des Miss Italy-Wettbewerbs war, Harvey Weinstein bei einem Empfang für „New York Spring Spectacular“, eine Show, die er in der Radio City Music Hall produzierte. Weinstein stellte sich der 22-jährigen Gutierrez vor und bemerkte immer wieder, dass sie der Schauspielerin Mila Kunis ähnlich sei.

Nach der Veranstaltung schickte ihr die Modelagentur Gutierrez eine E-Mail, um zu sagen, dass Weinstein so schnell wie möglich ein Geschäftstreffen arrangieren wolle. Gutierrez traf am nächsten Abend früh mit ihrer Modelmappe in Weinsteins Büro in Tribeca ein. Im Büro saß sie mit Weinstein auf einer Couch, um sich die Mappe anzusehen, und er starrte auf ihre Brüste und fragte, ob sie echt seien. Gutierrez erzählte später Beamten der Special Victims Division des New York Police Department, dass Weinstein sich dann auf sie stürzte, ihre Brüste betastete und versuchte, eine Hand in ihren Rock zu legen, während sie protestierte. Schließlich zog er sich zurück und sagte ihr, dass seine Assistentin ihr Tickets für das von ihm produzierte Broadway-Musical „Finding Neverland“ geben würde. Er sagte, er würde sie an diesem Abend bei der Show treffen.

„Wenn Sie Präsident sind, können Sie täglich sechs Stunden fernsehen.“

Anstatt zur Show zu gehen, ging Gutierrez zur nächsten Polizeistation und meldete den Angriff. Weinstein rief sie später am Abend an, verärgert darüber, dass sie nicht bei der Show erschienen war. Sie nahm den Anruf entgegen, während sie mit Ermittlern der Special Victims Division zusammensaß, die zuhörten und einen Plan entwickelten: Gutierrez würde zustimmen, die Show am nächsten Tag zu sehen und sich dann mit Weinstein zu treffen. Sie würde einen Draht tragen und versuchen, ein Geständnis oder eine belastende Aussage zu erzwingen.

Am nächsten Tag traf Gutierrez Weinstein an der Bar des Tribeca Grand Hotels. Ein Team von Undercover-Beamten half ihr durch die Interaktion. Auf der Aufnahme, die ich vollständig gehört habe, listet Weinstein Schauspielerinnen auf, deren Karriere er unterstützt hat, und bietet Gutierrez die Dienste eines Dialekttrainers an. Dann drängt er sie, mit ihm in sein Hotelzimmer zu kommen, während er duscht. Gutierrez sagt immer wieder nein Weinstein beharrt darauf, und nach einer Weile kommt sie seiner Aufforderung nach, nach oben zu gehen. Aber als sie im Flur vor seinem Zimmer steht, weigert sie sich, weiter zu gehen. In einem immer angespannteren Austausch drängt er sie, einzutreten. Gutierrez sagt: "Ich will nicht", "Ich möchte gehen" und "Ich möchte nach unten gehen." Sie fragt ihn direkt, warum er am Vortag ihre Brüste begrapscht hat.

„Oh, bitte, tut mir leid, komm einfach rein“, sagt Weinstein. „Das bin ich gewohnt. Komm schon. Bitte."

"Das bist du gewohnt?" fragt Gutierrez und klingt ungläubig.

„Ja“, sagt Weinstein.Er fügt hinzu: "Ich werde es nicht wieder tun."

Nach fast zwei Minuten hin und her im Flur willigt Weinstein endlich ein, sie gehen zu lassen.

Laut einer Quelle der Strafverfolgungsbehörden hätte Weinstein im Falle einer Anklage höchstwahrscheinlich sexuellen Missbrauch dritten Grades angeklagt, ein Vergehen, das mit einer Freiheitsstrafe von maximal drei Monaten geahndet werden könnte. Aber als die polizeilichen Ermittlungen voranschritten und über die Anschuldigung weithin berichtet wurde, erschienen Details über Gutierrez 'Vergangenheit in den Boulevardzeitungen. Im Jahr 2010 hatte Gutierrez als junge Kandidatin beim Schönheitswettbewerb Miss Italy an einer der berüchtigten „Bunga Bunga“-Partys von Premierminister Silvio Berlusconi teilgenommen. Sie behauptete, vor ihrer Ankunft nicht über die Art der Party informiert gewesen zu sein, und wurde schließlich Zeugin in einem Bestechungsverfahren gegen Berlusconi, das noch anhängig ist. Gerüchteküchen berichteten auch, dass Gutierrez als Teenager einen älteren italienischen Geschäftsmann wegen sexueller Übergriffe angeklagt hatte, sich jedoch später weigerte, mit der Staatsanwaltschaft zusammenzuarbeiten.

Zwei Quellen, die den polizeilichen Ermittlungen gegen Weinstein nahe standen, sagten, sie hätten keinen Grund, an Gutierrez' Darstellung des Vorfalls zu zweifeln. Einer von ihnen, eine Polizeiquelle, sagte, dass die Abteilung mehr als genug Beweise gesammelt habe, um Weinstein strafrechtlich zu verfolgen. Aber die andere sagte, dass Gutierrez 'Aussagen über ihre Vergangenheit den Fall für das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Cyrus Vance, Jr., komplizierter hätten. Nach zweiwöchiger Untersuchung beschloss die Staatsanwaltschaft, keine Anklage zu erheben. Das Büro lehnte es ab, sich zu dieser Geschichte zu äußern, verwies mich aber auf seine damalige Aussage: „Dieser Fall wurde von Anfang an ernst genommen, mit einer gründlichen Untersuchung durch unsere Abteilung für Sexualverbrechen. Nach Analyse der verfügbaren Beweise, einschließlich mehrerer Interviews mit beiden Parteien, wird eine strafrechtliche Anklage nicht gestützt.“

„Wir hatten die Beweise“, sagte mir die an der Operation beteiligte Polizeiquelle. "Es ist ein Fall, der mich wütender gemacht hat, als ich es für möglich gehalten hätte, und ich bin schon lange bei der Polizei."

Gutierrez sagte, als sie wegen dieser Geschichte kontaktiert wurde, dass sie den Vorfall nicht besprechen könne. Jemand, der mit der Angelegenheit vertraut war, erzählte mir, dass Gutierrez, nachdem die Staatsanwaltschaft beschlossen hatte, keine Anklage zu erheben, Weinsteins Anwaltsteam gegenüberstand und gegen eine Zahlung eine äußerst restriktive Geheimhaltungsvereinbarung mit Weinstein unterzeichnete, einschließlich einer eidesstattlichen Erklärung, dass die Taten, die er in der Aufnahme zugibt, sind nie passiert.

Weinsteins Nutzung solcher Siedlungen wurde von der Mal und mir von zahlreichen Leuten bestätigt. Ein ehemaliger Mitarbeiter, der zwei Vergleichsverhandlungen in London in den neunziger Jahren aus erster Hand kennt, erinnert sich: „Es fühlte sich an wie David gegen Goliath. . . der Typ mit all dem Geld und der Macht, der seine Muskeln spielen lässt und die Vorwürfe zurückweist und sie loswird.“

Die Mal Story eine Beschwerde an das Personalbüro der Weinstein Company, die im Dezember 2014 im Namen einer vorübergehenden Rezeptionsassistentin namens Emily Nestor eingereicht wurde. Ihre eigene Darstellung von Weinsteins Verhalten wird hier zum ersten Mal veröffentlicht. Nestor war fünfundzwanzig, als sie den Job anfing, und erwog nach dem Abschluss des Jurastudiums und dem Beginn der Handelsschule eine Karriere in der Filmindustrie. An ihrem ersten Tag in der Position, sagte Nestor, sagten ihr zwei Angestellte, dass sie physisch Weinsteins „Typ“ sei. Als Weinstein im Büro ankam, machte er Kommentare zu ihrem Aussehen und bezeichnete sie als "das hübsche Mädchen". Er fragte, wie alt sie sei, schickte dann alle seine Assistenten aus dem Zimmer und ließ sie ihre Telefonnummer aufschreiben.

Weinstein sagte ihr, sie solle ihn an diesem Abend auf einen Drink treffen. Nestor hat eine Ausrede erfunden. Als er darauf bestand, schlug sie am nächsten Tag einen Kaffee am frühen Morgen vor, in der Annahme, dass er nicht annehmen würde. Er tat es und sagte ihr, sie solle ihn im Peninsula Hotel in Beverly Hills treffen, wo er wohnte. Nestor sagte, sie habe mit Freunden aus der Unterhaltungsindustrie und Mitarbeitern des Unternehmens gesprochen, die sie vor Weinsteins Ruf gewarnt hatten. „Ich habe mich sehr altbacken angezogen“, sagte sie.

Nestor sagte mir, dass das Treffen „die qualvollste und unangenehmste Stunde meines Lebens“ war. Nachdem Weinstein ihre Karrierehilfe angeboten hatte, begann er, mit seinen sexuellen Beziehungen zu anderen Frauen, darunter berühmten Schauspielerinnen, zu prahlen. „Er sagte: ‚Weißt du, wir könnten viel Spaß haben‘“, erinnert sich Nestor. „‚Ich könnte dich in mein Londoner Büro stecken und du könntest dort arbeiten und du könntest meine Freundin sein.‘“ Sie lehnte ab. Er bat sie, ihre Hand zu halten, sie sagte nein. In Nestors Bericht über den Austausch sagte Weinstein: „Oh, die Mädchen sagen immer nein. Weißt du, ‚Nein, nein.‘ Und dann trinken sie ein oder zwei Bier und dann werfen sie sich auf mich.“ In einem Ton, den Nestor als „sehr seltsam stolz“ beschrieb, fügte Weinstein hinzu, „dass er noch nie so etwas wie Bill Cosby hätte tun müssen“. Sie nahm an, dass er meinte, dass er noch nie eine Frau unter Drogen gesetzt hatte. "Es ist einfach eine seltsame Sache, so stolz zu sein", sagte sie. „Dass du noch nie darauf zurückgreifen musstest. Es war einfach so weit von der Realität und den normalen Regeln der Zustimmung entfernt.“

„Sexuelle Belästigung nach dem Lehrbuch“, so beschrieb mir Nestor Weinsteins Verhalten. "Es ist ein ziemlich klarer Fall von sexueller Belästigung, wenn Ihr Vorgesetzter, der C.E.O., einen ihrer Untergebenen, eine Aushilfe, bittet, Sex mit ihnen zu haben, im Wesentlichen im Austausch für eine Mentorschaft." Sie erinnerte sich, dass sie seine Annäherungsversuche mindestens ein Dutzend Mal abgelehnt hatte. „‚Nein‘ bedeutete für ihn nicht ‚Nein‘“, sagte sie. „Ich war mir sehr bewusst, wie unangemessen es war. Aber ich fühlte mich gefangen.“

Während des Frühstücks, sagte sie, unterbrach Weinstein ihr Gespräch, um in sein Handy zu schreien, wütend über einen Spucke, den Amy Adams, ein Star aus dem Weinstein-Film "Big Eyes", in der Presse hatte. Danach sagte Weinstein Nestor, er solle den Nachrichtenzyklus im Auge behalten, von dem er versprach, dass er zu seinen Gunsten gesponnen werden würde. Später am Tag gab es tatsächlich negative Nachrichten über seine Gegner, und Weinstein blieb an Nestors Schreibtisch stehen, um sich zu vergewissern, dass sie sie gesehen hatte.

Zu diesem Zeitpunkt erinnerte sich Nestor: „Ich hatte große Angst vor ihm. Und ich wusste, wie gut er vernetzt war. Und wenn ich ihn verärgere, könnte ich in dieser Branche nie Karriere machen.“ Trotzdem erzählte sie einem Freund von dem Vorfall und er alarmierte die Personalabteilung des Unternehmens, die sich mit ihr in Verbindung setzte. (Die Freundin reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.) Nestor führte ein Gespräch mit Unternehmensvertretern über die Angelegenheit, verfolgte es jedoch nicht weiter: Die Beamten sagten, dass Weinstein über alles informiert würde, was sie ihnen sagte, eine Praxis, die in der Stadt nicht ungewöhnlich ist Unternehmen von der Größe der Firma Weinstein. Mehrere ehemalige Weinstein-Mitarbeiter sagten mir, dass die Personalabteilung des Unternehmens völlig ineffektiv sei, eine weibliche Führungskraft beschrieb sie als „ein Ort, an den man ging, wenn man nicht wollte, dass etwas erledigt wird. Das war allgemein bekannt. Denn alles lief zurück zu Harvey.“ Sie beschrieb die typische Reaktion der Abteilung auf Vorwürfe von Fehlverhalten als „Das ist seine Firma. Wenn es dir nicht gefällt, kannst du gehen."

Nestor sagte mir, dass einige Leute in der Firma besorgt zu sein schienen. Irwin Reiter, eine leitende Angestellte, die fast drei Jahrzehnte für Weinstein gearbeitet hatte, schickte ihr eine Reihe von Nachrichten über LinkedIn. „Wir sehen das sehr ernst und es tut mir persönlich sehr leid, dass Ihr erster Tag so war“, schrieb Reiter. "Auch wenn es weitere ungewollte Fortschritte gibt, lassen Sie es uns bitte wissen." Letztes Jahr, kurz vor der Präsidentschaftswahl, meldete er sich erneut und schrieb: "All dieses Trump-Zeug hat mich an Sie denken lassen." Er beschrieb Nestors Erfahrung als Teil von Weinsteins seriellem Fehlverhalten. „Ich habe 3 Wochen vor dem Vorfall mit Ihnen wegen der Misshandlung von Frauen gegen ihn gekämpft. Ich habe ihm sogar eine E-Mail geschrieben, in der ich von ihm als Sexpolizei abgestempelt wurde“, schrieb er. „Der Streit, den ich mit ihm um dich hatte, war episch. Ich habe ihm gesagt, wenn du meine Tochter wärst, hätte er sich nicht so gut verstanden.“ (Reiter lehnte es ab, diesen Artikel zu kommentieren, aber seine Anwältin Debra Katz bestätigte die Authentizität der Nachrichten und sagte, dass Reiter sich erfolglos bemüht habe, diese Probleme anzusprechen mit jeder externen Untersuchung.“)

Obwohl es zu keinem Angriff kam und Nestor nach Abschluss ihrer vorübergehenden Unterbringung ging, war sie von dieser Erfahrung zutiefst betroffen. "Ich war definitiv eine Zeit lang traumatisiert, weil ich mich so belästigt und verängstigt fühlte", sagte sie. „Es hat mich unglaublich entmutigt, dass dies etwas sein könnte, das regelmäßig passiert. Ich habe mich tatsächlich entschieden, wegen dieses Vorfalls nicht in die Unterhaltungsbranche zu gehen.“

Emma de Caunes, eine französische Schauspielerin, lernte Weinstein 2010 auf einer Party bei den Filmfestspielen von Cannes kennen. Ein paar Monate später bat er sie zu einem Mittagessen im Hôtel Ritz in Paris. Bei dem Treffen sagte Weinstein de Caunes, dass er einen Film mit einem prominenten Regisseur produzieren werde, dass er vorhabe, ihn in Frankreich zu drehen, und dass er eine starke weibliche Rolle habe. Es sei eine Adaption eines Buches, sagte er, aber er behauptete, er könne sich nicht an den Titel erinnern. "Aber ich werde es Ihnen geben", sagte Weinstein laut de Caunes. "Ich habe es in meinem Zimmer."

De Caunes antwortete, dass sie gehen müsse, da sie sich für eine von ihr moderierte Fernsehsendung bereits verspätete – Eminem trat an diesem Nachmittag in der Show auf und sie hatte ihre Fragen noch nicht geschrieben. Weinstein flehte sie an, das Buch mit ihm zurückzuholen, und schließlich stimmte sie zu. Als sie in seinem Zimmer ankamen, erhielt sie einen Anruf von einem ihrer Kollegen, und Weinstein verschwand in einem Badezimmer und ließ die Tür offen. Sie nahm an, dass er sich die Hände wusch.

„Als ich aufgelegt habe, hörte ich, wie im Badezimmer die Dusche ging“, sagte sie. "Ich war wie, Was zum Teufel, duscht er?" Weinstein kam heraus, nackt und mit einer Erektion. "Was machst du?" Sie fragte. Weinstein verlangte, dass sie sich auf das Bett legen solle und sagte ihr, dass dies viele andere Frauen vor ihr getan hätten.

"Ich war sehr versteinert", sagte de Caunes. "Aber ich wollte ihm nicht zeigen, dass ich versteinert war, denn ich konnte spüren, dass er umso aufgeregter war, je mehr ich ausflippte." Sie fügte hinzu: „Es war wie ein Jäger mit einem wilden Tier. Die Angst macht ihn an.“ De Caunes sagte Weinstein, dass sie gehen würde, und er geriet in Panik. "Wir haben nichts getan!" sie erinnerte sich, dass er gesagt hatte. „Es ist wie in einem Walt-Disney-Film!“

De Caunes erzählte mir: „Ich sah ihn an und sagte – es kostete meinen ganzen Mut, aber ich sagte: ‚Ich habe Walt-Disney-Filme schon immer gehasst.‘ Und dann ging ich. Ich habe die Tür zugeschlagen." Sie zitterte auf der Treppe zur Lobby hinunter. Ein Regisseur, mit dem sie in der TV-Show zusammenarbeitete, bestätigte, dass sie verstört im Studio ankam und erzählte, was passiert war. Weinstein rief in den nächsten Stunden unermüdlich an, bot de Caunes Geschenke an und wiederholte seine Behauptung, dass nichts passiert sei.


Die New York Times-Reporter Megan Twohey und Jodi Kantor über Harvey Weinstein und ihre Version des Feminismus

Megan Twohey und Jodi Kantor sprechen über Harvey Weinstein und ihr neues Buch.

Harvey Weinstein entlassen, nachdem Vorwürfe wegen Fehlverhaltens aufgetaucht sind

Die investigativen Reporter der New York Times, Jodi Kantor und Megan Twohey, schickten Schockwellen durch die Medien und die Populärkultur, als sie einen explosiven Artikel veröffentlichten, in dem sie jahrelangen angeblichen sexuellen Missbrauch aufdeckten, der vom Hollywood-Produzenten Harvey Weinstein vertuscht wurde.

Der am 5. Oktober 2017 veröffentlichte Artikel „Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades“ enthielt detaillierte Berichte über mutmaßliche Missbräuche, die Weinstein Schauspielerinnen, Models und ehemaligen Weinstein-Mitarbeitern zufügte. Kantor und Twohey deckten fast drei Jahrzehnte zuvor nicht offengelegter Vorwürfe gegen den Filmmogul auf.

„Wir hatten schon sehr früh überzeugende Beweise dafür, dass hier wirklich etwas nicht stimmte, und als wir das besser verstanden hatten, waren wir so besorgt, die Geschichte zu vermasseln und irgendwie zu versagen“, sagte Kantor Rebecca Jarvis von ABC News in einer Episode der Podcast „Keine Grenzen mit Rebecca Jarvis“. "Wir hatten die Vision, uns den Rest unseres Lebens die Oscars ansehen zu müssen und dieses Material über Harvey Weinstein geheim zu halten."

Der Bombenbericht hatte einen Welleneffekt. Im Laufe des nächsten Jahres gab es eine Flut von Berichten über mutmaßliche sexuelle Übergriffe und Belästigungen durch Männer aller Branchen und Hintergründe. Zwischen Oktober 2017 und September 2018 stieg die Zahl der eingereichten Beschwerden wegen sexueller Belästigung laut EEOC um 12 % und im Geschäftsjahr 2018 um 50 %.

Die #MeToo-Bewegung, die 2006 ins Leben gerufen wurde, um Überlebenden sexueller Gewalt zu helfen, Heilung zu finden, hat eine beispiellose Dynamik erlangt. Tage nach dem Bericht von Kantor und Twohey ging die Schauspielerin Alyssa Milano auf Twitter und schrieb: "Wenn Sie sexuell belästigt oder angegriffen wurden, schreiben Sie 'mich auch' als Antwort auf diesen Tweet." Der Hashtag #MeToo ging viral. Laut Twitter gab es innerhalb von 48 Stunden mehr als eine Million Tweets, und auf Facebook gab es nach Angaben des Unternehmens in weniger als 24 Stunden über 12 Millionen Posts, Kommentare und Reaktionen von 4,7 Millionen Nutzern auf der ganzen Welt.

Aber zu der Zeit sagten Kantor und Twohey, sie wüssten nicht, welche Auswirkungen ihre Untersuchung und ihr Artikel haben würden. Twohey erinnerte sich an einen Moment Tage vor der Veröffentlichung, als sie und Kantor fragten, ob sich überhaupt jemand für die Geschichte interessieren würde.

„Wir haben rund um die Uhr gearbeitet, und wir verließen das Büro um 1 Uhr morgens und teilten uns ein Taxi zurück nach Brooklyn diese Geschichte lesen?“ weil wir nicht in diese Richtung dachten. Wir waren einfach so konzentriert darauf, die Ziellinie zu erreichen und unsere Ergebnisse zu veröffentlichen.“ Twohey sagte es Jarvis.

„Wie einer unserer Redakteure oft sagte, ist Harvey Weinstein nicht so berühmt“, sagte Kantor.

Ihr Buch führt die Leser in ihre Ermittlungen ein, überwindet Hindernisse und Neinsager, blättert durch Dokumente und arbeitet mit Quellen, damit sie sich wohl fühlen, sich öffentlich zu melden.

„Unsere Quellen waren so mutig. Ich meine, wir haben jetzt ein besseres Verständnis für den Grad der Manipulation und Einschüchterung, den Weinstein einsetzte. Damals war es eher diese vage Vorstellung davon, was er tun wird, um diese Geschichte zu stoppen“, sagte Kantor.

„Es ist leicht, auf Me Too zurückzublicken und zu denken, dass es unvermeidlich war, aber das war es nicht, und bevor die Geschichte veröffentlicht wurde, wussten wir nicht, welche Reaktion diese Frauen bekommen würden“, fügte sie hinzu.

Ihr Buch beschreibt auch neue Berichterstattungen, die sich seit ihrem ersten Artikel entwickelt haben, einschließlich eines Interviews von Bob Weinstein, dem Bruder von Harvey Weinstein.

„Ich würde ihn [Bob Weinstein] anrufen, und er würde mich im Grunde anbellen und auflegen. Und schließlich stimmte er letztes Jahr einem Treffen zu. und langsam aber sicher begann sich zu öffnen über das, was er sah und was er wusste und was er dagegen zu unternehmen versuchte.“ Twohey sagt.

Kantor sagt, das Ziel des Buches sei es, den Leser hinter die Kulissen seiner Ermittlungen zu bringen und die „Komplexität und Kontroverse von Me Too“ zu untersuchen. Aus letzterem Grund haben sie sich entschieden, über Christine Blasey Ford zu schreiben, die vor dem Justizausschuss des Senats aussagte, dass der Richter des Obersten Gerichtshofs, Brett Kavanaugh, sie in der High School sexuell missbraucht habe. Kantor sagt, dass sie und Twohey das Gefühl hatten, dass Blasey Fords Aussage „alles zusammenfasste, was an Me Too so wichtig, aber so kompliziert geworden ist“.

„Wir denken, dass es auf drei Fragen ankommt, drei unbeantwortete, ungelöste Fragen. Eine ist, was ist der Umfang des Verhaltens, das hier unter die Lupe genommen wird? Zweitens. Wie werden diese Beschwerden geprüft und bewertet und drittens, wie sieht die Rechenschaftspflicht aus? Wie sieht eine Bestrafung aus? Und ich denke, dass es zu diesen drei Fragen keine Lösung gegeben hat“, sagte Twohey.

Kantor und Twohey glauben, dass ihre Rolle als Reporter darin besteht, Ungerechtigkeiten aufzudecken und die Stimmen von Frauen zu vertreten. Sie nennen es ihre Version von Feminismus, und das haben sie beide im Laufe ihrer Karriere gemacht und werden es auch weiterhin tun.

„Wir haben unser Leben im Wesentlichen den Tatsachen und unserer Version des Feminismus gewidmet, die nicht die Art von aktivistischem Feminismus ist, sondern der Feminismus, Frauengeschichten in die Zeitung zu bringen, sicherzustellen, dass diese Stimmen vertreten sind, dass diese Geheimnisse entlarvt werden, werden entlarvt [und] mächtige Männer zur Rechenschaft zu ziehen, die Frauen auf die eine oder andere Weise misshandeln", sagte Kantor.

Obwohl Kantor und Twohey Jahrzehnte damit verbracht haben, die Wahrheit aufzudecken, erkennen sie an, dass das größere systematische Problem nicht in ihrer Verantwortung liegt, sie zu lösen.

„Man kann ein Problem nicht lösen, das man nicht sieht, und wir können dazu beitragen, dass andere es so klar wie möglich sehen. Aber das muss durch die öffentliche Debatte gelöst werden, indem die Politik und das Rechtssystem in Gang kommen.“ sagte Kantor.

Hören Sie von Megan Twohey und Jodi Kantor in Folge 132 des Podcasts „No Limits with Rebecca Jarvis“.

Ein von Jodi Kantor (@jodikantor) geteilter Beitrag am 5. Oktober 2019 um 6:56 Uhr PDT

Ihr Buch führt die Leser in ihre Ermittlungen ein, überwindet Hindernisse und Neinsager, blättert durch Dokumente und arbeitet mit Quellen, damit sie sich wohl fühlen, sich öffentlich zu melden.

„Unsere Quellen waren so mutig. Ich meine, wir haben jetzt ein besseres Verständnis für den Grad der Manipulation und Einschüchterung, den Weinstein einsetzte. Damals war es eher diese vage Vorstellung davon, was er tun wird, um diese Geschichte zu stoppen“, sagte Kantor.

„Es ist leicht, auf Me Too zurückzublicken und zu denken, dass es unvermeidlich war, aber das war es nicht, und bevor die Geschichte veröffentlicht wurde, wussten wir nicht, welche Reaktion diese Frauen bekommen würden“, fügte sie hinzu.

Ihr Buch beschreibt auch neue Berichterstattungen, die sich seit ihrem ersten Artikel entwickelt haben, einschließlich eines Interviews von Bob Weinstein, dem Bruder von Harvey Weinstein.

„Ich würde ihn [Bob Weinstein] anrufen, und er würde mich im Grunde anbellen und auflegen. Und schließlich stimmte er letztes Jahr einem Treffen zu. und langsam aber sicher begann sich zu öffnen über das, was er sah und was er wusste und was er dagegen zu unternehmen versuchte.“ Twohey sagt.

Kantor sagt, das Ziel des Buches sei es, den Leser hinter die Kulissen seiner Ermittlungen zu bringen und die „Komplexität und Kontroverse von Me Too“ zu untersuchen. Aus letzterem Grund haben sie sich entschieden, über Christine Blasey Ford zu schreiben, die vor dem Justizausschuss des Senats aussagte, dass der Richter des Obersten Gerichtshofs, Brett Kavanaugh, sie in der High School sexuell missbraucht habe. Kantor sagt, dass sie und Twohey das Gefühl hatten, dass Blasey Fords Aussage „alles zusammenfasste, was an Me Too so wichtig, aber so kompliziert geworden ist“.

„Wir denken, dass es auf drei Fragen ankommt, drei unbeantwortete, ungelöste Fragen. Eine ist, was ist der Umfang des Verhaltens, das hier unter die Lupe genommen wird? Zweitens. Wie werden diese Beschwerden geprüft und bewertet und drittens, wie sieht die Rechenschaftspflicht aus? Wie sieht eine Bestrafung aus? Und ich denke, dass es zu diesen drei Fragen keine Lösung gegeben hat“, sagte Twohey.

Kantor und Twohey glauben, dass ihre Rolle als Reporter darin besteht, Ungerechtigkeiten aufzudecken und die Stimmen von Frauen zu vertreten. Sie nennen es ihre Version von Feminismus, und das haben sie beide im Laufe ihrer Karriere gemacht und werden es auch weiterhin tun.

„Wir haben unser Leben im Wesentlichen den Tatsachen und unserer Version des Feminismus gewidmet, die nicht die Art von aktivistischem Feminismus ist, sondern der Feminismus, Frauengeschichten in die Zeitung zu bringen, sicherzustellen, dass diese Stimmen vertreten sind, dass diese Geheimnisse entlarvt werden, werden entlarvt [und] mächtige Männer zur Rechenschaft zu ziehen, die Frauen auf die eine oder andere Weise misshandeln", sagte Kantor.

Obwohl Kantor und Twohey Jahrzehnte damit verbracht haben, die Wahrheit aufzudecken, erkennen sie an, dass das größere systematische Problem nicht in ihrer Verantwortung liegt, sie zu lösen.

„Man kann ein Problem nicht lösen, das man nicht sieht, und wir können dazu beitragen, dass andere es so klar wie möglich sehen. Aber das muss durch die öffentliche Debatte gelöst werden, indem die Politik und das Rechtssystem in Gang kommen.“ sagte Kantor.

Hören Sie von Megan Twohey und Jodi Kantor in Folge 132 des Podcasts „No Limits with Rebecca Jarvis“.


Aufstieg und Fall von Kevin Spacey: Eine Zeitleiste der Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe

Über 30 Jahre lang konnte der preisgekrönte Schauspieler scheinbar nichts falsch machen.

Kevin Spacey plädiert auf nicht schuldig

Mehr als drei Jahrzehnte lang schien es, als könnte Kevin Spacey nichts falsch machen.

Von seinem ersten Starturnier 1986 am Broadway an der Seite von Jack Lemmon in Eugene O'Neills theatralischer Tour de Force "A Long Day's Journey into Night" bis zur Veröffentlichung der fünften Staffel von "House of Cards" im Frühjahr 2017 - der Schauspieler ging ein unauslöschliches Zeichen auf Bühne, Leinwand und Kino.

Weithin als einer der besten Schauspieler seiner Generation gefeiert, gewann Spacey einen Tony Award für seine Rolle in Neil Simons "Lost in Yonkers" von 1991 und einen Oscar als bester Nebendarsteller für eine erhabene Leistung in "The Usual Suspects" von 1995.

Seine Darstellung eines Vorort-Werbeleiters aus dem Jahr 1999, der in den besten Freund seiner Tochter im Teenageralter verliebt war – gespielt von der Schauspielerin Mena Suvari – brachte ihm den Oscar als bester Hauptdarsteller ein.

Im Jahr 2004 wurde Spacey zu einem der renommiertesten Posten in der Londoner Theaterwelt ernannt – künstlerischer Leiter des Old Vic, der ikonischen gemeinnützigen Theaterinstitution und Aufführungsstätte – eine Position, die er 11 Jahre lang innehatte.

Dann kam "House of Cards", ein kultureller Blockbuster, der Netflix zum ersten Streaming-Dienst machte, der jemals für Primetime Emmys, Golden Globes und Academy Awards nominiert und schließlich ausgezeichnet wurde und eine Revolution im Bereich hochwertiger Streaming-Originale einleitete Serie.

Netflix meldete im vierten Quartal 2012, kurz vor dem Debüt der Show, eine Gesamtzahl von Abonnenten von knapp 31 Millionen. Innerhalb von drei Jahren hat sich diese Zahl mehr als verdoppelt und hat sich laut einer öffentlichen Zusammenfassung von Quartalsberichten seit 2015 wieder mehr als verdoppelt.

Fünf Staffeln lang waren Spacey – und sein exquisit böser Charakter Frank Underwood – der Toast von Washington, DC, der zusammen mit der Schauspielerin Robin Wright – die die First Lady Claire Underwood spielte – vom wahren Präsidenten der Vereinigten Staaten spielerisch gewarnt wurde "Nichts verraten."

Aber im Herbst 2017 brach Spaceys Karriere mit verheerender Schnelligkeit und beinahe Shakespeareschen Konsequenzen zusammen.

Hier ist eine Zeitleiste, wie es passiert ist:

5. Oktober 2017: Die New York Times veröffentlicht eine Bombenuntersuchung, in der behauptet wird, dass der Filmmogul Harvey Weinstein aus Los Angeles Frauen in der Filmindustrie sexuell missbraucht und sie bezahlt hat, um ihr jahrzehntelanges Schweigen zu erkaufen. Die Untersuchung dokumentierte mindestens acht Einigungen, die Weinstein mit Frauen erzielte, die er angeblich sexuell missbraucht hatte, und enthielt Berichte über hochkarätige Schauspielerinnen wie Ashley Judd, die angaben, von Weinstein zum Opfer gefallen zu sein. Andere sagten, ihre Karriere sei ins Abseits gedrängt worden, nachdem sie Weinsteins angebliche sexuelle Annäherungsversuche zurückgewiesen hatten. Weinstein hat bestritten, jemals jemanden sexuell missbraucht zu haben.

10.10.2017: Ronan Farrows erste Untersuchung über Weinstein, die im New Yorker veröffentlicht wurde, fügt 13 aktenkundige Berichte von Frauen hinzu, die angeblich von Weinstein sexuell missbraucht wurden.

29.10.2017: "Star Trek: Discovery"-Schauspieler Anthony Rapp behauptet in einem Interview mit Buzzfeed News, dass 1986, als er 14 war, ein damals 26-jähriger Spacey nach einer Party in einem Bett auf ihn geklettert und einen sexuellen Fortschritt gemacht habe . Er sagte, er habe den Reporter der Website kontaktiert, nachdem er sich von den Weinstein-Enthüllungen inspirieren ließ.

30.10.2017: Spacey postet am nächsten Tag eine Erklärung auf Twitter, in der er sagt, er sei "mehr als entsetzt" über die Geschichte, erinnere sich aber nicht an den angeblichen Vorfall. Er entschuldigte sich auch für "was zutiefst unangemessenes betrunkenes Verhalten gewesen wäre".

Aber mit der zweiten Hälfte seiner Aussage löst Spacey eine neue Kontroverse aus, als er als Reaktion auf Rapps Vorwurf als schwuler Mann aus dem Schrank kommt, was zu einer Flut von Anschuldigungen aus der LGBTQ-Community führt, angebliche Pädophilie mit Homosexualität zu vermischen.

Am selben Tag behauptet der Schauspieler Roberto Cavazos in einem Beitrag auf seinem Facebook-Konto, dass er ein paar unangenehme Begegnungen mit Spacey hatte, als die beiden im Old Vic auftraten, darunter angeblich von Spacey in der Old Vic Bar gequetscht worden zu sein.

Theaterbeamte teilten der Zeitung The Guardian damals mit, dass sie noch nie zuvor Beschwerden wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen Spacey erhalten hatten. Sie richteten einen vertraulichen Meldeprozess für Beschwerden über Spacey ein.

31. Oktober 2017: Die International Academy of Television Arts & Sciences widerruft öffentlich Pläne, Spacey mit dem International Emmy Founders Award 2017 "in Anbetracht der jüngsten Ereignisse" zu ehren.

2. November 2017: Spacey kündigt an, er werde sich einige Zeit nehmen, um eine nicht näher bezeichnete „Bewertung und Behandlung“ in Anspruch zu nehmen. Am selben Tag trennt sich die langjährige Talentagentur des Schauspielers, Creative Artists Agency, von Spacey.

3. November 2017: Netflix beendet seine Beziehung zu Spacey.

8. November 2017: Die frühere WCVB-Tochterin von ABC Boston, Heather Unruh, hält eine Pressekonferenz ab, in der sie Spacey beschuldigt, ihren Sohn 2016 in einer Bar in Nantucket begrapscht zu haben, nachdem sie ihre Vorwürfe in einem Tweet vom 13. Oktober angedeutet hatte. Das mutmaßliche Opfer selbst hat nie öffentlich über den angeblichen Vorfall mit Spacey gesprochen.

9. November 2017: In einem Interview mit "Nightline" von ABC News wirft der Filmemacher Tony Montana Spacey vor, ihn 2003 begrapscht zu haben.

Montana hat anscheinend nie einen Polizeibericht eingereicht und der Los Angeles Times gesagt: "Ich werde Kevin nicht wegen Geldes verfolgen. Ich wünsche ihm keinen bösen Willen. Es ist nur. Er hat vor 14 Jahren etwas getan, das nicht nur ihn betrifft, sondern" all die Leute, die an dieser Show arbeiten."

Als offensichtliche Reaktion auf Montanas erste Anschuldigungen gegenüber Radar Online eine Woche zuvor sagte ein Vertreter von Spacey der Los Angeles Times, dass sich der Schauspieler „die notwendige Zeit nimmt, um sich untersuchen und behandeln zu lassen. Derzeit sind keine anderen Informationen verfügbar.“

16. November 2017: Mindestens 20 junge Männer über 18 Jahre meldeten sich im Londoner Theater The Old Vic, um angebliches sexuelles Fehlverhalten von Spacey zu melden. Es war ein vertraulicher Prozess, der ihre Anonymität garantierte, so eine Aussage von Beamten des Old Vic, wo Spacey von 2004 bis 2015 künstlerischer Leiter war.

In der Erklärung legen die Beamten die Ergebnisse einer Untersuchung offen, die von einer Anwaltskanzlei auf Ersuchen des Theaters durchgeführt wurde und die ergab, dass sich die mutmaßlichen Vorfälle zwischen 1995 und 2013 ereigneten, wobei alle bis auf zwei vor 2009 stattfanden.

Die Vorwürfe umfassen "eine Reihe von unangemessenem Verhalten", von Handlungen, bei denen sich Menschen unwohl fühlten, bis hin zu "sexuell unangemessenen" Berührungen. Die Associated Press berichtete, dass Beamte des Old Vic sagten, sie hätten 14 der Beschwerdeführer ermutigt, zur Polizei zu gehen, konnten jedoch nicht bestätigen, ob dies geschehen war.

Richard Miskella, ein Partner bei Lewis Silkin, der die Untersuchung leitete, sagte der AP, dass die Firma Spacey eingeladen habe, an ihren Ermittlungen teilzunehmen, "und er nicht geantwortet hat".

26. November 2017: Die Produzenten von "House of Cards" verlängern eine Produktionspause um zwei weitere Wochen, während die Ermittlungen von Spacey fortgesetzt werden.

4. Dez. 2017: Die Produzenten von "House of Cards" geben bekannt, dass die Produktion ohne Spacey wieder aufgenommen wird.

21.12.2017: Regisseur Ridley Scott sagt, er sei von Spaceys Vorwürfen nicht „völlig überrascht“ gewesen.

28.02.2018: Spaceys gemeinnützige Organisation mit Sitz in Großbritannien, die Kevin Spacey Foundation, die 2011 gegründet wurde, um aufstrebende Schauspieler zu fördern, gibt ihre Schließung bekannt.

11. April 2018: Die Staatsanwaltschaft von Los Angeles gibt bekannt, dass sie einen Vorwurf wegen sexueller Übergriffe gegen Spacey aus dem Jahr 1992 untersucht.

26. April 2018: Bill Cosby wird in drei Fällen wegen schwerer Körperverletzung verurteilt, die auf die Betäubung und Belästigung einer Frau in seinem Haus in einem Vorort von Philadelphia vor 14 Jahren zurückzuführen war.

20.08.2018: Der neueste Film von Spacey, "Billionaire Boys Club", hat Berichten zufolge am Eröffnungswochenende ein Rekordtief von 618 US-Dollar in 11 Kinos in mehreren Bundesstaaten eingenommen.

22. August 2018: Die Staatsanwaltschaft von Los Angeles gibt bekannt, dass ihre Staatsanwaltschaft einen zweiten Vorwurf wegen sexueller Übergriffe gegen Spacey aus dem Jahr 2016 in Malibu untersucht.

4. September 2018: Die Staatsanwaltschaft von Los Angeles gibt bekannt, dass Spacey im Zusammenhang mit den im April 2018 erhobenen Vorwürfen eines mutmaßlichen sexuellen Übergriffs von 1992 unter Berufung auf die Verjährungsfrist keine Anklage erhoben wird. Spacey hat den 1992 nicht direkt öffentlich angesprochen. Er behauptete zuvor, keine Erinnerung an Rapps Vorwürfe zu haben, hat jedoch die anderen Vorwürfe, die später auftauchten, laut Los Angeles Times „absolut“ zurückgewiesen.

5. September 2018: Das Schicksal von Spaceys Figur Frank Underwood wird in einem vielbeschworenen Trailer zu "House of Cards" enthüllt.

9. September 2018: Der Vorsitzende der CBS Corporation, Les Moonves, tritt drei Stunden zurück, nachdem im New Yorker sechs Frauenberichte über mutmaßliche sexuelle Belästigung durch Moonves erschienen sind. Moonves weist die Vorwürfe der Frauen zurück.

27. September 2018: Spacey wird von einer Masseurin zivilrechtlich verklagt, die behauptet, der Schauspieler habe ihn laut Gerichtsakten während einer Sitzung in Malibu im Oktober 2016 sexuell missbraucht. Spaceys Anwälte haben behauptet, die Begegnung sei einvernehmlich gewesen.

24. Dez. 2018: Spacey wird wegen eines angeblichen Vorfalls mit einem Teenager auf Nantucket Island, Massachusetts, im Sommer 2016 wegen unanständiger Körperverletzung angeklagt.

Am selben Tag postet Spacey ein dreiminütiges YouTube-Video von sich auf seinem verifizierten Twitter-Account, in dem er mit der Stimme seines ehemaligen Charakters aus "House of Card" Frank Underwood spricht. Das Video trägt den Titel "Let Me Be Frank".

„Ich habe dich mit meiner Ehrlichkeit geschockt, aber meistens habe ich dich herausgefordert und zum Nachdenken gebracht. Und du hast mir vertraut, obwohl du wusstest, dass du es nicht solltest“, sagte Spacey, der eine Schürze mit Weihnachtsmannfiguren darauf trug, im Video. "Also sind wir noch nicht fertig, egal was jemand sagt. Außerdem weiß ich was du willst, du willst mich zurück."

Spacey fragt den Zuschauer weiter: „Aber Sie würden ohne Beweise nicht das Schlimmste glauben, oder? Sie würden nicht ohne Fakten zu einem Urteil eilen, oder? . Natürlich werden sie sagen, dass ich respektlos bin und nicht nach den Regeln spiele, wie ich jemals zuvor nach den Regeln anderer gespielt habe. Das habe ich nie getan und du hast es geliebt."

7. Januar 2019: Spacey wird in einem Gerichtssaal in Nantucket wegen sexueller Übergriffe wegen des mutmaßlichen Vorfalls mit Unruhs Sohn angeklagt. Spacey bekannte sich der Anklage durch einen Anwalt nicht schuldig.

30. Mai 2019: Unter einer Reihe von Urteilen zu Anträgen in dem Fall gewährte der Richter des Bezirksgerichts Nantucket, Thomas Barrett, den Anwälten von Spacey Zugang zu den Textnachrichten des mutmaßlichen Opfers nach dem mutmaßlichen Vorfall für sechs Monate und dem Überwachungsvideo aus dem Club Car ab 17 Uhr. 7. Juli 2016, bis 8. Juli, 3 Uhr morgens, laut Gerichtsakten. Barrett lehnte im gleichen Zeitraum auch eine Verteidigungsanfrage für die Textnachrichten von Unruh selbst ab.

31. Mai 2019: Verteidiger von Spacey beschuldigen in einem neuen Gerichtsverfahren, dass der Ankläger entlastende Textnachrichten aus der Zeit rund um seine Begegnung mit Spacey gelöscht habe, bevor er der Polizei Screenshots des Textaustauschs übergab – und beschuldigten, dass die Staatsanwaltschaft dies wusste und "versteckte". es von der Verteidigung bis jetzt.

„Offensichtlich hat [der Ankläger] große Anstrengungen unternommen, um Textnachrichten zu entfernen, von denen er glaubt, dass sie nicht zu seiner Erzählung passen“, schrieb Verteidiger Alan Jackson in der Akte. "Die Staatsanwaltschaft ist sich dessen bewusst und hat diese Informationen vor der Verteidigung versteckt."

20. Juni 2019: Dem Gericht wird mitgeteilt, dass das Handy des Angeklagten verschwunden und nicht auffindbar ist. Der Richter in dem Fall ordnet an, dass der Ankläger und seine Familie am 8. Juli vor Gericht erscheinen, falls er bis zum 8. Juli nicht gefunden werden sollte, um über seinen Aufenthaltsort auszusagen.

27. Juni 2019: Der Hauptzeuge in dem kriminellen sexuellen Übergriffsverfahren gegen Spacey reichte eine Zivilklage gegen den Schauspieler ein und behauptete, dass er wegen des angeblichen Befummelns des Club Cars "gelitten hat und auch in Zukunft schwere psychische Belastungen und emotionale Verletzungen erleiden wird". .“

Rechtsexperten, die mit ABC News sprachen, waren verwirrt über die Entscheidung, mitten im Strafverfahren eine Zivilklage gegen Spacey einzureichen.

„Kein Anwalt, der bei Verstand ist, würde dies tun, es sei denn, er wollte seinen Namen in die Zeitungen bringen“, sagte Geoffrey Fieger, der in Michigan ansässige Anwalt, der Dr Arzt wurde in allen Prozessen, in denen Fieger ihn vertrat, freigesprochen.

„Die wichtigste Regel in einem Strafverfahren, wenn Sie der beschwerende Zeuge sind, ist, dass Sie niemals – ich wiederhole: Niemals eine Zivilklage einreichen, während das Strafverfahren anhängig ist, oder Sie können das Strafverfahren auf Wiedersehen küssen.“

5. Juli 2019: Der Ankläger lässt seine Zivilklage gegen den Schauspieler fallen. Der Anwalt des Anklägers, Mitchell Garabedien, zitierte das Strafverfahren gegen Spacey, indem er sich weigerte, sich zu dem Schritt zu äußern.

8. Juli 2019: Der Ankläger sagt aus dem Zeugenstand aus und räumt ein, dass er den mutmaßlichen Angriff im Oktober 2017 15 Monate lang nicht bei der Polizei gemeldet hat, anstatt drei Monate lang, seit die Staatsanwaltschaft im Januar Anklage gegen den Schauspieler erhoben hatte. Der leitende Ermittler in dem Fall sagte später an diesem Tag bei einer Befragung von Spaceys Verteidiger aus, dass die einjährige Differenz das Ergebnis eines "Tippfehlers" war, und eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft räumte den Fehler als Antwort auf eine Frage von ABC News ein .

Während seiner Aussage teilte er dem Richter durch einen Vertreter mit, dass er beschlossen habe, sich auf sein Recht des fünften Verfassungszusatzes zu berufen, um sich vor Selbstbelastung zu schützen – und lehnte weitere Aussagen ab. Das veranlasste Barrett, die Aussage des Anklägers aus der Akte zu streichen.

Spaceys Hauptverteidiger forderte den Richter auf, den Fall abzuweisen, aber der Richter stimmte zu, dem stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt Zeit zu geben, sich mit seinem Büro zu beraten.

17. Juli: Der Bezirksstaatsanwalt von Cape and Islands, Michael O'Keefe, gibt in einer Erklärung bekannt, dass sein Büro die Anklage gegen Spacey fallen lässt und das Strafverfahren gegen den Schauspieler beendet.


Eine kurze Geschichte von Harvey Weinsteins Beziehung zur Demokratischen Partei

Am Donnerstag eine Bombenstory im New York Times berichtete über jahrzehntelange Vorwürfe sexueller Belästigung gegen den mächtigen Hollywood-Produzenten Harvey Weinstein. „Frauen haben schon lange untereinander über Harvey gesprochen“, sagte Schauspielerin Ashley Judd der Zeitung, “und es ist einfach nicht mehr zeitgemäß, das Gespräch öffentlich zu führen.“

New York Times Berichtdetails Jahrzehnte mutmaßlicher sexueller Belästigung durch Hollywood-Riese Harvey Weinste.

Wie die von Variety berichtete Anwältin voraussagte, veröffentlichte die New York Times eine detaillierte…

Am Donnerstagabend, New York's Rebecca Traister veröffentlichte einen erschreckenden Bericht über ihre eigenen Erfahrungen mit Weinstein, in dem sie behauptet, Weinstein habe sie im Jahr 2000 eine "Fotze" genannt, angeblich ihren damaligen Freund im Schwitzkasten von einer Party auf die Sixth Avenue gezerrt und hauptsächlich damit umgegangen Vermeiden Sie negative Berichterstattung in der Presse „trotz der Dutzende von Kamerablitzen, die in dieser Nacht auf diesem Bürgersteig losgingen“. Sie schreibt, dass Reporter, darunter der verstorbene David Carr, „jahrelang“ vergeblich versucht haben, eine Geschichte zu schreiben, die der enorme juristische, professionelle und politische Apparat um Weinstein fast unmöglich machte.

(In seiner ziemlich seltsamen und langen Erklärung zu den New York Times, Weinstein bestritt die Fakten des Stücks nicht, aber seine Anwältin Lisa Bloom sagte auch, dass "er viele der Anschuldigungen als offensichtlich falsch bestreitet". Nach der Veröffentlichung wies er die Anschuldigung von Ashley Judd ausdrücklich zurück und sein Anwalt Charles Harder kündigte an, die Zeitung zu verklagen. Harder war der Anwalt von Hulk Hogan in einer Klage, die Teil einer erfolgreichen Kampagne zum Bankrott von Gawker des Milliardärs Peter Thiel war, und er ist derzeit an einem Rechtsstreit gegen diese Website beteiligt.)

Seit Anfang der 90er Jahre, ungefähr zur gleichen Zeit wie die frühesten Vorwürfe in der NYT Geschichte, Weinstein war ein prominenter Spender für progressive Zwecke, vor allem die Demokratische Partei. Weinstein und sein Geld tauchen in der Regel in Artikeln auf, die die Verbindungen der Demokraten zu Unternehmensinteressen und großen Geldgebern aufzeigen.Trotz ihrer ungleichmäßigen Tendenz zum Progressivismus bleiben die Verbindungen der Demokratischen Partei zu großen Geldgebern beträchtlich – wenn auch organisatorisch nicht unbedingt vergleichbar mit den komplexen Netzwerken einiger weniger radikaler Milliardäre, die die konservative Bewegung leiten – und Weinstein vertritt diese besondere politische Klasse seit einiger Zeit als zuverlässige Präsenz und gelegentlicher Gastgeber bei den glanzvollsten Spendenaktionen der Party.

In einem Artikel von 1996 in der New Yorker Tagesnachrichten, zum Beispiel, Weinstein, damals bei Miramax Films, wurde als Beispiel für einen großen Spender von „weichem Geld“ genannt, der mit einer Einladung zu einem Staatsdinner im Weißen Haus geehrt wurde. Als langjähriger Clinton-Spender hat er 1997 in Martha's Vineyard mit den Clintons geschmuggelt und zusammen mit anderen Hollywood-Figuren wie Barbra Streisand und Steven Spielberg während der Ermittlungen gegen Kenneth Starr im Laufe der Jahre zum Rechtsverteidigungsfonds von Präsident Bill Clinton beigetragen erfolgreiche Senatsbewerbung und ihre beiden Präsidentschaftskampagnen sowie die Präsidentschaftskampagne von Al Gore im Jahr 2000 und die von John Kerry im Jahr 2004. Gores Kampagne rief Heuchelei auf sich, weil sie die zunehmende Gewalt in Filmen kritisierte (meine, wie sich die Welt verändert hat), während sie Unterstützung genoss von Weinstein, dessen Miramax-Studio viele davon vertrieben hat.

„Das Herzstück der Gore-Lieberman-Bemerkungen über die Unterhaltungsindustrie ist, dass Hollywood möglicherweise reguliert werden muss“, sagte Ari Fleischer, damaliger Sprecher der Kampagne von George W. Bush, der Washington Post wenige Monate vor den Wahlen im Jahr 2000. „Dann ist einer der Mitveranstalter der morgigen Veranstaltung dieselbe Person, die die Kunst perfektioniert hat, Kindern Dinge zu verkaufen, die von Kindern nicht gesehen werden sollten.“

Laut Aufzeichnungen zur Wahlkampffinanzierung begann Weinstein Anfang der 1990er Jahre, an die Demokratische Partei zu spenden. Er hat persönlich an demokratische Senatoren wie Kirsten Gillibrand, Al Franken, Cory Booker, Chuck Schumer, Richard Blumenthal, Elizabeth Warren, Patrick Leahy, Martin Heinrich und Sheldon Whitehouse gespendet Bankier John Gregory Chachas. (Nach dem Mal Geschichte, mehrere Demokraten kündigten hastig Pläne an, Weinsteins Geld zu verschenken.) Nach Angaben des Center for Responsive Politics hat er Hunderttausende von Dollar an das Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC) und das Democratic National Committee (DNC) ausgezahlt und hat auch insgesamt an demokratische Parteien des Bundesstaates gespendet hat, belaufen sich seine politischen Spenden auf über 1,4 Millionen US-Dollar.

Während er diese Schecks ausstellte, laut der New York Times Bericht, er tat dies angeblich auch:

Acht Frauen beschrieben in Interviews unterschiedliche Verhaltensweisen von Herrn Weinstein: fast oder ganz nackt vor ihnen aufzutreten, ihre Anwesenheit beim Baden zu verlangen oder immer wieder um eine Massage zu bitten oder selbst eine zu initiieren. Die Frauen, typischerweise Anfang oder Mitte 20 und hofften, in der Filmindustrie Fuß zu fassen, sagten, er könne schnell den Kurs wechseln – Meetings und Klemmbretter in einem Moment, intime Kommentare im nächsten. Eine Frau riet einem Kollegen, einen Parka zu tragen, wenn er zum Dienst gerufen wurde, um sich vor unerwünschten Annäherungsversuchen zu schützen.

Xochitl Hinojosa, Kommunikationsdirektor des Democratic National Committee, antwortete auf Isebels Fragen zu den Vorwürfen gegen Weinstein mit der folgenden Aussage:

Die Vorwürfe im Bericht der New York Times sind zutiefst beunruhigend. Die Demokratische Partei verurteilt jede Form von sexueller Belästigung und Übergriffen. Wir hoffen, dass die Republikaner ein Jahr nach der Veröffentlichung eines Bandes, das Präsident Trump mit sexuellen Übergriffen prahlt, gefolgt von mehr als einem Dutzend Frauen, die sich gemeldet haben, um ähnliche Erfahrungen mit Übergriffen und Belästigungen zu beschreiben, dasselbe tun werden.

Der DNC wird über 30.000 US-Dollar an Beiträgen von Weinstein an EMILY's List, Emerge America und Higher Heights spenden, denn was wir brauchen, sind mehr Frauen an der Macht, nicht Männer wie Trump, die uns weiterhin zeigen, dass sie für mehr als die Hälfte Amerikas keinen Respekt haben.

Obwohl die NYT Bericht brachte Weinsteins Behandlung von Frauen in den Bereich der offenen Diskussion, Geschichten über sein anscheinend abscheuliches Verhalten gegenüber Menschen im Allgemeinen – was er in einem 2004 beschuldigte New York über seinen Blutzuckerspiegel - seit langem der Öffentlichkeit zugänglich, vom angeblichen Streit mit einem Angestellten um eine Schüssel M&Ms und dem Essen vom Boden bis hin zur angeblichen Belästigung des Produzenten Syndey Pollack auf seinem Sterbebett. Gelegentlich zeigten Berichte, dass sich dieses Verhalten bis in den politischen Bereich erstreckte, wo Weinstein immer mehr Einfluss hatte.

Zum Beispiel ein brennendes Profil von Weinstein für New York 2001 von David Carr enthielt eine bizarre Anekdote über Weinsteins Beteiligung an der Bürgermeisterkampagne von 2001 in New York City. Innerhalb weniger Tage war Weinstein von der Unterstützung des demokratischen Spitzenreiters Mark Green zum schließlich siegreichen republikanischen Kandidaten Michael Bloomberg gewechselt, nachdem Green angeblich Weinsteins Versuch abgewiesen hatte, einen Friedensstifter zwischen Green und seinem Hauptgegner Fernando Ferrer zu spielen. Von New York:

„Alles, was ich verdammt noch mal tun will, ist, diese verdammte Stadt zu vereinen, und du lässt mich nicht!“ Weinstein schrie laut einer grünen Quelle. Damit rief Weinstein den republikanischen Kandidaten an und bot seine Unterstützung an. „Bloomberg war bereit, sich an die Arbeitergemeinschaften zu wenden, die Harvey betrifft“, sagt ein Miramax-Sprecher.

Ein grüner Leutnant sah es anders: "Das kann passieren, wenn er nicht durchkommt", sagt die Quelle.

Einige Jahre später, im Jahr 2008, berichtete CNN, dass Weinstein, der damals Hillary Clintons Vorwahlkampf gegen Barack Obama unterstützte, gedroht hatte, den Demokraten im Kongress die Finanzierung zu kürzen, wenn die damalige Sprecherin Nancy Pelosi Clintons Aufruf zur Finanzierung von Wahlen in Florida und Michigan ( Weinstein bestritt dies). Von CNN:

Eine andere Person, die mit dem Telefonat vertraut ist, sagte, was Pelosi verärgert haben könnte, ist, dass Weinstein auch vorschlug, dass mächtige Demokraten den späteren Parteikandidaten zugunsten von Senator John McCain, dem mutmaßlicher republikanischer Kandidat im November.

Pelosi weigerte sich, berichtete CNN, und Weinstein stieg schließlich in den Obama-Zug ein. Während Obamas Wahlkampf 2012 wurde Weinstein als einer der Top-„Bündel“ der Unterhaltungsindustrie bekannt, als Hollywood-Gelder hereingefegt wurden, um die Spendenlücke zu schließen, die eine neu regulierte Wall Street hinterlassen hatte. Kurz vor den Wahlen in diesem Jahr waren die Republikaner wütend über die Nachricht, dass der Film Seal Team Six: Der Überfall auf Osama bin Laden, das nur wenige Tage vor der Wahl uraufgeführt wurde, wurde von Weinstein selbst optimiert, um Obamas Rolle zu erweitern. Malia Obama wurde im vergangenen Frühjahr für Weinstein interniert, zwei Jahre nachdem Weinstein öffentlich beschuldigt wurde, das italienische Model Ambra Battilana begrapscht zu haben.

(Eine kurze Seite hier: die Mal berichtete, dass dieser angebliche Vorfall in einer Einigung endete, nachdem Manhattan DA Cyrus Vance Jr. es abgelehnt hatte, Anklage zu erheben. Vance, ein Demokrat, soll kurz darauf eine Spende von 10.000 US-Dollar von Weinsteins Anwalt David Bois erhalten haben. Wie Sie sich vielleicht erinnern, war Vance kürzlich in den Nachrichten, nachdem bekannt wurde, dass er die Anklage gegen Ivanka Trump und Don Jr. im Jahr 2012 nach einem Besuch des Trump-Anwalts Marc Kasowitz, eines Vance-Spenders, fallen ließ. Vance bestritt im letzteren Fall Fehlverhalten und im ersteren bestritt, dass David Bois Weinsteins Anwalt in den Ermittlungen von 2015 war. Bois bestritt auch, jemals mit Vance über Weinstein gesprochen zu haben. Vance kandidiert derzeit ohne Gegenkandidaten zur Wiederwahl.)

Bis zur Veröffentlichung der Mal Bericht, Weinstein scheint in der Gunst prominenter Demokraten geblieben zu sein. Im Juli dieses Jahres, Seite sechs berichtete, dass Weinstein und seine Frau, die Marchesa-Designerin Georgina Chapman, ein privates Treffen mit Senatorin Kamala Harris hatten, die, obwohl sie kürzlich Bernie Sanders 'Einzelzahler-Gesundheitsversorgungsvorschlag unterstützte, von Sanders' Flügel der Partei untersucht wurde ihre Akte als kalifornische Generalstaatsanwältin und ihre Verbindungen zur Spenderklasse.

BuzzFeed berichtete am Donnerstag, dass Weinstein bei seinen Bemühungen geholfen wurde, vor dem Mal Pro-Bono-Geschichte von Anita Dunn, einer Obama-Wahlkampfmitarbeiterin und ehemaligen Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses. Dunn ist derzeit Geschäftsführer der DC-PR-Firma SKDKnickerbocker, die vor allem für ihre PR-Arbeit für demokratische Kunden (und auch Herbalife) bekannt ist. Laut BuzzFeed-Quellen war auch der ehemalige Sonderberater von Bill Clinton, Lanny Davis, „im Mittelpunkt“ dieses PR-Vorstoßes. Seit seiner Arbeit für Clinton hat Davis Kolumnen für The Hill geschrieben, Lobbyarbeit für Menschenrechtsverletzer betrieben und Pässe an verschiedene karibische Inseln verkauft.

Es ist bestenfalls unaufrichtig für die Republikaner, Harvey Weinstein als politisches Gesprächsthema zu verwenden, wenn man bedenkt, wer gerade im Weißen Haus lebt, wie Hinojosa vom DNC betont, aber das hat sie nicht aufgehalten, es ist wahrscheinlich, dass Weinstein in der konservativen Volkssprache verkeilt bleibt seit einiger Zeit irgendwo zwischen #Benghazi und IHREN E-MAILS. Was dieser Geschichte eine besondere politische Bedeutung für die GOP verleiht, jenseits der Heuchelei eines progressiven Spenders und Verleihers von Filmen wie Das Jagdrevier als serieller sexueller Belästiger bezeichnet zu werden, gibt dem festgefahrenen Gebersystem, das weiterhin die beiden Flügel der Demokratischen Partei polarisiert, ein ziemlich abscheuliches Gesicht.

Man könnte durchaus argumentieren, dass Weinsteins Geld und Einfluss auf die Demokratische Partei nichts im Vergleich zu denen der Kochs oder der Mercers über die Republikaner ist und lediglich das Mittel zum Zweck in einem hoffnungslos korrupten politischen Prozess war. Es wird zweifellos auch argumentiert werden, dass keiner der Politiker oder demokratischen Aktivisten, die Weinsteins Geld gestohlen haben, jemals von diesen Anschuldigungen geflüstert hat, aber ob Sie glauben, dass professionelle politische Aktivisten, die Angst haben, von den Kochs und den Mercers überzogen zu werden, völlig aus dem Schleife über dieses „offene Geheimnis“ liegt bei Ihnen.

Ellie ist freiberufliche Autorin und ehemalige Senior Writer bei Jezebel. Im Herbst macht sie einen Master in Wissenschaftsjournalismus an der Columbia University.

List of site sources >>>