Die Geschichte

Nixon und Dean besprechen Watergate-Rücktritte


In einem heimlich aufgezeichneten Gespräch am 16. April 1973 erörtert Präsident Richard Nixon mit seinem Berater John Dean die Notwendigkeit, die Rücktritte von Dean, H. R. Haldeman und John Ehrlichman nach dem Watergate-Skandal "bereit zu haben".


Der Watergate-Skandal und Richard M. Nixon-Auftrag

Später werde ich die Ereignisse im Zusammenhang mit der Entdeckung der Bänder und die Probleme besprechen, die mit dem Versuch, Bänder zu besorgen, verbunden sind. Und worum es bei den 18 1/1 Schweigeminuten ging und auch um eine Persönlichkeit und deren Beteiligung und ich wählte John Dean. Am 9. August 1974 war Richard M. Nixon noch Präsident der Vereinigten Staaten. Er war der erste und einzige Präsident, der sein Amt niederlegte, den er seinem Wachmann namens Frank Willis gab, der am 17.

Der Einbruch und die Skandalführung in Washington haben den Senat, den Vizepräsidenten und alle Teile der Parteien belastet. Die darf noch nie ausgebrochen sein. Die Untersuchung wurde stark von den Medien beeinflusst, von zwei Reportern der Washington Post, die es wirklich dick aufgossen, um Präsident Nixon so schuldig aussehen zu lassen, dass es ihn sowohl geistig als auch körperlich fast ruinierte. Nixon war darüber so frustriert, dass er keine andere Wahl hatte, als sein Recht als Präsident aufzugeben.

Verschwenden Sie keine Zeit!
Bestellen Sie Ihre Aufgabe!

Derjenige, der seinen Platz einnahm, und das war der Vizepräsident, und es war Gerald Ford, er erneuerte Nixon und wurde der 38. Präsident der Vereinigten Staaten, als Nixon am 9. August 1974 zurücktrat. Er war der erste Vizepräsident und Präsident, der in beide Ämter aufsteigen, ohne gewählt zu werden. John Dean beschuldigte Nixon buchstäblich, Teil des Einbruchs zu sein, und er sagte auch aus, dass Nixon schuldig war und wollte, dass er wegen des Watergate angeklagt wird, und dann implizierte er auch viele Verwaltungsbeamte, einschließlich seiner selbst. Später wurde John Dean wegen Behinderung von Unrecht angeklagt und verbrachte vier Monate im Gefängnis. , wirklich das Gefühl, dass Nixon nicht angeklagt werden sollte.


1972-1974: Watergate

Howard Zinns Geschichte des Skandals, der den Rücktritt von Präsident Nixon erzwang, nachdem er erwischt wurde, wie er die Demokraten ausspionierte.

Hintergrund
Das Survey Research Center der University of Michigan hatte die Frage gestellt: &bdquoWird die Regierung von einigen wenigen Großinteressenten geführt, die auf sich selbst achten?&rdquo Die Antwort im Jahr 1964 war „ja&rdquo von 26 Prozent der Befragten bis 1972, die Antwort war &ldquoyes&rdquo von 53 Prozent der Befragten. Ein Artikel in der American Political Science Review von Arthur H. Miller, der über die umfangreichen Umfragen des Survey Research Center berichtete, sagte, dass die Umfragen "weit verbreitete, grundlegende Unzufriedenheit und politische Entfremdung" zeigten des Establishments): &bdquoErschreckend und etwas beunruhigend ist der rasche Wandel dieser Grundhaltung über einen Zeitraum von nur sechs Jahren.&rdquo

Mehr Wähler als je zuvor weigerten sich, sich als Demokraten oder Republikaner zu identifizieren. 1940 nannten sich 20 Prozent der Befragten „Unabhängige". 1974 nannten sich 34 Prozent „Unabhängige".

Die Gerichte, die Geschworenen und sogar die Richter verhielten sich nicht wie üblich. Jurys sprachen Radikale frei: Angela Davis, Schwarze und anerkannte Kommunistin, wurde von einer rein weißen Jury an der Westküste freigesprochen. Black Panthers, die die Regierung in jeder Hinsicht zu verleumden und zu vernichten versucht hatte, wurden in mehreren Prozessen von Geschworenen freigelassen. Ein Richter im Westen von Massachusetts hat ein Verfahren gegen einen jungen Aktivisten, Sam Lovejoy, eingestellt, der einen 15 Meter hohen Turm gestürzt hatte, der von einem Versorgungsunternehmen errichtet worden war, das versuchte, ein Atomkraftwerk zu errichten. In Washington, D.C., weigerte sich im August 1973 ein Richter des Obersten Gerichtshofs, sechs Männer zu verurteilen, die wegen illegaler Einreise angeklagt waren und die eine Tour des Weißen Hauses verlassen hatten, um gegen die Bombardierung Kambodschas zu protestieren.

Zweifellos kam ein Großteil dieser nationalen Feindseligkeit gegenüber Regierung und Wirtschaft aus dem Vietnamkrieg, seinen 55.000 Opfern, seiner moralischen Schande, seiner Entlarvung von Regierungslügen und Gräueltaten. Hinzu kam die politische Schande der Nixon-Administration in den Skandalen, die unter dem Ein-Wort-Label &ldquoWatergate&rdquo bekannt wurden und die im August 1974 zum historischen Rücktritt von der Präsidentschaft–dem ersten in der amerikanischen Geschichte&mdashof Richard Nixon führten.

Einbruch
Es begann während der Präsidentschaftskampagne im Juni 1972, als fünf Einbrecher, die Abhörgeräte und Fotoausrüstung trugen, beim Einbruch in die Büros des Democratic National Committee im Watergate-Wohnkomplex von Washington, DC, erwischt wurden , James McCord, Jr., arbeitete für die Nixon-Kampagne, er war &bdquoSicherheitsbeauftragter des Ausschusses zur Wiederwahl des Präsidenten (CREEP). Ein anderer der fünf hatte einen Adress-Hook, in dem der Name von E. Howard Hunt aufgeführt war, und die Adresse von Hunt war als das Weiße Haus aufgeführt. Er war Assistent von Charles Colson, dem Sonderberater von Präsident Nixon.

Sowohl McCord als auch Hunt hatten viele Jahre für die CIA gearbeitet. Hunt war der CIA-Mann, der 1961 für die Invasion Kubas verantwortlich war, und drei der Watergate-Einbrecher waren Veteranen der Invasion. McCord arbeitete als CREEP-Sicherheitsmann für den Chef von CREEP, John Mitchell, den Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten.

Aufgrund einer unvorhergesehenen Festnahme durch die Polizei, die sich der hochrangigen Verbindungen der Einbrecher nicht bewusst war, wurden Informationen an die Öffentlichkeit weitergegeben, bevor sie von irgendjemandem gestoppt werden konnten Generalstaatsanwalt. Mitchell bestritt jeden Zusammenhang mit dem Einbruch, und Nixon sagte in einer Pressekonferenz fünf Tage nach dem Ereignis, dass das Weiße Haus in keinerlei Weise an diesem Vorfall beteiligt gewesen sei

Ermittlung
Was im nächsten Jahr folgte, nachdem eine Grand Jury im September die Watergate-Einbrecher sowie Howard Hunt und G. Gordon Liddy angeklagt hatte, begannen nacheinander untergeordnete Beamte der Nixon-Regierung aus Angst vor strafrechtlicher Verfolgung zu sprechen. Sie gaben Informationen in Gerichtsverfahren, an einen Untersuchungsausschuss des Senats, an die Presse. Sie verwickelten nicht nur John Mitchell, sondern Robert Haldeman und John Ehrlichman, Nixons höchste Adjutanten im Weißen Haus, und schließlich Richard Nixon selbst – nicht nur die Watergate-Einbrüche, sondern eine ganze Reihe illegaler Aktionen gegen politische Gegner und Antikriegsaktivisten. Nixon und seine Helfer haben immer wieder gelogen, als sie versuchten, ihre Beteiligung zu vertuschen. Diese Fakten kamen in den verschiedenen Zeugenaussagen heraus:

1. Generalstaatsanwalt John Mitchell kontrollierte einen Geheimfonds von 350.000 bis 700.000 US-Dollar, der gegen die Demokratische Partei verwendet werden soll, um Briefe zu fälschen, falsche Nachrichten an die Presse weiterzugeben und Wahlkampfdateien zu stehlen.

2. Gulf Oil Corporation, ITT (International Telephone and Telegraph), American Airlines und andere große amerikanische Unternehmen hatten illegale Spenden in Millionenhöhe an die Nixon-Kampagne geleistet.

3. Im September 1971, kurz nachdem die New York Times Daniel Ellshergs Kopien der streng geheimen Pentagon-Papiere gedruckt hatte, plante und führte die Verwaltung den Einbruch in das Büro von Ellsbergs Psychiater auf der Suche nach Ellsbergs Akten durch .

4. Nachdem die Watergate-Einbrecher gefasst worden waren, versprach Nixon heimlich, ihnen Exekutivbegnadigung zu gewähren, falls sie inhaftiert würden, und schlug vor, ihnen bis zu einer Million Dollar zu geben, um sie zu behalten. Tatsächlich wurden ihnen auf Erlichmans Befehl 450.000 Dollar gegeben.

5. Nixons Kandidat für das Amt des Leiters des FBI (J. Edgar Hoover war vor kurzem gestorben), L. Patrick Gray, gab bekannt, dass er die FBI-Untersuchungen über die Ermittlungen des Watergate-Einbruchs an Nixons Rechtsassistenten John Dean übergeben hatte Generalstaatsanwalt Richard Kleindienst (Mitchell war gerade zurückgetreten und sagte, er wolle seinem Privatleben nachgehen) hatte ihm befohlen, nicht mit dem Justizausschuss des Senats über Watergate zu sprechen.

6. Zwei ehemalige Mitglieder des Kabinetts von Nixon, John Mitchell und Maurice Stans, wurden angeklagt, 250.000 US-Dollar von einem Finanzier namens Robert Vesco als Gegenleistung für ihre Hilfe bei einer Untersuchung der Aktivitäten von Vesco durch die Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission genommen zu haben.

7. Es stellte sich heraus, dass bestimmtes Material aus FBI-Akten verschwunden war&mdash Material aus einer Reihe von illegalen Abhöraktionen, die von Henry Kissinger angeordnet und an die Telefone von vier Journalisten und 13 Regierungsbeamten gelegt worden waren&mdass sich im Safe des Weißen Hauses von Nixons Berater John Erlichman befand.

8. Einer der Watergate-Einbrecher, Bernard Barker, sagte dem Senatsausschuss, dass er auch an einem Plan beteiligt gewesen sei, Daniel Ellsberg körperlich anzugreifen, während Ellsberg bei einer Antikriegs-Kundgebung in Washington sprach.

9. Ein stellvertretender Direktor der CIA sagte aus, Haldeman und Ehrlichman hätten ihm gesagt, es sei Nixons Wunsch, dass die CIA dem FBI anweist, seine Ermittlungen nicht über den Watergate-Einbruch hinaus fortzusetzen.

10. Fast zufällig erzählte ein Zeuge dem Senatsausschuss, dass Präsident Nixon Tonbänder aller persönlichen Gespräche und Telefongespräche im Weißen Haus hatte. Nixon weigerte sich zunächst, die Bänder herauszugeben, und als er es schließlich tat, waren sie manipuliert worden: Achtzehneinhalb Minuten eines Bandes waren gelöscht worden.

11. Inmitten all dessen wurde der Vizepräsident von Nixon, Spiro Agnew, in Maryland angeklagt, Bestechungsgelder von Auftragnehmern aus Maryland als Gegenleistung für politische Gefälligkeiten erhalten zu haben, und trat im Oktober 1973 von der Vizepräsidentschaft zurück. Nixon ernannte den Kongressabgeordneten Gerald Ford zum Agnews Platz einnehmen.

12. Mehr als 10 Millionen US-Dollar an Regierungsgeldern hatte Nixon aus Gründen der &ldquorSicherheit&rdquo für seine Privathäuser in San Clemente und Key Biscayne verwendet, und er hatte mit Hilfe einer kleinen Fälschung illegal 576 000 US-Dollar Steuerabzug für einige seiner Papiere genommen.

13. Es wurde bekannt, dass die USA 1969 und 1970 über ein Jahr lang eine geheime, massive Bombardierung Kambodschas durchgeführt hatten, die sie der amerikanischen Öffentlichkeit und sogar dem Kongress vorenthielten.

Rücktritt
Es war ein schneller und plötzlicher Sturz. Bei den Präsidentschaftswahlen im November 1972 hatten Nixon und Agnew 60 Prozent der Stimmen gewonnen und alle Bundesstaaten außer Massachusetts gewonnen, wobei sie einen Antikriegskandidaten, Senator George McGovern, besiegten. Im Juni 1973 zeigte eine Gallup-Umfrage, dass 67 Prozent der Befragten glaubten, Nixon sei in den Watergate-Einbruch verwickelt oder habe gelogen, um ihn zu vertuschen.

Bis Herbst 1973 wurden im Repräsentantenhaus acht verschiedene Resolutionen zur Amtsenthebung von Präsident Nixon eingebracht. Im folgenden Jahr erstellte ein Ausschuss des Repräsentantenhauses ein Amtsenthebungsverfahren, um es einem vollen Haus vorzulegen. Die Berater von Nixon sagten ihm, es werde das Repräsentantenhaus mit der erforderlichen Mehrheit passieren und dann würde der Senat die erforderliche Zweidrittelmehrheit beschließen, um ihn seines Amtes zu entheben. Am 8. August 1974 trat Nixon zurück.

Sechs Monate vor Nixons Rücktritt berichtete das Wirtschaftsmagazin Dun's Review über eine Umfrage unter 300 Führungskräften von Konzernen. 1972 hatten fast alle für Nixon gestimmt, doch jetzt sagte eine Mehrheit, er solle zurücktreten. &bdquoIm Moment würden 90 % der Wall Street jubeln, wenn Nixon zurücktritt&rdquo, sagte ein Vizepräsident von Merrill Lynch Government Securities. Als er es tat, gab es Erleichterung in allen Bereichen des Establishments.

Erholung
Gerald Ford, der das Amt von Nixon antrat, sagte: „Unser langer nationaler Albtraum ist vorbei.“ Zeitungen, ob für oder gegen Nixon, ob liberal oder konservativ, feierten den erfolgreichen, friedlichen Höhepunkt der Watergate-Krise. &bdquoDas System funktioniert&rdquo, sagte ein langjähriger scharfer Kritiker des Vietnamkriegs, der Kolumnist der New York Times, Anthony Lewis. Die beiden Journalisten, die viel mit der Untersuchung und Enthüllung von Nixon zu tun hatten, Carl Bernstein und Bob Woodward von der Washington Post, schrieben, dass es mit Nixons Weggang möglicherweise eine „Wiederherstellung&rdquo geben würde. All dies war in einer Stimmung der Erleichterung und Dankbarkeit.

Keine angesehene amerikanische Zeitung sagte, was Claude Julien, Redakteur von Le Monde Diplomatique im September 1974 gesagt hatte of State, Henry Kissinger, auf seinem Posten bleiben würde - mit anderen Worten, dass Nixons Außenpolitik fortgesetzt würde. &bdquoDas heißt&rdquo, schrieb Julien, &ldquotdass Washington weiterhin General Pinochet in Chile, General Geisel in Brasilien, General Stroessner in Paraguay usw. unterstützen wird.&rdquo

Monate nachdem Julien dies geschrieben hatte, wurde bekannt, dass führende demokratische und republikanische Führer im Repräsentantenhaus Nixon heimlich versichert hatten, dass sie im Falle seines Rücktritts kein Strafverfahren gegen ihn unterstützen würden. Einer von ihnen, der ranghöchste Republikaner des Justizausschusses, sagte: &bdquoWir hatten alle erschaudert darüber, was zwei Wochen lang im Fernsehen übertragene Debatten über die Amtsenthebung bewirken würden, wie sie das Land auseinanderreißen und die Außenpolitik beeinflussen würden„The New York Times’ die über die Hoffnung der Wall Street auf Nixons Rücktritt berichtete, zitierte einen Wall Street-Finanzier mit den Worten, wenn Nixon zurücktreten sollte: "Was wir haben werden, ist das gleiche Spiel mit verschiedenen Spielern."

Als Gerald Ford, ein konservativer Republikaner, der die gesamte Politik von Nixon unterstützt hatte, für das Präsidentenamt nominiert wurde, sprach ein liberaler Senator aus Kalifornien, Alan Cranston, für ihn auf dem Parkett und sagte, er habe viele Leute, Republikaner und Demokraten, befragt und gefunden ein fast erschreckender Konsens der Versöhnung, der sich um ihn herum entwickelt.&ldquo Als Nixon zurücktrat und Ford Präsident wurde, sagte die New York Times: &bdquoAus der Verzweiflung von Watergate ist eine inspirierende neue Demonstration der Einzigartigkeit und Stärke der amerikanischen Demokratie entstanden.&rdquo A Wenige Tage später schrieb die Times freudig, dass die &bdquofriedliche Machtübergabe&bdquo dem amerikanischen Volk &bdquo ein reinigendes Gefühl der Erleichterung verschaffte”

In den Anklagen des Ausschusses für Amtsenthebung des Repräsentantenhauses gegen Nixon schien es klar zu sein, dass der Ausschuss nicht diejenigen Elemente in seinem Verhalten hervorheben wollte, die bei anderen Präsidenten gefunden wurden und die sich in Zukunft wiederholen könnten. Es hielt sich von Nixons Geschäften mit mächtigen Konzernen fern, erwähnte aber nicht die Bombardierung Kambodschas. Sie konzentrierte sich auf Dinge, die Nixon eigentümlich waren, und nicht auf grundlegende Politiken, die unter amerikanischen Präsidenten im In- und Ausland fortgesetzt wurden.

Es hieß: Nixon loswerden, aber das System behalten. Theodore Sorensen, der ein Berater von Präsident Kennedy war, schrieb zur Zeit von Watergate: &bdquoDie zugrunde liegenden Ursachen für das grobe Fehlverhalten in unserem Strafverfolgungssystem, die jetzt aufgedeckt werden, sind größtenteils persönlicher und nicht institutioneller Natur. Einige strukturelle Änderungen sind erforderlich. Alle faulen Äpfel sollten weggeworfen werden. Aber rette das Fass.&rdquo

Tatsächlich wurde das Fass gerettet. Nixons Außenpolitik blieb bestehen. Die Verbindungen der Regierung zu Unternehmensinteressen blieben bestehen. Fords engste Freunde in Washington waren Unternehmenslobbyisten.

Begnadigung
Alexander Haig, der einer der engsten Berater von Nixon gewesen war, der bei der &bdquoBearbeitung&rdquo der Bänder geholfen hatte, bevor er sie der Öffentlichkeit aushändigte, und der der Öffentlichkeit falsche Informationen über die Bänder gab, wurde von Präsident Ford zum Chef der Streitkräfte der Vereinigten Staaten ernannt der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO). Eine der ersten Taten von Ford war, Nixon zu begnadigen, ihn so vor einem möglichen Strafverfahren zu bewahren und ihm die Möglichkeit zu geben, mit einer riesigen Rente in Kalifornien in Rente zu gehen.

Das Establishment hatte sich von Mitgliedern des Clubs gesäubert, die gegen die Regeln verstoßen hatten, aber es kostete einige Mühe, sie nicht zu hart zu behandeln. Die wenigen, die zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden, erhielten kurze Haftstrafen, wurden in die einfachsten Bundesanstalten geschickt, die es gab, und erhielten besondere Privilegien, die gewöhnlichen Gefangenen nicht gewährt wurden. Richard Kleindienst bekannte sich schuldig, er bekam eine Geldstrafe von 100 Dollar und einen Monat Gefängnis, das ausgesetzt wurde.

Dass Nixon gehen würde, aber die Befugnis des Präsidenten, im Namen der &ldquonationalen Sicherheit&ldquo alles zu tun, was er wollte, würde bestehen bleiben&mdash, dies wurde durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Juli 1974 unterstrichen an den Sonderstaatsanwalt von Watergate. Gleichzeitig bekräftigte sie jedoch „die Vertraulichkeit der Mitteilungen des Präsidenten&rdquo, die sie im Fall von Nixon nicht wahren konnte, die jedoch als allgemeines Prinzip beibehalten wurde, als der Präsident „die Notwendigkeit des Schutzes militärischer, diplomatischer oder sensibler nationaler Sicherheitsgeheimnisse geltend machte.”

Die im Fernsehen übertragenen Anhörungen des Senatsausschusses zu Watergate hörten plötzlich auf, bevor das Thema Unternehmensverbindungen angesprochen wurde. Es war typisch für die selektive Berichterstattung über wichtige Ereignisse durch die Fernsehindustrie: bizarre Spielereien wie der Watergate-Einbruch wurden vollständig behandelt, während laufende Praktiken &ndash das Massaker von My Lai in Vietnam, die geheime Bombardierung Kambodschas, die Arbeit von FBI und CIA&mdash wurde die flüchtigste Aufmerksamkeit geschenkt. In einigen Zeitungen musste nach schmutzigen Tricks gegen die Socialist Workers Party, die Black Panthers und andere radikale Gruppen gesucht werden. Die ganze Nation hörte die Details des schnellen Einbruchs in die Watergate-Wohnung, es gab nie eine ähnliche Fernsehanhörung über den langfristigen Einbruch in Vietnam.

Dieser Artikel stammt aus Howard Zinns ausgezeichnetem Buch A People's History of the United States. Wir empfehlen Ihnen wärmstens, A People's History of the United States jetzt zu kaufen. OCRed von Linda Towlson und leicht bearbeitet von libcom - US-amerikanische Rechtschreibung, zusätzliche Details, Klarstellungen und Links hinzugefügt


Joelle McKenna Blog zur US-Geschichte

1. Wie waren die „Klempner“ mit Präsident Nixon verbunden?
Die Klempner waren mit Präsident Nixon verbunden, weil sie die Einbrecher waren, die Präsident Nixon angeheuert hatte, um in das DNC einzubrechen. Das Weiße Haus versuchte mit Zustimmung von Präsident Nixon alles, um die Beweise loszuwerden. Sie forderten das FBI auf, die Untersuchung des Einbruchs aus Gründen der nationalen Sicherheit einzustellen. Darüber hinaus zahlte die CRP den "Klempnern" 450.000 Dollar, um zu schweigen, nachdem sie im September 1972 angeklagt wurden.

2. Wer war der Richter? Warum hat er Höchststrafen verhängt?
Der Richter war John Sirca. Er verhängte Höchststrafen, weil er geglaubt hatte, die Einbrecher hätten nicht selbst gehandelt, er gab an, unter Eid gelogen zu haben.

3. Wie waren Mitchell und Dean mit Nixon verbunden?
Mitchell und Dean waren mit Nixon verbunden, weil Nixon den Anwalt des Weißen Hauses, John Dean, entlassen und den Rücktritt von Haldeman, Ehrlichman und Generalstaatsanwalt Richard Kleindienst angekündigt hatte, der kürzlich John Mitchell ersetzt hatte. Nixon soll versucht haben, den Einbruch zu vertuschen.

4. Wie waren Haldeman und Erlichman mit Nixon verbunden?
Haldeman und Erlichman waren mit Nixon verbunden, weil er ihren Rücktritt aus dem Weißen Haus angekündigt hatte, was als Vertuschung von Präsident Nixon angesehen wurde.

5. Was haben die folgenden Männer dem Senat über Nixon erzählt?

A. Dean: Dean erklärte, dass Präsident Nixon tief in die Vertuschung verwickelt war. Er hatte sogar gesagt, dass er und Nixon zusammen mit mehreren Beratern Strategien zur Fortsetzung des Betrugs diskutierten.

B. Butterfield: Butterfield teilte dem Gericht mit, Präsident Nixon habe praktisch alle Gespräche im Weißen Haus aufgezeichnet. Er behauptete, dass das Tonbandsystem von Nixon verwendet wurde, um "Nixon beim Schreiben seiner Memoiren zu helfen". Für den Senatsausschuss war dieses Band jedoch der Schlüssel zur Enthüllung dessen, was Nixon wusste und wann er es wusste.

6. Wer wurde bei dem „Massaker“ gefeuert oder zum Rücktritt gezwungen?
Präsident Nixon hatte Generalstaatsanwalt Richardson befohlen, Cox zu entlassen (der mit der Untersuchung des Falls beauftragt worden war). Er weigerte sich, Cox zu entlassen und trat zurück. Als nächstes lehnte der stellvertretende Generalstaatsanwalt auch die Anordnung von Nixon ab und wurde entlassen. Und schließlich wurde Cox von General Robert Bork gefeuert.

7. Warum waren die Ermittler mit den Transkripten nicht zufrieden?
Die Ermittler waren mit den Transkripten zufrieden, weil sie die unbearbeiteten Bänder verlangten, da Nixon eher bearbeitete als die unverfälschten Bänder verschickt hatte.

8. Was haben die Bänder enthüllt?
Die Aufnahmen enthüllten, dass Präsident Nixon von der Rolle der Administratoren bei dem Einbruch gewusst hatte und dass er dem Plan zustimmte, die Ermittlungen vom FBI abzulenken oder zu entziehen. Es enthüllte auch das achtzehnminütige Gespräch zwischen Haldeman und Nixon, das die Ermittlungen vollständig enthüllte.

9. Warum ist Vizepräsident Spiro Agnew zurückgetreten?
Vizepräsident Spiro Agnew trat zurück, weil sich herausstellte, dass er als Gouverneur von Maryland Bestechungsgelder von Ingenieurfirmen angenommen hatte, und er dachte, dass er angeklagt werden würde, weil er dachte, er hätte keine Chance, den Prozess zu gewinnen.

10. Was hat der Justizausschuss des Repräsentantenhauses Präsident Nixon angelastet?
Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses beschuldigte Präsident Nixon wegen schwerer Verbrechen und Vergehen. Sie kamen zu dem Schluss, dass der Präsident wegen des Skandals angeklagt werden sollte, was den Ausschuss aufgrund der Verbrechen und Vergehen des Skandals dazu veranlasste, zu diskutieren und zu entscheiden, ob Präsident Nixon angeklagt werden sollte oder nicht. Außerdem verurteilten sie ihn wegen Behinderung der Justiz, Machtmissbrauch und Verachtung des Kongresses, weil er nicht gehorcht hatte, die Bänder an den Kongress freizugeben, nachdem sie ihn dazu aufgefordert hatten.

11. Wie hat der Watergate-Skandal eine Verfassungskrise ausgelöst?
Der Watergate-Skandal führte zu einer Verfassungskrise, weil der Kongress die Verfassung überdenken und festlegen musste, wie viel Macht der Präsident haben könnte, und die Richtlinien festlegen musste, warum ein Präsident in Betracht gezogen oder angeklagt werden sollte.


Verweise

Anderson, D. (2006). Watergate: Skandal im Weißen Haus. New York, NY: Schlussstein.

Burch, D. (1974). Zur Verteidigung von Richard Nixon. Netz.

Finney, D.P. (2012). Der Watergate-Skandal veränderte die politische Landschaft für immer. Netz.

Olson, K.W. (2003). Watergate: Der Präsidentschaftsskandal, der Amerika erschütterte. New York, NY: Universitätspresse von Kansas.

Watergate: Das unvollendete Geschäft. (1973). Netz.

Zelizer, J. (2014). Misstrauende Amerikaner leben immer noch im Zeitalter von Watergate. Netz.


Kennt One Man wirklich die Wahrheit über Nixon und Watergate?

Am Samstag, dem 9. August, jährt sich der Rücktritt von Präsident Richard Nixon wegen des als Watergate bekannten Skandals. Es ist kaum zu glauben, aber 40 Jahre nach Nixons Rücktritt weiß die amerikanische Öffentlichkeit immer noch nicht, wer den Watergate-Einbruch angeordnet hat, wonach die Einbrecher gesucht haben und warum sie ihn taten.

Die Mainstream-Medienerzählung über Watergate ist eine groteske und fantastische Verzerrung historischer Tatsachen.

Niemand hat mehr versucht, diese Erzählung zu kontrollieren als der ehemalige Berater des Weißen Hauses, John Dean. Durch seine Bücher, Interviews, bezahlten Reden, Prozesse und Rechtsstreitigkeiten hat Dean den Mythos gesponnen, dass er ein naiver und ehrgeiziger junger Mann war, der von dem bösen Nixon und seinen Männern in die Watergate-Vertuschung hineingezogen wurde.

Jetzt ist Dean zurück mit einem brandneuen Buch “Nixon’s Defense: What He Knew and When He Knew It”, in dem er versucht, die “autoritative” Erzählung von Nixon und Watergate zu schreiben.

Dean behauptet, dass sein Buch auf 1.000 Stunden Tonbändern basiert, die nur er transkribiert hat. In der New York Times-Rezension des Buches des Präsidentenhistorikers Robert Dalek vom 27. Juli fehlt die Tatsache, dass Dean sich weigert, diese Transkripte zur unabhängigen Überprüfung einzureichen.

Obwohl Dean sagt, sein Ziel sei es, „die vollständige Geschichte des Skandals zu rekonstruieren“, ist sein Buch alles andere als die vollständige oder vollständige Geschichte.

Tatsächlich hat sich Dean selbst aus dem Bild gestrichen, obwohl diese Bänder deutlich zeigen, wie Dean Nixon zur Vertuschung überredet und ihn in den Gesprächsthemen für ihre geplanten Lügen trainiert.

Welcher Anwalt drängt seinen Mandanten zu Straftaten?

Was meinte Dean, als er das Gespräch mit Nixon vom 16. März 1973 mit den Worten “we will win” beendet?

Durch das Weglassen jeglicher Informationen über Tonbandaufnahmen an diesen Daten hat Dean tatsächlich verschleiert, was der Präsident wusste und wann er es wusste, anstatt es preiszugeben.

Der gesamte Artikel ist lesenswert. Es gibt immer weniger Berichte aus erster Hand, also scheinen die Linken ihre eigenen Ziele zu verfolgen. Es scheint, dass die Wahrheit gegenüber dem Buchverkauf immer in den Hintergrund tritt.


Rezensionsfragen

Das Abkommen, das Gerald Ford mit dem Führer der Sowjetunion unterzeichnete, das die territorialen Probleme des Zweiten Weltkriegs beendete, war ________.

  1. das Moskauer Kommuniqué
  2. der Pekinger Vertrag
  3. das Island-Protokoll
  4. die Helsinki-Abkommen

Wer war von diesen Figuren? nicht nach dem Watergate-Einbruch und der Vertuschung angeklagt?

In welche Arten von unethischen und illegalen Aktivitäten haben sich die Klempner des Weißen Hauses und die "Dirty Tricks"-Truppe verwickelt?

Die Klempner des Weißen Hauses haben Nixons politische Gegner ausspioniert und Wege entwickelt, sie in Verlegenheit zu bringen. Sie versuchten, Informationen zu finden, um Daniel Ellsberg zu diskreditieren, indem sie Akten aus dem Büro seines Psychiaters stahlen, und brachen in die DNC-Zentrale im Watergate-Komplex ein, um die Telefone abzuhören.


Verbrechen und Ehrgeiz: Richard Nixon und Watergate

Betrachtet man die Präsidentschaft von Richard Nixon, muss man sich an den Watergate-Skandal erinnern, den größten politischen Skandal der amerikanischen Geschichte. Watergate veranlasste die amerikanische Öffentlichkeit, das Vertrauen in die Präsidentschaft zu verlieren und das Amt zu untersuchen, wie es noch nie zuvor untersucht worden war. Als die Amerikaner zu den Urnen gingen, um zukünftige Präsidenten zu wählen, begleiteten sie die Erinnerungen an Watergate und ließen sie sich fragen, ob sich solche Aktionen jemals wiederholen würden. Richard Nixons Ehrgeiz hatte ihm das höchste Amt der Nation eingebracht, aber ein Schicksalsschlag führte dazu, dass ihm der gleiche Ehrgeiz nur sechs Jahre später genommen wurde.

Die politische Karriere von Richard Nixon begann 1946, als er in das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten gewählt wurde. Er wurde 1950 Senator, inmitten der nationalen Bekanntheit, die er im Fall Alger Hiss erlangte. Er war acht Jahre lang Vizepräsident von Dwight Eisenhower, wurde jedoch 1960 von John Kennedy bei seiner Bewerbung um die Präsidentschaft besiegt. Nixons Beharrlichkeit und sein Ehrgeiz zahlten sich 1968 aus, als er zum Präsidenten gewählt wurde und Hubert Humphrey knapp besiegte.1

Der Watergate-Skandal traf die Nixon-Regierung Anfang 1973. Bereits 1972 startete das Committee to Re-Elect the President (CREEP) unter der Leitung des ehemaligen Generalstaatsanwalts John Mitchell eine massive Spendenkampagne, um so viel Geld wie möglich zu sammeln bevor die Meldebeiträge nach einem neuen Gesetz verpflichtend wurden und das Geld für jeden Zweck verwendet werden konnte..2

Anfang 1972 schmiedeten G. Gordon Liddy und E. Howard Hunt, zwei von Nixons Adjutanten, einen ausgeklügelten Plan, um die Telefone mehrerer Demokraten abzuhören und ihre Pläne zu behindern. Mitchell weigerte sich zweimal, den Plan zu genehmigen, da er sagte, er sei zu teuer und zu riskant. Er genehmigte schließlich eine modifizierte Version des Plans, in dem die Telefone des Democratic National Committee, einschließlich des Telefons seines Vorsitzenden, Lawrence O’Brien, abgehört werden sollten

Der Skandal verdankt seinen Namen dem Apartment- und Bürokomplex Watergate in Washington, D.C., wo fünf Männer festgenommen wurden, weil sie in das dortige Hauptquartier der Demokratischen Partei eingebrochen waren. Einer der Einbrecher war James W. McCord, Jr., der Sicherheitschef von CREEP. Die Polizei fand ausgeklügelte Foto- und Abhörgeräte sowie 2300 US-Dollar in bar in ihrem Besitz 'schmutzige Tricks'".5

Das Federal Bureau of Investigation verfolgte schließlich das von den Einbrechern mitgeführte Geld zu CREEP, und dann befahl Nixon der Central Intelligence Agency, das FBI von den Ermittlungen abzubrechen, und sagte, dass die nationale Sicherheit auf dem Spiel stehe. Obwohl Nixon nicht an der Planung des Einbruchs beteiligt war, wurde er durch diese Aktion an der Vertuschung beteiligt. Im Laufe der Zeit autorisierte Nixon die Zahlung von "Schussgeld" an Hunt und die anderen..6

Eine Untersuchung, die von den Reportern der Washington Post, Carl Bernstein und Bob Woodward, geleitet wurde, fand Beweise dafür, dass Mitarbeiter des Weißen Hauses dazu beigetragen hatten, Sabotage- und Spionageoperationen gegen demokratische Präsidentschaftskandidaten von 1972 zu finanzieren. Es wurden weitere Beweise aufgedeckt, die führende Mitarbeiter des Weißen Hauses, darunter den Chef des Innenrats John Ehrlichman und den Stabschef des Weißen Hauses H.R. Haldeman, mit Plänen für den Einbruch und die Verschleierung von Beweisen in Verbindung brachten, die Mitglieder der Nixon-Regierung involvierten

Am 30. April 1973 zwang Nixon Haldeman und Ehrlichman zum Rücktritt und feuerte John Dean, einen weiteren Adjutanten. Er übernahm die Verantwortung für Watergate und sagte, dass ein Sonderstaatsanwalt ernannt würde, um den Fall zu bearbeiten. Im Mai 1973 ernannte das Justizministerium Archibald Cox, um die Position zu besetzen, und der Senatsausschuss für Präsidentschaftskampagnen begann mit Anhörungen zu Watergate, die von Senator Sam Ervin aus North Carolina geleitet wurden. John Dean wurde Nixons Hauptankläger und erklärte, er habe mit Nixons Wissen eine wichtige Rolle bei der Vertuschung gespielt

Die verblüffendste aller Enthüllungen kam am 16. Juli 1973, als der Berater des Weißen Hauses, Alexander Butterfield, dem Ausschuss die Existenz eines Aufnahmesystems des Weißen Hauses enthüllte. Nixon gab an, dass er das Tonbandsystem verwendet habe, um Gespräche aufzuzeichnen, die eine genaue Aufzeichnung seiner Amtszeit ermöglichen würden

Cox und das Komitee glaubten, dass die Bänder wichtige Fragen beantworten könnten, die bei der Untersuchung aufgeworfen wurden. Nixon wurde gebeten, bestimmte Bänder zu liefern, aber er lehnte ab und beanspruchte die Privilegien der Exekutive. Cox und das Komitee verklagten dann Nixon, um die Bänder zu erhalten. Der Richter des US-Bezirksgerichts John Sirica befahl Nixon, die Bänder herauszugeben. Nixon legte gegen die Anordnung Berufung ein, aber ein US-Berufungsgericht unterstützte Siricas Entscheidung..10

Im Oktober 1973 bot Nixon an, Cox Zusammenfassungen der Bänder zur Verfügung zu stellen. Cox lehnte das Angebot ab und sagte, dass Zusammenfassungen als Beweismittel vor Gericht inakzeptabel seien. Nixon befahl dann Generalstaatsanwalt Elliot Richardson, Cox zu feuern, aber Richardson weigerte sich, nachzukommen und trat zurück. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt William Ruckelshaus folgte diesem Beispiel, nachdem er den gleichen Befehl erhalten hatte. Generalstaatsanwalt Robert Bork wurde zum stellvertretenden Generalstaatsanwalt ernannt und führte Nixons Befehl aus. Leon Jaworski hat nach der Entlassung von Cox das Amt des Sonderstaatsanwalts übernommen..11

Also in October of 1973, Vice-President Spiro Agnew resigned his office under charges that he had accepted bribes as Baltimore County Executive in Maryland, Governor of Maryland, and Vice-President. Although Agnew maintained his innocence, he pleaded no contest to one count of tax evasion under an agreement with the Department of Justice. Agnew was later issued a court order to repay $268,482, which was the amount the state contended Agnew had accepted, plus interest, and he complied..12

Nixon became the first president to nominate a Vice-President under the procedures outlined in the twenty-fifth amendment to the Constitution. His choice was House minority leader Gerald Ford, who took office after being confirmed by Congress on December 6, 1973..13

The Nixon administration suffered further damage later that month when several members of the House of Representatives initiated steps to impeach Nixon. When Nixon finally decided to supply Sirica with the tapes, it was discovered that three important conversations were missing. The White House said that the taping system had malfunctioned during two of the conversations, and that the third had accidentally been erased..14

Attorneys learned on November 14, 1973 that there was a gap of almost nineteen minutes in the tape of a conversation between Nixon and Haldeman on June20, 1972. On January 15, 1974 a group of technical experts determined that the gap was the result of five separate manual erasures, but it was never known who had performed them..15

Jaworski served Nixon with a subpoena in April of 1974 to furnish tape recordings and documents pertaining to sixty-four White House conversations, stating that evidence in the cover-up case was contained within the materials. At the end of April Nixon released 1254 pages of edited materials, saying that they told the entire Watergate story. However, Jaworski insisted that Nixon supply him with the original materials he had requested. Nixon claimed executive privilege again and refused. This forced Jaworski to sue Nixon in federal court. The case made it all the way to the Supreme Court in July of 1974, and the Supreme Court ordered Nixon to supply Jaworski with the materials, ruling unanimously that a president cannot withhold evidence in a criminal case..16

Late in July 1974, the House Judiciary Committee voted to impeach Nixon on the grounds of obstruction of justice, abuse of power, and refusal to obey a congressional subpoena ordering him to release the tapes. On August 5, 1974, Nixon obeyed the Supreme Court ruling and released the tapes. The tapes proved that Nixon had authorized the cover-up as early as June 23, 1972. The Watergate debacle came to an end on August 9, 1974, when Nixon became the first president to resign from office..17

Vice-President Gerald Ford assumed the presidency that same day, but he had never planned to be President. Ford found himself in the ironic position of attempting to restore national confidence through presidential authority during a time when the abuse of presidential power had caused the problem to begin with. Ford weakened his support when he pardoned Nixon on September 8, 1974. Haldeman, Ehrlichman, Mitchell, Dean, and other officials faced indictment, trial, and imprisonment for their respective roles in the Watergate scandal, but Nixon was free from all prosecution for any crimes he may have committed as President. Ford had hoped that his benevolent gesture would heal the nation’s wounds, but he only succeeded in raising public doubt about his judgment..18

Ford felt the heat of public scrutiny more than any President that succeeded Nixon. After all, he was the only man to become both Vice-President and President without having been elected to either office. Also, he had been Vice-President while facts about Watergate were still being discovered. The American public’s faith in the government had been reduced to its lowest level in years because of Watergate, and the work of many federal agencies had been disrupted by the Nixon impeachment crisis..19

Many reasons for thinking behind the Watergate scandal have been discussed over the years. In retrospect, the burglary seemed unnecessary because Nixon defeated George McGovern by a huge margin in his reelection bid. One obvious reason behind the scandal is that Nixon was faced with Democratic majorities in both houses of Congress, and he was unable to make any legislative progress as a result. He wanted to end the gridlock by being reelected and establishing Republican majorities in both houses of Congress..20

James McCord and H.R. Haldeman have offered interesting insights into the Watergate scandal. McCord believes that Mitchell’s and Haldeman’s objective was to have doubts about Nixon’s reelection, so they authorized the espionage against the Democratic National Committee and the Democratic presidential hopefuls. "And I believe that Nixon wanted to win by the largest possible margin, in order to go down in history as having the largest mandate from the people. I believe that for these reasons, the Watergate operation was approved.".21

"Had Watergate been handled through the usual White House staff system, and been manage by Nixon in his usual fashion, it would never have happened in the first place. And even if it had happened, it would have been handled in such a way as to avoid the disaster it eventually became.".22 Haldeman and Jaworski share the belief that if Nixon had destroyed the tapes after their existence was revealed by Butterfield, claiming to protect national security, the American public would have believed him, and he would not have been forced to resign under the threat of impeachment..23

The burglary itself did not hurt Nixon, because he had not been personally involved in its planning, but the resulting cover-up was the contributing factor in his downfall. "The Watergate break-in eventually diminished in importance as the nation discovered what John Dean labeled the "White House horrors" and the clear patterns of presidential abuses of power. The subsequent attempts by the White House to obstruct the investigation of the Watergate affair-the "cover-up," which itself led to more abuses of power-further detracted from the significance of the break-in.".24

All in all, the Watergate scandal proved that despite the recent growth in the power of the executive branch, Americans were no more ready to tolerate such abuses of power than they had been in the days of the colonists..25 Richard Nixon’s desire for an accurate place in history led to his fall from power. His actions during the Watergate scandal succeeded in assuring him of a much less favorable place in history than what he imagined. Richard Nixon became the victim of his own ambition, just like Julius Caesar had centuries ago. Nixon’s refusal to cooperate during the Watergate investigation virtually proved that he had something to hide. By failing to disclose his Watergate materials, Nixon practically admitted his guilt and began the impeachment proceedings himself.

The Watergate scandal shocked the American people as a whole, and forced them to reevaluate the government and the individuals that elect to run it. Nixon’s actions were an unprecedented threat to the American constitution, and a blatant disregard for the principles of truth and justice that he had been elected to preserve. Justifiably, poetic justice was done when fate turned the tables on Richard Nixon and forced him to resign the office that he had worked his whole life to hold.

It is the hope of all Americans that Watergate will teach a valuable lesson to the individuals who will occupy the Oval Office in the future, and it is a lesson that will not soon be forgotten.


Kaitlin Doherty's U.S. History Blog

The "plumbers" or burglars that were hired by President Nixon to break into the DNC, are connected to President Nixon because he paid them about $450,000 to keep them silent and all the photographs or documents they took or photographed were shredded so that there wouldn't be any evidence that they took anything from DNC. Woodward and Bernstein looked into the Watergate burglary while no one else did, so they made the connections with the burglars or Watergate to the President and his administration. For example, they made links to many members of the adminstration to the burglary.

2. Who was the judge? Why did he hand out maximum sentences?

The judge was John Sirica. He handed out maximum sentences because he believed that the burglars didn't act by themselves, that they had outside help.

3. How were Mitchell and Dean connected to Nixon?

Mitchell and Dean were connected to Nixon by Nixon being accused of trying to cover-up the burglary. Nixon "dismissed" Dean from office and replaced Mitchell with Kleindienst, which was seen as an attempt at covering up the scandal by Nixon.

4. How were Haldeman and Erlichman connected to Nixon?

Haldeman and Erlichman were connected to Nixon because he had announced their resignition from the White House, and after President Nixon released the real tapes there were conversations between Nixon and Haldemen (and probably Erlichman) where they discussed strategies for covering up the burglary and scandal.

5. What did the following men tell the Senate about Nixon?

A. Dean told the Senate what the president knew, when he knew it, and that he, the president, and a couple other advisors had a meeting discussing the strategies to continue the deceit.

B. Butterfield told the Senate that President Nixon had taped all of his meetings and discussions, which some were about the deceit and scandal. He also said that the recordings and tapes were made so that it would be easier for President Nixon to write his memoirs.

6. Who was fired or forced to resign in the "massacre"?

Attorney General Richardson and the deputy attorney general resigned after refusing to fire Archibald Cox. Then General Robert Bork finally fired Cox, however Cox's replacement (Leon Jaworski) was just as determined to get the tapes from Nixon.

7. Why weren't investigators satisified with the transcripts?

The investigators weren't satisfied with the transcripts because they were edited and there was one section where about eighteen minutes nobody talked or said anything, it was expunged so that the investigators wouldn't know what Nixon and Haldeman had said. The secretary said that she accidentally deleted them.

8. What did the tapes reveal?

The tapes revealed that President Nixon new about the role of the administrators in the burglary and that he approved the plan to distract or take the investigation away from the FBI. Also, it revealed the eighteen minute conversation between Haldeman and Nixon which ended up disclosing the investigation completely, in other words the investigation and trial came to a conclusion.

9. Why did Vice President Spiro Agnew resign?

Vice President Spiro Agnew resigned because it was revealed that he took bribery from engineering firms while he was the governor of Maryland, and he thought that he'd be impeached because he thought he had no chance in winning the trial. He probably thought this because of the trial and testimonies of Nixon's scandal, he saw that the President was going down in flames and probably wanted to resign or leave with some dignity and didn't want everyone to take the time to go through trials and etcetera when he knew that he would lose.

10. What did the House Judiciary Committee charge President Nixon with?

The House Judiciary Committee charged President Nixon with high crimes and misdameanors. They decided that the president should be impeached because of the scandal, which the crimes and misdameanors of the scandal made the committee discuss and decide wheither or not President Nixon should be impeached. Also, they convicted him with obstruction of justice, abuse of power, and contempt of Congress for not obeying to release the tapes to Congress after they told him to.

11. How did the Watergate scandal create a constitutional crisis?

The Watergate scandal created a constitutional crisis by Congress having to revisit the constitution. They had to fix how much power the President could have and fix the guidelines for the reasons why a president should be considered or should be impeached.


Stundenpläne

August 8, 2019, marks the 45 th anniversary of the resignation of President Richard Nixon from the Oval Office. Nixon remains the only president in U.S. history to resign. The world had been closely watching the nationally televised Senate committee hearings about the break-in at the Democratic National Committee offices at the Watergate hotel in Washington, D.C. The hearings revealed that the break-in had been part of a political spying campaign perpetrated by President Richard Nixon’s reelection campaign, and eventually led to Nixon’s resignation.

Themen

Social Studies, U.S. History, U.S. Government

Noten

Estimated time

One 45-minute class period

Zielsetzung

To gain an understanding of the events of the Watergate scandal and its impact on the American presidency.

List of site sources >>>


Schau das Video: NIXON TAPES: Leave Antiwar Protesters Alone John Dean (Januar 2022).