Die Geschichte

Parlament verabschiedet das Quartiersgesetz


Am 24. März 1765 verabschiedet das Parlament den Quartering Act, der die Orte und Bedingungen festlegt, unter denen britische Soldaten in den amerikanischen Kolonien Unterkunft und Verpflegung finden sollen.

Der Quartering Act von 1765 verlangte von den Kolonien, britische Soldaten in von den Kolonien bereitgestellten Kasernen unterzubringen. Wenn die Kaserne zu klein war, um alle Soldaten unterzubringen, sollten die Orte die Soldaten in örtlichen Gasthäusern, Livreen, Bierhäusern, Lebensmittelhäusern und den Häusern der Weinverkäufer unterbringen. „Sollte es noch Soldaten ohne Unterkunft geben, nachdem all diese Wirtshäuser gefüllt waren“, hieß es in dem Gesetz, „waren die Kolonien dann verpflichtet, diese und so viele unbewohnte Häuser und Nebengebäude für die Aufnahme der Truppen Seiner Majestät zu besetzen, anzuheuern und für die Aufnahme vorzubereiten , Scheunen oder andere Gebäude nach Bedarf."

LESEN SIE MEHR: 7 Ereignisse, die Kolonisten wütend machten und zur amerikanischen Revolution führten

Wie die Sprache des Gesetzes deutlich macht, war das populäre Bild von Rotröcken, die Kolonisten aus ihren Schlafzimmern werfen, um selbst einzuziehen, nicht die Absicht des Gesetzes; es war auch nicht die Praxis. Die New Yorker Kolonialversammlung mochte es jedoch nicht, befohlen zu werden, britischen Truppen Quartier zu stellen – sie zogen es vor, gefragt zu werden und dann ihre Zustimmung zu geben, wenn sie überhaupt Soldaten in ihrer Mitte haben wollten. Daher weigerten sie sich, das Gesetz einzuhalten, und 1767 verabschiedete das Parlament den New Yorker Beschränkungsgesetz. Der Restraining Act verbot dem königlichen Gouverneur von New York, weitere Gesetze zu unterzeichnen, bis die Versammlung den Quartering Act einhielt.

In New York gelang es dem Gouverneur, das Parlament davon zu überzeugen, dass sich die Versammlung daran gehalten hatte. In Massachusetts, wo bereits Kasernen auf einer Insel existierten, von der aus Soldaten keine Hoffnung hatten, den Frieden in einer von den Townshend Revenue Acts geplagten Stadt aufrechtzuerhalten, folgten britische Offiziere der Anordnung des Quartering Act, ihre Soldaten an öffentlichen Orten und nicht in Privathäusern einzuquartieren. Innerhalb dieser Beschränkungen bestand ihre einzige Möglichkeit darin, Zelte auf dem Boston Common aufzustellen. Die Soldaten, die mit wütenden Patrioten Seite an Seite lebten, wurden bald in Straßenschlägereien verwickelt und dann in das Massaker von Boston von 1770, bei dem nicht nur fünf steinwerfende Kolonialaufständische getötet wurden, sondern auch jegliches restliche Vertrauen zwischen den Bostonern und den ansässigen Redcoats. Dieser Bruch würde in der Hafenstadt von Neuengland nie geheilt werden, und die britischen Soldaten blieben in Boston, bis George Washington sie 1776 mit der Kontinentalarmee vertrieb.


Der Quartering Act von 1765

Diese Illustration eines britischen Soldaten, der eine militärische Übung übt, stammt aus „A Plan of Discipline for the Use of the Norfolk [England] Militia“, veröffentlicht im Jahr 1768. Sammlung der Jamestown-Yorktown Foundation.

Am 24. März 1765 verabschiedete das britische Parlament den Quartering Act, eine von einer Reihe von Maßnahmen, die hauptsächlich darauf abzielten, die Einnahmen der britischen Kolonien in Amerika zu erhöhen. Obwohl der Quartering Act nicht die sofortigen und manchmal gewaltsamen Proteste gegen den Stamp Act auslöste, erwies er sich in den Jahren vor der Revolution als Quelle von Streitigkeiten zwischen einigen Kolonien und Großbritannien.

Während des Siebenjährigen (oder Französischen und Indischen) Krieges fiel es britischen Militärkommandanten in Nordamerika oft schwer, die Versammlungen einiger nicht kooperativer Kolonien davon zu überzeugen, die Kosten für Unterkunft und Verpflegung der Soldaten zu zahlen, die zum Kampf gegen die Franzosen geschickt wurden. Nach Kriegsende beschlossen die Berater des Königs, dass einige britische Truppen in Nordamerika bleiben sollten, um die Kolonien theoretisch zu verteidigen. Da Großbritannien durch den Krieg eine hohe Staatsverschuldung hinterlassen hatte, war es auch besonders wichtig, dass die Kolonien ihren Anteil an den Kosten für die Unterbringung dieser Männer in Amerika zahlen sollten.

Entgegen der landläufigen Meinung verlangte der Quartering Act von 1765 nicht, dass Kolonisten Soldaten in ihren Privathäusern biwakieren. Das Gesetz verlangte von den Kolonialregierungen, für die Versorgung und Unterbringung aller in ihrer Kolonie stationierten Truppen zu sorgen und zu bezahlen. Wenn nicht genügend Kasernen zur Verfügung standen, konnten Soldaten in Gasthäusern, Ställen, Nebengebäuden, unbewohnten Häusern oder Privathäusern untergebracht werden, die Wein oder Alkohol verkauften. Das Gesetz provozierte keinen breiten oder gewaltsamen Widerstand, zum Teil weil eine beträchtliche Anzahl britischer Truppen nur in wenigen Kolonien stationiert war und auch weil es den meisten Kolonien gelang, sich der vollständigen Einhaltung der Bestimmungen zu entziehen. Bis zu einem gewissen Grad wurde das Gesetz von der Reaktion auf das ebenfalls 1765 verabschiedete Briefmarkengesetz überschattet.

Trotzdem sahen viele amerikanische Kolonisten den Quartering Act als eine weitere Möglichkeit des Parlaments, sie ohne ihre Zustimmung zu besteuern. Andere vermuteten, dass der wahre Zweck des Haltens einer kleinen stehenden Armee in Amerika – die in Küstenstädten und nicht an der Grenze stationiert war – nicht der Verteidigung diente, sondern der Durchsetzung neuer britischer Richtlinien und Steuern. Der Quartering Act wurde jedoch 1766 zu einem spaltenden Thema, nachdem 1.500 britische Soldaten in New York City von Bord gingen. Die New Yorker Provinzversammlung weigerte sich, Gelder zur Verfügung zu stellen, um die Kosten für die gesetzlich vorgeschriebene Ernährung und Unterbringung dieser Männer zu decken. Als Reaktion darauf stimmte das britische Parlament dafür, die Provinzversammlung auszusetzen, bis sie dem Gesetz nachgekommen ist. Wie sich herausstellte, wurde die Aussetzung nie in Kraft gesetzt, da die New Yorker Versammlung später zustimmte, Einnahmen zu verwenden, um einen Teil der Kosten für die Unterbringung dieser Truppen zu decken. Der Quartering Act von 1765 wurde in den Jahren vor der Revolution von den meisten Kolonien weitgehend umgangen.

Amerikanische Kolonisten lehnten den Quartering Act von 1765 ab und lehnten ihn ab, nicht weil er britische Soldaten in ihren Häusern unterbringen musste, sondern weil sie besteuert wurden, um Proviant und Kasernen für die Armee zu bezahlen – eine stehende Armee, von der sie dachten, es sei in Friedenszeiten unnötig und eine Armee, von der sie befürchteten, sie könnte gegen sie eingesetzt werden.


Parlament verabschiedet das Quartiersgesetz

Wie die Sprache des Gesetzes deutlich macht, war das populäre Bild von Rotröcken, die Kolonisten aus ihren Schlafzimmern werfen, um selbst einzuziehen, weder die Absicht des Gesetzes noch die Praxis. Der New Yorker Kolonialversammlung gefiel es jedoch nicht, befohlen zu werden, britischen Truppen Quartier zu stellen – sie zogen es vor, gefragt zu werden und dann ihre Zustimmung zu geben, wenn sie überhaupt Soldaten in ihrer Mitte haben wollten. Daher weigerten sie sich, das Gesetz einzuhalten, und 1767 verabschiedete das Parlament den New Yorker Beschränkungsgesetz. Der Restraining Act verbot dem königlichen Gouverneur von New York, weitere Gesetze zu unterzeichnen, bis die Versammlung den Quartering Act einhielt.

In New York gelang es dem Gouverneur, das Parlament davon zu überzeugen, dass sich die Versammlung daran gehalten hatte. In Massachusetts, wo bereits Kasernen auf einer Insel existierten, von der aus Soldaten keine Hoffnung hatten, den Frieden in einer von den Townshend Revenue Acts geplagten Stadt aufrechtzuerhalten, folgten britische Offiziere der Anordnung des Quartering Act, ihre Soldaten an öffentlichen Orten und nicht in Privathäusern einzuquartieren. Innerhalb dieser Beschränkungen bestand ihre einzige Möglichkeit darin, Zelte auf dem Boston Common aufzustellen. Die Soldaten, die mit wütenden Patrioten Seite an Seite lebten, wurden bald in Straßenschlägereien verwickelt und dann in das Massaker von Boston von 1770, bei dem nicht nur fünf steinwerfende Kolonialaufständische getötet wurden, sondern auch jegliches restliche Vertrauen zwischen den Bostonern und den ansässigen Redcoats. Dieser Bruch würde in der Hafenstadt von Neuengland nie geheilt werden, und die britischen Soldaten blieben in Boston, bis George Washington sie 1776 mit der Kontinentalarmee vertrieb.


Inhalt

Der vollständige Wortlaut der Änderung lautet:

Kein Soldat darf in Friedenszeiten ohne Zustimmung des Eigentümers in einem Haus einquartiert werden, auch in Kriegszeiten, aber auf eine gesetzlich vorgeschriebene Weise. [5]

Im Jahr 1765 erließ das britische Parlament den ersten der Quartering Acts [6], der die amerikanischen Kolonien verpflichtete, die Kosten der britischen Soldaten zu tragen, die in den Kolonien dienten, und dass die Kolonisten die Truppen unterbringen sollten, wenn die örtlichen Kasernen nicht genügend Platz boten in Bierstuben, Gasthäusern und Pferdeställen. Nach der Boston Tea Party wurde der Quartering Act von 1774 erlassen. Als einer der Intolerable Acts, der die Kolonien in Richtung Revolution trieb, erlaubte es britischen Truppen, wo immer nötig, auch in Privathäusern, untergebracht zu werden. Die Einquartierung der Truppen wurde als einer der Beschwerden der Kolonisten in der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten angeführt. [3]

Nach mehreren Jahren vergleichsweise schwacher Regierung gemäß den Konföderationsartikeln schlug ein Verfassungskonvent in Philadelphia am 17. September 1787 eine neue Verfassung vor, die einen stärkeren Vorstandsvorsitzenden und andere Änderungen vorsah. George Mason, ein Delegierter des Verfassungskonvents und Verfasser der Erklärung der Rechte von Virginia, schlug vor, eine Liste der Rechte aufzunehmen, die die bürgerlichen Freiheiten auflistet und garantiert. Andere Delegierte – darunter der zukünftige Verfasser der Bill of Rights, James Madison – stimmten nicht zu und argumentierten, dass die bestehenden staatlichen Garantien für bürgerliche Freiheiten ausreichend seien und dass jeder Versuch, individuelle Rechte aufzuzählen, riskieren würde, dass andere, nicht genannte Rechte ungeschützt seien. Nach einer kurzen Debatte wurde Masons Vorschlag von den Staatsdelegationen einstimmig abgelehnt. [8]

Damit die Verfassung ratifiziert werden konnte, mussten sie jedoch von neun der dreizehn Staaten in Staatskonventen gebilligt werden. Der Widerstand gegen die Ratifizierung ("Antiföderalismus") beruhte teilweise auf dem Fehlen angemessener Garantien für bürgerliche Freiheiten in der Verfassung. Befürworter der Verfassung in Staaten, in denen die öffentliche Meinung gegen die Ratifizierung war (einschließlich Virginia, Massachusetts und New York), schlugen erfolgreich vor, dass ihre Staatskonvente sowohl die Verfassung ratifizieren als auch die Aufnahme einer Grundrechteverordnung fordern. Mehrere staatliche Konventionen schlugen ausdrücklich eine Bestimmung gegen die Einquartierung von Truppen in Privathäusern vor. [3] Auf der Ratifizierungskonvention von Virginia von 1788 erklärte Patrick Henry: "Eine unserer ersten Beschwerden unter der früheren Regierung war die Einquartierung von Truppen unter uns. Dies war einer der Hauptgründe für die Auflösung der Verbindung mit Großbritannien. Hier Wir können in Friedenszeiten Truppen haben. Sie können auf jede Weise einquartiert werden – um uns zu tyrannisieren, zu unterdrücken und zu zermalmen.“ [7]

Vorschlag und Ratifizierung Bearbeiten

Im 1. Kongress der Vereinigten Staaten schlug James Madison auf Antrag der gesetzgebenden Körperschaften des Bundesstaates zwanzig Verfassungsänderungen vor, die auf bundesstaatlichen Bills of Rights und englischen Quellen wie der Bill of Rights 1689 beruhten. Eine davon war ein Verbot der Unterbringung von Truppen in Privathäusern. Im Kongress wurden mehrere Überarbeitungen des zukünftigen dritten Zusatzartikels vorgeschlagen, die sich hauptsächlich darin unterschieden, wie Frieden und Krieg unterschieden wurden (einschließlich der Möglichkeit einer Situation wie Unruhen, die weder Frieden noch Krieg war) und ob die Exekutive oder der Gesetzgeber hätte die Befugnis, die Unterbringung zu genehmigen. [9] Die Änderung wurde jedoch letztendlich vom Kongress fast unverändert und einstimmig verabschiedet. [3] Der Kongress reduzierte Madisons vorgeschlagene zwanzig Änderungsanträge auf zwölf, und diese wurden den Staaten am 25. September 1789 zur Ratifizierung vorgelegt. [10]

Als die Bill of Rights den Staaten zur Ratifizierung vorgelegt wurde, hatten sich die Meinungen in beiden Parteien geändert. Viele Föderalisten, die sich zuvor gegen eine Bill of Rights ausgesprochen hatten, unterstützten nun die Bill als Mittel, um die wirksamste Kritik der Anti-Föderalisten zum Schweigen zu bringen. Im Gegensatz dazu lehnten viele Anti-Föderalisten jetzt dies ab, da sie erkannten, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs die Chancen auf einen zweiten Verfassungskonvent, den sie wünschten, stark verringern würde. [11] Anti-Föderalisten wie Richard Henry Lee argumentierten auch, dass der Gesetzentwurf die anstößigsten Teile der Verfassung, wie die Bundesjustiz und die direkte Besteuerung, intakt lasse. [12]

Am 20. November 1789 ratifizierte New Jersey elf der zwölf Änderungsanträge und lehnte Artikel II ab, der die Gehaltserhöhungen des Kongresses regelte. Am 19. und 22. Dezember ratifizierten Maryland und North Carolina alle zwölf Änderungsanträge. [13] Am 19., 25. und 28. Januar 1790 ratifizierten South Carolina, New Hampshire und Delaware den Gesetzentwurf, obwohl New Hampshire die Änderung über Gehaltserhöhungen im Kongress ablehnte und Delaware Artikel I ablehnte, der die Größe der das Haus. [13] Dies brachte die Gesamtzahl der ratifizierenden Staaten auf sechs der erforderlichen zehn, aber der Prozess in anderen Staaten ins Stocken geraten: Connecticut und Georgia hielten eine Bill of Rights für unnötig und weigerten sich daher, die Ratifizierung zu verweigern, während Massachusetts die meisten Änderungen ratifizierte, aber scheiterte eine offizielle Mitteilung an den Außenminister zu senden, dass dies geschehen ist. [12] [a]

Von Februar bis Juni 1790 ratifizierten New York, Pennsylvania und Rhode Island elf der Änderungsanträge, obwohl alle drei die Änderung zur Gehaltserhöhung des Kongresses ablehnten. Virginia verschob seine Debatte zunächst, aber nachdem Vermont 1791 in die Union aufgenommen wurde, stieg die Gesamtzahl der für die Ratifizierung benötigten Staaten auf elf. Vermont ratifizierte am 3. November 1791 und genehmigte alle zwölf Änderungen, und Virginia folgte schließlich am 15. Dezember 1791. [12] Außenminister Thomas Jefferson kündigte die Annahme der zehn erfolgreich ratifizierten Änderungen am 1. März 1792 an. [14]

Der dritte Zusatzartikel gehört zu den am wenigsten zitierten Abschnitten der US-Verfassung. [15] Mit den Worten von Encyclopædia Britannica, "da die Geschichte des Landes mit wenig Konflikten auf amerikanischem Boden voranschritt, hatte die Änderung wenig Anlass, sich zu berufen." [16] Bis heute hat keine größere Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Änderung als primäre Grundlage verwendet. [3] [4]

Der dritte Zusatzartikel wurde in einigen Fällen als Beitrag zur Verankerung eines impliziten Rechts auf Privatsphäre in der Verfassung angeführt. [17] Richter William O. Douglas verwendete die Änderung zusammen mit anderen in der Bill of Rights als Teilgrundlage für die Mehrheitsentscheidung in Griswold v. Connecticut (1965), [18], in dem der dritte Zusatzartikel zitiert wurde, der die Überzeugung impliziert, dass das Zuhause einer Person frei von staatlichen Agenten sein sollte. [17]

In einer der sieben Meinungen in Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952) zitierte Richter Robert H. Jackson den dritten Zusatzartikel als Beweis für die Absicht der Framers, die Exekutivgewalt auch während des Krieges einzuschränken: [17]

[d]dass die militärischen Befugnisse des Oberbefehlshabers die repräsentative Regierung für innere Angelegenheiten nicht ersetzen sollten, scheint aus der Verfassung und aus der elementaren amerikanischen Geschichte offensichtlich. Die Zeit vergessen, und selbst jetzt in vielen Teilen der Welt kann ein Militärkommandant private Wohnungen beschlagnahmen, um seine Truppen zu schützen. In den Vereinigten Staaten ist dies jedoch nicht der Fall, denn der dritte Verfassungszusatz sagt . [A]selbst in Kriegszeiten muss seine Beschlagnahme von benötigten Militärwohnungen vom Kongress genehmigt werden. [19]

Eines der wenigen Male, in denen ein Bundesgericht aufgefordert wurde, ein Gesetz oder eine Klage aus Gründen der dritten Änderung aufzuheben, war in Engblom gegen Carey (1982). [20] 1979 organisierten Gefängnisbeamte in New York einen Streik, bei dem sie aus ihren Gefängnissen vertrieben wurden, die Mitgliedern der Nationalgarde zugewiesen wurden, die vorübergehend ihren Platz als Gefängniswärter eingenommen hatten. Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Bezirk entschied: (1) dass der Begriff Eigentümer in der dritten Änderung Mieter einschließt (vergleichbar mit ähnlichen Fällen in Bezug auf die vierte Änderung, die Durchsuchungen und Beschlagnahmen regelt), (2) Truppen der Nationalgarde "Soldaten" im Sinne der dritten Änderung sind und (3) dass die dritte Änderung aufgenommen wird (gilt). an die Staaten) aufgrund des vierzehnten Zusatzartikels. [21] Der Fall wurde an das Bezirksgericht zurückverwiesen, das es mit der Begründung abwies, dass diese Auslegung den Staatsbeamten nicht bekannt sein konnte. [22]

In der jüngsten dritten Änderungsentscheidung eines Bundesgerichts vom 2. Februar 2015 hielt das US-Bezirksgericht für den Bezirk Nevada in Mitchell gegen Stadt Henderson dass die dritte Änderung nicht auf das Eindringen von städtischen Polizeibeamten zutrifft, da sie trotz ihres Aussehens und ihrer Ausrüstung keine Soldaten sind. [23] Für seine Ansprüche nach dem dritten Zusatzartikel hatte Mitchell behauptet, dass die Polizei sein Haus als Aussichtspunkt benutzt habe. [24]

In einem früheren Fall, Vereinigte Staaten gegen Valenzuela (1951). Verfassung." [26] Das Gericht lehnte seinen Antrag ab. Später im Jones gegen US-Verteidigungsminister (1972), [27] Reservisten der Armee führten erfolglos den dritten Zusatzartikel als Rechtfertigung für die Weigerung an, an einer Parade teilzunehmen. Ähnliche Argumente in verschiedenen Kontexten wurden in anderen Fällen bestritten. [28]


Bruces Geschichtsunterricht: Der Quartering Act von 1765

Als das britische Parlament den Quartering Act erließ, der von den Kolonisten verlangte, den in Amerika stationierten britischen Soldaten Unterkunft, Bettzeug und Verpflegung zur Verfügung zu stellen, musste dies zu Problemen führen.

“Für einen Mann ist das Zuhause sein Schloss.” – Sir Edward Coke, englischer Jurist, 1644

Wenn “Keine Besteuerung ohne Repräsentanz!” der Sammelruf Nummer eins der amerikanischen Kolonisten gegen die britische Regierung im Vorfeld der amerikanischen Revolution wäre, würde ein dichter zweiter lauten: “Ein Mann zu Hause ist sein Schloss!& #8221

Wie bei der repräsentativen Besteuerung war die Heiligkeit eines britischen Staatsbürgers in seiner Heimat im englischen Common Law tief verwurzelt. Als das britische Parlament den Quartering Act (24. März 1765) erließ, der von den Kolonisten verlangte, den in Amerika stationierten britischen Soldaten Unterkunft, Bettzeug und Verpflegung zur Verfügung zu stellen, musste dies zu Problemen führen.

Die Tat war eine direkte Reaktion auf die stark erhöhte britische Militärpräsenz in Amerika nach dem kürzlich geführten Franzosen- und Indianerkrieg.

Obwohl Großbritannien und seine amerikanischen Kolonialvettern die Franzosen in diesem Krieg besiegt hatten, blieben erhebliche Widerstandsnester, nicht nur französische Truppen, sondern auch eine Reihe feindlicher Indianerstämme, die sich gegen koloniale Eingriffe in ihre Jagdgebiete ärgerten. Mehrere gewaltsame Zusammenstöße zwischen den Kolonisten und diesen Indianerstämmen hatten Großbritannien dazu veranlasst, seine militärische Präsenz in der Neuen Welt zu verstärken, was natürlich die Suche nach Wohnraum für sie erforderte.

Da die Truppen zum Schutz der Kolonisten da waren, ging das Parlament davon aus, dass diese Kolonisten ihren Teil dieser Last nur zu gerne tragen würden, indem sie ihre Häuser, Gasthäuser und Geschäfte für britische Soldaten öffneten.

Diese Annahme war falsch, zum Teil, weil der Quartering Act, wie der Stamp Act, Sugar Act und die anderen “Taxation”-Gesetze der 1760er Jahre von den Kolonisten als Bedrohung ihrer Rechte angesehen wurden.

Und zu ihrer Macht. Da sie Engländer waren, für die sie sich selbst stark hielten, glaubten die Kolonisten nicht nur, dass sie ein Recht auf Sicherheit in ihren Häusern haben, sondern, was noch wichtiger ist, sie würden auch über ihre eigenen gewählten Beamten bestimmen, ob dieses Recht darauf bestand geändert werden, keine britische Regierung, die sich einen Ozean entfernt befindet. Mit anderen Worten, so wie das Parlament keine Befugnis hatte, sie zu besteuern, da sie nicht im Parlament vertreten waren, hatte das Parlament auch nicht die Befugnis, britische Soldaten aufzuzwingen.

Am Ende wurde das Quartering Act wie das Stamp- und Sugar-Gesetz 1770 aufgehoben, als das Parlament erkannte, dass die Kosten seiner Durchsetzung die Vorteile bei weitem überwogen.

Aber die Geschichte endet hier nicht.

1774 wurde den Kolonisten von Massachusetts als eine der Strafen für die Boston Tea Party ein viel drakonischerer Quartering Act auferlegt.

Dieses Gesetz half nicht nur, die Revolution in Gang zu setzen, es wurde auch so verhasst, dass 17 Jahre später ein Verbot der Einquartierung von Soldaten die dritte Änderung unserer Verfassung wurde.


Reaktion auf das Quartiersgesetz

Der Quartering Act von 1774 wurde von den Kolonisten nicht gemocht, da er eindeutig einen Verstoß gegen die lokale Autorität darstellte. Der Widerstand gegen das Quartiergesetz war jedoch hauptsächlich ein Teil des Widerstands gegen die Intolerable Acts. Das Quartiersgesetz allein hat keine substantiellen Widerstandshandlungen hervorgerufen.

Dennoch wurde der Quartering Act in der Unabhängigkeitserklärung erwähnt. Zu der Liste der dem König zugeschriebenen „wiederholten Verletzungen und Usurpationen“ gehörte „Weil große bewaffnete Truppen unter uns einquartiert wurden“. Erwähnt wurde auch das stehende Heer, das das Quartiergesetz darstellte: "Er hat in Friedenszeiten stehende Heere ohne Zustimmung unserer gesetzgebenden Körperschaften unter uns gehalten."


Britisches Parlament: Der Quartering Act von 1765

Ein Gesetz, um die Herrschaften Seiner Majestät in Amerika zu ändern und wirksamer zu machen, ein Gesetz, das in dieser gegenwärtigen Sitzung des Parlaments verabschiedet wurde, mit dem Titel Ein Gesetz zur Bestrafung von Meuterei und Fahnenflucht und zur besseren Bezahlung der Armee und ihrer Quartiere.

In der Erwägung, dass in und durch ein Gesetz, das in der gegenwärtigen Sitzung des Parlaments erlassen wurde, ein Gesetz zur Bestrafung von Meuterei und Fahnenflucht und zur besseren Bezahlung der Armee und ihrer Quartiere erlassen und erlassen wird, um die Armee besser zu führen, und ihre Einhaltung strenger Disziplin und für die Bereitstellung von Unterkünften für die Armee und Wagen auf Märschen und anderen notwendigen Anlässen und die Verhängung von Strafen gegen Täter gegen dieselbe Handlung und für viele andere darin erwähnte gute Zwecke, aber dasselbe kann für die Streitkräfte nicht ausreichen die in den Herrschaftsgebieten Seiner Majestät in Amerika verwendet werden können; und während die Fortsetzung des besagten Aktes Gelegenheit zum Marschieren und Einquartieren von Regimentern und Kompanien der Truppen Seiner Majestät in mehreren Teilen der Herrschaftsgebiete Seiner Majestät in Amerika geben kann: und in der Erwägung, dass die Wirtshäuser und Kasernen in den Herrschaften Seiner Majestät in Amerika möglicherweise nicht ausreichen, um solche Truppen mit Quartieren zu versorgen; und in der Erwägung, dass es zweckmäßig ist und Es ist notwendig, dass Kutschen und andere Annehmlichkeiten auf dem Marsch der Truppen in den Herrschaften Seiner Majestät in Amerika zu diesem Zweck bereitgestellt werden: sei es durch die vortrefflichste Majestät des Königs, durch und mit dem Rat und der Zustimmung der geistlichen und weltlichen Herren, und Commons, in diesem gegenwärtigen Parlament versammelt, und durch die Autorität desselben, dass es für und während der Fortdauer dieser Handlung und nicht mehr für und für die Polizisten, Zehnten, Richter und andere Zivilbeamten rechtmäßig sein soll und darf Beamte von Dörfern, Städten, Townships, Städten, Distrikten und anderen Orten innerhalb des Herrschaftsbereichs Seiner Majestät in Amerika und in ihrer Abwesenheit oder Abwesenheit für jeden Friedensrichter, der in oder in der Nähe eines solchen Dorfes, Townships, einer Stadt, eines Distrikts wohnt oder an einem anderen Ort, und für keine anderen und solchen Polizisten, Zehnten, Richter und anderen Zivilbeamten, wie oben erwähnt, werden hiermit aufgefordert, die Offiziere und Soldaten in den Diensten Seiner Majestät in den Kasernen zu quartieren und einzuquartieren von den Kolonien bereitgestellt werden, und wenn in den genannten Kasernen nicht genügend Platz für die Offiziere und Soldaten vorhanden ist, dann und nur in diesem Fall die Überreste dieser Offiziere und Soldaten, für die in solchen kein Platz sein soll, einquartieren und einquartieren Kasernen, in Gasthäusern, Pferdeställen, Bierstuben, Lebensmittelgeschäften und den Häusern von Weinverkäufern, die in ihren eigenen Häusern oder an dazugehörenden Orten getrunken werden, und alle Häuser von Personen, die Rum, Branntwein, starkes Wasser verkaufen , Cyder oder Metheglin, im Einzelhandel, zum Trinken in Häusern und falls in solchen Kasernen, Gasthäusern, Lebensmittel- und anderen Wirtshäusern nicht genügend Platz für die Offiziere und Soldaten vorhanden ist, dass in diesem und keinem anderen Fall und auf keinen Fall Auf andere Weise ist und kann es für den Gouverneur und den Rat jeder jeweiligen Provinz in den Herrschaftsgebieten Seiner Majestät in Amerika rechtmäßig sein, eine oder mehrere Personen zu bevollmächtigen und zu ernennen, und sie sind hiermit angewiesen und bevollmächtigt, eine oder mehrere Personen zu bevollmächtigen und zu ernennen für geeignet halten, zu übernehmen, einzustellen und fit zu machen, und, wenn der Gouverneur und der Rat diese Person oder Personen nicht ernennen und ermächtigen, oder wenn diese Person oder Personen, die so ernannt werden, ihre Pflicht vernachlässigen oder sich weigern, ihre Pflicht zu erfüllen, Falls es für zwei oder mehr Friedensrichter Seiner Majestät in oder in der Nähe der genannten Dörfer, Städte, Gemeinden, Städte, Bezirke und anderen Orte zulässig sein soll und kann, werden sie hiermit aufgefordert, geeignet für die Aufnahme der Truppen Seiner Majestät, solche und so viele unbewohnte Häuser, Nebengebäude, Scheunen oder andere Gebäude, um darin die Überreste solcher Offiziere und Soldaten einzuquartieren, für die es in solchen Kasernen und öffentlichen Einrichtungen keine Räume geben sollte Häuser wie oben erwähnt, und die Überreste solcher Offiziere und Soldaten darin unterzubringen und zu vierteln.

II. Und es wird hiermit erklärt und erlassen, dass zu keiner Zeit mehr Quartiere bestellt werden sollen, als wirksame Soldaten anwesend sind, um darin einquartiert zu werden. oder ein anderer Offizier, unter dessen Befehl ein Regiment oder eine Kompanie marschieren soll, von Zeit zu Zeit so früh wie möglich schriftlich, unterzeichnet von dem Kommandanten oder Offizier seines Marsches, dies unter Angabe von ihre Zahl und ihre Marschzeit so nah wie möglich an die jeweiligen Gouverneure jeder Provinz, durch die sie marschieren sollen, damit geeignete Personen gemäß diesem Gesetz ernannt und bevollmächtigt werden können, diese aufzunehmen und anzuheuern, wenn es erforderlich sein, unbewohnte Häuser, Nebengebäude, Scheunen oder andere Gebäude zur Aufnahme solcher Soldaten, wie die Kasernen und Wirtshäuser nicht ausreichen, um sie aufzunehmen oder aufzunehmen.

III. Und sei es weiterhin von der oben genannten Autorität erlassen, dass, wenn ein Militäroffizier es auf sich nimmt, Soldaten in einem der Herrschaftsgebiete Seiner Majestät in Amerika zu quartieren, anders als es durch dieses Gesetz beschränkt und erlaubt ist, oder Drohungen oder Zwänge anwenden oder anbieten wird an oder auf einen Friedensrichter, Constable, Zehnten, Magistrat oder andere zuvor erwähnte Zivilbeamte in den Herrschaftsgebieten Seiner Majestät in Amerika, die dazu neigen, jeden von ihnen davon abzuhalten und davon abzuhalten, irgendeinen Teil der hiermit geforderten oder ernannten Pflicht des Militärs zu erfüllen Beamter, der für jede solche Straftat vor zwei oder mehr Friedensrichtern Seiner Majestät, die in oder in der Nähe solcher Dörfer, Städte, Gemeinden, Städte, Bezirke oder anderen Orte leben, durch den Eid von zwei oder mehr glaubwürdigen Zeugen verurteilt wird, gilt als ipso facto kassiert und ist völlig behindert, eine militärische Anstellung in den Diensten Seiner Majestät auszuüben oder auszuüben, wenn eine Bescheinigung darüber an übermittelt wird o dem Oberbefehlshaber in Amerika, es sei denn, die besagte Verurteilung wird durch Berufung innerhalb von sechs Monaten beim zuständigen Gericht zur Anhörung von Berufungen gegen die Verurteilung durch Friedensrichter vorbehalten; und falls sich eine Person dadurch verletzt fühlt, dass ein solcher Constable, Zehnten, Magistrat oder sonstiger Zivilbeamter hat in oder auf seinem Haus eine größere Zahl von Soldaten einquartiert oder einquartiert, als er im Verhältnis zu seinen Nachbarn tragen sollte, und beschwert sich darüber bei einem oder mehreren Richtern des der Frieden des Dorfes, der Stadt, der Gemeinde, der Stadt, des Bezirks oder eines anderen Ortes, an dem solche Soldaten einquartiert sind, hat oder haben diese Richter hiermit die Befugnis, diese Person zu entlassen, indem sie die Entfernung dieser und so vieler Soldaten anordnen , und auf eine oder mehrere andere Personen einquartiert werden, wenn sie einen Grund dafür sehen, und diese andere Person oder Personen sind verpflichtet, diese Soldaten entsprechend aufzunehmen.

NS. Vorausgesetzt auch, und sei es weiter erlassen, dass kein Richter oder Friedensrichter, der ein militärisches Amt oder einen militärischen Auftrag in den regulären Streitkräften Seiner Majestät in Amerika hat oder ausführt, während der Fortdauer dieser Handlung direkt oder indirekt handeln oder sein darf an der Einquartierung, Einquartierung oder Ernennung von Quartieren für jeden Soldaten oder Soldaten gemäß der Anordnung, die aufgrund dieses Gesetzes für die Einquartierung von Soldaten oder Soldaten getroffen wurde (außer wenn es keine anderen Richter oder Friedensrichter geben soll), aber dass alle Vollmachten, Handlungen, Angelegenheiten oder Dinge, die von solchen Richtern oder Friedensrichtern dafür oder in Bezug darauf ausgeführt oder ernannt wurden, ungeachtet des Gegenteils in diesem Gesetz nichtig sind.

V. Dennoch vorausgesetzt, und hiermit wird erlassen, dass die so einquartierten und einquartierten Offiziere und Soldaten (mit Ausnahme derer, die in den Kasernen einquartiert werden, und gemieteten unbewohnten Häusern oder anderen Gebäuden wie oben erwähnt) empfangen und ausgestattet werden sollen Diät und kleines Bier, Cyder oder Rum mit Wasser vermischt, von den Besitzern der Gasthäuser, Pferdeställe, Bierstuben, Lebensmittelhäuser und anderer Häuser, in denen sie nach diesem Gesetz einquartiert und einquartiert werden dürfen Das gleiche gilt für die verschiedenen hierin nachstehend erwähnten Preise, die aus dem Lebensunterhaltsgeld zu zahlen sind, für Diät und kleines Bier, Cyder oder Rum gemischt mit Wasser.

VI. Immer vorausgesetzt. Dass für den Fall, dass ein Gastwirt oder eine andere Person, auf die kraft dieser Handlung Unteroffiziere oder Privatleute einquartiert werden sollen, in einem der Herrschaftsgebiete Seiner Majestät in Amerika (außer auf einem Marsch oder bei der Rekrutierung usw.) ausgenommen die von ihnen aufgezogenen Rekruten für die Dauer von höchstens sieben Tagen für solche Unteroffiziere und Soldaten, die rekrutieren, und die von ihnen aufgezogenen Rekruten) ist der Wunsch, diese Unteroffiziere oder Soldaten mit Kerzen, Essig auszustatten , und Salz, und mit kleinem Bier oder Cyder, nicht mehr als fünf Liter oder ein halbes Liter Rum gemischt mit einem Liter Wasser, für jeden Mann das Tagegeld, kostenlos, und gestatten Sie solchen Unteroffizieren oder Soldaten die Verwendung von Feuer und die notwendigen Utensilien zum Anrichten und Essen ihres Fleisches und teilt dies dem kommandierenden Offizier mit und stellt es dann und in einem solchen Fall den so einquartierten Unteroffizieren und Soldaten zur Verfügung und gestattet sie entsprechend werden ihre eigenen Proviant und der Offizier, dem er gehört oder der tatsächlich erhält, den Sold und das Verpflegungsgeld für Kost und kleines Bier an die vorgenannten Unteroffiziere und Soldaten erhält und nicht an den Gastwirt oder eine andere Person denen solche Unteroffiziere und Soldaten einquartiert werden, ungeachtet der hierin enthaltenen gegenteiligen Angaben.

VII. Und während es mehrere Kasernen an mehreren Orten in den genannten Herrschaftsgebieten Seiner Majestät in Amerika gibt, oder einige von ihnen von den Kolonien zur Verfügung gestellt werden, um Soldaten anstelle von Quartieren zu beherbergen und zu decken, sowohl zur Bequemlichkeit als auch zur Bequemlichkeit der Einwohner von and In solchen Kolonien wird hiermit, was die Soldaten anbelangt, ferner erlassen, dass alle diese Offiziere und Soldaten, die so in solche Kasernen oder gemieteten unbewohnten Häuser, Nebengebäude, Scheunen oder anderen Gebäude gebracht und untergebracht werden, von Zeit zu Zeit be furnished and supplied there by the persons to be authorized or appointed for that purpose by the governor and council of each respective province, or upon neglect or refusal of such governor and council in any province, then by two or more justices of the peace residing in or near such place, with fire, candles, vinegar, and salt, bedding, utensils for dressing their victuals, and small beer or cyder, not exceeding five pints, or half a pint of rum mixed with a quart of water, to each man, w ithout paying any thing for the same.

VIII. And that the several persons who shall so take, hire, and fit up as aforesaid, such uninhabited houses, out-houses, barns, or other buildings, for the reception of the officers and soldiers, and who shall so furnish the same, and also the said barracks, with fire, candles, vinegar, and salt, bedding, utensils for dressing victuals, and small beer, cyder, or rum, as aforesaid, may be reimbursed and paid all such charges and expences they shall be put to therein, be it enacted by the authority aforesaid, That the respective provinces shall pay unto such person or persons all such sum or sums of money so by them paid, laid out, or expended, for the taking, hiring, and fitting up, such uninhabited houses, out-houses, barns, or other buildings, and for furnishing the officers and soldiers therein, and in the barracks, with fire, candles, vinegar, and salt, bedding, utensils for dressing victuals, and small beer, cyder, or rum, as aforesaid and such sum or sums are hereby required to be rais ed, in such manner as the publick charges for the provinces respectively are raised.

IX. Provided always, and be it enacted by the authority aforesaid, That if any officer, within his Majesty's said dominions of America, shall take, or cause to be taken, or knowingly suffer to be taken, any money, of any person, for excusing the quartering of officers or soldiers, or any of them, in any house allowed by this act every such officer shall be cashiered, and be incapable of serving in any military employment whatsoever.

X. And whereas some doubts may arise, whether commanding officers of any regiment or company, within his Majesty's said dominions in America, may exchange any men quartered in any village, town, township, city, district, or place, in his Majesty's said dominions in America, with another man quartered in the same place, for the benefit of the service be it declared and enacted by the authority aforesaid, That such exchange as above mentioned may be made by such commanding officers respectively, provided the number of men do not exceed the number at that time billeted on such house or houses and the constables, tithingmen, magistrates, and other chief officers of the villages, towns, townships, cities, districts, or other places where any regiment or company shall be quartered, are hereby required to billet such men so exchanged accordingly.

XI. And be it further enacted by the authority aforesaid, That if any constable, tithingman, magistrate, or other chief officer or person whatsoever, who, by virtue or colour of this act, shall quarter or billet, or be employed in quartering or billeting, any officers or soldiers, within his Majesty's said dominions in America, shall neglect or refuse, for the space of two hours, to quarter or billet such officers of soldiers, when thereunto required, in such manner as is by this act directed, provided sufficient notice be given before the arrival of such forces or shall receive, demand, contract, or agree for, any sum or sums of money, or any reward whatsoever, for or on account of excusing, or in order to excuse, any person or persons whatsoever from quartering, or receiving into his, her, or their house or houses, any officer or soldier, or in case any victualler, or any other person within his Majesty's dominions in America, liable by this act to have any officer or soldier billeted or quartered on him or her, shall refuse to receive or victual any such officer or soldier so quartered or billeted upon him or her as aforesaid or in case any person or persons shall refuse to furnish or allow, according to the directions of this act, the several things herein before directed to be furnished or allowed to officers and soldiers, so quartered or billeted on him or her, or in the barracks, and hired uninhabited houses, out-houses, barns or other buildings, as aforesaid, at the rate herein after mentioned and shall be thereof convicted before one of the magistrates of any one of the supreme chief or principal common law courts of the colony where such offence shall be committed, either by his own confession, or by the oath of one or more credible witness or witnesses (which oath such magistrate of such court is hereby impowered to administrate) every such constable, tithingman, magistrate, or other chief officer or person so offending shall forfeit, for every such offence, the sum of five pounds sterling, or any sum of money not exceeding five pounds, nor less than forty shillings, as the said magistrate (before whom the matter shall be heard) shall in his discretion think fit to be levied by distress and sale of the goods of the person offending, by warrant under the hand and seal of such magistrate before whom such offender shall be convicted, to be directed to a constable or other officer within the village, town, township, city, district, or other place, where the offender shall dwell and shall direct the said sum of five pounds, or such other sum as shall be ordered to be levied in pursuance of this act as aforesaid, when levied, to be paid into the treasury of the province or colony where the offence shall be committed, to be applied towards the general charges of the said province or colony.

XII. And, that the quarters both of officers and soldiers, in his Majesty's said dominions in America, may hereafter be duly paid and satisfied, be it enacted by the authority aforesaid, That from and after the twenty fourth day of March, in the year one thousand seven hundred and sixty five, every officer to whom it belongs to receive, or that does actually receive, the pay or subsistence-money either for a whole regiment, or particular companies, or otherwise, shall immediately, upon each receipt of every particular sum which shall from time to time be paid, returned, or come to his or their hands, on account of pay or subsistence, give publick notice thereof to all persons keeping inns, or other places where officers or soldiers are quartered by virtue of this act: and shall also appoint the said innkeepers and others to repair to their quarters, at such times as they shall appoint for the distribution and payment of the said pay or subsistence money to the said officers or soldiers, which shall be within four days at farthest after receipt of the same as aforesaid, and the said inn-keepers and other shall then and there acquaint such officer or officers with the accounts or debts (if any shall be) between them and the officers and soldiers so quartered in their respective houses which account the said officer or officers are hereby required to accept of, and immediately pay the same, before any part of the said pay or subsistence be distributed either to the officers or soldiers provided the accounts exceed not for a commissions officer of foot, being under the degree of a captain, for such officers diet and small beer per diem, one shilling, and if such officer shall have a horse or horses, for each horse or horses, for their hay and straw per diem, six pence, nor for one foot soldier's diet and small beer, cyder, or rum mixed as aforesaid, per diem, four pence: and if any officer or officers as aforesaid shall not give notice as aforesaid, and not immediately, upon producing such account stated, satisfy, content, and pay the same, upon complaint and oath made thereof by any two witnesses, before two of his Majesty's justices for the village, town, township, city, district, or other place where such quarters were (which oath such justices are hereby authorized and required to administer) the paymaster or paymasters of his Majesty's guards and garrisons, upon certificate of the said justices before whom such oath was made, of the sum due upon such accounts, an the persons to whom the same is owing, are hereby required and authorized to pay and satisfy the said sums out of the arrears due to the said officer or officers upon penalty that such paymaster or paymasters shall forfeit their respective place or places of paymaster, and be discharged from holding the same for the future and in case there shall be no arrears due to the said officer or officers, then the said paymaster or paymasters are hereby authorized and required to deduct the sums, he or they shall pay pursuant to the certificates of the said justices, out of the next pay or subsistence money of the regiment to which such officer or officers shall belong: and such officer or officers shall, for every such offence, or for neglecting to give notice of the receipt of such pay or subsistence money as aforesaid, be deemed and taken, and is hereby declared, to be ipso facto cashiered.

XIII. And, where it shall happen that the subsistence money due to any officer or soldier, within his Majesty's said dominions in America, shall, by occasion of any accident, not be paid to such officer or soldier, or such officer or soldier shall neglect to pay the same, so that quarters cannot be or are not paid as this act directs and where any forces shall be upon their march, in his Majesty's dominions in America, so that no subsistence can be remitted to them to make payment as this act directs: or they shall neglect to pay the same in every such case, it is hereby further enacted, That every such officer shall before his or their departure out of his or their quarters, where such regiment, troop, or company shall remain for any time whatsoever, make up the accounts with every person with whom such regiment or company shall have quartered, and sign a certificate thereof, and give the said certificate, so by him signed, to the party to whom such money is due, with the name of such regim ent or company to which he or they shall belong, to the end the said certificate may be forthwith transmitted to the paymaster of his Majesty's guards and garrisons, who is hereby required immediately to make payment thereof to the person or persons to whom such money shall be due, to the end the same may be applied to such regiment or company respectively under pain as before in this act directed for nonpayment of quarters.

XIV, And, for better preventing abuses in quartering or billeting the soldiers in his Majesty's dominions in America, in pursuance of this act, be it further enacted by the authority aforesaid, That it shall and may be lawful to and for any one or more justices of the peace, or other officer, within their respective villages, towns, townships, cities, districts, or other places, in his Majesty's said dominions in America, by warrant or order under his or their hand and seal, or hands or seals, at any time or times during the continuance of this act, to require and command any constable, tithingman, magistrate, or other chief officer, who shall quarter or billet any soldiers in pursuance of this act, to give an account in writing unto the said justice or justices, or other officer requiring the same, of the number of officers and soldiers who shall be quartered or billeted by them and also the names of the house-keepers or persons upon whom, and the barracks and hired uninhabited houses, or other buildings as aforesaid, in which and where every such officer of soldiers shall be quartered or billeted, together with an account of the street or place where every such house-keeper or person dwells, and where every such barrack or hired uninhabited house or building is or are, and of the signs (if any) which belong to their houses to the end that it may appear to the said justice or justices or other officer, where such officers or soldiers are quartered or billeted, and that he or they may thereby be the better enabled to prevent or punish all abuses in the quartering or billeting them.

XV. And be it further enacted by the authority aforesaid, That for the better and more regular provision of carriages for his Majesty's forces in their marches, or for their arms, clothes, or accoutrements, in his Majesty's said dominions in America, all justices of the peace within their several villages, town, townships, cities, districts, and places, being duly required thereunto by an order from his Majesty, or the general of his forces, or of the general commanding, or the commanding officer there shall, as often as such order is brought and shewn unto one or more of them, by the quarter-master, adjutant, or other officer of the regiment, detachment, or company, so ordered to march, issue out his or their warrants to the constables, tithingmen, magistrates, or other officers of the villages, towns, townships, cities, districts, and other places, from, through, near, or to which such regiment, detachment, or company, shall be ordered to march, requiring them to make such provision for carriages, with able men to drive the same, as shall be mentioned in the said warrant: allowing them reasonable time to do the same, that the neighbouring parts may not always bear the burthen: and in case sufficient carriages cannot be provided within any such village, town, township, city, district, or other place, then the next justice, or justices of the peace of the village, town, township, city, district, or other place, shall, upon such order as aforesaid being brought or shewn to one or more of them, by any of the officers as aforesaid, issue his or their warrants to the constables, tithingman, magistrate, or other officers, of such next village, town, township, city, district, or other place, for the purposes aforesaid, to make up such deficiency and such constable, tithingman, magistrate, or other officer, shall order or appoint such person or persons, having carriages, within their respective villages, towns, townships, cities, districts, or other places, as they shall think proper to provide and furnish such carriages and men, according to the warrant aforesaid who are hereby required to provide and furnish the same accordingly.

XVI. And be it further enacted, That the pay or hire for a New York wagon, carrying twelve hundred pounds gross weight, shall be seven pence sterling for each mile and for every other carriage in that and every other colony in his Majesty's said dominions in America, in the same proportion and at or after the same rate or price for what weight every such other carriage shall carry and that the first day's pay or hire for every such carriage, shall be paid down by such officer to such constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, who shall get or procure such carriages, for the use of the owner or owners thereof and the pay or hire for every such carriage after the first day, shall be paid every day, from day to day, by such officer as aforesaid, into the hands of the driver or drivers of such carriages respectively, until such carriages shall be discharged from such service, for the use of the owner and owners thereof.

XVII. Provided always, and be it further enacted, That no such wagon, cart, or carriage, impressed by authority of this act, shall be liable or obliged, by virtue of this act, to carry above twelve hundred weight any thing herein contained to the contrary notwithstanding.

XVIII. Provided also, That no such wagon, cart, or carriage, shall be obliged to travel more than one day's march, if, within that time, they shall arrive at any other place where other carriages may be procured but, in case other sufficient carriages cannot be procured, then such carriages shall be obliged to continue in the service till they shall arrive at such village, town, township, city, district, or other place, where proper and sufficient carriages, for the service of the forces, may be procured.

XIX. And be it further enacted by the authority aforesaid, That if any constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, within his Majesty's dominions in America, shall willfully neglect or refuse to execute such warrants of the justices of the peace, as shall be directed unto them for providing carriages as aforesaid or if any person or persons appointed by such constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, to provide or furnish any carriage and man, shall refuse or neglect to provide the same, or any other person or persons whatsoever shall willfully do any act or thing whereby the execution of the said warrants shall be delayed, hindered, or frustrated every such constable, tithingman, magistrate, civil officer, or other person so offending, shall, for every such offence, forfeit any sum not exceeding forty shillings sterling, no less than twenty shillings, to be paid into the treasury of the province where any such offence shall be committed to be applied towards the aforesaid contingent charges of the province: and all and every such offence or offences, and all and every other offence or offences, in this act mentioned, and not otherwise provided, shall and may be inquired of, heard, and fully determined, by two of his majesty's justices of the peace dwelling in or near the village, town, township, city, district, or place, where such offence shall be committed who have hereby power to cause the said penalty to be levied by distress and sale of the offenders goods and chattels, rendering the overplus (if any) to the owner.

XX. And whereas the allowance hereby provided, for the payment of the carriages that may be necessary in the marching of troops, may not be a sufficient compensation for the same, to satisfy the constables, tithingmen, magistrates, and other civil officer, their charges and expences therein for remedy whereof, be it further enacted by the authority aforesaid, That the constables, tithingmen, magistrates, and civil officers, procuring such carriages, shall pay a reasonable expence or price for every carriage so procured and that every such constable, tithingman, magistrate, civil officer, or other person, shall be repaid what he or they shall so expend, together with his or their own charges and expences attending the same, by the province or colony where the same shall arise.

XXI. Provided always, and be it further enacted by the authority aforesaid, That where it shall be necessary to take wagons or other carriages for long marches, beyond the settlements, an appraisement shall be made of the value of such horses and carriages, at the time of the taking them up to be employed in such marches beyond the settlements, by two indifferent persons, one to be chosen by the commanding officer of such forces, and the other by the owner of such cattle or carriages a certificate of which appraisement shall be given to the owner or owners of such cattle or carriages respectively: and in case any of the cattle or carriages, so taken up for such service, shall in the execution thereof, be lost or destroyed that then and in every such case, upon producing the said certificate and proper vouchers upon oath of such loss or destruction, to the paymaster general of his majesty's guards and garrisons, the said paymaster shall, and he is hereby required to pay to the respective own ers of such cattle or carriages, the sums specified, in such certificates and vouchers, to be the value of such cattle or carriages so lost or destroyed.

XXII. And whereas several soldiers, being duly enlisted in his Majesty's service, do often desert such service for remedy whereof, be it further enacted by the authority aforesaid, That it shall and may be lawful to and for the constable, tithingman, magistrate, or other civil officer, of the village, town, township, city, district, or place, within the said dominions in America, where any person, who may be reasonably suspected to be such a deserter, shall be found, to apprehend, or cause him to be apprehended and to cause such person to be brought before any justice of the peace or other chief magistrate living in or near such village, town, township, city, district, or place, who hath hereby power to examine such suspected person and if by his confession, or testimony of one or more witness or witnesses upon oath, or the knowledge of such justice of the peace, or other magistrate, it shall appear, or be found, that such suspected person is a lifted soldier, and ought to be with the regiment or company to which he belongs, such justice of the peace or other magistrate shall forthwith cause him to be conveyed to the gaol of the village, town, township, city, district, county, or place where he shall be found, or to the house of correction or other publick prison in such village, town, township, city, district, county, or place, where such deserter shall be apprehended, and transmit an account thereof to the commander in chief of his Majesty's forces in the said dominions in America, or to the commanding officer of the forces posted nearest to such justice or justices, or other magistrate or magistrates, for the time being, to the end that such person may be proceeded against according to law: and the gaoler or keeper of such gaol, house of correction, or prison, shall receive the full subsistence of such deserter or deserters during the time that he or they shall continue in his custody for the maintenance of such deserter or deserters: but shall not be intitled to any fee or reward on account of the imprisonment of such deserter or deserters any law, usage, or custom to the contrary notwithstanding.

XXIII. Provided always, That if any person shall harbour, conceal, or assist, any deserter for his Majesty's service within his Majesty's said dominions in America, knowing him to be such, the person so offending, shall forfeit for every such offence, the sum of five pounds or if any person shall knowingly detain, buy or exchange, or otherwise receive, any arms, clothes, caps, or other furniture belonging to the King, from any soldier or deserter, or any other person, upon any account or pretence whatsoever, within his Majesty's dominions in America, or cause the colour of such clothes to be changed the person so offending shall forfeit, for every such offence, the sum of five pounds and upon conviction upon the oath of one or more credible witness or witnesses, before any of his Majesty's justices of the peace, the said respective penalties of five pounds, and five pounds, shall be levied by warrant under the hands of the said justice or justices of the peace, by distress and sale of the goods and chattels of the offenders one moiety of the said first-mentioned penalty of five pounds to be paid to the informer, by whose means such deserter shall be apprehended and one moiety of the said last mentioned penalty of five pounds to be paid to the informer and the residue of the said respective penalties to be paid to the officer to whom any such deserter or soldier did belong: and in case any such offenders, who shall be convicted as aforesaid, of harbouring or assisting any such deserter or deserters, or having knowingly received any arms, clothes, caps, or other furniture belonging to the King or having caused the colour of such clothes to be changed, contrary to the intent of this act, shall not have sufficient goods and chattels, whereon distress may be made, to the value of the penalties recovered against him for such offence, or shall not pay such penalties within four days after such conviction then, and in such case, such justice of the peace shall and may, by warrant under his hand and seal, commit such offender to the common gaol, there to remain, without bail or mainprize, for the space of three months, or cause such offender to be publickly whipt, at the discretion of such justice.

XXIV. And be it further enacted, That no commission officer shall break open any house, within his Majesty's dominions in America, to search for deserters, without a warrant from a justice of the peace, and in the day-time and that every commission officer who shall, in the night, or without warrant from one or more of his Majesty's justices of the peace (which said warrants the said justice or justices are hereby impowered to grant) forcibly enter into, or break open, the dwelling-house or out-houses of any person whatsoever under pretence of searching for deserters, shall, upon due proof thereof, forfeit the sum of twenty pounds.

XXV. And whereas several crimes and offenses have been and may be, committed by several person, not being soldiers, at several forts or garrisons, and several other places within his Majesty's dominions in America, which are not within the limits or jurisdiction of any civil government there hitherto established and which crimes and offenses are not properly cognizable or triable and punishable, by a court-martial, but by the civil magistrate by means whereof several great crimes and offenses may go unpunished, to the great scandal of government for remedy whereof, be it further enacted by the authority aforesaid, That from and after the twenty fourth day of March, one thousand seven hundred and sixty five, and for so long afterwards as this act shall continue in force, if any person or persons, not being a soldier or soldiers, do or shall commit any crime or crimes, or offence or offenses, in any of the said forts, garrisons, or places, within his Majesty's dominions in America, which are not within the limits or jurisdiction of any civil government hitherto established, it shall and may be lawful for any person or persons to apprehend such offender or offenders, and to carry, him, her, or them, before the commanding officer for the time being of his Majesty's forces there and such offender being charged upon oath in writing, before the said commanding officer, and which oath the said commanding officer is hereby impowered to administer, that then, and in every such case, the said commanding officer shall receive and take into his custody, and safely keep, every such offender, and shall convey and deliver, or cause to be conveyed and delivered, with all convenient speed, every such offender to the civil magistrate of the next adjoining province, together with the cause of his or her detainer, to be committed and dealt with by such civil magistrates or magistrate according to law and every such civil magistrate is hereby commanded and required to commit every such offender, that he or she may be dealt with according to law and in every such case, it shall and may be lawful to prosecute and try every such offender in the court of such province or colony, where crimes and offenses of the like nature are usually tried, and where the same would be properly tried in case such crime or offence had been committed within the jurisdiction of such court, and such crime shall and may be alleged to be committed within the jurisdiction of such court and such court shall and may proceed therein to trial, judgment, and execution, in the same manner as if the such crime or offence had been really committed within the jurisdiction of such court any law, usage, custom, matter, or thing, whatsoever to the contrary notwithstanding,

XXVI. And be it further enacted by the authority aforesaid, That every bill, plaint, action, or suit, against any person or persons, for any act, matter, or thing, to be acted or done in pursuance of this act, or the said other in part recited act, in any of his Majesty' dominions in America, shall be brought and prosecuted in and before some principal court of record in the colony where such matter or thing shall be done or committed and in case the same shall not be done or committed within the jurisdiction of any such court, then in the court of the colony next to the place where the same shall be done and committed, and in no other court whatsoever.

XXVII. And be it further enacted by the authority aforesaid, That where any troops or parties upon command have occasion in their march, in any of his Majesty's dominions in America, to pass regular ferries, it shall and may be lawful for the commanding officer either to pass over with his party as passenger, or to hire the ferry-boat entire to himself and his party, debarring others for that time in his option and in case he shall chuse to take passage for himself and party as passengers he shall only pay for himself and for each person, officer, or soldier, under his command, half of the ordinary rate payable by single persons at any such ferry and in case he shall hire the ferry-boat for himself and party, he shall pay half of the ordinary rate for such boat or boats and in such places where there are no regular ferries, but that all passengers hire boats at the rate they can agree for, officers with or without parties are to agree for boats at the rates that other persons do in the like c ases.

XXVIII. And be it further enacted by the authority aforesaid, That all sum and sums of money mentioned in this act, and all penalties and forfeitures whatsoever to be incurred or forfeited for any offence, cause, matter, or thing whatsoever, to be done, committed, or omitted to be done in his Majesty's colonies and dominions in America, contrary to the true intent and meaning of this act, shall be, and shall be paid and forfeited in lawful money of the colony or place where the same shall be forfeited or become due, at the rate of four shillings and eight pence sterling money for a Spanish milled dollar, and not otherwise.

XXIX. And be it further enacted by the authority aforesaid, That if any action, bill, plaint, or suit, shall be brought or commenced against any person or persons for any act, matter, or thing, done or acted in pursuance of this act, that it shall and may be lawful to and for all and every person or persons so sued to plead thereto the general issue that he or they are not guilty, and to give the special matter in evidence to the jury who shall try the cause and if the verdict therein shall pass for the defendant or defendants, or the plaintiff or plaintiffs therein shall become nonsuit, or suffer a discontinuance, or by any other means judgment therein shall be given for the defendants or defendant therein that in every such case the justice or justices, or other judge or judges of the court in which such action shall be brought shall by force and virtue of this act allow unto such defendant or defendants his or their treble costs, which he or they shall have sustained, or be put to, by rea son of the defence of such suit, for which cost such defendant and defendants shall have the like remedy as in other cases where costs are by the law given to defendants.

XXX. And be it further enacted by the authority aforesaid, That this act and every thing herein contained, shall continue and be in force in all his Majesty's dominions in America, from the twenty fourth day of March, in the year one thousand seven hundred and sixty five, until the twenty fourth day of March in the year of our Lord one thousand seven hundred and sixty seven.


The Quartering Act

Perhaps none of the punitive acts passed by the British parliament to quell the rebellious activities occurring in the colonies during the buildup to the Revolutionary War were quite as personal as the Quartering Act of 1774. While other acts dealt with taxation, regulation, trade, and the administration of justice, the Quartering Act actually dealt with the disposition of armed British soldiers in the colonies. The Quartering Act specified the conditions for the lodging of British troops in all of colonial North America. However, there are many misconceptions about the Quartering Act.

The Quartering Act of 1774 was not the first British quartering act. With an empire that stretched across the world, the British needed to quarter troops in countries all around the globe. Though many British soldiers had stayed in the American colonies during the French and Indian War (1754-1763), some continued to stay in the colonies following the conflict. Having a standing regular army in colonial cities during peacetime began to lead to resentment and anger among the colonial leaders. While in London, this force was viewed as a necessary evil to help secure the borders of the British North American empire.

"The Destruction of Tea at Boston Harbor." Nathaniel Currier

In 1765, Parliament passed an amendment to the Mutiny Act, which became known as the Quartering Act of 1765. Contrary to popular belief, this Quartering Act did not direct British soldiers to be billeted in the private homes of the colonists. The 1765 act actually prohibited British soldiers from being quartered in private homes, but it did make the colonial legislatures responsible for paying for and providing for barracks or other accommodations to house British regulars. Other accommodations the colonists could billet British troops in included “inns, livery stables, ale houses” and other public houses.

British soldiers had been housed in New York and other American cities but were generally forced to stay in military barracks. In the city of Boston, the placement of British troops constantly was an issue as the city tried to keep them farther from the center of the city, while the British officers pushed to have them closer among the townsfolk.

Relationships between British soldiers and colonial civilians were often tense and occasionally boiled over into violence, especially in Boston. In the most famous incident, on March 5, 1770, after a few heated exchanges, a group of British soldiers fired into a crowd of Bostonians killing five and wounding six in an event that would be branded as the Boston Massacre.

As tensions continued to grow between the soldiers and civilians, the people of Boston continued to fight back against the British attempts to tax and control them. This culminated in December of 1773 when numerous Bostonians, in an act of defiance, dumped thousands of pounds of British tea into Boston Harbor.

In 1774, following the infamous Boston Tea Party, the British Parliament passed four acts known as the Coercive Acts. The first three acts closed the port of Boston, took away Massachusetts’ ability to self-govern, and removed their ability to administer justice to British soldiers in the colony. The last act passed was the Quartering Act of 1774 which applied not just to Massachusetts, but to all the American colonies, and was only slightly different than the 1765 act. This new act allowed royal governors, rather than colonial legislatures, to find homes and buildings to quarter or house British soldiers. This only further enraged the colonists by having what appeared to be foreign soldiers boarded in American cities and taking away their authority to keep the soldiers distant.

As it had been an ongoing debate in colonial British America, the 1774 act sought to clarify and expand the British ability to quarter troops in American cities. It stated upfront that “doubts have been entertained whether troops can be quartered otherwise than in barracks” and the Royal governor had the right to use “uninhabited houses, outhouses, barns, or other buildings” to quarter soldiers. While “other buildings” could be open to broad interpretation, contrary to popular belief, the 1774 act (like the 1765 act) did not mandate that British soldiers stay in the occupied private homes of American colonists. In fact, it specifically prohibited it.

The author of the Declaration of Independence and the third President of the United States, Thomas Jefferson.

Regardless, the American colonists were enraged by the Quartering Act along with the other Coercive Acts and they were quickly rebranded “The Intolerable Acts.” The Quartering Act was also especially reviled as it applied not just to rebellious Boston or Massachusetts but to all of the American colonies. Leaders in other colonies began to wonder what other punishments Great Britain may place on them for actions they were not responsible for.

The British troops continued to be quartered in Boston and on April 19, 1775, large scale bloodshed between British regular soldiers and Massachusetts militiamen broke out at the Battles of Lexington and Concord that began the American War for Independence.

A year later in July of 1776, Thomas Jefferson included the Quartering Act in the Declaration of Independence in a list of the “repeated injuries and usurpations.” Among those grievances against King George III was that he “kept among us, in times of peace, Standing Armies without the Consent of our legislatures” and was “quartering large bodies of armed troops among us.” Though he was not referring to soldiers being stationed inside inhabited private homes, the very presence of armies stationed in American cities during peacetime was a threat to American liberty.

The relationship between armed soldiers and the civilian governments became a central issue of the American Revolution. As the new United States of America formed its own army to defend the former colonies, it became paramount that this military bend to the will of the civilian government to ensure the military could not be used against the people. This was something George Washington would be especially sensitive to and would be sure to defer to civilian authority.

Following the successful conclusion of the Revolutionary War, the issue of continuing to have a standing army during peacetime was fiercely debated. Many anti-Federalists in the early republic era would argue that the United States did not need a standing army during peacetime. As that debate continued in the new United States Congress, the issue of having soldiers stationed in American cities was agreed by all to be unacceptable.


1766 to 1767

Repeal of the Stamp Act. Although some in Parliament thought the army should be used to enforce the Stamp Act (1765), others commended the colonists for resisting a tax passed by a legislative body in which they were not represented. The act was repealed, and the colonies abandoned their ban on imported British goods.

Declaratory Act. The repeal of the Stamp Act did not mean that Great Britain was surrendering any control over its colonies. The Declaratory Act, passed by Parliament on the same day the Stamp Act was repealed, stated that Parliament could make laws binding the American colonies "in all cases whatsoever."

Resistance to the Quartering Act in New York. New York served as headquarters for British troops in America, so the Quartering Act (1765) had a great impact on New York City. When the New York Assembly refused to assist in quartering troops, a skirmish occurred in which one colonist was wounded. Parliament suspended the Assembly's powers but never carried out the suspension, since the Assembly soon agreed to contribute money toward the quartering of troops.

Townshend Acts. To help pay the expenses involved in governing the American colonies, Parliament passed the Townshend Acts, which initiated taxes on glass, lead, paint, paper, and tea.

Nonimportation. In response to new taxes, the colonies again decided to discourage the purchase of British imports.

"Letters from a Farmer in Pennsylvania to the Inhabitants of the British Colonies." Originally published in a newspaper, this widely reproduced pamphlet by John Dickinson declared that Parliament could not tax the colonies, called the Townshend Acts unconstitutional, and denounced the suspension of the New York Assembly as a threat to colonial liberties.

List of site sources >>>