Die Geschichte

Fresno-AK- - Geschichte


Fresno

Früherer Name beibehalten. (Das Frachtschiff trug diesen Namen beim Erwerb).

Eine Stadt in Kalifornien. (CL-121 wurde zu Ehren dieser Stadt benannt).

(AK: dp. 12,ffO0 (S.); 1. 416'6"; T. 53'; dr. 26'5";
S. 10 km; kpl. 77; A. 1 4", 1 3")

Das erste Fresno (Nr. 3063), ein Frachtschiff, wurde 1918 von der Moore-Scott Shipbuilding Co., Oakland Calif., gebaut und am 15. Juni 1918 von der Navy gechartert; und in Auftrag gegeben 22. Juni 1918, Lieutenant Commander G. W. Anderson, USNRF, im Kommando.

Fresno lud Mehl und Navy-Lager in Mare Island Navy Yard und segelte am 27. Juni 1918 nach New York, um Kohle zu laden, und kam am 31. Juli an. Fünf Tage später segelte sie im Konvoi nach Frankreich und beobachtete unterwegs einen Schussangriff eines U-Bootes auf einen der Zerstörer, die ihren Konvoi bewachten. Sie löschte ihre Ladung in LeHavre, lud Ballast in Devonport, England, und fuhr am 14. September nach Tompkinsville, Staten Island, New York. Am 29. September rettete sie etwa 127 Meilen östlich von Atlantic City, N.J., die Überlebenden eines zerstörten Wasserflugzeugs, mit dem sie später am Tag Hafen anlegte.

Nach drei weiteren Fahrten zu französischen Häfen mit Stückgut wurde Fresno am 4. August 1919 in New York außer Dienst gestellt und am selben Tag an das Shipping Board zurückgegeben.


AK-103

Die AK-103 ist ein Sturmgewehr, das 1994 vom russischen Kleinwaffendesigner Mikhail Kalaschnikow in Russland entworfen wurde. Es ist ein AK-100-Derivat des AK-74M (gekammert für die 7,62 x 39 mm M43-Patrone) ähnlich dem AKM. Es ist im Grunde ein AKM, das als AK-74M konfiguriert ist. Der AK-103 kann mit einer Vielzahl von Visieren ausgestattet werden, einschließlich Nachtsicht- und Zielfernrohren sowie einem Messerbajonett oder einem Granatwerfer wie dem GP-34. Neuere Versionen können auf Picatinny-Schienen montiert werden, sodass mehr Zubehör montiert werden kann. Anstelle von Holz oder Metall werden nach Möglichkeit Kunststoffkomponenten verwendet, wobei dies der Pistolengriff, der Handschutz, der Schaft und je nach Typ das Magazin sind.


USS Antrim (AK-159)

Der erste Antrim wurde unter einem Vertrag der Maritime Commission, MC Rumpf 2104, am 18. April 1944 in der Richmond Shipyard, Richmond, Kalifornien, von Kaiser Cargo, Inc. aufgelegt und Annahme durch die Marine am 31. Oktober 1944, wurde am selben Tag in Auftrag gegeben, Lieutenant Glen Martin, USNR, im Kommando. [3]

Nach Abschluss ihrer Ausstattung, Antrim führte ihr Shakedown-Training in San Pedro, Kalifornien, durch und schloss dieses bis zum 13. Dezember ab. Anschließend, auf dem Weg nach Hawaii, erreichte sie am Neujahrstag 1945 Pearl Harbor, brach aber drei Tage später wieder in Richtung Westpazifik auf. Nach einem Anruf in Eniwetok, Ulithi und Kossol Roads, Antrim erreichte Leyte am 9. Februar, um ihre Ladung zu löschen. [3]

Das Schiff, das bis zum Ende des Krieges mit Japan unter der Ägide des Service Squadron 9 operierte, beförderte Fracht zwischen Manus auf den Admiralitätsinseln und philippinischen Häfen. In den Zeiträumen vom 19. März bis 27. April, vom 30. Mai bis 22. Juni und vom 6. bis 30. August führte sie drei solcher Reisen durch. Nachdem er im Herbst die Besetzung Japans unterstützt hatte, Antrim verließ den Westpazifik am 4. Januar 1946 und fuhr einzeln in die Panamakanalzone, um am 20. Februar Cristobal zu erreichen. Letzten Endes, Antrim erreichte Norfolk, Virginia, am 4. März, wo sie am 3. April außer Dienst gestellt wurde. [3]

Drei Tage später an die War Shipping Administration (WSA) geliefert, Antrim 's Name wurde am 17. April 1946 von der Navy-Liste gestrichen. Aufzeichnungen zeigen, dass das Schiff 1947 kurzzeitig unter der Flagge der Vereinigten Staaten bei den Firmen Dichmann, Wright, und Pugh, San Francisco, Kalifornien, betrieben wurde, bevor es nach Türkische Registrierung im folgenden Jahr. Umbenannt Kars und Heimathafen in Istanbul, Türkei, das ehemalige Frachtschiff der Marine operierte bis in die 1980er Jahre unter türkischer Flagge. [3]


Inhalt

Harrah's Ak-Chin hat seit seiner Eröffnung am 27. Dezember 1994 mehr als eine Million Kunden bedient. Seit 2001 hat es mehr als 750.000 Hotelgäste beherbergt. [ Zitat benötigt ]

Zeitleiste bearbeiten

  • 27. Dezember 1994 – Harrah's Ak-Chin Casino wird in Maricopa, Arizona eröffnet. Es ist Arizonas erstes und einziges indisches Casino, das einen Managementpartner hat.
  • Oktober 1997 – Ein Gast von Harrah's Ak-Chin gewinnt $330.000 an einem nicht funktionierenden Quartermania-Spielautomaten. Es folgt eine Debatte, ob der Gast bezahlt wird oder nicht, weil die Maschine defekt war, aber Harrah's spricht ihr schließlich die volle Summe zu.
  • Juni 2003 – Der Bingo-Betrieb von Ak-Chin wird vom Casino in die neu gebaute Bingo-Halle verlegt.
  • März 2001 – Harrah's Ak-Chin eröffnet sein Resorthotel mit 144 Gästezimmern und vier Gästesuiten.
  • Februar 2003 – Das Casino beginnt, Tischspiele wie Poker und Blackjack anzubieten.
  • November 2009 – Die 148 Zimmer des Anwesens werden umgebaut.
  • Dezember 2009 – Die Ak-Chin Indian Community verlängert den Managementvertrag von Harrah um weitere fünf Jahre.
  • Juni 2010 – Harrah's Ak-Chin macht den Spatenstich am Ort seiner Hotelerweiterung: ein fünfstöckiger Hotelturm mit 152 Zimmern auf dem bestehenden Grundstück. Alle 152 Zimmer verfügen über erweiterte Annehmlichkeiten, darunter 50-Zoll-Flachbildfernseher.
  • Juli 2010 – Die Ak-Chin Indian Community kauft den Southern Dunes Golf Club, der von Troon Golf verwaltet wird. Der Club ist für die Öffentlichkeit zugänglich und wird den Resortgästen als Annehmlichkeit angeboten.
  • November 2010 – Harrah's Ak-Chin schließt eine Neugestaltung des Buffets ab. [1]
  • Juli 2011 – Harrah's Ak-Chin schließt die 20-Millionen-Dollar-Erweiterung ab und eröffnet den neuen Hotelturm.
  • Mai 2012 – Harrah's Ak-Chin schließt den Umbau des Pools mit Swim-up-Bar ab.
  • August 2013 – Harrah's Ak-Chin schließt eine 1,25 Millionen US-Dollar teure Renovierung der 2765 Quadratmeter großen Lounge ab.
  • Dezember 2013 – Harrah's Ak-Chin schließt die Renovierung des Total Rewards Center ab und fügt Dunkin' Donuts hinzu.
  • Juni 2016 – Harrah's Ak-Chin macht den Spatenstich für die Expansion.
  • November 2017 – Harrah's Ak-Chin eröffnet Parkhaus und erweiterten Spielraum.
  • Dezember 2017 – Harrah's Ak-Chin eröffnet renovierte Bingo Hall & Wine & Small Plate Bar, Oak & Fork.
  • März 2018 – Ak-Chin Indian Community eröffnet Ak-Chin Circle Fußgängerbrücke, die Harrahs Ak-Chin und das Ultra-Star Multitainment Center verbindet.
  • November 2018 – Der Anbau eines 12-stöckigen Hotelturms und eines Parkhauses mit 730 Stellplätzen ist abgeschlossen. [2]

Essen Bearbeiten

  • Agave's Restaurant – ein zwangloses Café mit Sitzgelegenheiten im Innen- und Außenbereich, das täglich traditionelle Frühstücks- und Mittagsgerichte serviert.
  • Copper Cactus Grill – Diese Snackbar ist rund um die Uhr geöffnet und bietet Speisen für unterwegs. Der Fahrpreis umfasst Frühstücksburritos, Hamburger und Pizza sowie Snacks wie Nachos und Kuchen.
  • The Buffet at Harrah's – täglich zum Mittag- und Abendessen geöffnet, das umgebaute 740 m 2 große Buffet bietet Essensstationen, an denen Köche eine große Auswahl an Speisen zubereiten, wie sautierte Nudeln, gegrillte Steaks und Brathähnchen und Wok-Artikel. Eis wird von Hand serviert. Omeletts werden beim Sonntagsbrunch auf Bestellung zubereitet. Es bietet Freitag- und Samstagabend Meeresfrüchte-Buffets und einen Sonntags-Champagner-Brunch.
  • Oak & Fork – jeden Abend zum Abendessen geöffnet, mit kleinen Tellern und Wein.
  • Chop, Block & Brew – täglich zum Mittag- und Abendessen geöffnet und serviert Gourmet-Burger, Craft Beer und handgefertigte Cocktails.

Unterhaltung Bearbeiten

Harrah's Ak-Chin hat die Live-Unterhaltung während der Erweiterung vorübergehend ausgesetzt, wird aber bald mit Unterhaltung für die Gäste in The Lounge zurückkehren, mit einer Vielzahl von Musik lokaler Bands sowie regionalen und nationalen Tourneen. Im Jahr 2019 wird Harrah's Ak-Chin eine 18.000 Quadratmeter große Unterhaltungshalle eröffnen.

Zusätzliche Annehmlichkeiten Bearbeiten

Die Unterkunft Ak-Chin verfügt über einen Außenpool mit einem großen Spa und einer Swim-up-Bar. Ein Cocktail- und Essensservice steht den Gästen zur Verfügung.

Im Juli 2010 kaufte die Ak-Chin Indian Community den Southern Dunes Golf Club, der sich in der Nähe des Resorts in Maricopa befindet. Southern Dunes wird von Troon Golf verwaltet. Der Platz erstreckt sich über mehr als 320 Hektar und verfügt über ein 740 m 2 großes Clubhaus. Im Jahr 2009 wurde Southern Dunes unter Golfwoche 's "Best You Can Play, State-by-State"-Liste der Kurse in den Vereinigten Staaten. Der Club ist gegen eine Gebühr für die Öffentlichkeit zugänglich. Es wird den Resortgästen als Annehmlichkeiten angeboten.

Im Herbst 2012 eröffnete die Ak-Chin Indian Community das 165.000 Quadratmeter große UltraStar Multi-tainment Center am Ak-Chin Circle, das von den kalifornischen UltraStar Cinemas betrieben wird. Das Projekt kostete 50 Millionen US-Dollar und bietet Restaurants, eine Bowlingbahn und Bereiche für Veranstaltungen. Es liegt in der Nähe der Stadt Maricopa mit 43.000 Einwohnern. [3]


Die AK-47: Fragen zur wichtigsten Waffe aller Zeiten

Als ich aufbrach, kamen verschiedene Interessen und Fäden in meinem Leben zusammen: meine Erfahrung als Infanterieoffizier bei den Marines, wo ich Militärgeschichte und Taktik studierte, während ich einen Infanteriezug und eine Kompanie befehligte, für die ich jahrelang Terror und Konflikte behandelte Die New York Times meine Entsendung als Zeitungskorrespondent nach Moskau. Aber der wahre Funke blitzte nach David Rohde (von der Mal). Sie erhielten die gleiche Eröffnungsklasse, als sie ihren Kurs begannen, eine Einführung in das Kalaschnikow-Gewehr. Diese Waffen waren überall und hatten greifbare Auswirkungen auf Sicherheit, Stabilität und die Art und Weise, wie Kriege geführt wurden, und sie nahmen endlos überraschend neue Bedeutungen an. Wir haben ein bisschen darüber geschrieben, und ein ehemaliger Professor von mir hat mich kontaktiert und gesagt: "Wissen Sie, Sie sollten sich das wirklich genauer ansehen und ein Buch in Betracht ziehen." Das war vor fast einem Jahrzehnt. Ich ging zur Arbeit.

Wie schwer war das Buch zu recherchieren?

Die Forschung nahm viele Formen an und brachte viele Probleme mit sich. Ich wollte die Kalaschnikow in einen umfassenderen Kontext stellen und ihren Platz in einer größeren Entwicklung automatischer Infanteriewaffen und Verschiebungen in Taktik und Kriegsführung zeigen. Also musste ich zu den Anfängen der Schnellfeuertechnik zurückkehren und meine Uhr von dort aus starten. Dies bedeutete jahrelange Archivrecherchen und das Aufspüren alter und vergriffener Bücher und der Versuch, Materialien für lebendige Profile von längst Verstorbenen sowie von Waffen und Taktiken zu sammeln, die nicht mehr verwendet werden.

Man könnte das traditionelle historische Forschung nennen, und es führte mich um die ganze Welt und in mehrere Archive und Bibliotheken in den Vereinigten Staaten.

Aber das war nur ein Teil davon. Ich hüpfte von Land zu Land und versuchte, mein Verständnis für die Entwicklung des Bodenkriegs zu erweitern, und jagte die ganze Zeit hinter allen möglichen Charakteren her, den ersten Menschen, die Kalaschnikows benutzten oder gefangennahmen, den Menschen, die sie illegal oder legal verkaufen, den Terroristen und Aufständischen, die ihre Waffen ausübten sie, die konventionellen Soldaten, die mit ihnen trainieren oder sich ihnen in Kämpfen stellen, die Menschen, die sie entworfen oder hergestellt haben. Ich wollte das Buch 1949 öffnen, in dem Jahr, in dem das sowjetische Atomprogramm und die Massenproduktion der AK-47 zu einem Schicksalspaar zusammenkamen, und das bedeutete, in Kasachstan zum Ground Zero zu reisen, um Stalins erste Atombombe zu zünden und Erforschung der Explosion und Besichtigung des Kraters. Ich habe das Kalaschnikow-Training im Irak, in Afghanistan, in den USA und in Russland miterlebt, bin Dutzende von Kampfpatrouillen gegangen und habe Kalaschnikows gesehen, die von beiden Seiten eingesetzt wurden, und beobachtete genau, wie die Kalaschnikow bei Feuergefechten und durch Rekonstruktionen von verschiedenen taktisch angepasst wurde tschetschenische und inguschische Terroristen, afghanische Regierungssoldaten und Taliban-Guerillas, russische Polizisten und usbekische Staatssicherheitsbehörden. Ich interviewte Opfer von Schüssen, untersuchte Krankenakten, saß in Krankenhäusern und Versorgungsstationen und neben Sanitätern vor Ort, während sie arbeiteten. Manchmal jagte ich monatelang nach einem einzigen Interview und verbrachte Jahre damit, die US-Regierung dazu zu bringen, ehemals geheime Aufzeichnungen zu finden, abzurufen und freizugeben (dies war ein besonders langsamer und frustrierender Kampf).

Im Laufe von acht Jahren sammelte ich Interview für Interview, Reise für Reise, Dokument für Dokument eine Ansammlung von Materialien, Notizbüchern, Büchern, Videomaterial und Bildern, klassifizierten Aufzeichnungen und Erfahrungsberichten, bis meine Inhalation sich füllte Garage. Dann habe ich angefangen zu schreiben. Ich hatte immer noch oft das Gefühl, egal wie viel ich hatte, ich brauchte mehr. Das Thema ist so weitläufig, dass meine Versammlung nie genug zu sein schien. Vielleicht sieht so Besessenheit aus.

Haben Sie während Ihrer Recherchen Michail Kalaschnikow getroffen oder mit ihm gesprochen?

Ich habe General Kalaschnikow mehrmals getroffen. Er war ein faszinierender Mann und eine sehr komplizierte Figur, ein Meister der Navigation durch das sowjetische System und seine Folgen. Er wird oft als armer und einfacher Bauer dargestellt, der durch schiere Erfindungsgabe den erfolgreichsten Automatikarm der Welt entwarf. Aber dies ist eine fast absurde Destillation, die sorgfältig gesponnene Fabel der sowjetischen Propagandamühlen. Er ist eigentlich etwas viel Reicheres: ein kleiner Teil einer riesigen Maschine und ein äußerst nützliches und interessantes Objektiv, mit dem man Jahrzehnte des oft tristen und manchmal erschreckenden sowjetischen Lebens betrachten kann. Er ist auch charmant, betörend, klug, lustig und gleichzeitig sehr stolz und öffentlich bescheiden. Die Legenden um ihn herum sind bestenfalls unzureichend und schlimmstenfalls grob ungenau. Er ist ein ziemlicher Mann und ein herausfordernder Charakter zu rendern.

Warum wird so viel über die Entwicklung der AK-47 noch geheim gehalten?

Nachdem die Waffe eingesetzt wurde, investierte die Sowjetunion stark in eine offizielle Version ihrer Schöpfung. Dies war nicht lange nach den Säuberungen, als viele prominente Sowjetbürger und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens liquidiert worden waren. Der Kreml und die Kommunistische Partei stellten eine neue Generation von Helden vor. Mikhail Kalaschnikow passte perfekt zu dieser Bewegung. Er war, nach offiziellen Angaben, die Quintessenz der Erfolgsgeschichte des Proletariats, ein verwundeter Tierarzt mit begrenzter Ausbildung und fast keiner Ausbildung, der sich diese Waffe ausgedacht und unerbittlich ins Leben gerufen hat. Die Wahrheit war komplizierter. Aber diese von der Partei genehmigte Version wurde in offiziellen Kanälen endlos wiederholt, und ein Ergebnis der Propaganda war, dass viele andere Beteiligte an der Konstruktion der Waffe ins Abseits gedrängt und geschwiegen wurden. Eine wichtige Persönlichkeit wurde sogar festgenommen, der antirevolutionären Aktivität angeklagt und zu Zwangsarbeit verurteilt. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion kamen einige dieser anderen Männer und ihre Konten in Umlauf. Aber die Archive wurden nie vollständig geöffnet, und die Mythen haben sich zu etwas verhärtet, das sich wie Tatsachen anfühlen kann. Wir wissen viel mehr als früher, aber die ganze Geschichte bleibt bis ins kleinste Detail schwer fassbar, und die kommunistische Version steht immer noch in vielen Kreisen. Propaganda ist eine verderbliche Sache, und die Kalaschnikow-Geschichte ist ein Beispiel dafür, wie effektiv sie sein kann.

Manchmal scheint es, als ob Sie argumentieren, dass die Entwicklung der AK-47 der Entwicklung von Atomwaffen, die ungefähr zur gleichen Zeit in der Sowjetunion stattfand, gleichkommt oder vielleicht sogar noch größer ist. Warum ist das so?

Die beiden Waffen wurden gleichzeitig und dringend in Stalins Sowjetunion entwickelt und arbeiteten recht gut zusammen. Atomwaffen (damals Atomwaffen) dienten dazu, Grenzen festzuhalten und einen totalen Krieg zu verhindern, während die Kalaschnikow von Staat zu Staat, Armee zu Armee, Gruppe zu Gruppe und Mann zu Mann sickerte und zur Hauptfeuerwaffe für modernen Krieg und politische Gewalt wurde. in all seinen vielen Formen. Der Westen hat sich verständlicherweise und natürlich auf Atomwaffen und ihre Risiken fixiert und eine enorme intellektuelle, diplomatische und materielle Infrastruktur aufgebaut, um mit ihnen umzugehen und ihrer Verbreitung entgegenzuwirken. Inzwischen töteten die Kalaschnikow und viele Waffen, die sie im Feld ergänzen, und sind es immer noch. Ich frage die Leute manchmal, wenn wir über die großen Waffen sprechen, im Gegensatz zu den Waffen, die den wirklichen Nutzen sehen: Wie viele Menschen kennen Sie oder haben Sie sogar gehört, die von einem U-Boot getötet wurden? Wie viele von einer Atombombe? Die Kalaschnikow hat sich in der Praxis in den letzten über 60 Jahren als viel tödlicher erwiesen als diese Dinger. Aber es bekommt viel weniger offizielle Aufmerksamkeit.

Warum hielt die Sowjetunion ein leichtes, automatisches Gewehr für nötig?

Das sowjetische Militär hatte sich dem ersten in Massenproduktion hergestellten Sturmgewehr der Welt gegenübergestellt, dem Deutschen Sturmgewehr, oder Sturmgewehrschlachten an der Ostfront im Zweiten Weltkrieg. Es war beeindruckt und wollte eine eigene Version. Die AK-47 war im Grunde eine konzeptionelle Kopie der deutschen Waffe. Die Sowjetunion war außerordentlich geschickt darin, die Ideen ihrer Feinde zu kopieren, und war stolz auf ihre Spionage- und Geheimdiensterfolge bei der Beschaffung von feindlicher Ausrüstung und dem Verständnis der Bedeutung und des Nutzens der Ausrüstung ihrer Gegner. In diesem Fall wollte es ein Äquivalent: ein kompaktes Gewehr mit bescheidenem Rückstoß und geringem Gewicht, das mit automatischer oder halbautomatischer Schusswaffe abgefeuert werden konnte und weniger Munition verwendete als die Gewehre seiner Zeit. Einige Leute halten die Kalaschnikow für revolutionär in Design und Idee, aber sie war evolutionär. Im Nachhinein war es ein natürlicher Schritt in einer Entwicklung, die seit Jahrzehnten im Gange war, eine Waffe auf halbem Weg zwischen den großen Gewehren und kleinen Maschinenpistolen der Ära, die ultimative Kompromisswaffe. Dies hatte viele Vorteile, einschließlich der Tatsache, dass die Waffe leichtere Munition mit geringerer Leistung verwendete, weniger teuer in der Herstellung und Lieferung und weniger belastend war und jeder Soldat mehr Patronen pro Kampfladung tragen konnte. Das alles ergab militärisch Sinn, und die sowjetische Rüstungsdesign-Gemeinde verstand dies sofort und machte sich an die Arbeit an ihrem konzeptionellen Abklatsch der bereits existierenden deutschen Waffe.

Die AK-47 wurde im Rahmen eines Wettbewerbs entwickelt. Warum hat die Sowjetunion diesen Ansatz gewählt?

So entwarf die Sowjetunion einen Großteil ihrer militärischen Ausrüstung. Rivalenteams erhielten eine Reihe von Spezifikationen und Fristen, und in einer Reihe von Phasen präsentierten die Teams Prototypen und die Wettbewerbsleiter gewannen das Feld. Stalin mochte diese Wettbewerbe. Sie schufen Dringlichkeit und ein starkes Gespür für Prioritäten und trugen dazu bei, die Entwicklung zu beschleunigen. Dies war auch ein System ohne Patente oder gar feste Vorstellungen von geistigem Eigentum, zumindest wie wir es im Westen kennen. Designkonvergenz war also Teil des Prozesses. Die Teams und die Jury konnten im Laufe der Zeit Features aus verschiedenen Einreichungen mischen und anpassen. Denken Sie an ein Spiel von Mr. Potato Head. Stellen Sie sich nun ein ähnliches Spiel vor, bei dem Ihnen viele verschiedene Elemente und Funktionen eines automatischen Gewehrs zur Verfügung stehen und mit jedem Zyklus mehr und Sie können nach und nach die besten Funktionen zupfen und zu einem neuen Ganzen zusammenfügen. In gewisser Weise war dies der Prozess hier.

Nach welchen Eigenschaften suchten sie und warum wollten sie diese besonderen Eigenschaften in einem Gewehr?

Sie wollten eine einfache, zuverlässige und leichtere Waffe, die automatisch oder einzeln abfeuern konnte und die eine spezifische Zwischenpatrone verwenden würde, die die Sowjetunion 1943 hastig entwickelt hatte. Die Gründe für diesen Wunsch wurzelten in etwas, das die Sowjetunion richtig gemacht hat. Sowjetische Geheimdienstbeamte hatten die neuen Sturmgewehre Nazi-Deutschlands erbeutet und verstanden, dass es sich sowohl um eine neue Waffenklasse als auch um die Gewehre der Zukunft handelte. Die Vorteile lagen auf der Hand. Die sowjetische Armee bestellte eine Standardwaffe mit bescheidenem Rückstoß, aber enormer Feuerkraft auf kurze und mittlere Distanzen, und das würde Soldaten und Logistikzüge gleichermaßen einer geringeren Munitionsbelastung aussetzen. Es wäre auch leicht zu reinigen und wertvolle Eigenschaften für ein Gewehr, das an Wehrpflichtige in der ganzen sozialistischen Welt ausgegeben werden könnte.

Warum war die Entwicklung des Gewehrs so geheim?

Die Sowjetunion war reflexartig geheim, sogar paranoid, die Bedeutung der Geheimhaltung war in ihrer Kultur verwurzelt und wurde sowohl durch die jüngsten Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs als auch durch den Beginn des Kalten Krieges verstärkt. Die Gewerkschaft sah ihre Feinde umzingelt und war zutiefst erschrocken über die Entwicklung und den Einsatz der Atombombe durch die Vereinigten Staaten. Seine Waffendesignzentren wurden im Laufe der Arbeiten vollständig geschlossen. Offensichtlich konnte jedoch keine vollständige Geheimhaltung stattfinden, da die Designer an einem Artikel arbeiteten, der an Millionen von Handpaaren ausgegeben werden sollte. Die physikalischen Eigenschaften des Gewehrs würden nicht lange unbekannt bleiben, denn das Gewehr würde mit der Zeit so alltäglich werden wie die Stiefel eines Wehrpflichtigen. Aber zunächst herrschte Stille und Geheimhaltung.

Können Sie ein wenig über die Kontroverse um die Entwicklung der AK-47 sprechen?

Es gibt viele anhaltende Kontroversen, die meisten davon bezogen sich darauf, dass die Sowjetunion nie die Wahrheit über die Ursprünge der Waffe gesagt und stattdessen ein fantastisches Proletariatsgleichnis geschaffen hat. Mikhail Kalaschnikow hat an diesem offiziellen Garn mit all seinen Reden und Lügen teilgenommen. Offensichtlich profitierte er davon in Bezug auf materielle Belohnung und öffentliches Ansehen, und er hat sich in den Jahren seitdem ziemlich hartnäckig an vielem davon geklammert. Das soll nicht heißen, dass er nicht an der Entwicklung der Waffe beteiligt war, er war eng involviert. Aber dies war ein ausgedehntes staatlich geleitetes F&E-Programm, und seine Rolle war kleiner, als die Mythen glauben machen wollten.

Die Kontroversen rund um die Entwicklung waren vielfältig. Es gibt Vorwürfe, dass seine frühe Waffe disqualifiziert wurde und er Insider-Einfluss unter den Richtern genutzt hat, um als Kandidat weitermachen zu dürfen, dass er Ideen von einem anderen Kandidaten übernommen hat, dass seine Memoiren die Arbeit anderer Leute anerkennen und sogar, dass die deutschen Waffen ' Designer am meisten verantwortlich für die Sturmgewehr stand auch hinter der Entwicklung der AK-47 und beteiligte sich an ihrer Entwicklung, während sie als Kriegsgefangener in der gleichen Waffenfabrikstadt lebte, in der Kalaschnikow arbeitete. Einige dieser Behauptungen und Anschuldigungen sind glaubwürdiger als andere. Aber klar ist, dass die Waffe nicht durch individuelle Erleuchtung oder Unternehmertum entstand, sondern durch staatlich geführtes Gruppendesign. Es war das Produkt vieler Hände und das Ergebnis kollektiver Arbeit. Es war nicht die Idee eines einzigen Mannes. Weit davon entfernt.

Eines der Dinge, die mir überhaupt nicht bewusst waren, war, dass die Vereinigten Staaten in Bezug auf Maschinengewehre und Sturmgewehre so hinter den Zeiten zurückgeblieben waren. Warum haben sie nicht versucht, etwas Ähnliches zu schaffen?

Die Waffendesign-Kreise des Pentagons waren abgeschottet und von Engstirnigkeit und Voreingenommenheit geprägt. Eine der Voreingenommenheit war eine Affinität zu größeren, stärkeren Gewehren. Diese Waffen waren unhandlich und feuerten im Vergleich zu Sturmgewehren langsam. Aber die Romanze mit der Langstrecken-Schießkunst (die Teil der amerikanischen Frontier-Legende ist) und der Widerstand gegen anderswo entwickelte Waffen (einschließlich der Kalaschnikow) führten dazu, dass das Pentagon den größten Durchbruch bei Infanteriewaffen seit dem Aufkommen des Maschinengewehrs missverstanden hat. Die Waffenkonstrukteure des Pentagons waren dogmatisch und sahen sich und ihre Waffen als überlegen an. Sie haben die Bedeutung der Sturmgewehr. Von der Verbreitung der Kalaschnikow nahmen sie wenig Notiz. Sie verloren schließlich das Wettrüsten ihres Lebens.

Wie wurde die AK so weit verbreitet, und was machte sie zu einem so reifen Kandidaten für die Verbreitung?

Eine häufige Fehleinschätzung ist, dass die AK-47 zuverlässig und effektiv ist und daher reichlich vorhanden ist. Dies ist nicht wirklich der Fall. Der Überfluss der Waffe, ihre nahezu Allgegenwart, hängt weniger mit ihrer Leistung als mit den Tatsachen ihrer Herstellung zusammen. Sobald es als Standardwaffe des Ostblocks bezeichnet wurde, wurde es in Planwirtschaften zusammengebaut und gelagert, unabhängig davon, ob jemand die Gewehre bezahlte oder wollte oder nicht. Dies führte zu einer unzählbaren Anhäufung der Waffen. Und sobald die Waffen existierten, bewegten sie sich. Wäre die Waffe nicht an den endlosen Output der Planwirtschaft angeschlossen worden, wäre sie ein weitaus weniger bedeutendes Gerät gewesen. Wäre es in Liechtenstein erfunden worden, hätten Sie vielleicht noch nie davon gehört.

Wie viele verschiedene Versionen des AK-47 gibt es?

Dutzende und Dutzende. Die Waffe kann am besten als Plattform angesehen werden, die von anderen Designern auf der ganzen Welt und über mehrere Jahrzehnte hinweg überarbeitet, ausgebessert, modifiziert und verbessert wurde. Es ist erwähnenswert, dass die wahre AK-47 nur von kurzer Dauer war und das Akronym "AK-47" normalerweise für Nachkommenwaffen verwendet wird, die überhaupt keine AK-47 sind. Es ist eine Abkürzung für eine ganze Waffenfamilie, die besser "Kalaschnikows" genannt wird.

Die M-16 war in Vietnam eine ziemlich schreckliche Waffe, besonders im Kampf gegen die AKs. Wie würden Sie sagen, dass es jetzt gegen AKs abschneidet?

Die M-16 hatte eine verpfuschte und fehlerhafte Einführung in Vietnam, und sowohl die Gewehre als auch ihre Munition wurden wiederholt überarbeitet. Es ist eine unvergleichlich bessere Waffe im Jahr 2010 als Anfang und Mitte der 1960er Jahre. Ich habe in den 1980er und 1990er Jahren mehrere Jahre lang eine M16A2 als Marine getragen. Ich hatte nie einen Stau beim Abfeuern von scharfer Munition. Vergleiche sind schwierig. Wäre ich noch in der Infanterie, würde es einige taktische Situationen geben, in denen ich vielleicht eine Kalaschnikow bevorzuge, und andere, in denen ich sicherlich lieber einen der Nachfahren der M-16 hätte. Denken Sie jedoch daran, dass diese beiden Familien von Sturmgewehren in vielerlei Hinsicht für sehr unterschiedliche Benutzer entwickelt wurden. Die Einfachheit und Zuverlässigkeit der Kalaschnikow machen sie zu einer viel besseren Waffe für ganze Klassen von Kämpfern, insbesondere für diejenigen mit bescheidener Ausbildung, Ausbildung und Kampffähigkeiten und begrenztem Zugang zu materieller Unterstützung, da sie normalerweise in rauen Umgebungen mit wenig Wartung funktioniert. Es ist eine Waffe, die außergewöhnlich gut auf die Bedingungen des Krieges und die Fähigkeiten und Gewohnheiten vieler ihrer Träger abgestimmt ist.

Warum verwenden die USA die AK-47 jetzt nicht? Es wurde von unserem Militär im Irak und in Afghanistan verteilt.

Die Vereinigten Staaten verwenden Kalaschnikows, wenn auch in begrenztem Umfang. Was die Auswahl seiner Standardwaffen zur Ausgabe an seine eigenen Truppen betrifft, so hat das Pentagon seine eigenen Waffenbeschaffungsprozesse und eine Treue zu seinen eigenen Waffen oder zumindest zu Waffen westlicher Bauart. Ich kann mir nie vorstellen, dass das Pentagon die Kalaschnikow im großen Stil übernimmt. Es ist eine Sache, die Waffen an weitgehend analphabetische Stellvertretertruppen oder an Truppen, die bereits Kalaschnikows tragen, zu kaufen und auszugeben, was Ausbildung und Logistik vereinfacht. Es ist eine ganz andere Sache, die Waffe für den breiten amerikanischen Militäreinsatz in Betracht zu ziehen.

Zwei weitere Faktoren verdienen Beachtung. Erstens ist die Kalaschnikow eminent zuverlässig und unvergleichlich reichlich, aber keine Wunderwaffe. Es ist auch nicht für alle Anwendungen ideal. Es ist beispielsweise in seiner Genauigkeit selbst auf mittlere Entfernungen hartnäckig mittelmäßig. Auf den größeren Entfernungen, die bei Kämpfen in trockenen Umgebungen üblich sind, ist es keine gute Wahl. Es könnte also im Moment nicht die beste Waffe für den Westen sein, selbst wenn das Pentagon sie irgendwie herausgeben wollte. Zweitens sind amerikanische Rüstungsentscheidungen an die NATO und an bündnisweite Entscheidungen gebunden. Das Wechseln von Gewehren ist ein erschreckend komplizierter Prozess. Der Status Quo ist eine mächtige Sache.

Was würden Sie sagen, ist der Einfluss oder das Erbe der Kalaschnikow-Sturmgewehre?

Eine Diskussion über das Erbe könnte diese Seite und viele mehr füllen. Aber ein paar Gedanken zur Gestaltung könnten hilfreich sein. Für die Sowjetunion ist die AK-47 wohl das passendste physische Symbol der Sowjetzeit und das, was sie hinterlassen hat. Es war das erfolgreichste Produkt des Kremls, sogar die Flaggschiffmarke des Landes, und es entstand durch ausgeprägte sowjetische Verhaltensweisen und Eigenschaften. Aber es war eine Ausbruchswaffe, und ihre umfassendere Bedeutung und ihr tieferes Erbe liegen in ihren Auswirkungen auf Sicherheit und Krieg. Es ebnete das Schlachtfeld in vielerlei Hinsicht ein und veränderte die Art und Weise, wie Kriege geführt werden, was zu einer Vielzahl von Reaktionen und Veränderungen in Kampfstilen und Risiken führte. Seine Auswirkungen werden uns noch viele Jahrzehnte begleiten, wahrscheinlich zumindest für den Rest dieses Jahrhunderts. Dies ist vielleicht sein wahres Erbe als Kampfmittel wie kein anderes, dem wir für den Rest unseres Lebens begegnen und oft darunter leiden werden.


Literarische Kulturen in der Geschichte : Rekonstruktionen aus Südasien

Eine großartige Synthese von beispiellosem Umfang, Literarische Kulturen in der Geschichte ist die erste umfassende Geschichte der reichen literarischen Traditionen Südasiens. Zusammen sind diese Traditionen in ihrer Kombination aus Antike, Kontinuität und multikultureller Komplexität unübertroffen und eine einzigartige Ressource für das Verständnis der Entwicklung von Sprache und Vorstellungskraft im Laufe der Zeit. In diesem beispiellosen Band betrachtet ein internationales Team renommierter Wissenschaftler fünfzehn südasiatische Literaturtraditionen – darunter Hindi, Indisch-Englisch, Persisch, Sanskrit, Tibetisch und Urdu – in ihrer ganzen historischen und kulturellen Vielfalt.

Der Band verbindet ein zweifaches theoretisches Ziel: Südasien durch die Linse seiner literarischen Kulturen zu verstehen und die Praxis der Literaturgeschichte unter Einbeziehung nicht-westlicher Kategorien und Prozesse zu überdenken. Die Fragen, die diese siebzehn Essays stellen, sind dementsprechend breit gefächert und reichen vom Charakter kosmopolitischer und volkstümlicher Traditionen über die Auswirkungen von Kolonialismus und Unabhängigkeit, indigener literarischer und ästhetischer Theorie bis hin zu Spielweisen. Durch eine ausgeklügelte Aufnahme der Perspektiven von Experten aus Anthropologie, Politikwissenschaft, Geschichte, Literaturwissenschaft und Religion leistet das Buch einen wegweisenden Beitrag zur historischen Kulturwissenschaft und zur Literaturtheorie und bietet neue Perspektiven auf die Bedeutung der Literatur im Süden Asien.

List of site sources >>>


Schau das Video: Die Geschichte des geheimen DDR-Sturmgewehres Wieger. Umschau. MDR (Januar 2022).