Die Geschichte

Tennessee verabschiedet das erste Verbotsgesetz der Nation


In Tennessee wird das erste Verbotsgesetz in der Geschichte der Vereinigten Staaten erlassen, das den Verkauf alkoholischer Getränke in Tavernen und Geschäften zu einer Ordnungswidrigkeit macht. Der Gesetzentwurf besagte, dass alle Personen, die wegen des Verkaufs von „geistigen Spirituosen“ verurteilt wurden, nach „Gerichtsentscheidung“ mit einer Geldstrafe belegt würden und dass die Geldbußen zur Unterstützung öffentlicher Schulen verwendet würden.

Die Bewegung für das Alkoholverbot begann im frühen 19. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts hatten mehrere Bundesstaaten und Dutzende von Städten Verbotsgesetze erlassen, und Abstinenzgruppen waren zu einer mächtigen politischen Kraft geworden, die auf Bundesstaatsebene Kampagnen machte und zu totaler nationaler Abstinenz aufrief. Im Dezember 1917 verabschiedete der Kongress den 18. Zusatzartikel, der allgemein als Verbotszusatz bekannt ist. Es trat im Januar 1919 nach staatlicher Ratifizierung in Kraft.

Trotz oft energischer Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden gelang es der Bundesregierung nicht, die groß angelegte Verteilung alkoholischer Getränke zu verhindern, und die organisierte Kriminalität florierte in den 1920er Jahren in den USA. Im Jahr 1933 wurde der 21. Verfassungszusatz verabschiedet und ratifiziert, wodurch das Verbot aufgehoben wurde.

LESEN SIE MEHR: 10 Dinge, die Sie über das Verbot wissen sollten


Hier ist eine Zeitleiste der wichtigsten Waffenkontrollgesetze in Amerika

Durch ihre Trauer sind die Schüler der Marjory Stoneman Douglas High School zu einer politischen Kraft geworden. Eine Woche, nachdem der 19-jährige Nikolas Cruz angeblich mit einer AR-15 17 Menschen an der Schule erschossen und getötet hatte, trafen sich rund 100 Schüler mit Gesetzgebern in der Hauptstadt des Bundesstaates Florida, um sich für die Waffenkontrolle einzusetzen. Sie trafen sich am Mittwoch auch mit Präsident Trump im Weißen Haus. Bei der Organisation des March For Our Lives werden sie nächsten Monat in Washington, D.C.

Aber da das Recht auf Waffenbesitz in der US-Verfassung verankert ist, bleiben Waffenvorschriften in den USA ein heikles Thema. Im Laufe der Geschichte gab es mehrere Gesetze und Fälle des Obersten Gerichtshofs, die den zweiten Verfassungszusatz geprägt haben. Diese Zeitleiste skizziert die wichtigsten Ereignisse bei der Beeinflussung der bundesstaatlichen Waffenpolitik des Landes.

Am 15. Dezember 1791 wurden zehn Änderungen der US-Verfassung – schließlich bekannt als Bill of Rights – ratifiziert. Der zweite von ihnen sagte: „Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, darf das Recht des Volkes, Waffen zu behalten und zu tragen, nicht verletzt werden.“

Das erste nationale Waffengesetz wurde am 26. Juni 1934 verabschiedet. Der National Firearms Act (NFA) und ein Teil von Präsident Franklin Delano Roosevelts “New Deal for Crime“&mdash sollte die “Gangland-Verbrechen dieser Art eindämmen Ära wie das Massaker am Valentinstag.”

Die NFA verhängte eine Steuer auf die Herstellung, den Verkauf und den Transport von im Gesetz aufgeführten Schusswaffen, darunter Kurzlauf-Schrotflinten und -Gewehre, Maschinengewehre, Schusswaffen-Schalldämpfer und Schalldämpfer. Aufgrund verfassungsrechtlicher Mängel wurde der NFA mehrfach modifiziert. Die für die damalige Zeit hohe Steuer von 200 Dollar wurde eingeführt, um den Transfer dieser Waffen einzuschränken.

Das Federal Firearms Act (FFA) von 1938 verlangte von Waffenherstellern, Importeuren und Händlern, eine eidgenössische Feuerwaffenlizenz zu erwerben. Es definierte auch eine Gruppe von Personen, darunter verurteilte Schwerverbrecher, die keine Waffen kaufen durften, und ordnete an, dass Waffenverkäufer Kundenaufzeichnungen führen. Der FFA wurde 1968 durch den Gun Control Act (GCA) aufgehoben, obwohl viele seiner Bestimmungen vom GCA neu in Kraft gesetzt wurden.

1939 befasste sich der Oberste Gerichtshof der USA mit dem Fall Vereinigte Staaten gegen Miller, dass der Kongress durch den National Firearms Act von 1934 den zwischenstaatlichen Verkauf einer Kurzrohrflinte regulieren konnte. Das Gericht stellte fest, dass es keine Beweise dafür gebe, dass eine abgesägte Schrotflinte “ einen vernünftigen Zusammenhang mit der Erhaltung oder Effizienz einer gut regulierten Miliz hat,” und daher “ ein solches Instrument tragen.”

Nach den Ermordungen von Präsident John F. Kennedy, Generalstaatsanwalt und US-Senator Robert F. Kennedy und Dr. Martin Luther King Jr. drängte Präsident Lyndon B. Johnson auf die Verabschiedung des Waffenkontrollgesetzes von 1968. Der GCA wurde aufgehoben und ersetzte die FFA, aktualisierte Titel II der NFA, um verfassungsrechtliche Probleme zu beheben, fügte eine Sprache über “zerstörende Geräte” (wie Bomben, Minen und Granaten) hinzu und erweiterte die Definition von “Maschinengewehren”

Insgesamt verbot das Gesetz den Import von Waffen, die "keinen sportlichen Zweck haben", Altersbeschränkungen für den Kauf von Handfeuerwaffen (Waffenbesitzer mussten 21 Jahre alt sein), verbot Schwerverbrecher, Geisteskranke und andere den Kauf von Waffen, verlangte, dass alle hergestellte oder importierte Waffen haben eine Seriennummer und laut ATF eine “strengere Lizenzierung und Regulierung für die Schusswaffenindustrie.”

1986 wurde das Gesetz zum Schutz von Waffenbesitzern vom Kongress verabschiedet. Das Gesetz erließ hauptsächlich Schutzmaßnahmen für Waffenbesitzer &mdash, die ein nationales Register von Händleraufzeichnungen verbieten, die ATF-Inspektionen auf einmal pro Jahr beschränken (es sei denn, es liegen mehrere Verstöße vor), das, was als “Engagement im Geschäft” des Verkaufs von Schusswaffen definiert wird, milder wird, und erlaubt lizenzierten Händlern, Schusswaffen auf “gun Shows” in ihrem Bundesstaat zu verkaufen. Außerdem wurden die Vorschriften über den Verkauf und die Weitergabe von Munition gelockert.

Der Gesetzentwurf kodifizierte auch einige Waffenkontrollmaßnahmen, einschließlich der Erweiterung des GCA, um den zivilen Besitz oder die Übertragung von Maschinengewehren, die nach dem 19.

Der Brady Handgun Violence Prevention Act von 1993 ist nach dem Pressesprecher des Weißen Hauses, James Brady, benannt, der aufgrund einer Verletzung, die er bei einem Attentat auf Präsident Ronald Reagan erlitt, dauerhaft behindert war. (Brady starb 2014). Es wurde von Präsident Bill Clinton in Kraft gesetzt. Das Gesetz, das die GCA ändert, verlangt, dass Hintergrundüberprüfungen durchgeführt werden, bevor eine Waffe von einem lizenzierten Händler, Hersteller oder Importeur gekauft wird. Es richtete das National Instant Criminal Background Check System (NICS) ein, das vom FBI verwaltet wird.

Eingebettet in das umfassende und umstrittene Gesetz zur Kontrolle und Strafverfolgung von Gewaltkriminalität, das 1994 von Präsident Clinton unterzeichnet wurde, ist der Unterabschnitt mit dem Titel Public Safety and Recreational Firearms Use Protection Act. Dies ist als das Verbot von Angriffswaffen bekannt und ein vorübergehendes Verbot, das von September 1994 bis September 2004 in Kraft trat. Mehrere Versuche, das Verbot zu erneuern, sind fehlgeschlagen.

Die Bestimmungen des Gesetzentwurfs verbieten die Fähigkeit, eine halbautomatische Angriffswaffe “ herzustellen, zu übertragen oder zu besitzen”, es sei denn, sie war am Tag der Verabschiedung dieses Unterabschnitts “ rechtmäßig nach Bundesrecht besessen.” Neunzehn Militärs -Stil oder „Copy-Cat" Angriffswaffen&mdash, einschließlich AR-15s, TEC-9s, MAC-10s, etc.&mdash konnten nicht hergestellt oder verkauft werden. Es verbot auch “bestimmte Munitionsmagazine mit hoher Kapazität von mehr als zehn Schuss,” nach einem Fact Sheet des US-Justizministeriums.

Die von Todd Tiahrt (R-Kan.) vorgeschlagene Tiahrt-Änderung verbot der ATF die öffentliche Veröffentlichung von Daten, die zeigen, wo Kriminelle ihre Schusswaffen gekauft haben, und legt fest, dass nur Strafverfolgungsbeamte oder Staatsanwälte auf solche Informationen zugreifen können.

“Das Gesetz schützt Einzelhändler effektiv vor Klagen, akademischen Studien und öffentlicher Kontrolle,” Die Washington Post schrieb 2010. “Es hält auch die Beziehung zwischen abtrünnigen Waffenhändlern und dem Schwarzmarkt für Schusswaffen im Rampenlicht.”

Es gab Bemühungen, diese Änderung aufzuheben.

Im Jahr 2005 wurde das Gesetz zum Schutz des legalen Waffenhandels von Präsident George W. Bush unterzeichnet, um zu verhindern, dass Waffenhersteller in bundesstaatlichen oder staatlichen Zivilklagen von Personen genannt werden, die Opfer von Verbrechen mit Waffen dieser Firma wurden.

Die erste Bestimmung dieses Gesetzes lautet “, Klagen gegen Hersteller, Händler, Händler und Importeure von Schusswaffen oder Munitionsprodukten und deren Handelsverbände wegen des Schadens zu verbieten, der ausschließlich durch den kriminellen oder rechtswidrigen Missbrauch von Schusswaffenprodukten oder Munition verursacht wurde Produkte von anderen, wenn das Produkt wie geplant und beabsichtigt funktionierte.” Außerdem wurden am 26. Oktober 2005 anhängige Verfahren abgewiesen.

District of Columbia gegen Heller einen fast 70-jährigen Präzedenzfall von Müller im Jahr 1939. Während die Müller Das Urteil konzentrierte sich auf den Abschnitt “gut regulierte Milizen” des zweiten Verfassungszusatzes (bekannt als die “kollektive Rechtstheorie” und bezieht sich auf das Recht eines Staates, sich selbst zu verteidigen), Heller konzentrierte sich auf das “individuelle Recht, eine Schusswaffe zu besitzen, die nicht mit dem Dienst in einer Miliz verbunden ist.”

Heller stellte die Verfassungsmäßigkeit eines 32 Jahre alten Verbots von Handfeuerwaffen in Washington, D.C., in Frage und stellte fest: “Das Verbot von Handfeuerwaffen und die Anforderung der Abzugssperre (in Bezug auf die Selbstverteidigung) verstoßen gegen den zweiten Zusatzartikel.”

Andere Bestimmungen zur Waffenkontrolle wurden jedoch nicht aufgehoben. “Das Urteil des Gerichtshofs sollte nicht dazu dienen, seit langem bestehende Verbote des Besitzes von Schusswaffen durch Schwerverbrecher und Geisteskranke oder Gesetze, die das Tragen von Schusswaffen an sensiblen Orten wie Schulen und Regierungsgebäuden verbieten, oder Gesetze, die Bedingungen und Qualifikationen auferlegen, in Frage zu stellen. über den kommerziellen Verkauf von Waffen,&8221 heißt es in dem Urteil.

Korrektur: Die Originalversion dieser Geschichte hat falsch dargestellt, was mit dem Pressesprecher des Weißen Hauses, James Brady, während eines Attentats auf Präsident Ronald Reagan passiert ist. Er wurde verletzt und dauerhaft behindert, starb aber nicht bei dem Angriff. Er starb 2014.


1901-1902

  • Während des Schuljahres nahmen 22 Millionen Schüler an der vorgeschriebenen Anti-Alkohol-Schulung teil. Die WCTU nannte es Scientific Temperance Instruction. 4
  • Der Kongress verabschiedete das Anti-Kantinen-Gesetz. Es verbot den Verkauf von Alkohol auf Militärgelände. 5 trat der Anti-Saloon-Liga bei.
    wurde Leiter der nationalen Anti-Saloon-Liga. Ein wichtiger Teil seiner Strategie bestand darin, Brauer zu dämonisieren, die praktisch alle Deutsch-Amerikaner waren. Zum Beispiel behauptete er, dass die Deutschen “ wie die Fresser essen und wie die Schweine trinken.” 11
  • Die Lincoln-Lee-Legion wurde von der Anti-Saloon-Liga gegründet. Es förderte die Unterzeichnung lebenslanger Abstinenzversprechen von Kindern. 10
  • Der Präsidentschaftskandidat der Prohibition Party erhielt 258.596 Stimmen. 12
  • Insgesamt 204 Kandidaten der Prohibition Party gewannen die Kommunalwahlen in Venango County, Pennsylvania. 13
  • Die Scientific Temperance Federation wurde nach dem Tod von Mary Hunt von der WCTU gegründet. Es war aufgrund gesetzlicher Vorkehrungen erforderlich, die Mary Hunt getroffen hatte, um die Einnahmen aus ihrer “freiwilligen” Arbeit zur Genehmigung von Anti-Alkoholm-Lehrbüchern zu verbergen. Dies trübte das Eigentum an ihrem Nachlass. Die Föderation veröffentlichte bis mindestens 1968 Materialien zur Abstinenz. 14 Für weitere Informationen besuchen Sie Mary F. Stoddard.
  • Drei Staaten hatten ein Verbot. fünfzehn
  • Georgia und Oklahoma waren die ersten Staaten, die im 20. Jahrhundert ein landesweites Verbot erlassen haben. 16
  • Die Anti-Saloon-Liga bildete ihre Abteilung für Arbeitsbeziehungen. Es hatte Hilfe von S. S. Kresge, berühmt für den Einzelhandel. Außerdem erhielt die Liga Gelder für den Bau einer modernen Druckerei. Dies unterstützte die neue öffentliche Informationskampagne der Liga. Ein wichtiger Teil davon war, die Hersteller von alkoholischen Getränken zu dämonisieren. 17
  • Mississippi und North Carolina haben ein landesweites Verbot eingeführt. 18
  • In Massachusetts waren 249 Städte und 18 Städte verboten. 19
  • Die American Temperance University wurde geschlossen. Es wurde 1893 eröffnet. 20
  • Der Präsidentschaftskandidat der Prohibition Party erhielt 252.821 Stimmen. 21
  • Tennessee hat ein landesweites Verbot erlassen. 22
  • Die Anti-Saloon League berichtete, dass über 41 Millionen Amerikaner in trockenen Bundesstaaten oder Gebieten lebten. Das waren über 45 Prozent der Gesamtbevölkerung der USA 23
  • Zwei Drittel der Bezirke in Chicago hatten dafür gestimmt, trocken zu gehen. 24
  • Die American Issue Publishing Company wurde gegründet. Es war die Holdinggesellschaft der Anti-Saloon-Liga. Pro-Verbotsmaterialien wurden 24 Stunden am Tag gedruckt. 25
  • Die WCTU hatte Kapitel (Gewerkschaften) in 53 Staaten und Territorien. Seine Mitgliederzahl betrug 248.343. Dies war ein großer Anstieg gegenüber den 168.324 nur zehn Jahren zuvor. 26
  • West Virginia führte ein landesweites Verbot ein. 27
  • Die Methodistenkirche bildete das Board of Temperance. (Später wurde der Name Board of Temperance, Prohibition, and Public Morals.) Es arbeitete eng mit der Anti-Saloon-Liga zusammen. Das Ziel war ein nationales Verbot. Nach der Aufhebung unterstützt sie das Verbot auf staatlicher und lokaler Ebene. 28
  • Nach viel Fanfare präsentierte Purley Baker trockene Kongressabschriften eines vorgeschlagenen 18. Zusatzartikels für ein nationales Verbot. Er hatte es zusammen mit Wayne Wheeler, Bischof James Cannon und anderen Führern der Liga entworfen. 29 Dies war ein Meilenstein in der Geschichte des Verbots.
  • Der Webb-Kenyon Act wurde verabschiedet. Es verbot den Versand von alkoholischen Getränken in einen Staat, wenn das Gesetz dieses Staates dies untersagte. Dies verbot den Versand von Alkohol in einen Staat mit landesweitem Verbot. 30
  • Der 16. Zusatzartikel zur US-Verfassung wurde ratifiziert. Es legalisierte die Bundeseinkommensteuer. Zuvor hatte die Steuer auf alkoholische Getränke etwa die Hälfte bis zwei Drittel der gesamten Bundeseinnahmen ausgemacht. Durch die Verringerung der Abhängigkeit des Bundes von Alkoholsteuern wurde ein wichtiger Einwand gegen das Verbot beseitigt. Dies förderte die Ratifizierung der Änderung des Verbots. 31
  • Neun Staaten hatten ein landesweites Verbot. In 31 anderen waren lokale Optionsgesetze in Kraft. Über die Hälfte der Bevölkerung des Landes lebte in Verbotsgebieten. 32
    (“the Dry Warrior”) in New York City angekommen. Er erklärte, dass “ von nun an die Aufmerksamkeit der National Anti-Saloon League auf New York als das Spirituosenzentrum Amerikas gelenkt wird. Anderson setzte effektiv Taktiken wie falsche Gerüchte, gefälschte Dokumente, Charakterangriffe und Einschüchterung ein, um sein Ziel zu erreichen. 33 war eine Mäßigkeitsorganisation. Es begann mit der Präsentation von Revival-ähnlichen Programmen in Städten in den USA 34
  • Arizona, Colorado, Oregon, Virginia, Washington State und West Virginia haben ein landesweites Verbot eingeführt. 35
  • Bis 1914 gab es in 33 Bundesstaaten der USA ein landesweites Verbot. 36
  • Der Kandidat der Prohibition Party, Charles Randall aus Kalifornien, wurde erstmals in das US-Repräsentantenhaus gewählt. 1916 und 1918 wurde er wiedergewählt. 38
  • Die Verbotsbewegung spiegelte unter anderem Rassismus wider. In seiner Argumentation für ein Verbot machte beispielsweise der Kongressabgeordnete Richard Hobson aus Alabama diese Behauptung.

“Liquor wird aus einem Neger tatsächlich ein Ungeheuer machen, was ihn dazu bringt, unnatürliche Verbrechen zu begehen. Der Effekt ist beim weißen Mann der gleiche, obwohl der weiße Mann weiterentwickelt wird, dauert es länger, ihn auf das gleiche Niveau zu bringen.” 37

  • Ein neuer Ku-Klux-Klan (KKK) wurde 1915 in Atlanta gegründet, um die damals in Georgia bestehende Prohibition zu verteidigen. Es wird oft als Klan der 20er Jahre bezeichnet. Die Verteidigung der Prohibition war ein Eckpfeiler ihrer Agenda. Ein Historiker hat beobachtet, dass ‘die Unterstützung für die Prohibition die wichtigste Verbindung zwischen Klansmen im ganzen Land darstellte.’ Ein anderer Gelehrter schrieb, dass ‘die Durchsetzung der Prohibition tatsächlich ein zentrales und vielleicht das stärkste Ziel der Ku Klux Klan.’ 39 Für mehr über die Anti-Alkohol-Natur des KKK besuchen Sie den KKK und WCTU: Partners in Prohibition.
  • Alabama, Arkansas, Idaho, Iowa und South Carolina haben ein landesweites Verbot eingeführt. 40
  • Whisky und Brandy wurden von der Arzneimittelliste der United States Pharmacopoeia gestrichen. 41
  • Colorado, Idaho, Iowa, Michigan, Montana, Nebraska, South Dakota und Washington haben ein landesweites Verbot eingeführt. 42
  • Insgesamt 19 Bundesstaaten des Landes hatten ein landesweites Verbot. 43
  • Ein Kandidat der Prohibition Party wurde zum Gouverneur von Florida gewählt. 44
  • Der Präsidentschaftskandidat der Verbotspartei erhielt 221.030 Stimmen. 45
  • Senator Morris Sheppard stellte den 18. Zusatzartikel vor. 46 Es wurden große Anstrengungen unternommen, um es vor 1920 umzusetzen. Das lag daran, dass die Volkszählung in diesem Jahr eine größere Bevölkerungszahl in den Städten ausweisen würde. Sie waren die feuchtesten Teile des Landes. Die Ergebnisse würden ihnen mehr politische Macht verleihen. 47
  • Der Reed Amendment zum Webb-Kenyon Act wurde verabschiedet. Es machte es illegal, Werbung für alkoholische Getränke an Personen in trockenen Gebieten zu versenden. 48
  • Das Lever Food and Fuel Act wurde verabschiedet. Es machte es illegal, Getränkealkohol zu destillieren. Dies diente der Erhaltung der Nahrungsvorräte während des 1. Weltkriegs. 49
  • Es wurde zu einem Bundesverbrechen, Alkohol an Angehörige der US-Streitkräfte zu verkaufen. 50
  • Indiana, New Hampshire, New Mexico und Utah erließen ein landesweites Verbot. 51
  • Der Chef der American Medical Association (AMA) befürwortete die Prohibition. Die Gruppe riet von der therapeutischen Verwendung von Alkohol ab. 52
  • Das Kriegsverbotsgesetz wurde verabschiedet. Es sollte Getreide und andere Materialien konservieren, die für die Kriegsanstrengungen im Ersten Weltkrieg benötigt wurden. 53
  • Florida, Nevada, Ohio, Texas und Wyoming haben ein landesweites Verbot eingeführt. 54
  • Die Daten, an denen die Staaten im Laufe des Jahres die 18. Änderung ratifizierten, waren: 55

8. Januar, Mississippi
” 11, Virginia
” 14, Kentucky
” 28, North Dakota
” 29, South Carolina

13. Februar, Maryland
” 19, Montana
4. März, Texas
” 18, Delaware
” 20, South Dakota
2. April, Massachusetts
24. Mai, Arizona
26. Juni, Georgien
9. August, Louisiana
27. November, Florida

  • Der Verein gegen die Verbotsänderung wurde gegründet. Es gelang nicht, das nationale Verbot zu verhindern. 56 Aber sie würde wachsen, wenn die unbeabsichtigten Folgen des Verbots offensichtlich wurden.
  • Die Anti-Saloon-Liga bezeichnete die Alkoholproduzenten als „unamerikanisch, pro-deutsch, kriminell, Lebensmittel verschwendend, jugendbeschädigend, hauswrackend, [und] verräterisch“.

Die Abstinenzbewegung war zu einer Verbotsbewegung geworden.

Die Geschichte der Prohibition war bemerkenswert. Es war eine populäre Welle von Erwartungen geworden. Alkohol wurde als die Ursache der meisten Übel in der Gesellschaft dämonisiert. Es gab den Glauben, die Hoffnung oder den Traum, dass Verbote zu einer besseren Gesellschaft führen würden.


(1866) Jim Crow Gesetze: Tennessee, 1866-1955

Der US-Bundesstaat Tennessee erließ zwischen 1866 und 1955 20 Jim-Crow-Gesetze, darunter sechs, die die Rassentrennung in Schulen vorsahen, vier, die Rassenmischung verbot, drei, die Eisenbahnen trennten, zwei, die eine Rassentrennung für öffentliche Unterkünfte verlangten, und eines, das die Rassentrennung in Straßenbahnen vorschrieb. Das Gesetz von 1869 erklärte, dass kein Bürger aufgrund von Rasse oder Hautfarbe von der University of Tennessee ausgeschlossen werden konnte, ordnete dann jedoch an, dass die Unterrichtseinrichtungen für schwarze Studenten von denen für weiße Studenten getrennt sein sollten. Ab 1954 galten noch die Rassentrennungsgesetze für Rassenmischung, Transport und öffentliche Unterbringung.

1866: Erziehung [Statut]
Getrennte Schulen für weiße und schwarze Kinder erforderlich

1869: Verbot der Schultrennung [Statut]
Obwohl kein Bürger von Tennessee aufgrund seiner Rasse oder Hautfarbe vom Besuch der University of Tennessee ausgeschlossen werden konnte, “die Unterbringung und Unterweisung von Farbigen von denen für Weiße.”

1870: Rassenmischung [Verfassung]
Mischehen zwischen Weißen und Negern oder Nachkommen von Neger-Vorfahren bis zur dritten Generation verboten.

1870: Rassenmischung [Statut]
Die Strafe für Mischehen zwischen Weißen und Schwarzen wurde als Verbrechen bezeichnet, das mit einer Gefängnisstrafe von einem bis zu fünf Jahren bestraft wurde.

1870: Bildung [Statut]
Schulen für weiße und farbige Kinder sind getrennt zu halten.

1873: Ausbildung [Statut]
“Weiße und Farbige sollen nicht in derselben Schule unterrichtet werden, sondern in getrennten Schulen unter den gleichen allgemeinen Vorschriften in Bezug auf Führung, Nützlichkeit und Effizienz.”

1875: Öffentliche Unterkünfte [Statut]
Hotelhalter, Beförderer von Passagieren und Halter von Vergnügungsstätten haben das Recht, den Zugang zu kontrollieren und Personen als „jede Privatperson über ihr Privathaus“ auszuschließen

1881: Eisenbahnen [Statut]
Eisenbahnunternehmen müssen für farbige Passagiere, die den Tarif erster Klasse zahlen, separate Wagen bereitstellen. Autos müssen in gutem Zustand gehalten werden und unterliegen den gleichen Regeln für andere erstklassige Autos zur Verhinderung von Rauchen und obszöner Sprache. Strafe: Wenn Unternehmen die gesetzlich vorgeschriebenen 100 US-Dollar nicht durchsetzen, wird die Hälfte an die klagende Person und die andere Hälfte an den staatlichen Schulfonds gezahlt.

Gesetz von 1881 geändert, um zu besagen, dass Eisenbahnen verpflichtet sind, allen Personen, die Tarife erster Klasse zahlen, Personenwagen erster Klasse zur Verfügung zu stellen. Strafe: 300 $ Geldstrafe zahlbar an den öffentlichen Schulfonds.

1885: Öffentliche Unterkünfte [Statut]
Alle wohlerzogenen Personen erhielten Zutritt zu Theatern, Parks, Shows oder anderen öffentlichen Vergnügungen, erklärten aber auch, dass die Eigentümer das Recht hätten, getrennte Unterkünfte für Weiße und Neger zu schaffen.

1891: Eisenbahnen [Statut]
Eisenbahnen, um den weißen und farbigen Rassen gleiche, aber getrennte Unterkünfte zu bieten. Strafe: Eisenbahnunternehmen, die sich eines Vergehens schuldig gemacht haben und mit Geldstrafen von 100 bis 500 US-Dollar belegt werden, die gegen Gesetze verstoßen haben. Dirigenten könnten mit einer Geldstrafe von 25 bis 50 US-Dollar belegt werden.

1901: Bildung [Statut]
Es ist für jede Schule oder Hochschule ungesetzlich, weißen und farbigen Personen den Besuch derselben Schule zu gestatten. Strafe: 50 US-Dollar Geldstrafe oder Freiheitsstrafe von 30 Tagen bis zu sechs Monaten oder beides.

1905: Straßenbahnen [Statut]
Alle Straßenbahnen müssen einen Teil jedes Wagens für weiße Fahrgäste und auch für farbige Fahrgäste ausweisen. Erforderliche Schilder anzubringen. Spezielle Autos konnten ausschließlich für ein Rennen gefahren werden. Strafe: Straßenbahnunternehmen könnten für jedes Vergehen mit einer Geldstrafe von 25 US-Dollar belegt werden. Passagiere, die sich weigerten, den richtigen Sitzplatz einzunehmen, könnten mit einer Geldstrafe von 25 US-Dollar belegt werden.

1925: Ausbildung [Statut]
Für weiße und schwarze Kinder sollen getrennte Grund- und Oberschulen unterhalten werden.

1932: Rennklassifizierung [State Code]
Klassifiziert als “Negro” jede Person mit Negerblut.

1932: Rassenmischung [Staatsgesetzbuch]
Rassenmischung zum Verbrechen erklärt.

1932: Bildung [Staatsgesetzbuch]
Erforderliche rassisch getrennte High Schools.

1953: Stimmrecht geschützt [Verfassung]
Kopfsteuergesetz aufgehoben.

1955: Öffentliche Transportunternehmen [State Code]
Öffentliche Träger werden getrennt.

1955: Beschäftigung [Staatsgesetzbuch]
Separate Waschräume in Bergwerken erforderlich.

1955: Gesundheitswesen [Staatsgesetzbuch]
Getrennte Gebäude für schwarze und weiße Patienten in Krankenhäusern für Geisteskranke.

1955: Rassenmischung [Staatsgesetzbuch]
Verbotene Ehe oder Zusammenleben als Mann und Frau zwischen rassisch gemischten Personen. Strafe: Ein bis fünf Jahre Haft im Bezirksgefängnis oder Geldstrafe.


Tennessee verbietet den Unterricht über kritische Rassentheorie in Schulen

NASHVILLE, Tennessee – Tennessee ist der neueste Bundesstaat, der Lehrern verbietet, bestimmte Konzepte von Rasse und Rassismus an öffentlichen Schulen zu unterrichten, wo Lehrer riskieren, wertvolle staatliche Mittel zu verlieren, wenn sie gegen die neue Maßnahme verstoßen.

Der republikanische Gouverneur Bill Lee hat am Montag eine Maßnahme in Kraft gesetzt, nachdem sie in diesem Jahr einige der leidenschaftlichsten Debatten in der von der GOP kontrollierten Generalversammlung ausgelöst hatte. Er signalisierte seine Unterstützung, nachdem er die Legislative geklärt hatte, und argumentierte, dass die Schüler "den Ausnahmeismus unserer Nation" lernen sollten, und nicht Dinge, die die Menschen "von Natur aus spalten".

„Wir müssen sicherstellen, dass unsere Kinder erkennen, dass sich dieses Land auf eine perfektere Union zubewegt, dass wir den Außergewöhnlichkeit unserer Nation lehren sollten und wie Menschen zusammenleben und zusammenarbeiten können, um eine größere Nation zu machen, und nicht Dinge zu lehren.“ die von Natur aus entweder Amerikaner gegen Amerikaner oder Volksgruppen gegen Volksgruppen spalten oder ausspielen“, sagte Lee damals gegenüber Reportern.

Die Gesetzgebung, die in den letzten Tagen der Legislaturperiode mehrmals geändert wurde, tritt am 1. Juli in Kraft. rassistisch, sexistisch oder unterdrückend, bewusst oder unbewusst.“

Die „unparteiische Diskussion kontroverser Aspekte der Geschichte“ ist nach wie vor gesetzlich zulässig, und die Rede von Lehrern gilt nicht, wenn ein Lehrer auf die Frage eines Schülers antwortet oder sich auf eine historische Persönlichkeit oder Gruppe bezieht.

Die Strafe für eine Übertretung ist jedoch hoch: Der staatliche Bildungskommissar könnte Gelder von jeder Schule einbehalten, bei der ein Verstoß festgestellt wird.

Während die meisten der mehrheitlich weißen Fraktionen des GOP-Repräsentantenhauses und des Senats die Bemühungen unterstützten, warnten die Gesetzgeber der Schwarzen Demokraten davor, dass die Lehrer Angst haben werden, den Schülern etwas darüber zu erzählen, wie Rasse und Rassismus die Geschichte der Nation geprägt haben.

Doch in diesem Jahr, vor den Zwischenwahlen 2022, haben Republikaner im ganzen Land ähnliche Vorschläge wie in Tennessee vorgelegt.

Die Vorschläge wurden in 16 Bundesstaaten eingebracht, wobei Idaho und Oklahoma die Gesetze dieses Jahr erlassen haben. In Arkansas ließ der republikanische Gouverneur Asa Hutchinson eine Version, die sich hauptsächlich auf die Ausbildung von Mitarbeitern konzentrierte, ohne seine Unterschrift zum Gesetz werden.

Der republikanische Gesetzgeber hat auch Gesetze zur Sexualaufklärung verabschiedet. Lee unterzeichnete eine Verpflichtung, dass die Schulbezirke die Eltern 30 Tage im Voraus über jede Anweisung zur sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität informieren und sie ihre Schüler abmelden lassen. Lee verabschiedete auch ein Gesetz, das es Eltern ermöglicht, Informationen über Verhütung einzusehen, die in einem Lehrplan für das Familienleben enthalten sind, und ihre Kinder ebenfalls aus diesen Lektionen auszuschließen.


Wie die Prohibition nach hinten losging und Amerika eine Ära der Gangster und Flüsterknechte bescherte

A m Samstag, 17. Januar 1920, die Manchester-Wächter berichtete mit leichter Ungläubigkeit über eines der außergewöhnlichsten Experimente der modernen Demokratiegeschichte. "Heute Nacht eine Minute nach Mitternacht", begann die Geschichte, "wird Amerika für Alkoholiker zu einer völlig trockenen Wüste werden, und alle Getränke, die mehr als die Hälfte von 1 Prozent Alkohol enthalten, sind verboten." Tatsächlich war der Volstead Act – der den Verkauf von „berauschenden Spirituosen“ verbot – am Vortag um Mitternacht in Kraft getreten. Aber die Behörden hatten den Trinkern einen letzten Tag, eine letzte Sitzung an der Bar, gewährt, bevor die eisernen Fensterläden der Prohibition fielen.

In den USA feierten viele Bars und Restaurants den Untergang des Dämonengetränks, indem sie kostenlose Gläser Wein, Brandy und Whisky verteilten. Andere sahen eine letzte Gelegenheit, einen Mord zu begehen, indem sie "20 bis 30 Dollar für eine Flasche Champagner oder ein bis zwei Dollar für einen Drink Whisky" verlangten. In einigen Lokalen wurden traurige Klagelieder gespielt, während in anderen Särge durch die Menge der Trinker getragen wurden, die Wände waren mit schwarzem Krepp behängt. Und in den renommiertesten Einrichtungen, die Wächter bemerkt, trugen Plakate die ominösen Worte: "Exit Schnaps. Türen schließen am Samstag."

In einer Zeit, in der die individuelle Freiheit alles ist, ist es ein Schock, wenn man bedenkt, dass im wohlhabendsten und dynamischsten Land der Welt das Alkoholverbot fast 14 Jahre lang galt. Heutzutage denken wir oft an Prohibition als ein verblendetes Experiment, das instinktiv mit Bildern von Al Capone, der Mafia und dem Valentinstag-Massaker in Verbindung gebracht wird. Tatsächlich war die Kampagne zum Alkoholverbot seit rund zwei Jahrhunderten tief in der angloamerikanischen Gesellschaft verwurzelt. Die American Society for the Promotion of Temperance zum Beispiel wurde 1826 gegründet, und im folgenden Jahrzehnt gehörten bereits eine Million Amerikaner einer Anti-Alkohol-Gruppe an.

Weit davon entfernt, repressive Autoritäre zu sein, waren die überwiegend protestantischen Verfechter der Prohibition – von denen ein großer Teil hochgesinnte Frauen aus der Mittelschicht waren – die Gutmenschen der Zeit. Oftmals zutiefst religiös betrachteten sie die Prohibition als eine Art soziale Reform, als einen Kreuzzug, um die amerikanische Stadt zu säubern und die Gründungstugenden der frommen Republik wiederherzustellen. Viele waren auch an anderen progressiven Kampagnen beteiligt, insbesondere an der Anti-Sklaverei-Bewegung der 1850er Jahre. Und als die amerikanischen Städte nach dem Bürgerkrieg boomten und von Einwanderern aus Süd- und Osteuropa angeschwollen waren, wurde der Hass der Aktivisten auf Alkohol immer heftiger. Entsetzt blickten sie auf die neuen Saloons der expandierenden Städte, mit ihren Kartenspielen und Faustkämpfen, ihren bösen Jungs und gut gelaunten Mädchen. Insbesondere wurden sie davon überzeugt, dass Alkohol eine tödliche Bedrohung für die Gesundheit und Tugend der amerikanischen Frau war – vielleicht nicht ganz irrtümlich, da die Zeitungen der Zeit voller Geschichten von misshandelten Ehefrauen und zerbrochenen Ehen waren.

Es überrascht nicht, dass der erste Staat, der Alkohol vollständig verbot, eine protestantische Hochburg war, der Neuengland-Bundesstaat Maine, der 1851 die Prohibition einführte Straße, in der sich Manchester Citys berühmtes altes Stadion befand, wurde zu Ehren des Staates benannt, der Pionier der Prohibition war und früher als Dog Kennel Lane bekannt war, was wahrscheinlich ein unglücklicher Name für einen Fußballplatz gewesen wäre.) Es dauerte jedoch lange, bis die Prohibition in Gang kam, und das Gesetz von Maine wurde nur fünf Jahre später aufgehoben. Viele Aktivisten hatten das Gefühl, keine andere Wahl zu haben, als das Gesetz selbst in die Hand zu nehmen: Ein gutes Beispiel war die wilde evangelische christliche Carrie Nation, die fast 1,80 Meter groß war. Wie Frau Nation bereitwillig akzeptierte, hatte sie ein einschüchterndes Äußeres: Sie verglich sich einmal mit einer "Bulldogge, die zu Füßen von Jesus herumläuft und anbellt, was ihm nicht gefällt". Ihre Aktivitäten reichten von Ständchen für die Gäste der Kansas-Saloons bis hin zum Zertrümmern von Bars mit Steinen und Beilen, oft begleitet von Dutzenden von Frauen, die Hymnen singen. Vor ihrem Tod im Jahr 1911 mehr als 30 Mal verhaftet, fand sie das Geld für ihre Geldstrafen aus dem Verkauf von Souvenirbeilen.

Zum Zeitpunkt des Todes von Carrie Nation nahm die Kampagne für die Prohibition jedoch Fahrt auf. Dies war die Blütezeit fortschrittlicher Reformen: Für eine Generation protestantischer Reformatoren schien es nur selbstverständlich und vernünftig, die Anarchie der Industriestadt mit der Staatsgewalt zu regulieren und das Los der einfachen Arbeiter zu verbessern. Das Verbot von Alkohol, das sie mit Krankheiten und Störungen in Verbindung brachten, passte gut in diese Agenda. Bereits 1916 waren 26 von 48 Bundesstaaten trocken, und als die USA in den Ersten Weltkrieg eintraten, wurde die Prohibition mit Patriotismus gleichgesetzt – nicht zuletzt, weil die Deutschamerikaner mit ihrer Brautradition oft dagegen waren. Im Dezember 1917, als der Krieg in vollem Gange war, hatten beide Kammern des Kongresses eine Verfassungsänderung zum Verbot von Alkohol gebilligt. Im Januar 1919 wurde der achtzehnte Zusatzartikel von 36 Staaten ratifiziert, und im Oktober dieses Jahres gab der Volstead Act – der über das versuchte Veto von Präsident Woodrow Wilson hinwegging – den Bundesbehörden die Befugnis, die Herstellung, den Verkauf oder die Einfuhr von „berauschenden Getränken“ zu stoppen.

Jetzt war das Verbot Gesetz. Unglücklicherweise für ihre Befürworter war die Bundesregierung jedoch nie wirklich in der Lage, sie durchzusetzen. Als der Volstead Act in Kraft trat, war die Blütezeit der progressiven Reformen bereits vorbei. The Republican presidents of the 1920s, Warren Harding and Calvin Coolidge, were both small-government conservatives, who shrank from high spending and federal intervention. Almost incredibly, only 1,500 federal agents were given the job of enforcing Prohibition – that is, about 30 for every state in the union. On top of that, the new regime never had unanimous public support, while neighbouring countries remained defiantly wet. Neither Mexico nor Canada had any intention of clamping down on breweries and distilleries near the American border indeed, Britain's chancellor of the exchequer, Winston Churchill, thought that Prohibition was "an affront to the whole history of mankind".

Above all, many Americans with a taste for liquor were determined to get hold of a drink one way or another. Illegal drinking dens had long flourished in big cities indeed, the word "speakeasy" probably dates from the late 1880s. But now they bloomed as never before historians estimate that by 1925, there were as many as 100,000 illegal bars in New York City alone, many of them tiny, spit-and-sawdust joints, others catering to the rich and well-connected. In Detroit, tantalisingly close to the Canadian border, smugglers used "false floorboards in automobiles, second gas tanks, hidden compartments, even false-bottomed shopping baskets and suitcases, not to mention camouflaged flasks and hot water bottles", as one account has it, to bring alcohol into the city. And somehow it speaks volumes that when the Michigan state police raided one Detroit bar, they found the local congressman, the local sheriff and the city's mayor all enjoying a drink.

The big winners from Prohibition were, of course, the nation's gangsters. The law had only been in operation for an hour when the police recorded the first attempt to break it, with six armed men stealing some $100,000-worth of "medicinal" whisky from a train in Chicago. From the very beginning, criminals had recognised that Prohibition represented a marvellous business opportunity in major cities, indeed, gangs had quietly been stockpiling booze supplies for weeks. Legend has it that the first gangster to grasp the real commercial potential of Prohibition, though, was racketeer Arnold Rothstein, whose agents had been responsible for rigging the baseball World Series in 1919. Establishing his "office" at Lindy's Restaurant in Midtown Manhattan, Rothstein brought alcohol across the Great Lakes and down the Hudson from Canada, and supplied it – at a handsome profit – to the city's gangsters.

In 1928, Rothstein was murdered after a gambling dispute, but by then his fame was such that F Scott Fitzgerald used him as the model for Jay Gatsby's friend Meyer Wolfsheim in Der große Gatsby, a "small, flatnosed Jew" with cufflinks made from human teeth. Indeed, Gatsby himself – the quintessential self-made American hero – is alleged to have made his fortune from organised crime. "He and this Wolfsheim bought up a lot of side-street drug stores here and in Chicago and sold grain alcohol over the counter," says Tom Buchanan. "I picked him for a bootlegger the first time I saw him and I wasn't far wrong."

By far the most celebrated gangster of the day, though, was Al Capone, a New York-born hoodlum who controlled much of the Chicago underworld in the mid-1920s. Living in splendour in the city's Lexington hotel, he was said to be raking in some $100m a year from casinos and speakeasies. To many people, he seemed a real-life Robin Hood, opening soup kitchens for the unemployed and giving large sums to charity. Unlike Sherwood Forest's finest, however, Capone had a pronounced taste for the good life, wearing smart suits and drinking expensive Templeton Rye whisky. "I'm just a businessman," he used to say, "giving the public what they want." But when, in 1929, Capone ordered the brutal machine-gunning of seven Chicago rivals in the Valentine's Day Massacre, public sympathy evaporated. That same year, Prohibition agent Eliot Ness began to investigate Capone's affairs, and in October 1931 – after Capone's efforts to nobble the jury had been defeated – he was sentenced to 11 years for tax evasion. He eventually died in prison of a heart attack appropriately, perhaps, for the nation's most famous vice baron, his health had been eroded by syphilis.

By the time Capone went down, support for Prohibition was already ebbing away. With newspapers alleging that as many as eight out of 10 congressmen drank on the quiet, it was obvious that the attempt to outlaw alcohol had failed. In March 1933, just weeks after he had been inaugurated, President Franklin D Roosevelt signed an amendment to the Volstead Act permitting the sale and consumption of beer with no more than 3.2% alcohol content. The Depression was in full swing, national morale was at rock bottom and, as Roosevelt put it, "I think we could all do with a beer." And on 5 December 1933, Utah approved the Twenty-first Amendment, providing a majority for ratification and consigning national Prohibition to the history books.

Yet although the age of Prohibition now feels very remote, the idea lives on. Alcohol is not, after all, the only drug to have been prohibited by law many people who regard Prohibition as bizarre and misguided think nothing of outlawing, say, heroin or cocaine. We often forget, too, that many states chose to remain dry after 1933. Mississippi, the last entirely dry state, only repealed Prohibition in 1966. Even today, more than 500 municipalities across the United States are dry, often in strongly evangelical states. In a famously delicious irony, they include Moore County, Tennessee, the home of the Jack Daniel's distillery, although visitors are allowed to buy a "commemorative" bottle.

The truth is that in many corners of the United States, opposition to alcohol dies hard. When Barack Obama was photographed with a very weak beer in hand at a Washington Wizards game, the phone-in lines smouldered with anger. "The president is the president 24 hours a day," one caller said. "I don't think he should drink on the job."


Verweise

Brown, F. W.: "Prohibition and mental Hygiene" Annals, 163: 61, 71, 76-77, 88, 1176 (September, 1932).

Cherrington, E. H.: The Evolution of Prohibition In The United States of America, Westerville, Ohio: American Issue Press (1920), pp. 16, 18, 37-38, 49-51, 58, 92-93, 134, 156-162, 165-169, 250-251, 317-330.

Dobyns, F.: The Amazing Story of Repeal, Chicago: Willett, Clark & Co. (1940), pp. 5, 5-130 passim, 9, 22, 107, 132, 160, 215, 292, 297.

Feldman, H.: "Prohibition: Its Economic and Industrial Aspects," New York City: Appleton and Co. (1927), p. 397.

Furnas, J. C.: The Life and Times of the Late Demon Rum, New York City: Putnam (1965), pp. 15, 80, 167, 183, 273, 281, 310, 334-335.

Grant: "The Liquor Traffic Before the 18th Amendment,"

Annals, 163: 1, 5 (September, 1932).

Gustield, J. R.: The Symbolic Crusade, Urbana: University of Illinois Press (1963), pp. 69-70, 76-77, 100, 108, 119, 127-128, 135.

Harrison, L. V. and Laine, E.: After Repeal, New York

City: Harper & Bros. (1936), pp. 1-2, 24-29, 33, 50-53, 63.

Health, Education and Welfare: "Alcohol and Alcoholism," p. 41 (1968). Prepared for National Clearinghouse for Mental Health Information.

History of the Alcohol and Tobacco Tax Division, pp. 1420, 28 (undated, unsigned monograph in the library of the Distilled Spirits Institute).

Hu, T.: The Liquor Tax in the U.S.: 1791-1947, New York City: Columbia University Press (1950), pp. 48, 51-52. Internal Revenue Service: "Alcohol and Tobacco Summary Statistics," pp. 6, 73, 95 (1966, 1970, 1921).

Jellinek, E. M.: "Death From Alcoholism in the U.S. in 1940," Quarterly Journal of Studies on Alcohol, 3 (3): 484 (December, 1942).

: "Recent Trends in Alcoholism," Quartely Journal of Studies on Alcohol, 8 (1) : 39 (September, 1947).

Kolb., L.: "Alcoholism and Public Health," Quarterly Journal of Studies on Alcohol, 1: 608, 610, 613 (March, 1941).

Krout, J. A.: The Origins of Prohibition, New York City: Russell & Russell (1967), pp. 29-30.

Lee, H.: How Dry We Were: Prohibition Revisited, EngleWood Cliffs: Prentice Hall Inc. (1963), pi). 15-16, 1819, 22-23, 29-30, 34-35, 42, 68, 212, 231.

Malzburg, B.: "A Study of First Admissions with Alcohol Psychoses in New York State 1943-44," Quarterly Journal of Studies on Alcohol, 10: 294 (December, 1949). Miller, P. and Johnson, T. H. (eds.) : 11 The Puritans, New York City: American Book Co. (1963), pp. 430-431.

National Commission on Law Observance and Enforcement: "Report On The Enforcement of the, Prohibition Laws of the U.S.," H.R. Doe. No. 722, 71st Cong., 3d Sess., 8, 345 (1931).

Odegard, P. H.: Pressure Politics-The Story of The AntiSaloon League, New York City: Columbia University Press (1928), pp. 23, 40-60, 53, 70-72, 126.

Peterson, W.: "Vitalizing Liquor Control," Journal of Criminal Law and Crime, 40: 119-120, 122-123, 126 (July, 1939).

Pollock, H. M.: Mental Disease and Social Welfare, Utica, N.Y.: State Hospital Press (1942), 1). 113.

Rice, S. A. (ed.) : Statistics In Social Studies, Philadelphia: University of Pennsylvania Press (1930), 1). 122.

Rosenbloom, M. V.: The Liquor Industry: A Surrey of Its History, Manufacture, Problems of Control and IMportance, Braddock: Ruffsdale Distilling Co. (1937 ed.), pp. 27, 51-52 (1935)).

Rush, B.: "Inquiry Into the Effects of Ardent Spirits Upon The Human Body and Mind," Quarterly Journal of Studies on Alcohol, 4: 323,325-326 (September, 1943). Rutgers Center of Alcohol Studies: "Selected Statistics on Consumption of Alcohol (1850-1968) And On Alcoholism (1930-1968)," 1). 4 (1970).

Sinclair, A. : The Era of Excess, Boston: Little, Brown (1962), pp. 23-24, 43, 51, 108, 122, 176-177, 190, 193-195, 198, 206, 303, 364-365, 367-368.

Tillitt, M. H. : The Price of Prohibition, -New York City: Harcourt, Brace & Co. (1932), pp. 35-36, 114-115.

Timberlake, J. H.: Prohibition and the Progressive Morement, Cambridge: Harvard University Press (1963), pp. 34-38, 42-55, 67-79, 83, 85-86, 98, 118.

Towne, C. IL: The Rise and Fall of Prohibition, New York City: The MacMillan Co. (1923), pp. 211-212.

U.S. Department of Commerce: "U.S. Census Mortality Statistics," 55 (1924).

Warburton, C.: The Economic Results of Prohibition, New York City: Columbia University Press (1932), pp. 102104, 216.


For Some States, Prohibition Didn’t End When the 21st Amendment Passed

On Jan. 1, 2021, Mississippi fully repealed Prohibition statewide by reversing its “dry by default” designation, an act allowing for the possession of alcohol in every county that didn’t have county-specific Prohibition laws on the books. The news may have been surprising to residents outside the Magnolia State — not das it was passed, but Wenn it was passed. After all, history tells us Prohibition ended Dec. 5, 1933, when the 21st Amendment passed and Franklin D. Roosevelt uttered the famous quote, “What America needs right now is a drink.” Technically, this is true. But the repeal of the Volstead Act came with a caveat one that made its nationwide application a haphazard — and still ongoing — process.

The 21st Amendment nullified federal Prohibition laws, but states were still allowed to keep their own booze-banning mandates on the books. While most states adhered to the new federal regulations, several held onto the 18th Amendment’s teetotaling remnants. The states to hold out included Utah, which kept its own state Prohibition laws intact even though it was, ironically, the necessary 36th state to ratify the 21st Amendment and officially put it on the books. Other states weren’t as hypocritical. Both Carolinas voted to reject the amendment when South Carolina repealed its Prohibition laws in 1935 — two years before North Carolina — Gov. Olin D. Johnson wasn’t too happy about it, stating, “I personally deplore this,” before signing the mandate into existence. Eight other states — Georgia, Kansas, Louisiana, Mississippi, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, and South Dakota — didn’t submit votes at all. Five of these indifferent governments caved within a couple years, adapting state-level repeals via legislation that essentially established control of state laws. Three states — Kansas, Oklahoma, and Mississippi — did not, and would not for a long time.

Kansas kept Prohibition on the books until 1948, ending a prolonged statewide ban that began in 1881 and was peppered by the exploits of temperance movement leader and infamous hatchet swinger Carrie Nation. Oklahoma finally repealed Prohibition in 1959, marking the first time its residents could enjoy legal liquor since it attained statehood in 1907. Mississippi clung to statewide Prohibition until 1966, shortly after authorities raided an illicit Mardi Gras ball in Jackson attended by the governor and other members of high society. Despite this repeal, Mississippi was still “dry by default,” meaning its counties were dry unless they specifically voted otherwise. January’s repeal law changed Mississippi’s default setting, enabling counties with no legislation in place to drink up.

Mississippi’s former “dry by default” status wasn’t unique. Kansas and Tennessee still carry the same designation — a byproduct of the 21st Amendment’s state-level loopholes. These same loopholes are the reason why there are still 83 dry counties spread across nine states — including 29 counties in Mississippi that had dry laws in place before the 2021 state mandate went into effect. We may have come a long way since Dec. 5, 1933, but we clearly still have a long way to go.


Undang-undang Larangan pertama dalam sejarah Amerika Syarikat diluluskan di Tennessee, menjadikannya salah laku untuk menjual minuman beralkohol di bar dan kedai. Rang undang-undang itu menyatakan bahawa semua orang yang disabitkan dengan peruncit "minuman beralkohol" akan didenda mengikut "budi bicara mahkamah" dan denda itu akan digunakan untuk menyokong sekolah-sekolah awam.

Pergerakan untuk larangan alkohol bermula pada awal abad ke-19, ketika orang Amerika peduli tentang efek buruk dari minuman mulai membentuk masyarakat yang lemah. Menjelang akhir abad ke-19, beberapa negeri dan berpuluh-puluh bandar telah membuat undang-undang larangan, dan kumpulan pemanasan menjadi kuasa politik yang kuat, berkempen di peringkat negeri dan memanggil pantang larangan nasional. Pada Disember 1917, Kongres meluluskan Pindaan ke-18, yang lazim dikenali sebagai Pindaan Larangan. Ia berkuatkuasa pada bulan Januari 1919, berikutan ratifikasi negara. Walaupun usaha yang sering dilakukan oleh agensi penguatkuasaan undang-undang, kerajaan persekutuan gagal mencegah pengedaran minuman beralkohol berskala besar, dan jenayah terancang berkembang di Amerika pada tahun 1920-an. Pada tahun 1933, Pindaan Ke-21 kepada Perlembagaan telah diluluskan dan disahkan, memansuhkan Larangan.


Tennessee passes nation’s first prohibition law - HISTORY

The passage of these two amendments shows how much a divided nation we were in the 1920's. On one hand we craved the modern and on the other we were a religious, traditional nation.

18th amendment - Prohibition

The conservatism and the fast times of the 1920's had to clash at some point. That point turned out to be alcohol. Many Americans saw alcohol as an evil, to others it was a part of life. The conflict over the use of alcohol, known as Prohibition, provided one of the more colorful periods in American history.

In December 1917 Congress adopted and submitted to the states the Eighteenth Amendment , known as the Prohibition amendment, which prohibited the "manufacture, sale, or transportation of intoxicating liquors." Ratified by the states in January 1919, it went into effect on January 20, 1920. Congress also passed the national Prohibition Enforcement Act, known as the Volstead Act , that defined an intoxicating beverage as any beverage containing more than one half of one percent (1 proof). The law also gave the Bureau of Internal Revenue enforcement authority.

The passage of the 18 th Amendment was the product of many years of hard work on the part on women's groups and religious fundamentalists . The church affiliated Anti-Saloon League and the Women's Christian Temperance Union, which regarded drinking as a sin , pressured Congress and the states t put the amendment across. Women's groups blamed alcohol for husbands leaving their wives and families and for the abuse of women. As far as both groups were concerned alcohol was an evil that destroyed the American family. By 1918 29 states already had adopted amendments to their state constitutions prohibiting alcohol.

Enforcement of the Prohibition amendment was difficult because drinking was a custom ingrained in the fabric of social life . The saloon had grown out of the frontier and had matched the pace of industrialization and urbanization each step of the way. It was almost impossible to do away with drinking, especially in the cities. Before long law enforcement officials they were battling individuals abusers as well as a new problem organized crime. Gangsters such as Al Capone , king of the Chicago underworld, saw illegal alcohol importing and transportation as a way of making a lot of money.

Bootlegging became a thriving business and national law enforcement agencies were thrown into the full time business of keeping the nation dry. Illegal saloons known as speakeasies dotted the cities. Bootleg gangs engaged in a bloody war for control of the speakeasies, clubs and business outlets. The outlets might be at the corner drug store, a gas station, or a private individual. Then, came the St. Valentine's Day Massacre in Chicago in 1929. Gangsters armed with machine guns lined up their rivals and mowed them down.

The arguments over Prohibition reached such intensity that in 1928 President Hoover appointed the Wickersham Commission to investigate the problem. The commission responded that although Prohibition was not working it should be continued anyway. Humorist Franklin P. Adams commented with this poem:

Continuing enforcement difficulties and the increase in organized crime were the major factors contributing to the repeal of the Eighteenth Amendment by the adoption of the Twenty-first Amendment. The new amendment went into effect in December, 1933, and marked the end of the "noble experiment" to regulate the nations social customs.

19th amendment - Women's Suffrage

As we have discussed the 1920's were a period of great change in America. The success of women's groups in getting prohibition passed was tied to the movement to gain the right to vote. The quest for the passage of this amendment, eventually passed as the 19 th , was known as the suffrage movement.

I. Women's Right to Vote - The 19 th Amendment is passed

A. Early Efforts

1. Lucretia Mott and Elizabeth Cady Stanton - Seneca Falls Conv.

2. Susan B. Anthony and Elizabeth Cady Stanton - National Women's Suffrage Association

3. Lucy Stone - American Women's Suffrage Association

4. Merger of two groups (1890) - National American Women's Suffrage Association (NAWSA)

B. Success at the State level

1. Wyoming territory admitted with the vote

2. Utah, Colorado and Idaho follow.

1. 1915 - NAWSA membership reaches 2 million under leadership of Carrie Chapman Catt.

2. 1918 - House passes amendment, fails senate.

3. 1919 - Women help elect new Senate, passes Senate.

4. 1920, August 26th - States ratify

List of site sources >>>


Schau das Video: Tennessee Is Home to Me (Januar 2022).