Die Geschichte

Könnte ein amphibischer Angriff während des Golfkriegs erfolgreich gewesen sein?


Während des Golfkriegs (1991) hatten die US Navy und das US Marine Corps konsequente See- und Amphibienstreitkräfte aufgestellt. Einige von ihnen (darunter das Schlachtschiff Iowa) wurden von irakischen Anti-Schiffs-Raketen angegriffen.

Diese Kräfte schienen darauf hinzudeuten, dass ein Amphibienangriff in Vorbereitung war, und einige irakische Einheiten wurden von der Grenze zwischen Koweit und Saudi-Arabien abgelenkt, um die Küste bei Bassora zu schützen.

Dieser Angriff wurde jedoch nie wirklich, und der wirkliche Angriff war eine massive Land- und Luftkampagne. Nur in kleinen Kämpfen kämpften die arabischen Marinen der Koalition gegen die irakische Marine.

Hätte allein ohne den massiven Einsatz der Koalition in Saudi-Arabien ein amphibischer Angriff eine Chance gegen die irakische Armee? Kriterien: Eine Chance zu haben bedeutet, Truppen zu landen, Gegenangriffe zu besiegen und (zumindest) das kuwaitische Territorium zu befreien. Von den US-Fluggesellschaften könnte eine Luftkampagne durchgeführt werden, bei Bedarf eine sehr lange.


Ja, aber es wäre riskanter und blutiger gewesen. Die USA sind eine Supermacht. Der einzige damals. Der Irak war eine kleine Regionalmacht.

List of site sources >>>


Schau das Video: Volker Pispers Ölkrieg in Irak, Terror der USA (Januar 2022).